(Tidak apaapa, kita bersamaan saja disini)lalu terdakwa melepaskan celananya dan alat kelamin terdakwa sudahmengeras dan saksi korban berteriak lagi Tolong..tolong lalu terdakwamembentak saksi korban dengan berkata Diam kamu !

alu terdakwa dengan tangan kiri mencekik leher saksikorban hingga kesakitan dan saksi korban diam lalu terdakwa berkata lagiDiam kamu handak mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja (Diamkamu mau mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja) karena takutanancaman dari terdakwa tersebut lalu saksi korban hanya bisa berdiam diri sajadan pasrah terdakwa menyetubuhi saksi korban Indah Laila Suswanti dengancara terdakwa telah memasukan alat kelaminnya yang sudah tegang dan keraske dalam lubang

lalu terdakwa dengan tangan kiri mencekik leher saksikorban hingga kesakitan dan saksi korban diam lalu terdakwa berkata lagiDiam kamu handak mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja (Diamkamu mau mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja) karena takutanancaman dari terdakwa tersebut lalu saksi korban hanya bisa berdiam diri sajadan pasrah terdakwa menyetubuhi saksi korban Indah Laila Suswanti dengancara terdakwa telah memasukan alat kelaminnya yang sudah tegang dan keraske dalam lubang

Dan saksi korban berkata lagi kepada terdakwaJangan..jangan....jangan..... dan Tolong..tolong lalu terdakwa berkata lagiDiam kamu handak mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja (Diamkamu mau mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja) lalu terdakwamelepaskan celananya dan alat kelamin terdakwa sudah mengeras kemudianterdakwa memasukan alat kelaminya ke dalam lubang kelaminnya saksi korban ;Bahwa benar karena takutan ancaman dari terdakwa tersebut lalu saksi korbanhanya bisa berdiam

Dan saksikorban berkata lagi kepada terdakwa Jangan..jangan....jangan.... dan Tolong..tolong21lalu terdakwa berkata lagi Diam kamu handak mati disini kah kamu, kita disini bersamaansaja (Diam kamu mau mati disini kah kamu, kita disini bersamaan saja)lalu terdakwamelepaskan celananya dan alat kelamin terdakwa sudah mengeras kemudian terdakwamemasukan alat kelaminya ke dalam lubang kelaminnya saksi korban ;Menimbang, bahwa karena takutan ancaman dari terdakwa tersebut lalu saksi korbanhanya bisa berdiam

dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatibaterdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.

dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatiba11terdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.

dan sebelumsaksiASMANIYAH menjawab, lalu terdakwa berdiri sambil membuka pedangsamurai dari sarungnya mengancam saksi ASMANIYAH, dan berkataojo nggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nangkene artinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLAT mengambilpedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksi ASMANIYAHdisuruh pergi oleh saksi H.

dan sebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu terdakwaberdiri dan secara tibatiba membuka pedang samurai dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwet nangkene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang kene artinya janganmembuat onar disini, bayar tidak seberapa bikin onar disini kemudiansaksi H. HAOLAT menyuruh terdakwa melepaskan saksi ASMANIYAHdan saksi H. HAOLAT mengambil pedang samurai yang dipegangterdakwa, lalu saksi ASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.

Gto% Bahwa setelah pengancaman tersebut, terdakwa menghinasaksikorban lalu terdakwa mengambil 1 (satu) pecahan mesel/lantai cormengatakan: PULANG JO NGANA, MO BAAPA NGANA DISINI,KALO TIDAK KITA MO LEMPAR DENGAN BATU INI! artinya: Pergikamu, mau apa kamu disini, kalau kamu tidak pergi saya mau lempardengan batu ini!

artinya: Pergikamu, mau apa kamu disini, kalau kamu tidak pergi saya mau lempardengan batu ini!

;% Bahwa setelah pengancaman tersebut, terdakwa menghina saksikorban lalu terdakwa mengambil 1 (satu) pecahan mesel/lantai cormengatakan: PULANG JO NGANA, MO BAAPA NGANA DISINI,KALO TIDAK KITA MO LEMPAR DENGAN BATU INI artinya: Pergikamu, mau apa kamu disini, kalau kamu tidak pergi saya mau lempardengan batu ini!

;Bahwa setelah pengancaman tersebut, terdakwa menghina saksikorban lalu terdakwa mengambil 1 (satu) pecahan mesel/lantai cormengatakan: PULANG JO NGANA, MO BAAPA NGANA DISINI,KALAO TIDAK KOTA MO LEMPAR DENGAN BATU INI! artinya:Pergi kamu, mau apa kamu disini, kalau kamu tidak pergi saya maulempar dengan batu ini!

, disini warung orang, kemudianterdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau belati garpu yangdisimpan di pinggang sebelah kanannya dan mengayunkan pisau tersebut kearah badan saksi RIZALDI AFDHANI Bin A.R DJALIL namun ditangkis saksiRIZALDI AFDHANI Bin A.R DJALIL dengan tangan kirinya sehingga pisautersebut mengenai tangan kiri saksi RIZALDI AFDHANI Bin A.R DJALIL,selanjutnya saksi Sri Warni Binti Bahtiar Basagih dan Hendrawan Als Een BinJamhur yang melihat kejadian tersebut melerainya.e

Kemudian saksi berkata baikbaik aja kalau ngomong dan dijawab terdakwa mau apa kau lalu saksijawab terserah mau apa kau, kalau mau ribut jangan disini, disini warungorang kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebuah pisau belati yangterdakwa simpan dipinggang bagian sebelah kanannya, dan mengayunkannyakearah badan saksi, namun saksi sempat menangkis sehingga mengenaitangan kiri saksi, kemudian saksi warni dan Hendrawan langsung meleraisaksi dan terdakwa.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena

Kemudian saksi korban berkata baik baik aja kalau ngomong dan dijawab terdakwa mau apa kau lalu saksijawab terserah mau apa kau, kalau mau ribut jangan disini, disini warungorang kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebuah pisau belati yangterdakwa simpan dipinggang bagian sebelah kanannya, dan mengayunkannyakearah badan saksi korban, namun saksi sempat menangkis sehingga mengenaitangan kiri saksi korban, kemudian saksi Warni dan Hendrawan langsungmelerai terdakwa dan saksi.Bahwa terdakwa telah

Kemudian saksi korban berkata baik baik aja kalau ngomong dan dijawabterdakwa mau apa kau lalu saksi jawab terserah mau apa kau, kalau mau ributjangan disini, disini warung orang kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebuahpisau belati yang terdakwa simpan dipinggang bagian sebelah kanannya, danmengayunkannya kearah badan saksi korban, namun saksi sempat menangkis sehinggamengenai tangan kiri saksi korban, Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwausur inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa

dan dijawab oleh Terdakwa Masriaku yang bakar, ini tanah aku, enggak ada urusannya kau disini lalu saksiRoganda Exaudi mengatakan ya adalah urusan aku disini, akubhabinkamtibmas disini, ini wilayah kerja aku dan Terdakwa Masrimengatakan enggak ada urusan kau polisi disini, kerja kalian cumanmeras masyarakat aja, semua masyarakat kalian persulit, polisi otak taikkalian.Bahwa selanjutnya saksi Roganda Exaudi Nababan menghubungi KanitReskrim Polsek Rumbai Pekanbaru dan memberitahukan ada kebakaran lahandi

dan dijawab oleh TerdakwaMasri aku yang bakar, ini tanah aku, enggak ada urusannya kau disini lalusaksi Roganda Exaudi mengatakan ya adalah urusan aku disini, akubhabinkamtibmas disini, ini wilayah kerja aku dan Terdakwa Masri mengatakanenggak ada urusan kau polisi disini, kerja kalian cumin meras masyarakat aja,semua masyarakat kalian persulit, polisi otak taik kalian.Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 195/PID.BLH/2020/PT PBRBahwa selanjutnya saksi Roganda Exaudi menghubungi Kanit Reskrim

Banyuwangi lalu terdakwaberkata kepada Mas saya mau membeli handphone yang paling mahal disini ?orang laki laki tersebut (karyawan counter) berkataini handphone yang palingmahal disini HP merk Vivo tipe V9. saksi ERWIN SUGIANTO menyerahkanHpmerk Vivo V9 tersebut, lalu terdakwa berkata mas saya coba duluhandphonenya ?

Imei 868889035658167 lalu terdakwa mencobauntuk menelpon istri terdakwa namun tidak diangkat telponnya oleh istriterdakwa tersebut, Lalu terdakwa berkata Mas saya mau mengambil uang dulu,ini tas kecil selempang warna Hitam milik saya yang berisi : powerbank merkSamsung, dompet warna hitam, taruh disini dulu, kalau kamu mau ikut mari ikutsaya.

orang laki laki tersebut (karyawancounter) berkata "ini handphone yang paling mahal disini HP merk Vivo tipeV9. saksi Erwin Sugianto menyerahkan Hp merk Vivo V9 tersebut, laluterdakwa berkata "mas saya coba dulu handphonenya ? saksi ErwinSugianto jawab " kamu punya kartu perdana, kalau tidak ada disini jual kartuperdana. "terdakwa jawab" terdakwa jawab sudah punya kartu perdana dihandphone milik terdakwa."

orang laki laki tersebutHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Byw(karyawan counter) berkata "ini handphone yang paling mahal disini HP merkVivo tipe V9. saksi Erwin Sugianto menyerahkan Hp merk Vivo V9 tersebut, laluterdakwa berkata "mas saya coba dulu handphonenya ? saksi Erwin Sugiantojawab " kamu punya kartu perdana, kalau tidak ada disini jual kartu perdana."terdakwa jawab" terdakwa jawab sudah punya kartu perdana di handphonemilik terdakwa."

Disini apakah kondisinya Penggugat masihberanggapan seorang istri dari Tergugat dan apakah hak kewajibanseorang istri disini Penggugat dilaksanakan, pertanyaan besar buat sayasebagai Tergugat. Kalau beranggapan masih sebagai seorang istri danmemenuhi hak dan kewajibannya dijalani mungkin katakata tidak ridhomaka istri boleh mengajukan gugatan cerai bisa menjadi dasar.

Akantetapi disini malah Penggugat yang terlebin dahulu mencari dan menjalinhubungan dengan Lakilaki lain walaupun berakhir dengan tidak baik.

Disini jika Tergugat Sudah sering kali mengucap kata cerai mengapaTergugat dalam persidangan yang berlangsung tidak mengiyakanuntuk cerai tolong dipikirkan;3.

No. 1862/Pdt.G/2019/PA.Tng.Ketenangan disini pandangan dalam kehidupan rumah tanggabukan berati tidak ada masalah justru. yang dimaksudketenangan dalam menyelesaikan masalah tidak ada pihak yangikut Campur akan tetapi cukup diselesaikan berdua antaraTergugat dan Penggugat. Ketenangan disini yang dimaksudPenggugat apa tolong diperjelas !

tolong dijawabDan disini Tergugat tidak pernah mengucap Cerai jika yangdikatakan Penggugat seringkali mengucap kata cerai dan didepanibu Penggugat silahkan hadirkan ibu Penggugat sebagi saksi danTergugat minta penjelasannya !

Setelah berhenti dan terdakwa mengatakannumpang lah dek dan saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTARMENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh dudukditengah, selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTARyang mengendarai motor tersebut berhenti disini dek dan di jawabngapain disini bang dan mengatakan lagi turun kalian disini dankemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab kami maupulang

dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disini dan kemudian saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkatalagi cepat turun kalian kalo tdak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai matidan saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab lagi tak mau kami bangnanti kami dimarahi orang tuaBahwa kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR merasa ketakutan danlangsung turun dari sepeda motor dan lari kearah jalan sambil berteriak malingmaling sedangkan

PANGARIBUAN mengendarai sepeda motor Honda Revo Warna Hitamles putih dengan Nopol BM 5052 PX, kemudian terdakwa MORIS RUMAPEA AlsTOSENG meyetop saksi.e Bahwa terdakwa mengatakan numpang lah dek dan saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR MENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini

dek dan di jawab ngapain disini bang danmengatakan lagi turun kalian disin dan kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTARBUTAR menjawab kami mau pulang cepat bang dan terdakwa berkata lagi cepatturun kalian kalo tdak mau kalian nanti ku pukuli kalian sampai mati dan saksi ARIGUNAWAN BUTAR BUTAR menjawab lagi tak mau kami bang nanti kamidimarahi orang tuaBahwa kemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR merasa ketakutan danlangsung turun dari sepeda motor dan lari kearah jalan sambil berteriak malingmaling sedangkan

PANGARIBUAN mengendaraisepeda motor Honda Revo Warna Hitam les putih dengan Nopol BM 5052 PX,kemudian terdakwa MORIS RUMAPEA Als TOSENG meyetopnya.e Bahwa terdakwa mengatakan numpang lah dek dan saksi ARI GUNAWANBUTAR BUTAR MENJAWAB KEMANA Bang dan mengatakan lagi ke pajakkemudian saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR di suruh duduk ditengah,e Bahwa selanjutnya sekira 50 (lima puluh) meter berjalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi ARI GUNAWAN BUTAR BUTAR yang mengendaraimotor tersebut berhenti disini

adalah Penggugat akan tetapi disini Tergugat tidak hanya diam sajamelainkan menggantikan tugas Penggugat yang sebelumnya mengurusi rumah.Kemudian setelah Tergugat dan Penggugat pindah ke Jogja perekonomiankeluarga memang lebih banyak dibantu oleh Penggugat karena disini Penggugatmendapatkan pekerjaan yang tetap dan berpenghasilan yang cukup sedangkanTergugat juga bekerja akan tetapi berpenghasilan kecil sehingga hanya bisamembantu sedikitsedikit, walaupun hanya membantu secara seperti itu bukanberarti

Kemudian kadang setiap hariSabtu atau Minggu mengajak bermain anakanak baik itu berenang, main kestasiun atau ke pantai jadi disini sekali lagi tidak benar kalau Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap anakanak.

Selain masalah perekonomian keluarga, untuk masalah komunikasi antara keduabelah pihak memang sangat kurang sekali komunikasinya disini Tergugat jugamenyadari akan tetapi disini komunikasi tidak terjadi karena memang bukankesalahan salah satu pihak tetapi kedua belah pihak, awalnya antara kedua belahpihak untuk masalah komunikasi tidak berjalan dengan baik dikarenakan munculnyaegoisme kedua belah pihak.

Untuk masalah menghindar ataumemilin pergi disini dikarenakan Penggugat sudah tidak menghargai apa yangsudah Tergugat perbuat selama berumah tangga dan juga kalau berkomunikasiselalu ujungujungnya salah paham.

Memang benar orang tua Tergugat ada upaya mendamaikan, berdasarkaninformasi dari orang tua Tergugat disini dalam menyampaiannya tidak benar kalaumenyalahkan Penggugat karena disini orang tua Tergugat ingin menanyakankenapa terjadi permasalahan antara Tergugat dan Penggugat malah sebaliknyaPenggugat menuduh dan menyalahkan ibu Tergugat karena terlalu banyak ikutcampur dalam urusan keluarganya, sebelumnya disini ada kesalahan yangdilakukan oleh Penggugat karena selama seminggu lebih tidak pulang ke

sebentar dan saksi jawab kembali gak bisa karena menggangguarus lalu lintas, macet dan disini dilarang parkir, ngapain dengar bunyi lonceng itu Bahwa kemudian terdakwa menuju ke pintu mobil dan mengatakan kalau tidakbisa parkir ya sudah, ngapain marahmarah jangan bilang mau dengar loncenglalu saksi meminta kepada terdakw untuk terus berjalan karena keadaan jalanketika itu macet ; Bahwa ketika saksi meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnya terdakwakeluar dari mobilnya dan mengatakan kepada saksi

sebentar dan sdr.Adi Suriyono jawab kembali gak bisakarena mengganggu arus lalu lintas, macet dan disini dilarang parkir, ngapaindengar bunyi lonceng itu ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke pintu mobil dan mengatakan kalau tidakbisa parkir ya sudah, ngapain marahmarah jangan bilang mau dengar loncenglalu sdr.Adi Suriyono meminta kepada terdakwa untuk terus berjalan karenakeadaan jalan ketika itu macet ;e Bahwa ketika sdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnyaterdakwa keluar dari

namun saksi korban tidak menjawabkemudian terdakwa mengambil batu dan melemparkan kearah saksi korbannamun saksi korban mengelak kemudian terdakwa memanggil saksi korbandengan berkata Sini kau babi, anjing, siapa kau, dan untuk apa kau kerjadisini dan siapa suruh kau kerja disini lalu saksi korban mendekati terdakwadan kemudian terdakwa meminta saksi korban menunjukkan KTP, tetapi padasaat itu saksi korban mengatakan ia tidak membawa KTP dan kemudianterdakwa mengatakan Setiap orang yang kerja disini

mengatakan Setiap orang yang kerja disini harus melapor kepadasaya dan memperlihatkan KTP kemudian terdakwa marahmarah kepadasaksi korban dan melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwa tidakbermaksud memukul saksi korban dan hanya menasehatinya dan saksi korbantidak mengalami luka gores dikepalanya pada saat kejadian tersebut;4.

Pohuwato; Bahwa awalnya karyawan cafe korban melaporkan kepada korban bahwa adaorang yang hendak mencari masalah didalam cafe kemudian korban menemuiorang tersebut dimana saat itu yang korban melihat Terdakwa dan TerdakwaIl, lalu korban menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa II apa maksuddatang kecafe korban lalu Terdakwa dan Terdakwa Il mengatakan bahwamereka sedang mencari perempuan yang bernama Mita, saat itu korbanmenjawab kalau cuma mo cari nama mita, perempuan mita tidak ada disini,sudah jo

tidak usah masalah disini yang jelas perempuan mita yang ngoni cariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 47 /Pid.B/2017/PN.Mar.tidak ada disini, kalau cuma mominum saya mo layani tapi kalau mo bekengmasalah disini jangan bekeng masalah disini, ini kita pe tampa (kalau hanyamencari perempuan bernama mita tidak ada disini, sudahlah tidak perlu carimasalah yang jelas perempuan bernama mita tidak ada disini, kalau inginkorban meminta agar Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari cafe tersebut akantetapi Terdakwa

tidak usah masalah disini yang jelas perempuan mita yang ngoni caritidak ada disini, kalau cuma mominum saya mo layani tapi kalau mo bekengmasalah disini jangan bekeng masalah disini, ini kita pe tampa (kalau hanyamencari perempuan bernama mita tidak ada disini, sudahlah tidak perlu carimasalah yang jelas perempuan bernama mita tidak ada disini, kalau inginkorban meminta agar Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari cafe tersebut akantetapi Terdakwa dan Terdakwa II tidak mau keluar, Kemudian korban

Mar.melaporkan kepada korban bahwa ada orang yang hendak mencari masalah didalamcafe kemudian korban menemui orang tersebut dimana saat itu yang korban melihatTerdakwa dan Terdakwa Il, lalu koroban menanyakan kepada Terdakwa danTerdakwa Il apa maksud datang kecafe korban lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmengatakan bahwa mereka sedang mencari perempuan yang bernama Mita, saat itukorban menjawab kalau cuma mo cari nama mita, perempuan mita tidak ada disini,sudah jo tidak usah masalah disini yang jelas

perempuan mita yang ngoni cari tidakada disini, kalau cuma mominum saya mo layani tapi kalau mo bekeng masalah disinijangan bekeng masalah disini, ini kita pe tampa (kalau hanya mencari perempuanbernama mita tidak ada disini, sudahlah tidak perlu cari masalah yang jelasperempuan bernama mita tidak ada disini, kalau ingin minum saya layani tapi janganbermasalah disini, ini tempat saya), setelah itu koroan meminta agar Terdakwa danTerdakwa II keluar dari cafe tersebut akan tetapi Terdakwa dan Terdakwa

Manggarai Timur tibatiba didatangi olehterdakwa HENDRIKUS TALA Alias HENDI yang saat itu kelihatan sedang marahatau emosi dan kemudian terdakwa mencabut parang dari sarungnya denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan kamu hentikan kegiatan disinikalau tidak hentikan kegiatan dengan parang ini kamu mau mati disini, ini sayatahu URBANUS NABUR yang suruh kamu kerja disini dengan GONIS BAJANG,Lae mereka itu.Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRIKUS TALA Alias HENDI mengayunkanparang ke saksi LORENS

dan kembali dijawab oleh saudara URBANUS NABURdengan ucapan betul mereka tidur disini disaya punya rumah selanjutnyaterdakwa bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu kau punya cucu ?

Selanjutnya terdakwalangsung pergi meninggalkan lokasi tempat para saksi bekerja dan berlari ke arahbarat melewati kali sambil mengatakan saya sekarang mau ke URBANUS maubunuh dia karena dia yang suruh kamu kerja disini .

, bobk URBANUS NABUR menjawabbetul kalau mereka tidur disini disaya punya rumah. HENDRIKUSTALA bertanya lagi betul yang kerja diirigasi itu Kau punya cucu?

KH Zainul Arifin Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara KtoaSibolga, tibatiba datang terdakwa meminta tolong kepada saksi dan saksiGunawan Kapri Hadi untuk mengantarkannya dengan menggunakan sepedamotor milik saksi, kKemudian saksi dan saksi Gunawan Kapri Hadi mengantarkanterdakwa dan sesampainya di HKBP Julu terdakwa mengatakan kepada saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sbgdan Gunawan Kapri Hadi satu aja yang ngawani aku dan satu nunggu disinisebentar aku jumpai kawan ku disini

sebentar aku jumpai kawanku disini kKemudian saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki turun darisepeda motornya, sedangkan saksi Gunawan Kapri Hadi mengantarkanterdakwa ketempat tujuannya; Bahwa, setelah 20 menit menunggu saksi Gunawan Kapri Hadi datanguntuk menjemput saksi dan saat itu. saksi Gunawan Kapri Hadimengatakan kepada saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki bahwa 1(satu) unit hand phone merk A3S warna ungu miliknya telah dilarikan olehterdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B

sebentar aku jumpai kawanku disini kemudian saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki turun darisepeda motornya, sedangkan saksi Gunawan Kapri Hadi mengantarkanterdakwa ketempat tujuannya; Bahwa, setelah 20 menit menunggu saksi Gunawan Kapri Hadi datanguntuk menjemput saksi dan saat itu. saksi Gunawan Kapri Hadimengatakan kepada saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki bahwa 1(satu) unit hand phone merk A3S warna ungu miliknya telah dilarikan olehterdakwa; Bahwa, kemudian saksi Zaki Mubaraq Sitanggang

sebentar aku jumpai kawanku disini kKemudian saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki turun darisepeda motornya, sedangkan saksi Gunawan Kapri Hadi mengantarkanterdakwa ketempat tujuannya; Bahwa, setelah 20 menit menunggu saksi GUunawan Kapri Hadi datanguntuk menjemput saksi dan saat itu. saksi Gunawan Kapri Hadimengatakan kepada saksi Zaki Mubaraq Sitanggang Alias Zaki bahwa 1(satu) unit hand phone merk A3S warna ungu miliknya telah dilarikan olehterdakwa; Bahwa, kemudian saksi Zaki Mubaraq Sitanggang

Sibolga UtaraKota Sibolga, tibatiba datang terdakwa meminta tolong kepada saksi ZakiMubaraq Sitanggang Alias Zaki dan saksi Gunawan Kapri Hadi untukmengantarkannya dengan menggunakan sepeda motor milik saksi;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa benar, kemudian saksi Zaki Mubarag Sitanggang Alias Zaki dansaksi Gunawan Kapri Hadi mengantarkan terdakwa dan sesampainya diHKBP Julu terdakwa mengatakan kepada saksi dan Gunawan Kapri Hadisatu aja yang ngawani aku dan satu nunggu disini

kemudiankorban menjawab itu handphone lalu handphone tersebut diambil dari tangan korban Andikasecara paksa oleh terdakwa sambil memasukkan ke dalam saku celananya lalu terdakwaberkata kamu mau damai disini atau di Pos Polisi?

kemudian korban menjawab itu hanphone lalu handphone tersebut diambil olehterdakwa dan memasukkannya kedalam saku celana yang dipakai terdakwa lalu berkata kamu maudamai disini atau di Pos Polisi?

kemudiankorban menjawab itu handphone lalu hp tersebut diambil dari tangan korbanAndika secara paksa oleh terdakwa sambil memasukkan ke dalam saku celananya laluterdakwa berkata kamu mau damai disini atau di Pos Polisi?

kemudian korban menjawab itu hanphone lalu handphone tersebut diambil olehterdakwa dan memasukkannya kedalam saku celana yang dipakai terdakwa lalu berkata kamumau damai disini atau di Pos Polisi?.5.

kemudian korban menjawab itu handphone lalu hp tersebut diambil dari tangankorban Andika secara paksa oleh terdakwa sambil memasukkan ke dalam saku celananya lalu terdakwaberkata kamu mau damai disini atau di Pos Polisi?

Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Maret 2012 Nomor : 82 / Pdt.Plw / 2012 / PN.Dps telah diberitahukankepada pihak Pelawan dan Terlawan masingmasing pada tanggal 10Oktober 2012 , karena para pihak tidak hadir dipersidangan ;PANITERA PENGGANTI,t.t.dIDAAYU GDE WIDNYANI, SHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal

Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Maret2004 Nomor : 262 / Pdt.G / 2003 / PN.Dps telah diberitahukan kepada pihakPenggugat melalui kuasanya pada tanggal 12 April 2004, karena pihak Penggugattidak hadir dipersidangan ; 11PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH12Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar, NENGAH SARWA, S.H.NIP. : 040016826. Catatan +Il.

Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2004, Nomor : 262 / Pdt. G / 2003 / PN. Dps. diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat ( RICKY JD BRAND, SH ) pada Hari, Tanggal April 2004, dengan perincian biaya sebagaiberikut : Le WEI TIS: sees ce see cen noe eee ree oone es RP LOO.2. Matral......... cc. ccc ese eseeseeseeeeeeseeeaee RP. 6.000, 13PENETAPANNOMOR : 262 / Pdt.G/ 2003 / PN.

Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Maret2004 Nomor : 262 / Pdt.G / 2003 / PN.Dps telah diberitahukan kepada pihakPenggugat melalui kuasanya pada tanggal 12 April 2004, karena pihak Penggugattidak hadir dipersidangan ; PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SHUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar, NENGAH SARWA, S.H.NIP. : 040016826.Catatan +Il.

Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2004, Nomor : 262 / Pdt. G / 2003 / PN. Dps. diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat ( RICKY JD BRAND, SH ) pada Hari, Tanggal April 2004, dengan perincian biaya sebagaiberikut : 3. Upah tulis..................:::::eeeeeeeeeeee RD. 1.000,4.

Menimbang ------- isi pertimbangan disini-------

Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) Perma Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana memberikan kewajiban kepada Hakim Pemeriksa Gugatan Sederhana untuk melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan menilai apakah Gugatan yang diajukan Penggugat memiliki sifat pembuktian yang sederhana atau tidak;

Menimbang, bahwa Hakim mengacu pada ketentuan Pasal 3 dan 4 Perma Nomor 2 Tahun 2015 Tentang

kami punya kawasan bukan kalian punya kawasan laludijawab saksi korban disini bukan masalah kawasan, disini sekolah jadipunya aturan lalu anak INDRA SUGE Alias INDRA kenapa kamu mauberkelahi dan dijawab saksi korban kalau saya mau berkelahi kenapa laluterdakwa langsung memukul korban pada bagian belakang kepala sebanyak1 (satu) kali dan anak JAMALUDIN UMAR Alias ICAL serta anak INDRASUGE Alias INDRA ikut memukul dengan cara menggunakan tangan danmenendang dengan menggunakan kaki terhadap saksi korban

kemudian Anak saksi IndraSuge Alias Indra dan Anak saksi Jamaludin Umar Alias Icalmengatakan kenapa, disini kawasan kami bukan kawasan kalian,lalu saksi menjawab disini bukan masalah kawasan, disini sekolahjadi punya aturan.

kemudian Anak saksi dan Anak saksiJamaludin Umar Alias Ical mengatakan kenapa, disini kawasankami bukan kawasan kalian, lalu saksi korban Saiful PomahiyaAlias lpul menjawab disini bukan masalah kawasan, disini sekolahjadi punya aturan.

kemudian Anak saksi dan Anak saksi IndraSuge Alias Indra mengatakan kenapa, disini kawasan kami bukankawasan kalian, lalu saksi korban Saiful Pomahiya Alias Ipulmenjawab disini bukan masalah kawasan, disini sekolah jadipunya aturan.

kemudian Anak saksi Jamaludin Umar Alias Ical dan Anaksaksi Indra Suge Alias Indra mengatakan kenapa, disini kawasan kamibukan kawasan kalian, lalu saksi korban Saiful Pomahiya Alias Ipulmenjawab disini bukan masalah kawasan, disini sekolah jadi punya aturan.Kemudian Anak saksi Jamaludin Umar Alias Ical dan Anak saksi Indra SugeAlias Indra mengatakan kenapa, kamu mau berkelahi dan saksi korbanSaiful Pomahiya Alias Ipul menjawab kalau saya mau berkelahi, kenapa.Dan saat itu juga Anak saksi Jamaludin

PNBP : Rp. 5.000, Jumlah =: Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri

Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 1.800 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 5.000 ,e Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 22.800 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUEFRI, SH.MH.

Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 96/Pdt.P/PN.Psr/2012 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 22 Mei 2012;PaniteraMUHAMMAD JUFRIL SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 22 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI SH.MH.

Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 42/Pdt.P/2012/PN.Psr mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 02 April 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRIL SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I( satu ) pada tanggal 02 April 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD

JUFRL SH.MH.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e = Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 64/Pdt.P/PN.Psr/2012 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal02 Mei 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 02 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri

dijatuhkan;