/secara lisan yang padapokonya adalah sebagai berikut : (Sebutkan tanggapan/replik dari terlawan);Bahwa Pelawan telah pula mengajukan tanggapannya kembali/dupliksecara tertulis tertanggal.................

datangnya itu bukan disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh sebab itu maka pemeriksanperkara ini dilanjutkan diluar hadirnya Telawan dan diputus secara kontradiktur;Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan terhadapPutusan verstek nomor 2416/Pdt.G/2016/PA.Tsm, tanggal 31 Januari 2017,dengan alasan yang pada pokonya telah membantah dalildalil pokok gugatanTerlawan, kecuali yang tegastegas diakui oleh Pelawan, adapun yang telah diakuloleh Pelawan adalah sebagai berikut : (Sebutkan

)Sedangkan yang dibantah oleh Pelawan adalah sebagai berikut : (Sebutkan);Menimbang, bahwa terhadap alasan perlawanan Pelawan majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan yang diakui oleh Pelawan, MajelisHakim hakim akan menjadikannya sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini(Vide pasal 174 HIR) sedangkan terhadap perlawanan Pelawan yang membantahdalildalil gugatan Terlawan, maka sesuai ketentuan Pasal 129 ayat (3) HIR danPasal 163 HIR, maka Terlawan wajib

Pendaftaran Tanah;Permasalahannya adalah: "Karena hendak dijual kepada Penggugat, makatanah kebun kelapa tersebut diukur kembali atas nama Penggugat danselanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat";Ada tidaknya pelanggaran dalam proses pendaftaran hingga terbitnyasertifikat atas nama Penggugat tidak dapat diketahui, karena tidakmenghadirkan sebagai pihak atau tidak memintakan kesaksian dari saksi,Badan Pertanahan Nasional Kota Manado;Pada hemat Pemohon Kasasi, apa yang kami sebutkan

Sehubungan dengan apa yang kami sebutkan pada poin 1, Pemohon Kasasiberpendapat juga, bahwa pengajuan gugatan perkara a quo tidak lengkapmengajukan pihak yang perlu diperiksa di Tingkat Peradilan Pertamatersebut, demi untuk suatu pengujian yang akurat;Karena perkara ini dianggap kurang pihak oleh Pemohon Kasasi, makaseyogyanya gugatan Penggugat/Termohon Kasasi sebagaimana dimaksudharus dinyatakan tidak dapat di terima (Niet on Van Verklaarkde);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

GUGATAN OBSCUUR LIBELHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN CbdBahwa salah satu syarat Formil suatu Gugatan yang diajukan kepengadilan adalah adanya kejelasan dalam menyusun suatu Gugatan.Dalam Gugatan Penggugat yang menjelaskan Tergugat sebagaipihak yang berhubungan kepada Penggugat sangatlah tidak benar,dalam Perjanjian Tertanggal 4 Januari 2019 di sebutkan para pihakyang melakukan kesepakatan adalah Tergugat dan Tergugat Il,dalam surat perjanjian itu tidak disebutkan nama Penggugat

Bahwa terhadap Posita Gugatan Point 11 dan 12.Tergugat tidak bersedia memenuhi pembayaran sebagaimanaPenggugat sebutkan, Kerugian Materil maupun Imateril yang dibebankan seluruhnya kepada Tergugat , sangat tidak adil, bebanbunga yang di sebutkan sangat membebani Tergugat I, karena jumlahuang pinjaman yang diterima Tergugat tidak sesuai yaitu sebesar Rp.17.000.000 (Tujuh Belas Juta Rupiah) sementara perincian biayasebagaimana Penggugat sebutkan dalam poit 11 dan 12, Tergugat sangat keberatan..

Banyu Surya bin Sjahruddin; Bahwa setahu saksi Pewaris meninggalkan ahli waris, 1 (Satu) orangisteri dan 2 (dua) orang anak, tidak ada ahli waris yang lain selain ahliwaris yang telah di sebutkan di atas; Bahwa setahu saksi Pewaris dengan ahli waris samasama beragamaIslam; Bahwa setahu saksi, para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris, guna untuk mengurus suratsurat kelengkapan mengambiluang di Bank dan jual beli tanah Pewaris serta untuk mengurus suratsurat yang berkaitan dengan peninggalan

XXXXXXXXXXXXXXXX, Gan tidak ada ahli waris yang lainselain ahli waris yang telah di sebutkan di atas; Pewaris dengan ahli waris semuanya samasama beragama Islam; Para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris, guna untukmengurus Suratsurat kelengkapan mengambil uang di Bank dan jual bellitanah Pewaris serta untuk mengurus Suratsurat yang berkaitan denganpeninggalan harta warisan Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, paraPemohon telah dapat membuktikan kebanaran

Pengadilan Negeri selaku instalasi yang berwenanguntuk memberikan penetapan yang bersifat letigasi dan mempunyaikekuatan hukum, sehingga dengan demikian maka perbaikan penulisantersebut menjada sah; Bahwa penetapan yangdikeluarkan oleh pengadilan Negara dalam hal ini pengadilan Negeri BandaAceh dapat dijadikan dasar bagi Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKota Banda Aceh yang mengeluarkan akta kelahiran No 1171LT130720170020 tertanggal 14 Juli 2017 Berdasarkan uraian dan alasanalasan yang telah sebutkan

pemohon sebutkan diatas, pemohon mohonkepada ketua pengadilan Negeri Banda Aceh, untuk memanggil pemohonmengikuti persidangan yang akan di tentukan pada suatu hari tertentu, danselanjutnya berkenan pula untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Seunagan Timur Kab.Nagan Raya tepatnya di sebuah pondok kosong, setelah mendapatkaninformasi tersebut petugas Kepolisian Sektor Seunagan Timur langsungpergi ke tempat yang di sebutkan untuk melakukan penyelidikan dansetiba di desa Peuleukung petugas melihat sebuah sepeda motor terparkirdi depan sebuah pondok kosong, lalu sekitar pukul 15.30 wib PetugasKepolisian Sektor Seunagan Timur membuka pintu pondok kosongtersebut dan mendapati Terdakwa , Terdakwa II dan saksi HELMIZARBIN ZAINAL ABIDINsedang

Seunagan Timur Kab.Nagan Raya tepatnya di sebuah pondok kosong, setelah mendapatkaninformasi tersebut petugas Kepolisian Sektor Seunagan Timur langsungpergi ke tempat yang di sebutkan untuk melakukan penyelidikan dansetiba di desa Peuleukung petugas melihat sebuah sepeda motor terparkirdi depan sebuah pondok kosong, lalu sekitar pukul 15.30 wib PetugasKepolisian Sektor Seunagan Timur membuka pintu pondok kosongtersebut dan mendapati Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi HELMIZARBIN ZAINAL ABIDINsedang

Nagan Raya tepatnya di sebuah pondok kosong,setelah mendapatkan informasi tersebut petugas Polsek Seunagan Timurlangsung pergi ke tempat yang di sebutkan untuk melakukanpenyelidikan dan setiba di desa Peuleukung petugas melihat sebuahSepeda Motor terparkir di depan sebuah pondok kosong, lalu sekirapukul 15.30 wib Saksi bersama Saksi Safrizal membuka pintu pondokkosong tersebut dan mendapati Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin,Terdakwa II Rusdiansyah Bin Syamsu dan saksi Helmizar Bin ZainalAbidin sedang

Nagan Raya tepatnya di sebuah pondok kosong,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN.Skmsetelah mendapatkan informasi tersebut petugas Polsek Seunagan Timurlangsung pergi ke tempat yang di sebutkan untuk melakukanpenyelidikan dan setiba di desa Peuleukung petugas melihat sebuahSepeda Motor terparkir di depan sebuah pondok kosong, lalu sekirapukul 15.30 wib Saksi bersama Saksi Safrizal membuka pintu pondokkosong tersebut dan mendapati Terdakwa Hendri Surahmi Bin Nurdin,Terdakwa II Rusdiansyah

narkotika jenis sabu kedalamkaca pirex dan dibakar lalu di hisap;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 November2019 sekitar pukul 15.00 Wib petugas Kepolisian Sektor Seunagan Timurmenerima informasi dari masyarakat bahwasanya ada terjadi penyalahgunaannarkotika jenis sabu di Desa Peuleukung Kecamatan Seunagan TimurKabupaten Nagan Raya tepatnya di sebuah pondok kosong, setelahmendapatkan informasi tersebut petugas Kepolisian Sektor Seunagan Timurlangsung pergi ke tempat yang di sebutkan

mengelola uang perjudian, membayari penombokyang tombokannya keluar dan mengambil uang penombok yang tidak keluartombokannya Adapun cara melakukan permainan perjudian dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara yaitu menggunakan Beberan, dimana beberantersebut bertuliskan angka, gambar mata dadu dan tulisan BESAR dan KECIL , juga menggunakan alat yang disebut Lepekan terbuat dari kayu danditutup 4% Tempurung Kelapa yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Mata Dadu,kemudian setelah beberapa alat yang saya sebutkan

uangperjudian, membayar penombok yang tombokannya keluar danmengambil uang penombok yang tidak keluar tombokannya;Bahwa adapun cara melakukan permainan perjudian dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara yaitu menggunakan Beberan, dimanabeberan tersebut bertuliskan angka, gambar mata dadu dan tulisanBESAR* dan KECIL, juga menggunakan alat yang disebut Lepekanterbuat dari kayu dan ditutup % Tempurung Kelapa yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Mata Dadu, kemudian setelah beberapa alat yangterdakwa Slamet sebutkan

danmengambil uang penombok yang tidak keluar tombokannya;halaman 11 dari 22 putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Png.Bahwa adapun cara melakukan permainan perjudian dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara yaitu menggunakan Beberan, dimanabeberan tersebut bertuliskan angka, gambar mata dadu dan tulisanBESAR* dan KECIL, juga menggunakan alat yang disebut Lepekanterbuat dari kayu dan ditutup % Tempurung Kelapa yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Mata Dadu, kemudian setelah beberapa alat yangterdakwa Slamet sebutkan

Satu) set lampu penerangan besertakabelnya dan uang sebesar Rp.815.000, (delapan ratus lima belas riburupiah);Bahwa adapun cara melakukan permainan perjudian dadu kopyoktersebut dilakukan dengan cara yaitu menggunakan Beberan, dimanabeberan tersebut bertuliskan angka, gambar mata dadu dan tulisanBESAR* dan KECIL, juga menggunakan alat yang disebut Lepekanterbuat dari kayu dan ditutup % Tempurung Kelapa yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Mata Dadu, kemudian setelah beberapa alat yangterdakwa Slamet sebutkan

lampupenerangan beserta kabelnya dan uang sebesar Rp.815.000, (delapanratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun cara melakukan permainan perjudiandadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara yaitu menggunakanBeberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar mata dadudan tulisan BESAR* dan KECIL, juga menggunakan alat yang disebutLepekan terbuat dari kayu dan ditutup % Tempurung Kelapa yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Mata Dadu, kemudian setelah beberapa alatyang terdakwa Slamet sebutkan

Sebutkan secara lengkap identitassaudara ?Nama : Susilo S. St, umur 41 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di KrukahTimur 1/7 RT 004 RW 007,Kelurahan Baratajaya, KecamatanGubeng, Kota Surabaya;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Ya, bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Majelismenurut agama yang dianutnya;Kepada Saksi Apakah Saudara kenal dengan ParaPemohon?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Apakah Saudara bersedia menjadiNama :swasta,Binangun 1/43 RT 005 RW 007,Kelurahan Baratajaya, KecamatanWaginah, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawantempat tinggal di BratangGubeng, Kota Surabaya;Him. 9saksi dan mengucapkan sumpah?Ya bersedia dan mengucapkanSsumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi dalam persidangan mengucapkan sumpah dihadapanKetua Majelis menurut agama yang dianutnya.

Pesisir Selatan dengan caraterdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatan dengancara terdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatandengan cara terdakwa mencongkel gembok kunci gudang menggunakan palukemudian terdakwa masuk ke gudang pupuk untuk mencari pupuk merksengkop yang di sebutkan Pgl.

Pesisir Selatandengan cara terdakwa mencongkel gembok kunci (Gembok merek Hona TopSecurity) gudang menggunakan palu kemudian terdakwa masuk ke gudangpupuk untuk mencari pupuk merk sengkop yang di sebutkan Pgl.

;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi dan saksi jugamenjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu bermula pada haridan tanggal yang telah saksi sebutkan tibatiba saksi mendengar saksi SumaidaAlias Utek berteriak dan saksi pun langsung terbangun lalu melihat terdakwaberada didalam kelambu tempat kami tidur tersebut

hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi ;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi Darmawi AliasUcok dan saksi Darmawi Alias Ucok adalah suami saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan II Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;e Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;e Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

. ; Bahwa yang menjadi Saksi korban ialah Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkarena berada di rumah tempat kejadian tersebut ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendatangi rumah Terdakwall dengan tujuan Karena saksi mauBerangkat ke Medan dan juga Mau bulan Ramadhan niat saksi untukmendamaikan perselisih pahaman antara Terdakwal, Terdakwall danAnak saksi yang bernama Sdri.

SANDI KELANA Bin Alm RAZALI;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadi11penganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksibersama lstri saksi yang beranama Sdri.

ramai berdatangan ;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa membenarkan.RAHMAWATI Alias UPIK Binti Alm SYAHRUL ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadipenganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan

Hera Ningsihtelah terjadi Penganiayaan dan Pemukulan yang di lakukan ParaTerdakwa kepada Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendengar ada suara keributan di dalam rumah Terdakwall lalu saksimendatangi rumah tersebut, sampai di situ saksi melihat tidak ada lagipertengkaran ; Bahwa pada saat saksi masuk orang tepatnya di ruang tamu rumahTerdakwall saksi melihat di dalam rumah tersebut ada Sdri.Ayu danlbunya yang bernama Khairani Siregar, terus

MAKNU (DPO) menjawab : "iyadatang aja ke sini (dekat lapangan bola samping RSU SIM Nagan Raya), dansetelah itu Terdakwa pergi ke tempat yang di sebutkan oleh Sdr. MAKNU (DPO)dengan berjalan kaki. Sesampainya Terdakwa di tempat yang di sebutkan olehSdr. MAKNU (DPO) di jalan samping RSU SIM Nagan Raya dekat lapanganBola Terdakwa bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menungguHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus2019/PN.SkmTerdakwa.

MAKNU (DPO) menjawab : "iyadatang aja ke sini (dekat lapangan bola samping RSU SIM Nagan Raya), dansetelah itu Terdakwa pergi ke tempat yang di sebutkan oleh Sdr. MAKNU (DPO)dengan berjalan kaki. Sesampainya Terdakwa di tempat yang di sebutkan olehSdr. MAKNU (DPO) di jalan samping RSU SIM Nagan Raya dekat lapanganBola Terdakwa bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menungguTerdakwa.

Joko di tempat yang di sebutkan oleh Sdr.MAKNU (DPO) di jalan samping Rumah Sakit Umum Sultan IskandarMuda (RSU SIM) Nagan Raya dekat lapangan Bola Terdakwa dan Sar.Joko bertemu dengan Sdr. MAKNU (DPO) yang sudah menunggu.Selanjutnya pada saat pertemuan tersebut Sdr. Joko menyerahkan uangsebanyak Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada Sdr.MAKNU (DPO) lalu Sdr. MAKNU (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu pada Sdr.

ATENGPAKAYA;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni untuk menyalurkanaspirasi masyarakat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika diajak dengan cara lisan berupa katakatayakni Terdakwa mengatakan sebelum penyegelan' tepatnyapertemuan di warung kopi yakni kalau macam lama proses daridewan maka kalau boleh torang mo tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi tidak begitu mendengar dengan jelasdan tetapi

ANDRE MOODUTO, dan terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni masyarakat butuh airbersih, BPD tidak diangkat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak oleh Terdakwa lisan berupakatakata yakni dimana Terdakwa mengatakan sebelum penyegelantepatnya pertemuan di warung kopi yakni memeprcepat tuntutankami yang ada di dewan, torang tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi mendengar dengan

PAKAYA alias ATENG;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni tentang air bersin yangtidak mengalir sampai di kampung;Bahwa saksi jelaskan jika mengajak saksi dan namanama yangsaksi sebutkan di atas yakni Terdakwa untuk mempercepat tuntutanmasyarakat sehingga dilakukan penyegelan.;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak dengan cara lisan berupa katakata mari kita Samasama untuk ke kantor untuk palang sementarakantor desa, hal itu. disampaikan Terdakwa saat masyrakatberkumpul di warung kop!

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saksi sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut;Bahwa saksi jelaskan jika memang benar kayukayu itu yangdigunakan saat dilakukan penyegelan kantor Desa Patoa danmemang benar rangkaian kayu itu yang digunakan saat pemasanganspanduk, kayu tersebut yang dikumpul di belakang atau kebun milikSdra.

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saya sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut.

RAHMAN Bin NISANIRAN dan terdakwaWAHYUDA Bin MISGIARTO beserta teman temannya tersebut, saksi korbanMUHAMAD AMIN AWALI merasakan sakit pada sekujur tubuhnya, kepala pusingserta perut mual kemudian menjalani perawatan di Puskesmas Karangan selama 2hari dan sesual dengan hasil Visum Et RepertumNo.440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September 2020,yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUD dr.SoedomoKabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan , dalamkesimpulannya di sebutkan

RAHMAN Bin NISANIRAN dan terdakwaWAHYUDA Bin MISGIARTO beserta teman temannya tersebut, saksi korbanMUHAMAD AMIN AWALI merasakan sakit pada sekujur tubuhnya, kepala pusingserta perut mual kemudian menjalani perawatan di Puskesmas Karangan selama2 hari dan sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September 2020, yangditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUD dr.SoedomoKabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan , dalamkesimpulannya di sebutkan

dari 19 HalamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) potong kaos warna kuning dalam keadaan kotor;1 (Satu) potong celana panjang warna hitam dalam keadaan sobek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Visum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUDdr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan,dalam kesimpulannya di sebutkan

ParaTerdakwa dan temanteman lainnya, saksi Muhammad Amin Alawi mengalami rasaPutusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 13 dari 19 Halamansakit semua disekujur tubuh, kepala pusing dan perut mual sehingga saksi dirawat diPuskesmas Karangan selama 2 hari; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020tanggal 24 September 2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANAdokter pada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas diPuskesmas Karangan, dalam kesimpulannya di sebutkan

berulangulang;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan dan tendangan Para Terdakwa dantemantemannya tersebut, saksi Muhammad Amin Alawi mengalami rasa sakit semuadisekujur tubuh, kepala pusing dan perut mual sehingga saksi dirawat di PuskesmasKarangan selama 2 hari dan berdasarkanVisum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUDdr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan,dalam kesimpulannya di sebutkan

(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima/dikasih 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu dibungkus plastikbening.Kemudian setelah; terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabutersebut terdakwa menelpon teman terdakwa yaitu Mbe (para saksi) untukdatang ke Pasar Induk Beras Cipinang sekalian j membawa sepeda motoryang terdakwa gadai. 1Setelah mendapat telephone dari terdakwa, paria saksi langsung menujuketempatyang terdakwa sebutkan diatas, sesampainya ditempat tersebutdiatas para

diatas, tanpa hak danmelawan = hukum, menanam, memelihara, memiliki, atau = menyimpan,menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat , 1 (satu) bungkusplastikbening berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,6086 gramdidalam bungkus kertas tissue warna : putih perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Setelah mendapat telephone dari terdakwa, para saksi langsung menujuketempat yang terdakwa sebutkan

SamuelKaloke; ApakahAlmarhum Imran Kaloke ada punya Keturunan, sebutkan ? Ya 2 (dua) orang Anak yakni : 1. Cendy Marisca Kaloke,Perempuan Umur 36 tahun, tinggal di Bekasi Jawa Barat, dan 2.Candy Marisca Koloke, Perempuan , Umur 36 tahun, tinggal diPondok Geda Bekasi Jawa Barat; Setahu Saksi, apakah Almarhum Nicolyna Kaloke ada keturunan ? Ya, Saya tahu ada mempunyai anak yakni 1 (Satu) orang anakbernama Fransiscus Kaloke, LakiLaki. Umur 47 tahun, tinggaldi Jalan KH. Agus Salim Luwuk, Kab.

Amran Bin Azis dengan AlmarhumahHajjah Gugatan penggugat ) di peroleh semasa hidupnya di beli padatahun 2017 ( tanpa di dukung alat bukti surat kepemilikan hakatas tanah yang sah dan tidak di sebutkan secara jelas dan tidakdi sebutkan secara lengkap ) dan sekarang objek segketa yang diKuasai oleh HERMAN ARDIN Bin Ardin Vvwwwwwvwv ( tergugat Ill )adalah dalil dalil posita gugatan yang tidak benar tidak beralasan sertaHal.17 dari 138 Hal. Put.

Binti Vvwwwwvwvwv tanpa didukung alat bukti surat kepemilikan hak atas emas yang sahtidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap melainkan Harta Peninggalan Almarhum= LaBbbbbbbbbbdengan Almarhumah Hajjah SANGI yang di simpandan di kuasai oleh Almarhumah Hajjan Warhandi M.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareTANGGAL ( tidak di sebutkan ? ) BULAN MENIKAH ( tidak disebutkan ? ) TAHUN MENIKAH (tidak di sebutkan 7?) dan dilangsung atau di Tempat mana Perkawinan itu di laksanakan(tidak di sebutkan ?) serta Perkawinan antara Hajjah Pasennangidengan Suaminya (Almarhum VVVVVVVVV) apakah itu di catatatau tidak di catat oleh Pegawai Pencacat Nikah (pejabat yangberwewenang) apakah dilakukan pencatatan secara sah menuruthukum ( tidak di sebutkan 7?

), sehingga dengan demikian secarafakta hukum Antara Almarhum VVVVVVVVV dengan Istri keduanyaHajjah Pasennangi ( turut tergugat IV ) Versi gugatan paraPenggugat tidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap alat bukti surat Akta nikah perkawinan antara Almarhum LaVvvwwvvvv Bin Lewa dengan Hajjah Pasennangi ( turut tergugat IV )dan sepanjang di buktikan sebaliknya adanya perkawinan dilangsungkan di hadapan pegawai pencatat nikah ( pejabat yangberwewenang ) dan sepanjang perkawinan

BintiVvvvvvvvv tanpa di dukung alat bukti surat kepemilikan hak atas emasyang sah tidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap melainkan Harta Peninggalan Almarhum LaBbbbbbbbbbdengan Almarhumah Hajjah SANGI yang di simpan dan dikuasai oleh Almarhumah Hajjah Warhandi M.

Abdurrauf tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, karena keduaorang tua dari aim. Abdurrahman sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangtabungan aim. Merahwan binti Tgk. Abdurrauf pada bank Aceh;2. Syarifuddin bin Tgk. banta, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal juga aim. Idrisdan istrinya yang bernama Merahwan binti Tgk.

Abdurrauf tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, kedua orangtua dari aim. Abdurrahman sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangHal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0128/PdtP/2016/MSMbotabungan aim. Merahwan binti Tgk.

Umar; Bahwa, saksisaksi nikah yaitu Saya sendiri dan SAKSI 4, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram, tunai ; Bahwa, selain Penggugat, Tergugat dan yang saksi sebutkan diatas tidak ada lagi yang menghadiri akad nikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa, kakak Penggugat yang bernama Abu dan Asse berada diMalaysia saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal. 4 dari 9 Hal.

Umar; Bahwa, saksisaksi nikah yaitu Saya sendiri dan SAKSI 4, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram, tunai ; Bahwa, selain Penggugat, Tergugat dan yang saksi sebutkan diatas tidak ada lagi yang menghadiri akad nikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa, kakakkakak Penggugat yang bernama Abu dan Asseberada di Malaysia saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat

Pemohon menikah di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Batuerdan, Klasis Dairi, dan saatitu hanya ibu saya yang menghadirinya sedangkan saya masih berada di Jakarta;Berapa orang anakanak pemohon dari hasil perkawinannya dengan isterinya serta sebutkan nama,tempat tanggal lahir dan jenis kelamin anakanak Pemohon dengan isterinya ?Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai Tuhan anak 5 (lima) orang anak yaitu :1.