Ditemukan 99456 data
KARMAN
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA RESORT LABUHAN BATU
2.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
9 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Rap dari daftar register perkara permohonan Praperadilan dan menginput dalam Sistem Infomasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Rantau Prapat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH.,MH.
74 — 30
- Nomor Induk Berusaha (NIB) : 8120100902944 oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Iziin Usaha Perdagangan oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Tanda Daftar Usaha Pariwisata oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Izin Lokasi oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Izin Lingkungan oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018;
- Surat Pendaftaran Kepesertaan BPJS Kesehatan oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Izin Komersial/Operasional oleh Sistem OSS, tanggal 24 September 2018.
- Surat Perizinan Berusaha berbasis risiko NIB : 8120100902944 berikut lampiran.
- Surat Keterangan Nomor : 16/Ket_PERTEK/AB/VIII/2022, tanggal 20 Agustus 2022 dikeluarkan oleh CV. ABADI KONSULTAN.
HENDRIK FAYOL, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RITA alias RITA anak dari KLAUDIUS KLAWAN (Alm)
20 — 6
Lukas tanggal 13 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Oktober 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulanAgustus 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 9 (sembilan) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juli 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 9 (sembilan) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Juli 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 8 (delapan) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juni 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 8 (delapan) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada(PMS) bulan April 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 3 (tiga) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Maret 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Februari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Januari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juli 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan
HENDRIK FAYOL, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DISEN TANU alias BULEK anak dari SIGAN
33 — 22
Lukas tanggal 13 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Oktober 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ)
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulanbulan Juni 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan May 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan May 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 5 (lima) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan April 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 5 (lima) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan(PMS) bulan April 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 3 (tiga) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Maret 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Februari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Januari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juli 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan
347 — 158
LINAFITRIANI
46 — 8
DJOHARI;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Tanda Bukti Setoran Pelunasan BPIH Calon Jamaah Haji Pemohon, Sistem Informasi dan Komputerisasi Haji Terpadu (Siskohat), serta berkas administrasi yang berkaitan dengan dokumen calon jamaah haji Pemohon yang semula LINA FITRIANI menjadi LINAFITRIANI, dan dari binti H. DJUHARI RAHMAN menjadi binti H.
DJOHARI
; - Memberikan izin kepada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Majene setelah menerima salinan penetapan ini membuat perbaikan Tanda Bukti Setoran Pelunasan BIPIH calon jemaah haji Pemohon, Sistem Informasi dan Komputerisasi Haji Terpadu (Siskohat), dan berkas administrasi yang berkaitan dengan Dokumen Calon Jamaah Haji Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
EUIS MARYANTI
Tergugat:
1.Ny. Hj SITI MARYAM
2.Tn. SUJANA
Turut Tergugat:
Tn. ANDI ANTONO
78 — 28
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang (sistem gade sawah) antara Penggugat dengan Para Tergugat;
- Menetapkan bahwa Para Tergugat melakukan perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi dengan tidak dilaksanakan atas kewajibannya sesuai perjanjian;
- Menetapkan Hutang Pokok Para Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah
);
- Menetapkan Hutang Bunga dari sistem gade sawah selama 2020 sampai dengan 2022 Para Tergugat Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sewa gade sawah selama 4 musim dari tahun 2020 sampai dengan 2022 secara kontan dan seketika kepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah
FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
ARIS HIDAYAT AL AZIZ alias ARIS bin SUMANTRI
23 — 2
Lukas tanggal 13 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Desember 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 1 (satu) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Oktober 2022 Afd-4
(empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan September 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 4 (empat) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Agustus
2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 9 (sembilan) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juli 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 9 (sembilan) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan Juli 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 8 (delapan) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juni 2022 Afd-4 (empat) Kebun Lestari Jaya (KLJ);
- 8 (delapan) rangkap cekroll yang dibayarkan kepada karyawan bulan
(PMS) bulan April 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 3 (tiga) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Maret 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Februari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 2 (dua) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Januari 2023 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Desember 2022 Afd
-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 4 (empat) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Oktober 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan September 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Agustus 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan Jaya (KKJ);
- 1 (satu) lembar cekroll by Sistem (PMS) bulan Juli 2022 Afd-3 (tiga) Kebun Kemitraan
60 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda agar mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 80/Pdt.Bth/2016/Pn.Smr tersebut pada Buku Register dan juga pada Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) yang diperuntukan untuk itu ;4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.961.000,- (dua juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
43 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register untuk perkara perdata dan juga pada Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
ERTIKA SARI
9 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Rap yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk mencatatkan Pencabutan perkara Perdata Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Rap pada Register yang tersedia untuk itu dan menginputnya pada Sistem Informasi Penelusuran Perkara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
MISGIANTO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
2.Ajun Komisaris Polisi PARIKHESIT SH SIK MH KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES LABUHAN BATU
3.Inspektur Polisi Satu TITO ALHAFEZT STrK MH Kepala Unit Idik I Polres Labuhan Batu
4.Brigadir Polisi Satu Weldani U Pakpahan SH Penyidik Pembantu pada Unit Idik I Polres Labuhan Batu
35 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Rap dari daftar register perkara permohonan Praperadilan dan menginputnya dalam Sistem Infomasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Rantau Prapat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
IRWAN SANJAYA
25 — 5
MENETAPKAN:
- Menyatakan Gugatan Penggugat dinyatakan gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Rap pada register yang tersedia untuk itu dan menginputnya ke dalam Sistem Informasi Penelusuran Perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Anthony Sumitro Rahardjo
Terbanding/Tergugat I : Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Tergugat II : OTJE YASIN ALIAS OTJE PRAHARA YASIN
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD JONHY CANIAGO
Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris SOEGIONO HALIM
89 — 158
Pembanding/Penggugat I : Grace Lukman
Pembanding/Penggugat II : Anthony Sumitro Rahardjo
Terbanding/Tergugat I : Departemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Tergugat II : OTJE YASIN ALIAS OTJE PRAHARA YASIN
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD JONHY CANIAGO
Terbanding/Tergugat IV : Ahliwaris SOEGIONO HALIMDepartemen Keuangan RI qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi, Gedung DJKN lantai 9, jalan LapanganBanteng Timur No. 24, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. OTJE YASIN (OTJE PRAHARA YASIN), Swasta, beralamat di Bekasi,Jalan Sadewa 4/I BSK, Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 22,Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;3.
Pengelolaan Kekayaan Negaradan Sistem Informasi, incasu Tergugat lI.Bahwa menunjuk ketentuan Pasal 1831 KUHPdt, adalah tidak adilapabila atas hutanghutang yang dibuat olen Para Tegugat hinggasejumlah Rp. 8.200.000.000, (delapan milyar dua ratus juta rupiah)harus dipikul dan dibayar seluruhnya oleh Penggugat tanpa ParaTergugat dilibatkan untuk memenuhi kewajiban kepada Tergugat I, apalagi dalam kasus aquo, kreditur asal dari status bank BBO yang karenaterjadi kerusuhan Mei 1998, berakibat Kreditur
Dalamkurun waktu tertentu, BPPN dibubarkan dan pengelolaan terhadap PTBank Hastin International dialihkan ke PPA/Kementerian Keuangan cqDirektorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi in casuTergugat I.Bahwa menunjuk ketentuan Pasal 1831 KUH Perdata, Penggugatmerasa tidak adil apabila atas utangutang yang dibuat oleh ParaTergugat harus dipikul dan dibayar seluruhnya oleh Penggugat tanpaPara Tergugat dilibatkan untuk memenuhi kewajiban kepada Tergugat I.3.
158 — 66
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020.yang dimohon banding; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.
264 — 128
MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Pembanding / Para Penggugat ;--------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 66/G/2020/PTUN.SMG,yang diucapkan secara elektronik dengan penyampaian Salinan Putusan Elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020 yang dimohonkan banding ;------------ Menghukum Pembanding / Para Penggugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat
(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember2020 dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa Hukum Penggugat , KuasaHukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi dan Kuasa HukumTergugat Il Intervensi 2. 5 "++ 2 2n2 one nnn nnnMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding / Para Penggugat telahmengajukan
PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telah diberikesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara dengan SuratPemberitahuan untuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 66/G/2020/PTUN.SMG.masingmasing tanggal 16 Desember 2020 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 66/G/2020/PTUN.SMG. diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem
43 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoret perkara Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Rap dari daftar register perkara gugatan dan menginput dalam Sistem Infomasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri Rantau Prapat;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);
64 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat Purcase Order atau surat pesanan barang dari CV ALCATA MULTIMEDIA SISTEM ke PT. MICROVISION INDONESIA.- 2 (dua) lembar surat delivery order atau surat jalan dari PT MICROVISION INDONESIA ke CV.
ALCATA MULTIMEDIA SISTEM tertanggal 23 Agustus 2016.- 1 (satu) lembar Sales Invoice atau tagihan barang tertanggal 23 Agustus 2016 Dikembalikan kepada saksi Aris Susatyo- 2 (dua) lembar fotocopy atau kwitansi pembayaran tertanggal 18 Juli 2016 dan tanggal 02 September 2016- Foto BB Cek atau kwitansi Pembayaran tertanggal 18 Juli 2016 dan tanggal 02 September 2016 Tetap terlampir dalam berkas;6.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar surat Purcase Order atau surat pesananbarang dari CV.Alcata Multimedia Sistem ke PT. Micrivision Indonesia.2 (dua) lembar Surat Delevery Order atau surat jalan dari PT. MicrivisionIndonesia ke CV.
Alcata Multimedia Sistem ke PT. Micrivision Indonesia. 2 (dua) lembar Surat Delevery Order atau surat jalan dari PT.Micrivision Indonesia ke CV. Alcata Multimedia Sistem tertanggal23 Agustus 2016.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN Yyk 1 (satu) lembar Sales Invoice atau tagihan barang tertanggal 23Agustus 2016. 2 (dua) lembar fotocopy cek atau kwitansi pembayaran tertanggal18 Juli 2016 dan tanggal 02 September 2016.
Microvision mengenai sistem pemabyarannyayaitu cara pembayaran sistem jatuh tempo selama 3 minggu dan sudahterdakwa bayar dimuka sebanyak Rp.20.000.000, dan akan terdakwa dilunasijika telah dibayar lunas oleh pihak UMY namun dari pihak UMY telah dibayarlunas tetapi tidak terdakwa bayarkan ke PT Microvicion Indonesia CabangYogyakarta.Dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN YykAd. 3.
Microvision mengenai sistem pemabyarannyayaitu cara pembayaran sistem jatuh tempo selama 3 minggu dan sudahterdakwa bayar dimuka sebanyak Rp.20.000.000, dan akan terdakwa dilunasijika telah dibayar lunas oleh pihak UMY namun dari pihak UMY telah dibayarlunas tetapi tidak terdakwa bayarkan.; Bahwa setelah jatuh tempo terdakwa baru membayar Rp.20.000.000,sehingga uang yang telah terdakwa bayarkan sejumlahRp.40.000.000; dan kekurangannya belum terdakwa bayarkan sampaisaat ini.
Microvision mengenai sistem pemabyarannya yaitucara pembayaran sistem jatuh tempo selama 3 minggu dan sudahterdakwa bayar dimuka sebanyak Rp.20.000.000, Bahwa setelah jatuh tempo terdakwa baru membayar Rp.20.000.000,sehingga uang yang telah terdakwa bayarkan sejumlahRp.40.000.000; dan kekurangannya belum terdakwa bayarkan sampaisaat ini.
1.DONNY M. SANY, SH, MH
2.SYAHNAN TANJUNG, B.S.C., MH
3.BARINGIN SINATURI., SH., MH
4.ZULLIKAR TANJUNG., SH., MH
Terdakwa:
BAIQUNI WIBOWO, S.IK
222 — 132
., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindakan apa pun yang berakibat terganggunya sistem elektronik dan/atau mengakibatkansistem elektronik menjadi tidak bekerja sebagaimana mestinya secara bersama-sama,sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baiquni Wibowo, S.I.K oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu
PT. HIJRAH SAWITTO MARIORITA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROV. SULAWESI TENGGARA
185 — 58
HIJRAH SAWITTO MARIORITA tanggal 27 Desember 2012 kedalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2018 untuk diproses kedalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian Energi Sumber Daya Mineral Republik Indonesia adalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum;
- Mewajibkan Tergugatuntuk memasukkanizin usaha pertambangan PT.
HIJRAH SAWITTO MARIORITA tanggal 27 Desember 2012kedalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Provinsi Sulawesi Tenggara tahun 2018 untuk diproses ke dalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian Energi Sumber Daya Mineral Republik Indonesia;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);