Pemohon:
HAMZAH

AMIR HAMZAH, AMd

PUTUS ANNomor : 22 / PID / 2011 / PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinangyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AMIR HAMZAH, AMd.Tempat lahir : PangkalpinangJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.

tanggal 30 Mei 2011;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal 23 Pebruari 2011 No223/Pid.B/2010/PN.PKP, dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2010 No.Reg.Perkara: PDS12/PK.PIN/Ft.1/06.10, Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :S SHE HHS 5 Bahwa ia Terdakwa AMIR HAMZAH

Menyatakan Terdakwa HAMZAH BIN SAAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HAMZAH Bin SAAFI

Halaman 1 Putusan No.06/Pid.B/2013/PN.BB PUTUS ANNo. 06/Pid.B/2013/PN.BBDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPENGADILAN NEGERI BauBau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HAMZAH Bin SAAFI;Tempat lahir :LowuLowu ;Umur/Tanggal lahir:56 Tahun/ 31 Juni 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Jin.Murhum Kelurahan LowuLowuKecamatan

Menyatakan terdakwa HAMZAH Bin SAAFItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan anak sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Kesatu kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHAMZAH Bin SAAFI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamadalam masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

kesalahannya dan menyatakan menyesal sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnyaterdakwa menyampaikan Duplik yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM38/RP9/12/2012, sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa HAMZAH

2012 tanggal 08Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Zuhri Sawal selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Kota BauBau, dengan hasilpemeriksaan luar, sebagai berikut:e Terdapat 2 Luka lecet pada pipi kanan bagian dalamrongga mulut dengan diameter masingmasing % cm;KesimpulanKeadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat 1 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUABahwa terdakwa HAMZAH

Menyatakan Terdakwa HAMZAH BIN SAAFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Hamzah Bin Lakatang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang lain ;--------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------3.

Hamzah Bin Lakatang

PUTUSANNomor: 8/Pid.B/2014/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hamzah Bin Lakatang ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/19 September 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp Polewali, Desa MattunruTunrue, Kec.

menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Terdakwa HAMZAH

terdakwa di persidangan yang padapokoknya tidak mengajukan pembelaan atas tuntutan Penuntut Umum, danmenyatakan tuntutannya sudah cukup ;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada pernyataannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hamzah

PinrangPAGE 33MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Hamzah Bin Lakatang tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummelakukan perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap orang2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MARTUNIS BIN HAMZAH, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; Menyatakan Terdakwa MARTUNIS BIN HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika

MARTUNIS BIN HAMZAH

SYAHJOHAN BIN HAMZAH

PUTUSANNOMOR : 15/PID.Tipikor/2012/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsi pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHJOHAN BIN HAMZAH ;Tempat lahir > Tuguk ;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/15 juni 1971 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat

,LUKMAN., Advokat Penasihat Hukum padaLBH BHAKTI ALUMNI UNIB beralamat di jalan Sutoyo No.17 E Tanah Patah KotaBengkulu.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Hari Kamis tanggal 10 Mei2012 Nomor : 04/Pid.B/Tipikor/ 2011/ PN.BkI. dalam perkara Terdakwa SYAHJOHAN Bin HAMZAH.

;Menimbang, Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair.wonnn Bahwa ia Terdakwa SYAHJOHAN Bin HAMZAH selaku Ketua KelompokNelayan Hilly Permai Desa Cahaya Batin Kec. Semidang Gumay Kab.

Hamzah . Herwan.Sutarman. RiskanBahwa benar terdakwa mengetahui adanya kegiatan P2SEDT darisaksi Yuhardi dan setelah mengetahui adanya Kegiatan BantuanStimulan Percepatan Pembangunan' Sosial Ekonomi DaerahTertinggal (P2SEDT), Kelompok diminta untuk membuat proposalkelompok tani/nelayan untuk mendapat bantuan P2SEDTBahwa benar Kelompok Nelayan Hilly Permai Desa Cahaya BatinKec. Semidang Gumay Kab.

Menyatakan terdakwa SYAHJOHAN Bin HAMZAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 (1) huruf b, ayat (2) dan ayat26(3) UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20Tahun 2001. ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHJOHAN Bin HAMZAH berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan ;.

SARBANI bin HAMZAH

PUTUSANNomor : 716 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARBANI bin HAMZAH;Jungkat;39 tahun/15 Mei 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Raya Jungkat, RT.001 RW.OO1,Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak;Islam;Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2013

sampai dengantanggal 10 Agustus 2013;3 Pengalihan Tahanan Rumah oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2013sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan tanggal24 Agustus 2013 (tahanan rumah);5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 (tahanan rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karena didakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa SARBANI bin HAMZAH

kanan.Bahwa Terdakwa tidak melakukan usahausaha apapun untuk menghindari terjadinyatabrakan tersebut, baik dengan membunyikan klakson ataupun melakukan pengereman.2Oleh karena Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat makaperbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SARBANI bin HAMZAH

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARBANI bin HAMZAH dengan pidana3penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan

Honda Revo KB 3968 PN atas nama TjieKhiong;1 (satu) unit kendaraan truck tangki KB 9650 AD;1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Sarbani;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTersangka Mohlisin bin Ahmad;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor: 189/Pid.B/2013/PN.Mpw. tanggal 8 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SARBANI bin HAMZAH

SYARIFUDIN Bin HAMZAH

PUTUSANNomor : 158/Pid.B /2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SYARIFUDIN Bin HAMZAH;Tempat lahir Makassar ;Umur/ tgl. Lahir rahun/ 17 Februari 1990 ;Jenis kelamin Lakilaki oe ;Kebangsaan ndonesle . iTempat tinggal : Desa Juku Eja Rt.11 Gg Barunang, Kec.Kusan Hilir Pagatan Kab.

agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima retus rupiah).wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/ledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan, sebagai berikutwonnnn Bahwa ia terdakwa SYRIFUDIN Bin HAMZAH

ZAILANI AKBAR Bin JUMADI, olehkarenanya barang bukti termaksud, patut adil dan berdasardikembalikan kepada yang berhak tersebut sebagaimana permohonanpenuntut umumM ; won Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka terhadapnya harus pula dibebani membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;wonn Mengingat akan ketentuan pasal 362 KUH Pidana dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI =e Menyatakan bahwa terdakwa SYARIFUDIN Bin HAMZAH

Menyatakan Terdakwa HAMZAH PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- HAMZAH PASARIBU

PUTUSANNomor 837/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMZAH PASARIBU;Tempat lahir : Parsiluman;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Oktober 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Parsiluman Desa Bandar SelamatKecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanbatuUtara

Menyatakan Terdakwa HAMZAH PASARIBU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH PASARIBU berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tananan sementara dan agar Terdakwa tetapditahan;3.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "barang siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama HAMZAH PASARIBU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama HAMZAH

PASARIBU dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama HAMZAH PASARIBU sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa HAMZAH PASARIBU yang dihadapkanke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan

Menyatakan Terdakwa HAMZAH PASARIBU tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HAMZAH Bin MUHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa HAMZAH Bin MUHTAR oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa HAMZAH Bin MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMZAH Bin MUKHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

HAMZAH Bin MUHTAR

Patte ; Hamzah

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH PANJAITAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Amir Hamzah Panjaitan;

PUTUSANNomor 218/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amir Hamzah Panjaitan;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/16 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH PANJAITAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawanhukum, menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman (jenisshabu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127ayat (1) 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanatau Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH PANJAITANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa AMIR HAMZAH PANJAITAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian han;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada

Apt, bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal warna putin dengan beratbruto 0,5 (nol koma lima) gram yang diduga mengandung Narkotika miliktersangka AMIR HAMZAH PANJAITAN adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 159/SP.10055/2016tanggal 18 April 2016 atas nama AMIR HAMZAH PANJAITAN yang dibuat danditanda

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH PANJAITAN iersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HAMZAH bin SUNGKONO

PUTUSANNomor. 251/Pid.B/2017/PN PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH bin SUNGKONOTempat Lahir : JeparaUmur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/29 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : hdonesiaTempat tinggal : Desa Bawu Rt02 Ruw.lll KecamatanBatealit Kabupaten JeparaAgama : BlamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Negeri Pati Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Pti tanggal07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 251/Pid.B/2016/PN.Pti tanggal O07 Desember 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa seramemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAMZAH

bin SUNGKONO iterbukti melakukan TindakPidana PENGGELAPAN, melanggar pasal 372 KUHP dalam dakwaan primair.Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa HAMZAH bin SUNGKONO, denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul wama merah marun Nomor Polisi K2163GS, Nomor Rangka MH314D0029K389775, Nomor Mesin 14D390014Dikembalikan kepada saksi KHOTAH binti LUKITO.Menetapkan

terdakwa di bebani untuk membayar biaya Perkara sebesarRo. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 251/Pid.B/2017/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa HAMZAH

Menyatakan Terdakwa HAMZAH bin SUNGKONO tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 251/Pid.B/2017/PN Pti4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana FADIL bin HAMZAH tersebut

FADIL bin HAMZAH

SUPRIYANTO bin HAMZAH

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin HAMZAH bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2) berupa Muatan Barang Campuran sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 huruf (a) Undangundang RI Nomor17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan;2.

permohonan secara lisan, yang pada pokoknyamemohon agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa menyesalatas perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari.Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap dalam Tuntutannya dan Terdakwa tetapdalam permohonannya.Menimbang,bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO bin HAMZAH

RINI JAYA berbendera Indonesia; Awak kapal berjumlah 5 (lima) orang, dengan Sar.SUPRIYANTO bin HAMZAH selaku nakhoda; Muatan yang diangkut berupa muatan aneka barang campuran(belum dilakukan pencacahan), yang berasal dari Batu PahatMalaysia; Tujuan pengangkutan adalah Tanjung Samak, Indonesia; Tidak ditemukan dokumen manifest atas muatan yang diangkut.> Selanjutnya Tim Patroli BC20005 membawa KM.

RINI JAYA (dengan Nakhoda Sadr.SUPRIYANTO bin HAMZAH) yang mengangkut barang campuran dariBatu Pahat, Malaysia tujuan Tanjung Samak, Indonesia, kemudianbertemu dan ditegah Tim Patroli BC20005 di Perairan Tg.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin HAMZAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPRIYANTOBin HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Acomelawan-Irwan Hamzah alias Irsan Hamzah bin Hamzah. HP

Menyatakan bahwa nama MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAS, Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 06 - 2008 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dengan SITI ANA UMAYA ;---------------------------------------------------------------3.

MOHAMAD FAHRUL HAMZAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD FAHRUL HAMZAH, Lakilaki, Umur 29 tahun, Pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal Rt.02, Rw.02, Lingk.

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8486/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SITI ANA UMAYA pada tanggal 19 05 2005 diBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 248/37/e Bahwa kelahiran anak dari suami istri MOHAMAD FAHRUL HAMZAH

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama MOHAMAD FAHRUL HAMZAH.(bukti P.2) ; 222222 2 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ANA UMAYA. ( bukti P.3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505031 109060017. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/37/V/05. (bukti 5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.HANIK MATUROSYIDAH dan Saksi 2.

VERRY KHRISNAHANDRIANTO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAS lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 0306 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dengan SITI ANA UMAYA ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222202 22 e none nn nnn=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

fakta bahwa benar MAULANA MUHAMMAD NAUFAL ANAS ahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 06 2008 adalah anak Lakilaki dari suamiistri MOHAMAD FAHRUL HAMZAH dengan SITL ANAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama Hamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinangsebagai intansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebut segera setelah menerima salinan penetapan ini;
4. Memberi

Pemohon:
Hamzah

Saksi HAIDIR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamzah, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menambah namanya dari namaHamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon menambahkan namanya darinama Hamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi karena untukkeseragaman nama Pemohon dalam dokumen kependudukanmilik Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Suhaimi dipilin oleh Pemohon karenanama Suhaimi adalah

Saksi ZAMHARI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamzah, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menambah namanya dari namaHamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon menambahkan namanya darinama Hamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi karena untukkeseragaman nama Pemohon dalam dokumen kependudukanmilik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam dokumenkependudukan Pemohon tidak sama

apakahpermohonan Pemohon untuk menambahkan namanya dari nama Hamzahmenjadi nama Hamzah Suhaimi dapat dikabulkan ataukah tidak akandipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pgp.Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon dari sejak lahir telah diberi nama oleh orang tuanya dengannama Hamzah dan dalam pergaulan seharihari Pemohon menggunakannama hamzah dan dalam KTP Pemohon menggunakan nama Hamzah,tetapi dalam Kartu Keluarga dan Buku

namaHamzah Suhaimi;Menimbang, bahwa selain itu maksud Pemohon menambahkannamanya menjadi nama Hamzah Suhaimi adalah untuk menyesuaikannama Pemohon dalam identitas kKependudukan Pemohon, karena dalamKTP milik Pemohon sebagaimana bukti P1 Pemohon menggunakan namaHamzah, tetapi dalam Kartu Keluarga dan buku nikah Pemohon telahmencantumkan nama Hamzah Suhaimi, sehingga Pemohon berkeinginanuntuk mengganti nama dalam dokumen kependudukan milik Pemohonyang lainnya dari nama Hamzah menjadi nama Hamzah Suhaimi

KTP dan Akta Kelahiran nama Pemohonadalah Hamzah, tetapi dalam kartu keluarga dan buku nikah namaPemohon adalah Hamzah Suhaimi, sehingga Pemohon ingin namaPemohon dalam dokumen kependudukan Pemohon tersebut adalah samayaitu Hamzah Suhaimi dan nama Suhaimi yang dipilin olen Pemohonadalah nama dari ayah Pemohon yang bernama Suhaimi, sehingga untukmengingat nama ayahnya tersebut Pemohon berkeinginan manambahkannama ayahnya di belakang namanya menjadi nama Hamzah Suhaimi,sehingga untuk tertib administrasi

T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan tersebut diatas;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung, Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-10022016-0011, tanggal 10 Februari 2016, yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama ZAHDAN RAHILKHA RUSDI diganti nama menjadi ZAHDAN RAHILKHA HAMZAH

Pemohon:
Hamzah