Ditemukan 834149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menempatkan mencatatkan
Penelusuran terkait : Pegawai bank yang dengan sengaja menerima suatu imbalan untuk kepentingan pribadinya dalam rangka mendapatkan atau berusaha mendapatkan bagi orang lain fasiliitas kredit dari bank Dengan sengaja me me-mark up anggaran sehingga menimbulkan kemahalan harga untuk mendapatkan keuntungan pribadi Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya. Sebagai orang yang melakukan Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapatkan luka berat
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
MUHAMAD FIKY
Tergugat:
1.Loati Ariyah
2.H. Muhammad Hamim
3.H. WAHRIYADI
4.ROCHEDI, SE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Wonokerso
53 — 36

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan obyek tanah bagian Laoti Riyah (Penggugat Rekonvensi I) yang mendapatkan tanah dari Saodah dengan persil 21a, S II Luas 194 da telah di beli oleh H. Wahriyadi (Penggugat Rekonvensi III) dan bagian H.
    Muhammad Hamim (Penggugat Rekonvensi II) yang mendapatkan tanah dari Saodah persil 21a, S II Luas 194 da telah dibeli oleh Rochedi, S.E. (Tergugat IV) dan ditukar guling dengan H. Wahriyadi (Penggugat Rekonvensi III) adalah sah dan merupakan hak milik H.
    Wahriyadi (Penggugat Rekonvensi III);
  • Menyatakan bahwa Surat Keterangan tanggal 25 April 2008, yang berisi pembagian tanah dari Saodah (Alm) yang merujuk pada Buku Letter C Desa Wonokerso, Nomor 616 Atas nama Saodah, dengan pembagian:
    1. Ibu Saodah, mendapatkan tanah sawah Persil 21a, S II Luas 194 da:
    2. Ibu Laoti Riyah, mendapatkan tanah sawah persil 21a, S II Luas 194 da:
    3. Bapak H.
      Muhammad Hamim, mendapatkan tanah sawah persil 21a, S II Luas 194 da;

    adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2477/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 89
    1. Menyatakan sah PENGGUGAT I menjadi pembeli rumah warisan berdasarkan Kuitansi tanggal 2 November 2021 dari ahli waris lainnya sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) atau masing-masing mendapatkan :
    1. RATNA SUPRIYANTININGSIH mendapatkan sebesar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah); PENGGUGAT II
    2. ROCHMADI IRIANTO mendapatkan sebesar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah), PENGGUGAT III
    3. Almarhum TRI SUKARYANTO mendapatkan sebesar
      Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah) saat sebelum meninggal;
    4. RAHADI SUTANDYONO mendapatkan sebesar Rp.50.000.000,-(Lima puluh juta rupiah) IV PENGGUGAT IV

    1. memberi izin kepada para PENGGUGAT I untuk untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal membalik nama atas harta berupa sebidang tanah dan rumah yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 800 atas nama SITI JAMRIAH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
I KETUT PARWITA
Tergugat:
1.I WAYAN WISKARA
2.NI KETUT SUDANI
3.I KETUT NESA, SE.
36 — 18
  • dari luas 1.100 M2, yaitu seluas 275 M2

    - Tergugat I mendapatkan dari luas 1.100 M2, yaitu seluas 275 M2

    - Tergugat II mendapatkan dari luas 1.100 M2, yaitu seluas 275 M2

    - Tergugat III mendapatkan dari luas 1.100 M2, yaitu seluas 275 M2

    2) Terhadap tanah sengketa 2, Pipil No.

    100, Persil No. 36a, Klas V, seluas 440 M2 dari luas asal 6.600M2, yang terletak di Desa Kampial, Kuta Selatan;

    - Penggugat mendapatkan dari luas 440 M2, yaitu seluas 110 M2

    - Tergugat I mendapatkan dari luas 440 M2, yaitu seluas 110 M2

    - Tergugat II mendapatkan dari luas 440 M2, yaitu seluas 110 M2

    -

    Tergugat III mendapatkan dari luas 440 M2, yaitu seluas 110 M2

    3) Terhadap tanah sengketa 3, Pipil No. 100, Persil No. 61a, Klas IV, seluas 353 M2 dari luas asal 5.550 M2, yang terletak di Desa Kampial, Kuta Selatan;

    - Penggugat mendapatkan dari luas 353 M2, yaitu seluas 88,25 M2

    - Tergugat I mendapatkan dari luas 353 M2, yaitu seluas

    88,25 M2

    - Tergugat II mendapatkan dari luas 353 M2, yaitu seluas 88,25 M2

    - Tergugat III mendapatkan dari luas 353 M2, yaitu seluas 88,25 M2

    4) Terhadap tanah sengketa 4, Pipil No. 100, Persil No. 73a, Klas IV, seluas 486 M2 dari luas asal 7.300 M2, yang terletak di Desa Kampial, Kuta Selatan;

    -

    Penggugat mendapatkan dari luas 486 M2, yaitu seluas 121,5 M2

    - Tergugat I mendapatkan dari luas 486 M2, yaitu seluas 121,5 M2

    - Tergugat II mendapatkan dari luas 486 M2, yaitu seluas 121,5 M2

    - Tergugat III mendapatkan dari luas 486 M2, yaitu seluas 121,5 M2

    Terhadap pembagian luas tersebut di atas untuk kemudian

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
43 — 22
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris langsung (eigen hoofde) tersebut dalam diktum nomor 4 diatas, adalah:- Maryam Bagis binti Muhammad Bagis (Penggugat I) mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Sofiah Adjun Bagis binti Muhammad Bagis (Penggugat II) mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Dr.
    Abdul Aziz Bagis bin Muhammad Bagis (Penggugat III), mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Saleh Adjun Bagis, SE. bin Muhammad Bagis (Penggugat IV), mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Zahra Bagis, SH. binti Muhammad Bagis (Penggugat V) mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Salim Bagis bin Muhammad Bagis (Penggugat VI), mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek
    Sengketa;- Hamzah Bagis, SH. bin Muhammad Bagis (Tergugat I), mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Fadlun Bagis binti Muhammad Bagis (Tergugat II) mendapatkan 1/17(satuper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;- Nadiah alias Dina Adjun Bagis bin Muhammad Bagis (Tergugat III), mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;8.
    Fuad Saleh Bagis bin Saleh Bagis (Penggugat XI), Farah Bagis binti Saleh Bagis (Penggugat XII), dan Hilmia Bagis binti Saleh Bagis (Penggugat XIII), secara bersama-sama mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;8.3. Latifah Bagis binti Afifi (Penggugat XIV), mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;8.4.
    FitriahBagis, SPd. binti Hasan Bagis (Penggugat XV), Fairus Bagis bin Hasan Bagis (Penggugat XVI) dan Fuad Hasan Bagis bin Hasan Bagis (Penggugat VII), secara bersama-sama mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian dari seluruh Obyek Sengketa;9.
    1/17(seper tujuh belas) bagian;Maryam Bagis binti Muhammad Bagis, anak perempuan mendapatkan1/17 (Sseper tujuh belas) bagian;Sofiah Ajun Bagis binti Muhammad Bagis, anak perempuan;mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian;Rugaiyah Adjun Bagis binti Muhammad Bagis (anak perempuan)mendapatkan 1/17 (seper tujuh belas) bagian;Jamilah Bagis binti Muhammad Bagis (anak perempuan); mendapatkan 1/17(seper tujuh belas) bagian;Hamzah Bagis, SH bin Muhammad Bagis, anak lakilaki; mendapatkan2/17(dua per tujuh
    Abdul Aziz Bagis bin Muhammad Bagis; anak lakilaki;mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian;Saleh Adjun Bagis, SE bin Muhammad Bagis; anak lakilaki;mendapatkan 2/17(dua per tujuh belas) bagian;Hal. 21 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.
    Penggugat XVII telah meninggal dunia setelahmeninggalnya Pewaris , akan tetapi mereka belum mendapatkan bagianharta warisan dari Pewaris .
    Abdul Aziz Bagis bin Muhammad Bagis), anak lakilaki; mendapatkan 2/17bagian, dari selurun Obyek Sengketa;Penggugat IV (Saleh Adjun Bagis, SE bin Muhammad Bagis), anak lakilaki, mendapatkan 2/1 7bagian;Penggugat V (Zahrah Bagis, SH binti Muhammad Bagis), anakperempuan; mendapatkan = 1/17 bagian, dari selur'un Obyek Sengketa;Hal. 23 dari 34 Hal Put.
    Bagis; Laela Bagis, Annisa Bagisdan Fikhir Bagis) selaku anakanak Fathimah Bagis binti MuhammadBagis, secara bersamasama mendapatkan = 1/17 bagian dari seluruhObyek Sengketa;Penggugat XI, XII dan XIll (Fuad Saleh Bagis, Farah Bagis, HilmiahBagis) selaku anakanak Hindun Bagis binti Muhammad Bagis, secarabersamasama mendapatkan = 1/17 bagian dari selurun ObyekSengketa;Penggugat XIV (Latifah Bagis binti Afifi) selaku anak dari Rugaiyah AdjunBagis binti Muhammad Bagis mendapatkan = 1/17 bagian dari
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 293/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
  • Tijah binti Genap (Penggugat I) sebagai isteri mendapatkan 11/88 (sebelas perdelapan puluh delapan) dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.2. Khairudin bin Syarifuddin (Penggugat II) sebagai anak laki-laki kandung mendapatkan 14/88 (empat belas perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.3.

    Romi S. bin Syarifuddin (Penggugat III) sebagai anak laki-laki kandung mendapatkan 14/88 (empat belas perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.4. Nurhalimah binti Syarifuddin (Penggugat IV) sebagai anak perempuan kandung mendapatkan 7/88 (tujuh perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.5.

    Juliana binti Syarifuddin (Penggugat V) sebagai anak perempuan kandung mendapatkan 7/88 (tujuh perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.6. Candra bin Syarifuddin (Penggugat VI) sebagai anak laki-laki kandung mendapatkan 14/88 (empat belas perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.7.

    Satudin bin Syarifuddin (Tergugat I) sebagai anak laki-laki kandung mendapatkan 14/88 (empat belas perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    5.8.

    Nurhayati binti Syarifuddin (Tergugat II) sebagai anak perempuan kandung mendapatkan 7/88 (tujuh perdelapan puluh delapan) bagian dari harta waris almarhum Syarifuddin;

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat atau siapapun yang menguasai harta sebagaimana diktum angka 4 untuk menyerahkan bagian harta yang menjadi hak masing-masing ahli waris, jika tidak dapat dilaksanakan secara natura/riil, maka harta waris tersebut dijual secara umum melalui Kantor Lelang Negara,
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 59
  • Samad Saing (Penggugat I) mendapatkan 14/80 bagian;
    Muh. Faisal bin Abd. Samad Saing (Penggugat II) mendapatkan 14/80 bagian;
    Wenny Fajriani Samad binti Abd. Samad Saing (Penggugat III) mendapatkan 7/80 bagian;
    Nurhayati binti Lahammad (Penggugat IV) mendapatkan 5/80 bagian;
    Abu Bakar bin M.
    Saing (Tergugat I) mendapatkan 40/80 bagian;

    Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan hak bagian para Penggugat sebagaimana bagian yang telah ditetapkan tersebut dalam diktum angka 5 di muka;
    Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 3.196.000,00 (tiga juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Dengan demikianTergugat V merupakan kreditur yang beritikad baik karena telahmelaksanakan perintah + UndangUndang' sehingga semestinyaTergugat V mendapatkan perlindungan sebagai pihak dengan hak yangdiutamakan / hak preferen dan hak tersebut akan mengikutikeberadaan atas benda tersebut / asas droit de suite;12.Bahwa dalildalil Para Penggugat dalam Posita dan PetitumGugatannya sangat tidak masuk di akal / logika hukum.
    (Terguat 1);Bahwa di atas tanah obyek sengketa tersebut saudara kandung ibu ...........yang bernama ....... mendapatkan hibah seluas 10 x 10 M;Bahwa hibah tersebut atas kesepakatan ......0...00 J... p ceeeeaeeeeeee danBahwa saya tidak tahu bahwa tanah obyek sengketa telah dijual:Hal. 39 dari 59 Hal.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Tergugat tersebut (dalil bahwabe vteeeeeeaes telah mendapatkan bagian warisnya dan .............telan menjualnya)adalah dalil positif, sedangkan dalil bantahan para Penggugat (dalil bahwabe teeeeeeaes tidak pernah memiliki tanah itu) adalah dalil negatif, maka berdasarkanprinsip negatif non sunt probanda (hal yang negatif tidak mungkin untukdibuktikan), maka beban wajib bukti/ burden of proof harus dibebankan kepadaTergugat I, sehingga Tergugat wajib membuktikan
    (Tergugat I) danbe veeeeeeeaes yang kedudukannya digantikan oleh para Penggugat, maka Tergugat dan ............ mendapatkan bagian Ashabah binafsin atas harta peninggalanpara pewaris itu, yang artinya harta peninggalan pewaris itu dibagi habis olehTergugat dan....... , dan berdasarkan Qur'an surah AnNisa ayat 7Na gl) AS Uae Cay weed ld
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON
213 — 137
  • Menetapkan Pemohon berhak mendapatkan warisan almarhumah PEWARIS melalui wasiat wajibah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000.- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dunia, serta dua orang saudaranya yaitu GDKbinti DMB telah meninggal tahun 1980 dan KNS binti DMB telahmeninggal dunia pada tahun 1942, sesuai dengan bukti surat keteranganmeninggal dunia terlampir;Bahwa GDK binti DMB memiliki 2 orang anak dan KNS binti DMBmemiliki 5 orang anak, yang kesemuanya saat ini telah meninggal duniasebagaimana bukti ranji keturunan dan surat keterangan meninggal duniaterlampir;Bahwa karena semua ahli waris PEWARIS telah meninggal dunia, makasatusatunya orang yang berhak mendapatkan
    warisan almarhumahPEWARIS pada saat ini hanyalah Pemohon sebagai anak angkatnya;Bahwa Pemohon selaku anak angkat belum pernah mendapatkan wasiatapapun dari PEWARIS;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada Ketua C/q MajelisHakim Pengadilan Agama Maninjau untuk membuka persidangan danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (PEMOHON ) adalah anak angkat dari almarhumahPEWARIS ;Menetapkan Pemohon (PEMOHON ) berhak mendapatkan warisan
    GDK binti DMB dan anakanak dari KNS binti DMBsemuanya telah meningal dunia;PEWARIS tidak ada meninggalkan wasiat untuk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktibahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1959, oleh karena itusesuai dengan pasal 171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanbahwa PEWARIS adalah pewaris, dan semua ahli waris almarhumPEWARIS binti DMB telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka orangyang berhak mendapatkan
    warisan almarhum PEWARIS binti DMBhanyalah Pemohon sebagai anak angkat almarhum PEWARIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, sesuai dengan pasal 209 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohonberhak mendapatkan warisan almarhumah PEWARIS binti DMB melaluiwasiat wajibah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkaravolunteer, maka berdasarkan azas umum Peradilan Tiada perkara tanpabiaya jo pasal 145 ayat
    (4), 193 dan 195 R.Bg, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon adalah anak angkat dari almarhumah PEWARIS ;Menetapkan Pemohon berhak mendapatkan warisan almarhumahPEWARIS melalui wasiat wajibah;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 31 Desember 2014 — Para Penggugat VS Para Tergugat
73 — 24
  • Lase alias Inaq Munase binti Amaq Lase (anak perempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.2. Milase alias Inaq Sumatre binti Amaq Lase (anak perempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.3. Amaq Inun bin Amaq Lase (anak laki-laki) mendapatkan 2/7 (dua pertujuh) bagian;4.4. Minasih alias Inaq Sahmi binti Amaq Lase (anak perempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.5. Asip alias Inaq Mariatun binti Amaq Lase (anak perempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.6.
    Mindik alias Inaq Sili binti Amaq Lase (anak perempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;5.
    Lase alias Inaq Munase binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan bagian 1/7 (satu pertujuh) bagian;2. Milase alias Inaq Sumatre binti Amagq Lase (anak perempuan)mendapatkan bagian 1/7 (satu pertujuh) bagian;3. Amag Inun bin Amag Lase (anak lakilaki) mendapatkan bagian 2/7(dua pertujuh) bagian;4. Minasih alias Inaq Sahmi binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan bagian 1/7 (satu pertujuh) bagian;5.
    Asip alias Inaq Mariatun binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan bagian 1/7 (satu pertujuh) bagian;296.
    Mindik alias Inaq Sili binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan bagian 1/7 (satu pertujuh) bagian;Menimbang, bahwa para Penggugat sebagaimana pada petitumangka 2 juga memohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta obyek sengketa, karena penggugat khawatir terhadap hartaobjek sengketa akan dipindah tangankan kepada pihak lain selama prosespemeriksaan;Menimbang, bahwa mengenai hal ini majelis hakim berpendapatbahwa selama dalam proses persidangan tidak menemukan bukti atau
    Lase alias Inaq Munase binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;3.2. Milase alias Inaq Sumatre binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;3.3. Amagq Inun bin Amaq Lase (anak lakilaki) mendapatkan 2/7 (duapertujuh) bagian;333.4. Minasih alias Inaq Sahmi binti Amag Lase (anak perempuan)mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;3.5. Asip alias Inaq Mariatun binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;3.6.
    Mindik alias Inaq Sili binti Amaq Lase (anak perempuan)mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 41
  • ----

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-------------------------------------------
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas bidang tanah obyek sengketa tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum, berupa menguasai dengan mengerjakan atas tanah obyek sengketa (hak penggugat)
    4. Menghukum kepada Tergugat dan lainnya atau siapa saja yang mendapatkan
    hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik dan bebas dari segala macam bentuk pembebanan dalam bentuk apapun dan siapapun juga yang berada disitu karena mendapatkan hak atau kuasa dari padanya tanpa uang tebusan;-----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.191.000, (dua juta seratus sembilan
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Srg
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
1.MARSIKKAT SIMANULANG anak dari ELIAKIM SIMANULANG
2.LEIBERTA AUGUSTINA LUMBAN BATU anak dari SONANG LUMBAN BATU
48 — 1
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk mendapatkan catatan pinggir pada register perubahan nama Anak Para Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • Herawati Muhas alias Herawati binti Almarhum Mugeni Hasan(sebagai isteri) mendapatkan 4/32 bagian;
    b. Yanuar Chayadi Wijaya bin Almarhum H. Suta Wijaya ( sebagai anak pertama) mendapatkan 14/32 bagian ;
    c. Dewi Susanti binti Almarhum H. Suta Wijaya (anak kandung ke dua)mendapatkan 7/32 bagian;
    d. Riyanti Wijaya binti Almarhum H.
    Suta Wijayamendapat 7/32 bagian;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon Herawati Muhas atau Herawatibinti Mugeni Hasan sebagai isteri wajib mendapatkan harta perpantanganterlebin dahulu sebelum mendapatkan bagian faraid;Menimbang, bahwa Mejelis perlu mengetengahkan Hadits Nabi, yangberbunyi:353 S25 las (52, Los Iglal pol all lyaoJlArtinya:"Berikanlah bagian bagian itu kepada yang berhak,sisanya untuk saudara lakilaki yang terdekat".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka,
    Herawati Muhas alias Herawati binti Almarhum MugeniHasan (sebagai isteri) mendapatkan 4/32 bagian;b. Yanuar Chayadi Wijaya bin Almarhum H. Suta Wijaya ( sebagaianak pertama) mendapatkan 14/32 bagian;c. Dewi Susanti binti Almarhum H. Suta Wijaya (anak kandung kedua) mendapatkan 7/32 bagian;d. Riyanti Wijaya binti Almarhum H. Suta Wijaya (anak kandung ketiga) mendapatkan 7/32 bagian;.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Destinar Wulandari, SH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
MOHAMAD MASHUDI Als UDAY Bin (Alm) BUANG CIPTO WALUYO
22 — 21
  • .-, (setelah mendapatkan diskon 30+2+5 %) sehingga jumlah Rp. 1.424.800.
    .-, (setelah mendapatkan diskon 30 %) sehingga jumlah Rp. 525.840.
    .-, (setelah mendapatkan diskon 30+2+5 %) sehingga jumlah Rp. 1.217.166.
    .-, (mendapatkan diskon 12+7+3+2+2+2 %) jumlah kosong.
  • Banyaknya 240, nama barang 525 161, harga satuan Rp. 28.240.-, (mendapatkan diskon 30+2+5 %) jumlah kosong.
    .-, (mendapatkan diskon 30+2+5 %) jumlah kosong.
  • Banyaknya 20, nama barang Steker + S, harga satuan Rp. 26.390.-, (mendapatkan diskon 30 %) jumlah kosong.
  • Banyaknya 20, nama barang 1B S/S 2L, harga satuan Rp. 38.880.-, (mendapatkan diskon 30 %) jumlah kosong.
  • Banyaknya 20, nama barang 0B S/C 2L, harga satuan Rp. 37.560.-, (mendapatkan diskon 30 %) jumlah kosong.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 83/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat dan Turut Tergugat
132 — 34
  • Menetapkan bahwa masing masing ahli waris sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 3 diatas mendapatkan bagian dari harta peninggalan (tirkah) almarhum H. Abdul Azis sebagaimana yang tersebut dalam diktum nomor 4 diatas dengan rincian sebagai berikut:5.1. Haerani binti H. Abdul Azis mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh) bagian;5.2. Drs. Amir Mahmud bin H.Abdul Azis mendapatkan 6/20 (enam per dua puluh) bagian;5.3. Hadijah binti H.
    Abdul Azis mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh) bagian;5.4. Ariyanto bin H. Abdul Azis mendapatkan 5/20 (lima per dua puluh) bagian;5.5. Sukiman bin Abu mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh) bagian; 6. Menghukum Penggugat III dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta peninggalan (tirkah) almarhum H.
    Menetapkan bahwa masing masing ahli waris sebagaimana yang tersebutdalam diktum nomor 3 diatas mendapatkan bagian dari harta peninggalan(tirkah) almarhum H. Abdul Azis sebagaimana yang tersebut dalam diktumnomor 4 diatas dengan rincian sebagai berikut:Del5.2.5.3.Haerani binti H. Abdul Azis mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh)bagian;Drs. Amir Mahmud bin H.Abdul Azis mendapatkan 6/20 (enam per duapuluh) bagian;Hadijah binti H.
    Abdul Azis mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh)bagian;Halaman 51 dari 53 hal.Put.No.0083/Pdt.G/2016/PA.Sub.5.4. Ariyanto bin H. Abdul Azis mendapatkan 5/20 (lima per dua puluh)bagian;5.5. Sukiman bin Abu mendapatkan 3/20 (tiga per dua puluh) bagian;6. Menghukum Penggugat III dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta peninggalan (tirkah) almarhum H.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
Fauzi Latif
11 — 10
  • /div>
    2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama yang Bernama BERNADINE RANJANI LATIF No. 3672.AL.U.2006.002909 sebelumnya tercatat dari FAUZI dirubah menjadi FAUZI LATIF;
    3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
4 Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tigapuluh lima ribu Rupiah);