Ditemukan 95225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 25/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 15 April 2015 — - JONIDIUS BOLANG, DKK
5312
  • Kemudian secara tibatibadan tanpa dikomando siapapun, para Terdakwa dan beberapaorang yang bersamasama mencari Hendra Singkana yang merasaemosi langsung secara bersamasama merusaki rumah korbansampai rusak parah dan semua pelaku tersebut merusaki rumahsecara bersamasama menggunakan batu melempar di bagianpintu, jendela serta seng atap rumah berulangulang dan parapelaku tersebut juga merusaki sepeda motor serta kios milikkorban;Bahwa saat itu kejadian berlangsung sangat cepat, dan Terdakwatidak ingat
    Efraim Sir menyuruh mereka berhenti merusak danmenyuruh mereka pulang;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor: 25/Pid.B/201 5/PN.KIb.Bahwa seingat Terdakwa, saat itu Terdakwa melakukanpelemparan sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai bagian pintu,jendela, tembok dan seng atap rumah;Bahwa selain Terdakwa, para Terdakwa lainnya dan beberapaorang yang ikut kerumah korban tersebut jug ikut melakukanpelemparan dan pengruskan rumah korban;Bahwa mengenai sepeda motor korban yang dirusak saat itu,Terdakwa tidak ingat
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
FEBI FEBRIANTO ALS FEBI BIN BUDIONO
8611
  • lagi namun padabulan Juni 2019 sekira pukul 16.00 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di Kota Dumai, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan Juni 2019 sekira pukul 16.45Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempatdi Kota Dumai, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 bertempat diKota Dumai, pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namunpada bulan Juni 2019 sekira pukul 15.30 Wib korban ADS datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampai dirumahterdakwa lalu terdakwa bersama korban ADS keluar untuk jalanjalan dansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama korban ADS pulang ke rumahterdakwa lalu duduk diruang tamu kemudian terdakwa menukar celana danmenutup pintu ruang tamu lalu terdakwa langsung mencium dibagian lehersambil membuka setengah
    Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namunpada bulan September 2019 sekira pukul 13.00 Wib korban ADS dihubungiuntuk datang ke rumah terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa,terdakwa langsung menutup pintu dan mencium dibagian bibir dan leher lalumembuka baju koroban ADS kemudian menghisap payudara sebelah kananlalu. terdakwa membuka celana korban ADS setengah dan terdakwalangsung membuka celananya kemudian terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin
    AtauKeduane Bahwa ia terdakwa FF ALS F BIN B pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat lagi namun pada bulan Mei 2019 sekira pukul 13.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di KotaDumai, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun padabulan Juni 2019 sekira pukul 16.00 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di Kota Dumai, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan Juni 2019 sekira pukul 16.45Wib
    memeriksa, mengadili perkara ini, setiap orang yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, dimana beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namun pada bulanMei 2019 sekira pukul 13.30 Wib terdakwa menghubungi/chatting korbanADS Als Dina Binti
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana : Terdakwa I. HASMAN alias ABANG, Terdakwa II. RUSMAN Alias ANGKING dan Terdakwa III. LISMANG Alias LISMANG
6112
  • Saksi DAHLAN JOLONG Alias DAHLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 7 dan 28 Hal.Putusan Nomor: 27/PID.B/2013/PN.TLI Pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat lagi pada bulan September2012 di Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec, Dampal Utara Kab, Tolitoli saksitelah kehilangan 3 (tiga) ekor sapi Bahwa saksi masih ingat sapi yg hilang tersebut yakni 1 (Satu) ekor sapi betinawama kuning, 1 (satu) ekor sapi betina wama putih dan 1 (satu) ekor sapijantan wama kuning; Bahwa saksi tidak
    Saksi Jibran alias JIBRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah salah satu korban dari pencurian sapi tersebut.; Pada hari dan tanggalnya saya sudah tidak ingat lagi pada bulan Desember2012 di Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec, Dampal Utara Kab, Tolitoli. Bahwa ternak sapi milik saksi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor. Bahwa saksi masih ingat sapi yg hilang tersebut yakni 1 (Satu) ekor sapi betinawarns merah.
    Saksi BAHARUDDIN alias JAFAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan sapi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulanpebruari tahun 2012 di jembatan Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec.Dampal Utara Kabupaten Tolitoli.
    Tolitoli dan yang kelima pada hari, tanggal dan bulannya yang saksiHal. 12 dari 28 Hal.Putusan Nomor: 27/PID.B/2013/PN.TLItidak ingat lagi dalam tahun 2012 sekitar jam 23:00 Wrt3 di kebun di DusunAgisolo Desa Bambapula Kecamatan Dampal Utara Kab, Tolitoli;Bahwa terdakwa masih ingat 5 (lima) ekor sapi yg saksi ambil lalu dipotongpotong dagingnya lalu bersamasama dengan terdakwa Angking sebanyak 4kali dan sekali bersama dengan terdakwa Limang dan dibantu oleh saksiRusdin kemudian dijual yakni 1 (satu
    Tolitoli dan yang keempat pada hari, tanggaldan bulannya yang saksi tidak ingat lagi dalam tahun 2012 sekitar jam 23:00Wita di kebun di Dusun Agisolo Desa Bambapula Kecamatan Dampal UtaraKab, Tolitoli;Bahwa terdakwa masih ingat 4 (lima) ekor sapi yg saksi ambil lalu dipotongpotong dagingnya lalu bersamasama dengan terdakwa kemudian dijual yakni 1(satu) ekor sapi betina wama abuabu dan 1 (satu) ekor sapi jantan wamahitam, 1 (Satu) ekor sapi betina wama merah, 1 (satu) ekor sapi betina wamaabuabu;Bahwa
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana: SURATMI Binti NGADIYONO
5938
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa..
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil..
    Bahwa kemudian Saksi Endy Iswanto memberikan uangkepada Terdakwa secara bertahap yang totalnya sejumlah Rp. 95.000.000,, denganrinciannya sebagai berikut :1.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam
    14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanMaret 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.8. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil.9.
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2534/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — - TROY ARLANDO SIMATUPANG
375
  • berikut :nenaeo Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroan dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putin pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat
    ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi
    PN.Mdnwonneno Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibsaksi korban bersama dengan istri saksi koroban dan anakanak saksi korbankeluar rumah untuk berbelanja ke Pajak Sukaramai Medan dan saat itu saksikorban menyimpan uang saksi korban sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang tersimpandalam Amplop kertas warna coklat muda dan Dompet milik saksi korbanberwarna putih pudar berisikan Seuntai Kalun Emas (berat tidak ingat
    ), 1(satu) mainan kalung emas (berat tidak ingat), 1 (satu) buah cincin (berattidak ingat), sepasang krabu emas orang dewasa (berat tidak ingat),sepasangg krabu emas anakanak (berat tidak ingat), berikut seluruh SuratPembelian Emas tersebut didalam lemari kain milik saksi koroban yang adadikamar tidur saksi korban dan saksi korban menyimpan uang dan perhiasanemas milik saksi korban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemarikain milik saksi koroban yang terbuat dari Fiber dan pada saat saksi
    ), 1 (satu ) mainankalung emas ( berat tidak ingat ), 1 (satu) buah cincin ( berat tidakingat ), sepasang krabu emas orang dewasa ( berat tidak ingat ),sepasang krabu emas anak anak ( berat tidak ingat ), berikut seluruhSurat pembelian emas tersebut didalam lemari kain milik saksi korbanyang ada dikamar tidur saksi korban;Bahwa saksi korban menyimpan uang dan perhiasan emas milik saksikorban tersebut diatas lipatan kain didalam kamar lemari kain miliksaksi korban yang terbuat dari Fiber yang setiap
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
Ingati Gea
235
  • Bahwa pemohon adalah bernama Ingati Gea, dimana nama dantempat lahir pemohon di surat kartu keluarga dengan nomor :1606090904080048, surat kartu tanda penduduk dengan nomor :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gst16060916067 70001, tertulis nama Ingat Johanes Gea dan tempat lahirtertulis Nias sedangkan nama dan tempat lahir yang tertulis ke dalamSurat ijazan sekolah dasar dengan nomor : 05 OA oa 0095384, suratsekolah menengah pertama dengan nomor : 05 OA ob 1089950, suratketerangan
    Pemerintah Kabupaten Nias Kecamatan Idanogawo desaBiouti Timur tertanggal 11 Agustus 2020 tertulis nama Ingati Gea dantempat lahir Lolomoyo;Bahwa adanya perbedaan atau kesalahan penulisan nama dan tempatlahir pemohon sebagaimana tertulis dalam surat kartu keluarga dengannomor : 1606090904080048, surat kartu tanda penduduk dengan nomor: 1606091606770001, terjadi karna ketidaktahuan/ kelalaian pemohon;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan nama dantempat lahir pemohon tersebut dari nama Ingat
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Ingat Johanes Gea Nomor1606091606770001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ingat Johanes Gea Nomor1606090904080048 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, selanjutnyadiberi tanda bukti P.23. Fotocopy ljazah SD Nomor 05 AO 02 0095384 atas nama Ingati Gea,selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4.
    Pemohon yang telah didaftarkandi Pengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Perubahan Identitasberupa nama dan tempat lahir pemohon yang tercatat di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Nama dan Tempat Pemohon sendiri antara lain :Bahwa kesalahan pada data pemohon yaitu di Kartu Tanda Pendudukdan Surat Kartu Keluarga nama Pemohon Tercatat Ingat
    P5, Buktibukti mana telahmemenuhi syarat Formil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Ingati Gea dan bukan Ingat JohanesGea dan begitu juga Tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalahLolomoyo dan bulan Nias;Menimbang, berdasarkan bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) dan buktiP2 (Kartu Keluarga) sehingga terdapat kesalahan penulisan, menurut hematHakim Permohonan Pemohon berdasar Hukum dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan Undangundang nomor 24 tahun2013
Register : 04-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2009 — SUKANI BIN SANIMAN
6520
  • mngajukan eksepsi atas dakyaan tersebut;Menimbang, bahwa:. untuk menghadapi perkaranye di persidangen Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Permsehat bukum, dan akandihadapi sendiri;Menimbang, bahwa Permmntut Umum telah mengajuken barang bukti dipersidangan berupa sebuah surat keterangan yang ditulis dengan tang@syMeninmbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang kesemanya telah menberiken keterangan dibawah sumah yang= pokoknya. menerangkan ~ Bahwa bemar saksi masih ingat
    terjadinya pada hari dan tanggl Iebulan dgustus 2003 sekitar 10.00 Wib di kampung Stasiuzm Isiahan Bintoro, Kecamatan Demak, ten Demak dan yang menjadi Eertanatas ke jadian ini saksi seniiriy~ Babwa bemar saksi masih ingat pada waktu itu terdalae nemeeriangarepan sawah bengkok milik perangkat Desa Mojodemk atas au GizaSUJ@DI milai mesa tamn 2005 s/d 2006 mun setelah mse tame20052006 yang dikatakan oleh terdakwa akan saksi berjekan Gerperbolehkan oleh Sdra SUJ&DI;=~ Bahwe bemar saksi masih ingat
    SEErumhnya yaitu setelah saksi akan mengerjakan dan ia tider megannya, dan Sdre SUJADI mengalni kmlau tulisan tangan yemg mes GeSUJADI tidak menjual tamh sawah bengkoknya kepada te>iaien GEE: sudak 5 tabon yerg lalu; Bale bermer saksi sadah permeh memggih uangue kenbeli epeeterdakee akan tetapi terdakee bilan motimoti sce Gooumiur sampai sekarang ini; Babwe berar saksi telah merim uang pengembalian sews tamh ssawah sebesar Rpe 500 000532 Eeterengan sakei SUJADI bin WGADIAN.= Bahwa berar sakei masih ingat
    terseiat &inutangkan oleh seseorang, beribung Sdr SUKANI tidak isemengemibalikan BPKB kemdian Sdr SUKANI minta bantu termdapoxeng tua saksi untuk memingam sawhnya dengan tuxmn epeeadik Sdr SUKANI sermang dan percaya, berbubung orang Sam saidtidak mempunyai sawah kemdian orang tua Menyurub seksi aooukmenbuatkan surat keterangan dengan tujuan supayr adik Gi> GDEANpercaya dan tidak memmtut Sdr SUKANI sampai SUEANL memgemielikan BPEBIya;Keterancan saksi AHMADI bin SUKANDAR. ; ~ Bahwe bermr saksi msih ingat
    tahu harga. sayah bengkek yang ditayarkan oleh terdakwa: SUKANI kepada Sdr SUKANDAR, mamun sakei diberitahu oleh SUKAMDAR dengan harga Rp o1600 000 pada tahun2003;tas keterangan para saksi terdakwa telah membenarkan dan tidakkebera tan; :Menimbang, bahwa selain hanya mendasarian pada pengakuan Terdalomakan seluruhnya. atau sebagian keterangan saksi~sakesi tersebut, di persidangan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa yang pada.peokoknya. sebagai berikut; Bahwa: bemar terdakwa. maih ingat
Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 7 April 2016 — SYAMSUL BAHRI Als HERI Bin ABDUL MUNIR
506
  • Bahwa Saksi melakukan pemerasan dan ancaman tersebut sebanyak4 kali yaitu:1. pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulan juli tahun 2015Saksi bersama Sdr.Syamsul bahri melakukan pemerasanberupa barang 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamdabn uang sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah).2.
    Bahwa pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulan Juli 2015 sekira pukul21.00 Wib di SMPN 2 telaga meuku 1 kec.Banda Mulia Kab.Acehtamiang dan saat di tangkap Terdakwa baru mengetahui yang menjadikorban adalah Sdr.Riki serta barang yang di peras yaitu berupa 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan Uang sebesarRp.100.000.
    (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan tersebut baru kali inimelakukannya saat kejadian pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulanJuli 2015 sekira pukul 21.00 Wib di SMPN 2 telaga meuku 1 kec.BandaMulia Kab.Aceh tamiang dan Terdakwa bersama saksi Abdul Mutalibmelakukan pemerasan tersebut.
    Aceh Tamiang.10Bahwa pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulan Juli 2015 sekira pukul21.00 Wib di SMPN 2 telaga meuku 1 kec.Banda Mulia Kab.Acehtamiang dan saat di tangkap Terdakwa baru mengetahui yang menjadikorban adalah Sdr.Riki serta barang yang di peras yaitu berupa 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam dan Uang sebesarRp.100.000.
    (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan tersebut baru kali inimelakukannya saat kejadian pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulanJuli 2015 sekira pukul 21.00 Wib di SMPN 2 telaga meuku 1 kec.BandaMulia Kab.Aceh tamiang dan Terdakwa bersama saksi Abdul Mutalibmelakukan pemerasan tersebut.Bahwa saat kejadian pada hari sabtu tanggal tidak ingat bulan Juli2015 caranya saat itu teman Terdakwa bernama saksi Abdul Mutalibmenjumpai Terdakwa lalu saksi Abdul Mutalib mengatakan kepadaTerdakwa
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
PUTU YUMI ANTARI,SH
Terdakwa:
I KOMANG RIANDHI SUANDHI
3623
  • Terdakwa mengambil sebanyak 12 (dua belas)buah tabung gas antara lain : 3 (tiga) buah tabung Gas Elpiji dalamkeadaan berisi dan 9 (Sembilian) buah tabung Gas Elpiji dalam keadaanberisi yaitu milik PT Windu Kencana Agen Gas Elpiji 3 Kg yaitu :e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan berisi .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017
    terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 17.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan
    kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .halaman 6 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.C)Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanSeptember 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanSeptember
    dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 19.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 17.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijihalaman
    24 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEDI SUTRISNO Alias TUEK ; JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS Als John Als Eki
11629
  • .; Bahwa saksi menerangkan Barang yang hilang tersebut berupa : (satu) buah Laptopmerk Toshiba Type / NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3(tiga) Buah kalung emas, 2 (dua) Buah Liontin emas, (satu) Buah Bandol Salipterbuat dari emas, 2 (dua) Buah Cincin Mata Mutiara, 3 (tiga) Buah Cincin emasPolos, dan semua barang tersebut milik nenek saksi Sdri.
    .; Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.
    ;Bahwa saksi menerangkan Sebelum hihng : (satu) buah Laptop merk Toshiba Type /NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga) Buah kalungemas, 2 (dua) Bua.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 15 April 2014 — ABDUL MALIK Bin SUPARDI;
243
  • LUTFIANTO,STNK Honda SUPRA FIT, Cincin emas seberat 3 gr, Gelang emas seberat 6 gr, Celenganberbentuk ayam terbuat dari plastic berisi uang sekitar Rp 500.000, HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat, HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853, HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat, HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dengan kerugian total sebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi
    ;HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853;HP merk CROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat;HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP 085336490490;Dengan tafsir kerugian seluruhnya Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dipukul menggunakan kayu pentungan sebanyak 2 kali padakening, kepala 1 kali dan punggung 6 kali.
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 23 Agustus 2017 — - ANDRI AFRIADI PGL AAN ALIAS BONO BIN SALMAN
11818
  • mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau dikendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal pada haridan tanggal yang tidak ingat
    Bahwa awalnya saksi meletakkan 1 ( satu ) unit sepeda motor dengannomor polisi BA 4704 SS adalah milik saksi, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa pada saat itu saksi mengunci motor tanpa mengunci stangmotor tersebut dan menyimpan kunci motor tersebut di saku saksi.
    FIDE VIRNANDA Pgl FIDE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan yaitu sehubungan dengan telah hilangnya 1 ( satu )unit sepeda motor satria FU nomor polisi BA 4704 SS milik saksiHARRI OKRISAL Pgl NANANG;Bahwa hilangnya sepeda motor milik saksi HARRI OKRISAL PglNANANG tersebut terjadi hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulanFebruari tahun 2017 sekira pukul 03.20 Wib bertempat di HalamanParkir Dinas Pemadam
    Kebakaran Kabupaten Pasaman Barat diJorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat.Bahwa awalnya saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG meletakkan 1 (satu ) unit sepeda motor dengan nomor polisi BA 4704 SS adalahmilik saksi HARRI OKRISAL Pgl NANANG, pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 sekira pukul 10.00 Wibdi Halaman Parkir Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten PasamanBarat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dikaitkandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta persidangan bahwa pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi di bulan Februari tahun 2017 sekira pukul20.00 Wib, terdakwa ANDRI AFRIADI Pg!
Register : 19-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 — WANDA SAPUTRA Pgl WANDA
10311
  • PDM 110/Ep.1/PDANG/09/2014;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia terdakwa WANDA SAPUTRA Pgl WANDA, pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi sekitar bulan Juni 2104 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah
    hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cara : eononnn Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulanJuni 2014 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa SMS saksi korban menanyakankebaradaan saksi korban, kemudian saksi korban mengatakan kalau saksiKorban berada di rumah, kemudian terdakwa membalas SMS saksi Korbanuntuk
    pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : eononnn Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    rumahorang tua terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan Batu Gadang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : ooneenne Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat
    AYU ANGGRAINI Pgl AYU yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Saksi ke 1 KORBAN Pgl KORBAN ;Bahwa benar Kejadiannya hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitarbulan Juni 2014 , sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah orangtua Terdakwa di Kebun Rejo Kelurahan batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa benar Saksi telah disetubuhi oleh terdakwa;Saksi kenal dan awalnya berteman kemudian berpacaran;Bahwa benar Saksi berpacaran sudah 9 bulan;Bahwa
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
NUHYAN JABANA Alias YAN
5927
  • membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 76/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa NUHYAN JABANA ALIAS YAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat
    tahun 2017 bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten PulauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2018/PN LbhTaliabu Kepulauan Sula dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi pada bulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Belakang Puskesmas Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu Kepulauan Sula danpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
    Setelah itu terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan dansaksi korban Hera Buton Alias Hera memakai celananya dan masingmasingpulang kerumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan KabupatenPulau Taliabu Kepulauan Sula terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan melihatsaksi korban Hera Buton Alias Hera di Jalan Raya di Dusun III dan menarikpaksa tangan saksi korban Hera
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2016 — ASEP SARAN' BiN SUHIMAN
3711
  • DibulanApril 2015 pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wib terdakwa adamemberikan uang kepada korban sebesar Rp.1.000.000, dan uang tersebutditerima oieh korban sambii berkata surat ceral mano biar anak ANANDAmasuk dalam gaji aku, dibulan Mei 2015 pada tanggal tidak ingat sekirapukul 10.00 Wib terdakwa memberikan uang kepada Sdri MERIYADI yangmana tinggalnya dekat rumah korban sebesar 500.000, namun besokharinya Sdra MERIYADI mengembalikan uang tersebut dikarenakan korbantidak mau menerima
    Dibulan Desember 2014pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa adamemberikan uang kepada Sdri SOPI yang tinggal dirumah tersebutsebesar 2.000.000, dan uang tersebut diterima oleh SOPI.
    Kemudian Terdakwa pulang danlangsung kekantor, Dibulan Maret 2015 pada tanggal tidak ingat sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa ada memberikan uang kepada istriTerdakwa diruman istri Terdakwa sebesar 1.500.000, dan diterimaPutusan No.166/Pid.Sus/201 6//PN Jmb Halaman 27 dari 40 halamanolehistri Terdakwa untuk membayar' prodensiai anakTerdakwa ,Dibulan April 2015 pada tanggai tidak ingat sekira pukul13.00 Wib Terdakwa ada memberikan uang kepada istri Terdakwasebesar Rp. 1.000.000, dan uang tersebut diterima
    DibulanDesember 2014 pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wibtersangka ada memberikan uang kepada Sdri SOP! yang tinggatdirumah tersebut sebesar 2.000.000, dan uang tersebut diterimaoleh SOPI.
    Dibulan januari 2015 tanggal tidak ingat sekira pukul09.00 Wib tersangka datang kepuskesmas talang bakung danmemberikan uang kepada istri tersangka sebesar 1.500.000,,kemudian tersangka langsung pergi, latu dibulan Februari 2015Putusan No.166/Pid.Sus/201 6//PN Jmb Halaman 35 dari 40 halamantanggal tidak ingat sekira pukul 13.30 Wib tersangka datangkerumah istri tersangka dan memberikan uang sebesar1.500.000,dan membawa es wells dan mei goreng dan diterimaoleh istri tersangka.
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3727
  • Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra
    kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat
    memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat
    YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
    yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
7529
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 27 September 2017 — JHONY PABER RUGER PANJAITAN;
4726
  • lalu terdakwamembuka resleting cone an saksi Pretty Shinta Basaria Siboroberbaring dilantai yang bNapisan tikar dan dalam posisi terlentang kemudianterdakwa langsung xekemaluan wy hinta Basaria Siboro secara berulangulang hinggaukkan batang kemaluannya kedalam lubangmengeluarka a terdakwa dan saksi Pretty Shinta Basaria Siborolangsung SS pakaian masingmasing dan karena sudah malam terdakwaberageks a k pulang dan meninggalkan saksi Pretty Shinta Basaria Siboro;B ada hari dan tanggal sudah tidak ingat
    namun pada bulan Juli 2016sPretty Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukelakukan hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwabersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganmenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya dibagan batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro ke Hotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat
    Bahwa pa Sy, tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juli 2016saksi Pr Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukein hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwasama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya dibagan batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro keHotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri.Bahwa pada
    hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi namun pada bulanAgustus dan September 2016 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di Jalan LintasRiau Sumut km 32 Desa Balam Sempurna Kecamatan Balai JayaKabupatenRohil terdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kembalimelakukan hubungan suami istri tersebut.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No 196/Pid.Sus/2017/PT.PBR Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan Jend.Sudirman Desa/kel.Bagan Batu Kecamatan
    Bahwa pa Sy, tanggal sudah tidak ingat lagi namun pada bulan Juli 2016saksi Pr Shinta Basaria Siboro kembali dihubungi oleh terdakwa untukein hubungan intim kembali lalu sekitar pukul 11.00 Wib terdakwasama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro berangkat ke Bagan Batu denganenggunakan sepeda motor terdakwa, dan sesampainya di Bagan Batuterdakwa mengajak saksi Pretty Shinta Basaria Siboro ke Hotel Bestari, laluterdakwa bersama saksi Pretty Shinta Basaria Siboro melakukan hubungansuami istri;Bahwa pada
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 125/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 27 September 2016 — DANIL DARMIANTO pgl. DANIL Bin SIWIS
813
  • Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016 sekirapukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jhon Terminal Truk BandarBuat, Padang terdakwa menjual 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut kepada saksi DEFRI JAFRI Pgl DEP Als UNYIL sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
    Sijunjung.Bahwa pagi harinya ketika saksi VERI NOVRIZAL bangun sekirapukul 07.30 mendapati jendela kamarnya dalam keadaan terbuka, lalusaksi VERI NOFRIZAL pergi ke ruang tamu ternyata 1 (satu) unit Note BookMerk HP warna yang diletakkan di atas meja ruang tamu sudah tidak adalagi.Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari2016 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jnon Terminal TrukBandar Buat, Padang terdakwa menjual 1 (satu) unit Note Book Merk HPwarna merah tersebut
    DANIL Bin SIWIS pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan Januari tahun 2016 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Taman Latihan memanjat tebing Jorong Pulau Barambai Ken.Muaro Kec.
    Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut adalah hasil curian dari CEBONG (DPO), karenasebelumnya terdakwa sudah sering menjualkan barangbarang hasil curiandari CEBONG (DPO); Bahwa selanjutnya terdakwa membawa/mengangkut 1 (satu) unit NoteBook Merk HP warna merah tersebut ke Padang untuk dijual ; Note Book Merk HP warna merah tersebut ke Padang untuk dijual; Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016sekira pukul 13.30 Wib bertempat di
    Sijunjung KabupatenSijunjung, sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bertemu dengan CEBONG laluCEBONG menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit Note Book Merk HPwarna merah ; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit Note Book Merk HP warnamerah tersebut adalah hasil curian dari CEBONG (DPO), karenasebelumnya terdakwa sudah sering menjualkan barangbarang hasil curiandari CEBONG (DPO); Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2016sekira pukul 13.30 Wib bertempat di warung milik Jhon
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2012 — Joni Zamzami Als Eko Als Buyung Bin Alm Menor
7018
  • pembelaan Penasihat Hukum terdakwa, Penuntut Umummengajukan telah replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas replikPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAK WAANGn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa JONI ZAMZAMI Als EKO Als BUYUNG Bin (Alm) MENORpada hari dan tanggal tidak ingat
    kedalam alat kelamin saksi satrianis sehingga saksi satrianismenangis karena sudah disetubuhi oleh abang saksi satrianis sendiri, dan saksisatrianis merasa sakit kemudian pagi harinya saat saksi satrianis mau mandi dansaksi satrianis melihat ada bercak darah warna merah di celanadalamnya.Bahwa kejadian ketiga dilakukan terdakwa sampai lebih kurang 5 (lima) kalidengan cara yang sama dengan sebelumnya dilakukan terdakwa dan yang terakhirkalinya dilakukan terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat
    ;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONI ZAMZAMI Als EKO Als BUYUNG Bin (Alm) MENORpada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun 2010 sekira pukul 03.00 Wib sampaidengan bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang Tetap Kec.Dumai Barat Kota Dumaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya jika antara
    ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa seluruh keluarga menjadi malu terhadap lingkungankeluarga maupun masyarakat dikarenakan terdakwa merupakan abang kandung saksisatrianis.; === 22 no nnn nnn nnn nnn3 Saksi ZAMALIS Bin IDRUS, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun2010 sekira pukul 03.00 Wib sampai dengan bulan September 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang TetapKec.Dumai Barat Kota Dumai.
    ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa seluruh keluarga menjadi maluterhadap lingkungan keluarga maupun masyarakat dikarenakanterdakwa merupakan abang kandung saksisatrianis. ;4 Saksi EFNIWATI Bintit (Alm) SOFIAN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan juli tahun2010 sekira pukul 03.00 Wib sampai dengan bulan September 2010bertempat di Jl.Ratu Sima (Kelakap Tujuh) Kel.Simpang TetapKec.Dumai Barat Kota Dumai.