Ditemukan 95904 data
44 — 4
DIAN PRIATNA KESUMA
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN RAHMANA AFRIZA
13 — 1
MADJID dan ARI DIAN KURNIASIH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
ARI DIAN KURNIASIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan;ARI DIAN KURNIASIHWarga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, lahir di Sidoarjo, pada tanggal09071980, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn, Balong Pandan, RT.005, RW.002, DesaJogosatru, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai :PEMOHONPengadilan Negeri
MADJID dan ARI DIAN KURNIASIH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersehut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Madjiddengan Ari Dian Kurniasih, tertanggal 13052005, diberi tanda: P.5 ;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Ari Dian Kurniasih,tertanggal21112013, diberitanda: P. 6 ;7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 470/02/404.7.10.18/2013, atas nama HimmaFadhlillah Saiwa, tertanggai 04021013, diberi tanda : P. 7;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat
MADJID dan ARI DIAN KTJRNIASIH, yang kelahirannya belurn didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyaiakta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, hahwa herdasarkan hukti surat Pemohon hertanda : P.1 dan P. 2 serta P.3masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti surat pemohonberupa Kartu
MADJID dan ARI DIAN KURNIASIH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya;4.
11 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon OKTONINO ARDIAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ; 2.
AGUSTINA DIAN ASMAWATI
PENETAPANNomor : 4593/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUSTINA DIAN ASMAWATI perempuan , lahir di Blitar , umur 25 tahun,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Darungan Rt.001/004 Desa Babadan Kec. Wlingi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ..............
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA DIAN ASMAWATI,bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DANI CAHYONO bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KALSUM 2.
Saksi SUTIAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar OKTONINO ARDIAN lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010adalah anak lakilaki dari : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon OKTONINO ARDIAN lahir diBlitar pada tanggal
Mengabulkan permohonan Pemohon OKTONINO ARDIAN, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suamiisteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;2.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan dalam alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Ardiansyah als Dian
Sitepu dan Terdakwa Ardiansyah Als Dianmenemui Odang di rumahnya dan setelah bertemu Odang menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada kepada TerdakwaArdiansyah Als Dian, namun Terdakwa Ardiansyah Als Dian menolak karenaharga narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian Odang menambah Rp.1.000.000, (satu juta) sehingga jumlahyang diberikan kepada Terdakwa Ardiansyah Als Dian Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan akan dibayarkan sisanya setelah
di rumahnya dan setelah bertemu Odang menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada kepada TerdakwaArdiansyah Als Dian, namun Terdakwa Ardiansyah Als Dian menolak karenaharga narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Kbkemudian Odang menambah Rp.1.000.000, (satu juta) sehingga jumlahyang diberikan kepada Terdakwa Ardiansyah Als Dian Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan akan dibayarkan sisanya setelah
di rumahnya dan setelah bertemu Odang menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada kepada TerdakwaArdiansyah Als Dian, namun Terdakwa Ardiansyah Als Dian menolak karenaharga narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian Odang menambah Rp.1.000.000, (satu juta) sehingga jumlahyang diberikan kepada Terdakwa Ardiansyah Als Dian Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan akan dibayarkan sisanya setelah narkotika jenis sabu sampaidan oleh Terdakwa menemui
1 sakada dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian Odangmenyuruh saksi dan Terdakwa Ardiansyah Als Dian untuk datang ke rumahOdang untuk mengambil uang pembelian 1 sak sabu tersebut;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa Ardiansyah Als Dian bertemu denganOdang, saksi mengatakan kepada Odang sini uangnya biar temanku iniyang mengambil sabunya (sambil menunjuk Terdakwa Ardiansyah Als Dian),lalu Odang menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa Ardiansyah Als Dian
kemari;Bahwa sekira 10 menit kemudian, Ardiansyah Als Dian datang menemuisaksi dan Odang dirumah Odang, lalu Ardiansyah Als Dian mengatakankepada Odang ini bang sabunya sambil memperlihatkan narkotika jenissabu yang berada pada genggaman tangan kanannya dan oleh Odangmenjawab sebentar saya ambil timbangan dulu sambil Odang bergegaskebelakang rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 22.30 wibsaksi dan Terdakwa Ardiansyah Als Dian ditangkap oleh saksi Hadi FirdausSitepu,
9 — 5
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAH ARKANA SAKHI anak ke-1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIK FITRIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
ARI DIAN ANGGORO
PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :ARI DIAN ANGGORO umur 27 tahun tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Mendit barat, RT. 004, RW. 004, DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara
Menetapkan, bahwa di Kepanjen Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SENJA AFRA NAILAHARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGORO dan ENIKFITRIANI ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.43/80/V/2010 atas nama ARI DIAN ANGGORO danENIK FITRIANL diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI, yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.43/80/V/2010 atas nama ARI DIAN ANGGOROdan ENIK FITRIANI, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/421.629.005/2013 atas nama SENJAAFRA NAILAH ARKANA SAKHI, yang dibuat Kepala Desa Mangliawan, diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SENJA AFRA NAILAH ARKANASAKHI , yang dibuat Bidan Ny. IZZAWATI, diberi tanda bukti P4 ;5.
Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada tanggal 01 Oktober2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SENJA AFRANAILAH ARKANA SAKHI anak ke1 (satu) dari suami istri ARI DIAN ANGGOROdan ENIK FITRIANI ;3.
66 — 13
Menyatakan Terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ROMYLIE DIAN PRASETYO
PUTUSANNomor: 132/Pid.Sus/2015/PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROMYLIE DIAN PRASETYOTempat Lahir : Pantai LabuUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 19 April 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romylie Dian Prasetyodengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendaRp1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;. Menetapkan barang bukti berupa : No Nama Barang Jumlah Barang Bukti Jumlahyangdisisinkan1. Ching Chaw Tan 91 (Sembilan puluh satu) 1 (satu)kotak kotak2. Gastropin tablet 64 (enam puluh empat) 1 (satu)kotak kotak3. Ginseng Tianma 24 (dua puluh empat) 1 (satu)Suspension kotak kotak4.
PRASETYO (54 Tahun / 19 April 1960), dalam hal ini terdakwaselaku subyek hukum, sehat jasmani dan rohani serta mampu melakukanperbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO adalahorang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab.
Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariterdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO tersebut terlinat secara nyata selamaproses persidangan berlangsung dimana terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYOmampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif
Menyatakan Terdakwa ROMYLIE DIAN PRASETYO sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda Rp1.000.000,(satu jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
13 — 3
Menetapkan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008 telah lahir seorang anak Laki - laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI dan IRYANTO.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008 telah lahir seorang anak Laki - laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI dan IRYANTO.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
DIAN LUCKY BUANTINI
PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :DIAN LUCKY BUANTINI, umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian lepas, alamat DesaNganguk Wali Rt.04, Rw. 03, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaiHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN LUCKY BUANTINI,diberi tanda. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor. 474.1/53/27.07.5/2011, tertanggal 19Oktober 2011, atas nama WISHNU NUGROHO, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kramat, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama DIAN LUCKY BUANTINI, yangdikeluarkan oleh Camat Kudus, No. 331902110110006, diberi tanda. Foto Copy Surat Nikah atas nama DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
Hal 3 dari 7akte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus.e Bahwa anak Pemohon lahir bahwa di Kudus hari SABTU PAHINGtanggal 24 MEI 2008 bernama WISHNU NUGROHO.e Bahwa anak tersebut anak ke 2 dari pasangan suami istri DIAN LUCKYBUANTINI dan IRYANTO.e Bahwa anak pemohon sampai sekarang belum pernah dimintakan AktaKelahiran karena ketidak tahuan Pemohon;2.
Menetapkan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI 2008telah lahir seorang anak Laki laki bernama WISHNU NUGROHO anak ke2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO.3.
Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus hari SABTU PAHING tanggal 24 MEI2008 telah lahir seorang anak Laki laki bernama WISHNU NUGROHOanak ke 2 dari dari Perkawinan syah antara DIAN LUCKY BUANTINI danIRYANTO.4.
66 — 6
DIAN FENTI ASMARA
PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2019/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN FENTI ASMARA, Alamat : Dusun Puhun No. 163 Rt 05/ 03 DesaCikaso, Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN), dalam hal inibertindakuntuk dan atas nama diri sendiri dan selaku
Hakim PengadilanNegeri Kuningan Nomor: 27/Pdt.P/2019/PN.Kng. tanggal 21 Mei 2019tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.27/Pdt.P/2019/PN.Kng, Hakim telah menentukan hari sidang pertamapemeriksaan perkara Nomor: 27/Pdt.P/2019/PN.Kng. pada hari SelasaTanggal 28 Mei 2019 pukul 09.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukan, DIANFENTI ASMARA selaku pihak yang dikuasakan hadir;Menimbang, bahwa setelan Hakim meneliti berkas perkaraPermohonan tersebut, telah ternyata DIAN
FENTI ASMARA hanyamelampirkan Surat Kuasa Khusus yang belum didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuningan, oleh karena DIAN FENTI ASMARA dalamperkara Permohonan ini adalah bertindak bukan sebagai PenasehatHukum sehingga Hakim dalam perkara Permohonan tersebut memberi waktukepada DIAN FENTI ASMARA untuk mengurus Surat Kuasa Insidentil dariSAIDI selaku Pemohon kepada DIAN FENTI ASMARA selaku penerimaKuasa Insidentil yang mana harus dilengkap Surat Keterangan dari Kelurahan yang menerangkan
bahwa ada hubungan keluarga antara SAIDIselaku Pemohon yang memberi Kuasa kepada DIAN FENT!
ASMARA selakupenerima Kuasa ;Menimbang, bahwa Persidangan selanjutnya, DIAN FENTI ASMARAtidak dapat menunjukkan Surat Keterangan dari Kelurahan yangmenunjukkan bahwa ada hubungan keluarga antara SAIDI dengan DIANFENTI ASMARA sebagai pihak yang diberi Kuasa, dengan alasan bahwaSurat Keterangan tersebut masih dalam proses pengurusan di KantorKelurahan di Bandung;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, apabila Permohonan yangditandatangani Kuasa Berdasarkan Surat Kuasa yang tidak memenuhi syaratberdasarkan
13 — 0
DIAN FAJARWATI, SPd
PENETAPANNOMOR: 730 /PDT.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata permohonan,menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;DIAN FAJARWATI, SPd, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dsn. Bakalan RT/RW.02/06.
DIAN FAJARWATI, SPd,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 351713110912006 atas nama kepalakeluarga FIRMAN HADI FANANT, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikut ini1 Saksi SRI MURYATI;e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan MARKUS SAMPU pada
DIAN
22 — 9
MENETAPKAN;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni 2010, atas nama DIAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama DIAN menjadi tertulis PRIYANTO ;
3.
Pemohon:
DIANBahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas dan tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 2171100503759004 , atas nama DIAN yang dokumenya telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 10082012;2.
Bahwa, identitas diri Pemohon tertera pada Kartu Keluarga (KK) denganNomor : 2171103001082140, atas nama DIAN yang dokumenya telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 04062010;4.
Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni2010, atas nama DIAN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1205060503750004, tanggal 4September 2012, atas nama PRIYANTO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10Agustus 2012, atas nama DIAN, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171105010770002, tanggal 7Februari 2013, atas nama WINDA, diberi tanda P4;5.
Fotocopy Surat Rekomendasi Perubahan Elemen Data Pada KutipanAkta Pencatatan Sipil, Nomor 117/DUKCAPILBTM/4/II/2021, tanggal 3Februari 2021, atas nama DIAN, diberi tanda P 6;7.
Merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk, NIK 2171100503759004, tanggal 10 Agustus 2012 dan KartuKeluarga, Nomor 2171103001082140, tanggal 4 Juni 2010, atas namaDIAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama DIAN menjadi tertulisPRIYANTO ;3.
31 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Welly bin Abdullah) terhadap Penggugat (Dian Arista binti Abdul Malik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Dian Arista : Welly
30 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------33 (tiga puluh tiga) lembar kartu promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian promes fiktif, 1 (satu) lembar rincian angsuran nasabah yang tidak disetorkan, 1 (satu) lembar lamaran pekerjaan atas nama DIAN ADY PRATAMA, tetap terlampir dalam berkas perkara; ------------------------------6.
-DIAN ADY PRATAMA
Menyatakan terdakwa DIAN ADY PRATAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ADY PRATAMA denganpidana penjara selama (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
akibat dari perbuatan terdakwa DIAN ADY PRATAMAmerugikan pihak KSP Manggala Karya senilai lebih kurang Rp. 6.898.500,(enam juta delapan ratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)yang habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi .
Saksi Joko HarionoMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh
Saksi Sri WahyuniMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga puluh
Saksi Bambang HariyantoMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa sejak diangkat menjadi karyawan KSP Manggala Karya sekitar 5 bulanterdakwa DIAN ADY PRATAMA yang merupakan karyawan KSP bagianlapangan mencari nasabah dan penagihan hutang terhadap nasabah yangmemiliki pinjaman di koperasi tersebut, telah mengajukan pinjaman sejumlahdana kepada pihak KSP dengan menggunakan namanama nasabah fiktif sesuaidengan jumlah kartu promise yang dipegang oleh terdakwa DIAN ADYPRATAMA sebanyak 33 (tiga
17 — 11
ANTONIA DIAN ARIASTUTI
ARIASTUTItersebut dalam beberapa nama yang sebenarnya adalah satu orang yangsama ;Bahwa dengan nama didalam dokumen resmi atas nama Pemohon yaituANTONIA DIAN ARIASTUTI atau juga bernama DIAN ARIASTUTI,tersebut mengakibatkan Pemohon mengalami kesulitan untuk melakukanhalhal yang berkaitan dengan hukum sehingga Pemohon berkeinginanuntuk membuat/memohon penetapan persamaan nama yang berbedadibeberapa dokumen resmi yang Pemohon miliki;Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Surakartamenetapkan
Anastasia Erning Setyowati ;e Bahwa benar nama Pemohon semula Dian Ariastuti ditambahe menjadi Antonia Dian Ariastuti sebagaimana dalan Akte Kelahiran SuratPermandian dan suratsurat penting lainnya, bahwa namanama tersebutadalah orangnya satu yaitu Pemohon Antonia Dian Ariastuti;Menimbang bahwa Pemohon telah membenarkan suratsurat bukti danketerangan saksisaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbuktibukti dan saksisaksi lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan
Ariastuti anak lakilakidari suami istri yang bernama Yanuarius Muryanto dan Anastasia Erning Setiyawatiyang lahir di Surakarta pada tanggal 20 Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti sertamenetapkan bahwa namanama yang berlainan yang tertulis dalam suratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastuti dengan Antonia Dian Ariastuti adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa / meneliti permohonanPemohon serta buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan olehpemohon
Ariastuti anak lakilaki dari suami istri yangbernama Yanuarius Muryanto danAnastasia Erning Setiyawati yang lahir di Surakarta pada tanggal 20Maret 1982 dan Antonia Dian Ariastuti namanama yang tertulis dalamsuratsurat/dukumendukumen penting Pemohon antara Dian Ariastutidengan Antonia Dian Ariastuti tersebut adalah orang yang sama;Menimbang,bahwa dari fakta fakta sebgaimana diuraikan diatas , Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah berkeinginan untuk mohon penetapannamanama yang berlainan
bernama DIAN ARIASTUTI dan namanama orangnya adalah satu dan sama;3.
16 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ; 2.
AGUSTINA DIAN ASMAWATI
PENETAPANNomor : 4592/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AGUSTINA DIAN ASMAWATI perempuan , lahir di Blitar , umur 25 tahun,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Darungan Rt.001/004 Desa Babadan Kec. Wlingi Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ..............
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTINA DIAN ASMAWATI,bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DANI CAHYONO bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi UMI KALSUM 2.
Saksi SUTIAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar WAKATOBI ARDANI lahir di Blitar pada tanggal 20 Oktober 2010adalah anak lakilaki dari : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon WAKATOBI ARDANI lahir diBlitar pada tanggal
Mengabulkan permohonan Pemohon WAKATOBI ARDANI, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 20 Oktober 2010 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri : AGUSTINA DIAN ASMAWATI dan DANI CAHYONO ;2.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
HARDIANTO alias DIAN
Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIANTO alias DIAN beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 06 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa HARDIANTO al.
DIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanansementara yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar
DIAN pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2017 bertempat di dalam sebuah rumah di dekat jembatan di DusunKrajan, Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat
dimana terdakwa tersebut di dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar HARDIANTO alias DIAN denganidentitasnya tersebut adalah benar orang yang dimaksudkan dalam perkara inidan oleh karenanya unsur setiap orang menjadi telah terpenuhi;2.
Menyatakan Terdakwa HARDIANTO alias DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO alias DIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
DIAN
14 — 2
Pemohon:
DIAN
38 — 20
Menetapkanbarangbuktiberupa :- 2 (dua) lembardokumensuratpengangkatanmasing-masingtertanggal 20 Agustus 2015 dan 20 Oktober 2015;- 4 (empat) lembarbukti transfer keRekeningNomor 1240007199145 atasnama DIAN PRAHARA SEPTIANI tertanggal 11 Desember 2015, 16 Desember 2015, 6 Januari 2016, dan 22 Januari 2016 ;- 1 (satu) lembarkas bon pelunasanPusatGadaitanggal 16 Pebruari 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit Laptop merkLenopoThimk Pad warnahitamDikembalikan kepada pihak PT
DIAN PRAHARA SEPTIANI
B / 2016 / PN.Jkt.SelatasnamaTerdakwa Dian PraharaSeptiani;2. PenetapanMajelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor429/Pen.Pid/B/2016/PN.Jkt.Seltanggal 3 Mei2016tentangPenentuanHariSidangpemeriksaanperkaraTerdakwatersebut ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Prahara Septiani dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
.= 4 ( empat ) lembar bukti transfer ke Rekening Nomor 1240007199145atas nama Dian Prahara Septiani tertanggal 11 Desember 2015, 16Desember 2015, 6 Januari 2016 dan 22 Januari 2016 ; Tetap terlampirdalam berkas perkara ; 1 ( satu ) unit laptop merk Lenovo Thimk Pad warna hitam ; Dikembalikankepada pihak P.T. JE FERIASTHAMA melalui saksi Siti Farah Rosdiana ;4.
Jakarta Timur sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa DIAN PRAHARA SEPTIANImengakibatkan Pihak PT.
Jakarta Timur sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan terdakwa DIAN PRAHARA SEPTIANImengakibatkan Pihak PT. JE FERIASTHAMA menderita kerugian materiillebih kurang sebesar Rp. 22.653.170, (dua puluh dua juta enam ratus limapuluh tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.
DIAN
30 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercatat di Akta Perkawinan dari semula bernama DYANA DHARMA YANTI menjadi DIAN;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Perkawinan nomor 7101-KW-02072018-0010 tanggal 02 Juli 2018 dari semula tercatat
atas nama DYANA DHARMA YANTI diganti menjadi DIAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
DIAN
28 — 8
- DIAN MUJI SLAMET