Ditemukan 17255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 275 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 September 2016 — TERDAKWA: 1. Richard Zeth Numberi Alias Risal 2. Herick Kamodi
285
  • Jap.tahun 2016 di salon SPA3R Jalan Raya Bucend II Entrop Kelurahan Entrop DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masihy termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura barangsiapa mengambil barang sesuatu atau sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak dan dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah / pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    SPA3R, milik korbanFERNANDO FERY,S.Psi yang saat itu sedang sepi pengunjung selanjutnya paraterdakwa yang masih berada dalam mobil itu lalu berhenti dan memarkir mobiltersebut tepat didepan salon SPA3R milik korban lalu mereka para terdakwa mulaimengatur rencana untuk mencuri genset milik koroban yang berada didepan salontersebut tepatnya disudut sebelah kanan dinding salon yang disimpan dalam pagaryang terbuat dari kurungan besi, atau berada dalam halaman salon3R, selanjutnyaparea terdakwa dan
    kedua teman lainnya mulai membagi tugas sebagai berikut,pertama KOPDA GUSTAF WATORI turun dari mobil yang sebelumnya diparkirdepan salon3R masuk kedalam salon sambil berpurapura bertanya gunamengalihkan perhatian karyawan salon, setelah itu terdakwa Il bersama temannyaApolos Denuri turun dari mobil dan berjalan kearah mesin genset merk FIRMANwarna hitam seri 8.000/600 watt, sedangkan terdakwa lstandby di dalam mobilselanjutnya setelah genset tersebut berhasil diambil maka kedua terdakwa yaituterdakwa
    lI.dan terdakwa Il. dan juga saudara Apolos Denuri lalu menaikan gensetitu kedalam bagasi mobil selanjutnya melihat semuanya sudah beres selesaikantugas mereka maka KOPDA GUSTAF WATORI lalu keluar dari salon dan berjalankearah mobil dan langsung kedua terdakwa dan temannya pergi meninggalkantempat kejadian perkara. selanjutnya korban yang belakangan mengetahui kalaugensetnya hilang langsung melapor ke kantor polsek Jayapura Selatan dan dalamHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 275/Pid/B/201 6/PN
    Spa3R, alamat di JalanBuncend Entrop, Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Provinsi Papua;Bahwa, pada waktu kejadian saksi berada didalam salon 3R Spa waktu istusedang berada di kasir dan yang saksi lakukan waktu itu sedang melayani;Bahwa, wakiu itu saksi melihat ada 4(empat) orang yang melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Avanza warnah merah marun lalu memarkir mobiltersebut dihalaman parkir , setelah itu salah satu pelaku masuk berpurapurasebagai konsumen / pelanggan
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 264/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
3.ALADI Alias ADI Bin HERMAN
4.MISWAR Alias MISWAR Bin AMIRUDDIN
14339
  • resky,dimana sebelumnyaterdakwa memang sering datang ke salon tersebut dan ketika sampaidisalon risky terdakwa melihat pintu terobuka sehingga saat itu terdakwamenyuruh Lel.Miswar untuk menunggu didepan salon dengan maksuduntuk berjaga jaga.terdakwa kemudian masuk kedalam salon dan melihatLel.Sukardi sedang tertidur lalu terdakwa melihat ada sebuah handphonemerk vivo V15 warna royal blue yang terletak diatas kursi dalam keadaantercharge terdakwa kemudian mengamati situasi dan melihat lel.Sukardidalam
    Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon,
    Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kKemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon
    Polman, tepetnya di salon Risky;2.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon, lalu Tedakwa masukruangan salon
Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 80 / PDT. G / 2013 / PN.DPS
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
157
  • Bahwa semenjak buka usaha salon tersebut, Tergugat lebih banyakdi salon serta berinteraksi dengan para pelanggan salon,sedangkan Penggugat lebih banyak mengurus usaha lainnya yaitujual beli mobil bekas;Bahwa setahun setelah perkawinan berlangsung kirakira bulanJanuari tahun 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiditerpa isu miring tentang Tergugat yang sering berperilaku tidaksenonoh dengan tamu lakilaki di tempat6.
    Bahwa isu tersebut berkembang terus hingga ada pengaduan parakaryawan salon kepada Penggugat tentang berita miring yangterjadi pada diri Tergugat; Menyikapi pengaduan karyawan salontersebut, disatu sisi Penggugat terus membantahnya namun disisiyang lain berulang kali Penggugat menasehati Tergugat agar tidakberprilaku tidak senonoh seperti yang diceritakan oleh parakaryawan salon, serta memilih pergaulan yang8.
    Bahwa nasehat Penggugat tidak pernah dihiraukan oleh Tergugatdan bahkan perilakunya semakin menjadijadi yang membuat risihpara pegawai salon hingga mereka memberanikan diri merekamadegan perilaku tergugat ketika menerima tamu lakilaki di9.
    Bahwa akhirnya Penggugat menyerah dan tidak mampu lagimembantah pengaduan para karyawan salon tersebut manakalarekaman video amatir yang berisikan perilaku tidak wajar Tergugatdalam menerima tamu lakilaki di salon ditunjukkan kepadaPenggugat;Dan persoalan inilah yang menjadi masalah palingsensitif yang menimbulkan percekcokan berkepanjangan antaraPenggugat danT@FQUGAIE~ =n nnn nnn nnn nnn nmin anna nnn10.
    Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat juga sering dipicuoleh masalah Tergugat sering tidak melaksanakan tugasnyasebagai istri dan tidak peduli dengan kebersihan baik di rumah dandi salon; Tergugat tidak pernah menaruh perlengkapan sepertisepatu, tissue bekas, pakaian kotor pada tempatnya sehinggarumah dan salon menjadi tidak rapi dan jorok;11.
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 109 / Pid.SUS / 2012 / PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — - H.MAHYUNI Als YUYUN Bin NORPIN
758
  • , Kabupaten BaritoSelatan dan setelah berada di Salon YEYEN saat itu terlihat seseoranglakilaki yang menurut pengakuan Terdakwa bernama ZEKI mengetokpintu Salon YEYEN di bagian samping kiri Salon YEYEN dan akanmelakukan transaksi narkotika jenis sabusabu dengan Terdakwa, saattersebut Terdakwa kemudian membuka pintu dan menyerahkan narkotikajenis sabusabu kepada ZEKI, mengetahui hal tersebut kemudian SaksiBRIGADIR DENI SUMARNA berkata Apa itu?
    YEYEN dan menemukanbeberapa paket sabusabu dibungkus plastik klip bening yang sebelumnyatelah dibuang oleh Terdakwa, melihat kedatangan Petugas KepolisianTerdakwa langsung masuk ke dalam Salon YEYEN sehingga kemudianPetugas Kepolisian langsung mendobrak pintu samping Salon YEYEN dan12setelah berhasil masuk kedalam Salon YEYEN kemudian PetugasKepolisian memerintahkan Terdakwa untuk mengambil dan menyaksikanpenemuan beberapa paket sabusabu yang ada di teras Salon YEYENyang sebelumnya telah dilempar
    inex warna merah muda ;Bahwa untuk barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 25( dua puluh lima) paket tersebut ditemukan oleh pihak kepolisian masingmasing di tempat terpisah dengan rincian 9 (Sembilan ) paket shabu ditemukan di teras samping kiri Salon YEYEN, 15 ( lima belas) paket shabuberada di depan pintu dapur Salon YEYEN / teras samping kiri SalonYEYEN dan 1 (satu) buah paket shabu bersama 4 (empat ) pil inex warnamerah muda ditemukan di dalam Salon YEYEN dekat pintu samping kiriSalon
    keterangn Terdakwa waktu berada di Salon YEYEN bahwa 25(dua puluh lima) paket shabusabu yang semuanya terbungkus oleh klipplastik bening dengan dan 4 (empat) butir pil inex warna merah mudatersebut sebelumnya sengaja di lempar oleh Terdakwa karena takut melihatPihak Kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa untuk situasi di sekitar lokasi kejadian / Salon YEYEN saat tersebutramai karena banyak orang yang melihat dan di Salon YEYEN juga terdapatlampu penerangannya dari
    Salon YEYEN / teras samping kiri SalonYEYEN dan 1 (satu) buah paket shabu bersama 4 (empat ) pil inex warna20merah muda ditemukan di dalam Salon YEYEN dekat pintu samping kiriSalon YEYEN / teras ;Bahwa saat Pihak Kepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa Pihak Kepolisian ada menunjukkan Surat PerintahTugas kepada Saksi ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat ditanyai oleh PetugasKepolisian di Salon YEYEN diketahui 25 (dua puluh lima) paket shabusabu yang semuanya terbungkus
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — ALEXANDER als.ALEX bin.TANTO WIJAYA
237
  • Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi mendapatinforamsi dari karyawan salon Dewi Sri bahwa ada seseorang yang membawa narkotikajenis shabu di Salon Dewi Sri tersebut. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa yangbernama ALEXANDER als ALEX yang membawa narkotika jenis shabu di Salon DewiSri tersebut.
    Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri pada hari SeninTanggal 12 Januari 2015 Sekira Pukul 05.00 wib bahwa di Salon Dewi Sri tersebud adaseseorang yang membawa narkotika jenis shabu. Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri Sekira Pukul06.00 saksi langsung menuju Salon Dewi Sri tersebut untuk memastikan laporan dariKaryawan Salon Dewi Sri tersebut.
    Bahwa Setelah saksi sampai di Salon Dewi Sri tersebut saksi langsung menjumpaiorang yang dilaporkan oleh karyawan Salon Dewi Sri yang membawa narkotika jenisshabu setelah saksi ketahui bernama ALEXANDER als ALEX dan pada saat itu jugasaksi langsung menghubungi piket Satresnarkoba Polresta Jambi.
    Jelutung Kota Jambi, bahwa di Salon tersebut ada seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dan pada saat itu juga sekira pukul 06.00 wib saksi langsungmenuju ke Salon Dewi Sri tersebut dan setibanya saksi di Salon Dewi Sri saksi langsungmenghubungi Piket Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi dan sekira pukul 07.00 wibsaksi bersama sama dengan Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa tidak melakukanperlawanan dan setelah ditanyakan kepada
    Jelutung Kota Jambi, sewaktudiperjalanan menuju Salon tersebut terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kepada teman terdakwa ASENG (belum tertangkap) dan temanterdakwa ASENG (belum tertangkap) menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setibanya terdakwa di Salon Dewi Sri teman terdakwa ASENG(belum tertangkap) langsung pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa masukkedalam Salon Dewi Sri tersebut dan membuka Room bersama 1 (satu) orangperempuan yang bekerja
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 112/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Juni 2016 — RAHMADI Alias MADI Alias UNCIT Bin MUHAMMAD
286
  • Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahui ditempat tersebut adasebuah salon, setelah sampai di salon milik saksi korban H.SYAHRANI BinH.M.
    KHALID yang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka lalu saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN dan terdakwa berjalanpelan pelan masuk kedalam salon sambil melihat keadaan didalam, karenadidalam salon tidak ada orang maka saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN dan terdakwa langsung masuk ke dalam salon dan melihat 1(satu) buah tas warna krem merk CHARLES yang terletak diatas ranjangtempat mencuci muka dan (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Vwarna putih, seketika itu saksi MUHAMMAD AZHURI
    Als ABUI BinMISRAN langsung mengambil (satu) buah tas warna krem merk CHARLESdan (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsung keluardari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut, saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN memberikan 1 (satu) buahHalamans5 dari38Halaman Putusan No.112/Pid.B/2016/PN.Brb.tas warna krem merk CHARLES dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy
    merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsungkeluar dari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut,saksi memberikan 1 (satu) buah tas warna krem merk CHARLES dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy V warna putih yangdimasukkan ke dalam tas tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwalangsung memasukkan ke dalam baju terdakwa supaya tidak kelihatanorang lain.
    Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURIAlias ABUI Bin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahuiditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai di salon milik saksikorban HLSYAHRANI Bin H.M.
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 Mei 2016 — SRI WIDODO
287
  • Kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor sampai akhirnya di DesaJanti Kecamatan Polanharjo terdakwa melihat sebuah rumah (salon) milik saksikorban yang letaknya pinggir jalan tidak terdapat pagarnya dalam keadaan sepi.Lalu terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah selatan rumah (salon) sambilmemantau terlebih dahulu situasi sekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwaberjalan kaki sambil membawa linggis menghampiri pintu rumah (salon) yang saatitu terkunci gembok, lalu terdakwa dengan menggunakan
    milik saksi Novik Indrawati Ningrum dalam keadaanterbuka dan lampu dalam keadaan menyala, kemudian saksi melihat kalau lensaCCTV juga hilang sehingga kabelnya terlihat, melihat hal itu saksi lalu ke rumahsaksi Novik Indrawati Ningrum untuk memberitahukan kejadiannya;e Bahwa setelah memberitahu saksi Novik Indrawati Ningrum, saksi bersamasamadengan saksi Novik Indrawati Ningrum pergi ke salon tersebut untuk melihatapakah ada barang yang hilang, dan setelah memeriksa keadaan salon tersebutdiketahui
    dengan linggis,selanjutnya saksiNovik Indrawati Ningrum memfoto orang tersebut danmenyerahkan kepada petugas di Polsek Polanharjo ;e Bahwa salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum memang dekat dengan jalanraya, tidak ada halaman dan pagar hanya pintu depan saja yang digembog, danrumah saksi berdekatan dengan salon tersebut;e Bahwa saksi juga ikut memarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depanmasjid tersebut, dan selain saksi ada juga yang ikut memarkirkan sepeda motornyayaitu saksi Sumadi
    nasional warna putih dan saksi Novik Indrawati Ningrummengalami kerugian sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota lain yaitu saksi Hengky ariNugroho mendatangi salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum dan setiba disanasaksi melihat dua gembog pintu rumah ada bekas dirusak dan lensa CCTV baikyang diteras maupun yang didalam salon hilang sehingga terlihat kabelnya;Bahwa salon tersebut tidak ada penjaganya hanya dipasangi tiga buah
    miliknya yang terletak di Dukuh/Desa Janti RT 01/RW O01,Kec Polanharjo, Kabupaten Klaten ;e Bahwa kejadiannya kehilangan tersebut padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekitar jam 06.00 WIB, saat saksi Aminatun alias Tutik sedang bersihbersih dihalaman dekat salon tersebut kemudian melihat kalau pintu salon dalam keadaanterbuka dan lampu menyala serta lensa CCTV di teras sudah hilang ;Bahwa saksi Novik Indrawati Ningrum juga melaporkan atas kejadian itu telahkehilangankipas angin merek Maspion
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Nano Alias Noni Bin Tanya
2.Ratih Purani Binti Raswin
12542
  • Aep menerima telpon dari terdakwa Ratih Purani untukdatang ke Salon Noni milik terdakwa Nano Alias Noni Bin Tanya dengan tujuanbahwa ada orang yang ingin memboking / menggunakan jasa sex saksi IffatAlias Devi yang sudah menunngu ditempat mereka terdakwa.Bahwa kemudian setelah menerima telpon tersebut, saksi korban Iffatbersama Aep datang menuju ke Salon dimana tempat mereka terdakwamenunggu, dan saksi korban Iffat dipertemukan dengan tamu tersebut yaitusaksi Solbi Rachman dan saksi Ari Yudistira,
    lima puluhribu rupiah).Bahwa kemudian mereka terdakwa menghubungi Aep (DPO) sambilmembawa saksi korban Iffat alias Devi untuk datang ke salon Noni gunadipertemukan dengan tamu tersebut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.
    Saksi Iffat llafie Alimatul Bilhajj Binti Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, saat Saksi sedang jalanjalanbersaa Aep (DPO), tibatiba Aep menerima telepon dari Terdakwa RatihPurani untuk datang ke Salon Noni milik Terdakwa Nano, karena terdapatorang yang akan menggunakan jasa seks Saksi ; Bahwa selanjutnya, setelah Saksi bersama Aep datang ke Salon Nonimilik Terdakwa Nano, Saksi diperkenalkan oleh Terdakwa Ratih Puranidan Terdakwa Nano
    Sus/2018/PN.Sbrselanjutnya mengamankan perempuan muda tersebut dan selanjutnyakembali ke Salon dan kemudian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi bersama temanteman Saksi datang ke Salon Nonimelakukan penyamaran dan berpurapura memesan cewek oleh karenasebelumnya telah terdapat informasi bahwa ditempat tersebut banyakABG yang bisa diajak kencan ; Bahwa saat Saksi datang ke Salon Noni melakukanpenyamaran, Saksimeminta untuk dicarikan perempuan yang melayani jasa seks kepadaTerdakwa
    Sus/2018/PN.SbrBahwa rumah Saksi bersebelahan dengn Salon Terdakwa yang beradadirumah Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi awalnya Salon Terdakwa ramai kemudian laakelamaan sepi, dimana setahu Saksi Terdakwa mempunyai 2 (dua)Salon satu dirumah dan lainnya berada di Ciledug ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa bekerja di Salon tata rias pengantin dananakanak ;Bahwa setahu Saksi, Salon Terdakwa adalah salon biasa bukan salonplusplus ;Bahwa Saksi tidak tahu Salon yang di Ciledug ada pekerjanya atau tidakdan Saksi tidak
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
Okta Viandri als Indri
9115
  • dan berteriakteriak GA TAU DIRI, SUDAH AKU BANTUIN KAU, BISA KAU PUKUL AKUPAKAI KIPAS, BIARLAH TUHAN YANG BALAS mendengar perkataan saksikorban terdakwa kembali mengatakan HUTANG ITU GAK ADA PIDANANYA,KALAU MAU LAPOR, LAPORLAH sehingga beberapa orang tetangga salonkeluar dan diikuti terdakwa yang keluar dari salon untuk menghampiri saksikorban yang sedang duduk diteras Salon, dan dengan posisi berhadapanterdakwa langsung memukul dengan menggunakan kedua tangannya yangmengepal kearah wajah saksi
    MUHAMMAD IRFAN DINIL HAQ Alias FANYA : Hal tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 05.00wita, bertempat di Salon Barbie &spa jalan Popies Gg Sorga Kuta Badung.
    NENGAH OKA: Bahwa pelaku penganiayaan tersebut diamankan pada hari Kamis tanggal14 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wita, bertempat di Barbie Salon and SpaJalan Popies Gg Sorga, Kuta, Badung.Halaman 4 dari 13 halaman putusan nomor 626/Pid.B/2019/PN Dps Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 05.00 wita, bertempat di Jalan Popies Gg Sorga Kutabadung didalam / diluar Salon Berbie & spa.
    GEDE SUARTA: Bahwa pelaku penganiayaan tersebut diamankan pada hari Kamis tanggal14 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wita, bertempat di Barbie Salon and SpaJalan Popies Gg Sorga, Kuta, Badung.Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 626/Pid.B/2019/PN Dps Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 05.00 wita, bertempat di Jalan Popies Gg Sorga Kutabadung didalam / diluar Salon Berbie & spa.
    Kemudian dari bibirnya mengeluarandarah dan terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motor kemudianpergi meninggalkan salon bersama ALDO.
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 161/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 Agustus 2015 — AISA AMANDA Binti ARU PALAKA
303
  • Gombong, bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAH Binti AHMAD MUNDARI yang juga menyewakamar di tempat tersebut dan dipergunakan sebagai salon;Sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksi AMINATUNKHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON, Terdakwasering membantu di salon meskipun bukan merupakan pegawai salon,selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasuk menemani saksiAMINATUN KHASANAH mengambil uang di Anjungan Tunai Mandiri(ATM);Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, ketika berada
    dikirim lewat salon melaluiPose Bahwa biasanya Terdakwa main ke salon cuma 1 (satu) jam ;e Bahwa sebelum bekerja di salon saksi pernah di malaysia dan Jakarta ;e Bahwa saksi baru buka salon selama 1 (satu) bulan;e Bahwa waktu itu saksi menaruh tas di laci pada waktu itu laci tidak adakuncinya;Halaman 9 dari28 Putusan Nomor 161 /Pid.B/ 2015 /PN.Kbm10Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya
    Gombong, bertetangga dengan saksi AMINATUN KHASANAH BintiAHMAD MUNDARI yang juga menyewa kamar di tempat tersebut dandipergunakan sebagai salon;Bahwa benar, sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON,Terdakwa sering membantu di salon meskipun bukan merupakanpegawai salon, selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasukmenemani saksi AMINATUN KHASANAH mengambil uang di AnjunganTunai Mandiri (ATM);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 161
    Gombong, bertetangga dengan saksi AMINATUN KHASANAH BintiAHMAD MUNDARI yang juga menyewa kamar di tempat tersebut dandipergunakan sebagai salon, sejak tinggal kost dan bertetangga dengan saksiAMINATUN KHASANAHBinti AHMAD MUNDARI, pemilik AMY SALON,Terdakwa sering membantu di salon meskipun bukan merupakan pegawaisalon, selain itu, Terdakwa juga sering keluar berdua termasuk menemani saksiAMINATUN KHASANAH mengambil uang di Anjungan Tunai Mandiri (ATM);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret
    Kebumen, pada waktu yang berbeda dengan saatmengambil Kartu ATM Bank Danamon milik saksi AMINATUN KHASANAH,Terdakwa juga mengambil Kartu ATM Bank BCA sekitar akhir bulan Maret 2015sekira jam 14.00 Wib di salon milik saksi AMINATUN KHASANAH;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, ketikaberada di AMY SALON, Terdakwa melihat saksi korban AMINATUNKHASANAH pergi ke arah belakang untuk sholat dan meninggalkan tas miliknyadi kursi salon sehingga Terdakwa berniat untuk membuka tas tersebut
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 330/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
1.DIO PRADANA BIN ARIANTO
2.ROHANTO BIN CIK NUNG
293
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Vivo warna tipe Y 91 dengan No Imei 1 : 868883041995176 dengan no imei 2 : 868883041995168;
    • 1 (satu) Kota Handphone warna putih merk Vivo tipe Y 91 dengan No Imei 1 : 868883041995176 dengan no imei 2 : 868883041995168;

    Dikembalikan kepada saksi Bunyani Bin Suwandi;

    • 1 (satu) unit salon
      Selanjutnya para Para Terdakwa pergi menujupohon pisang tempat Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksiEfendi dan mengambil salon tersebut lalu membawanya ke SD Kuripan IIdan beristirahat disana. sekira pukul 07.00 wib para Para Terdakwapergimeninggalkan SD Kuripan II untuk kembali kerumah masingmasing.
      Bahwa perbuatan Para Terdakwa DIO PRADANA BIN ARIANTObersamasama dengan Para Terdakwa II ROHANTO BIN CIK NUNGmengambil uang sebesar Rp.100.000 dan 1 (satu) buah salon dan 1(satu) buah Handphon tanpa ada izin dari saksi Efendi dan saksi Buyaniselaku pemilik barang tersebut.
      Selanjutnya para Para Terdakwa pergi menujuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Btapohon pisang tempat Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksiEfendi dan mengambil salon tersebut lalu membawanya ke SD Kuripan IIdan beristirahat disana. sekira pukul 07.00 wib para Para Terdakwapergimeninggalkan SD Kuripan II untuk kembali kKerumah masingmasing.
      masuk kedalamrumah dengan cara membuka kunci pintu belakang rumah yang terbuatdari kayu menggunakan kayu bulat sebesar jempol tangan + 1 (satu)jengkal; Bahwa setalah masuk kedalam rumah Terdakwa langsung menujukeruang tengah dan mengambil salon milik saksi Efendi lalu bergegaskeluar dari rumah saksi Efendi melalui pintu belakang rumah kemudianmenutup kembali pintu belakang rumah dan menguncinya kembali.selanjutnya Para Terdakwa menyembunyikan salon milik saksi Efendi dibawah pohon pisang di dekat
      , lalu sekira pukul 23.00 wibTerdakwa yang sedang berada diteras pondok mengajak Terdakwa II untukmengambil handphone dirumah saksi Buyani dan salon di rumah saksi Efendidan Terdakwa.
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
SURIPNO Bin KISMANTO
267554
  • Bin KISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakw atersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah box salon
      speaker floor berbentuk kotak persegi lima warna hitam yang didalamnya terdapat satu buah speaker 15 inchi warna hitam. 1 (satu) buah box salon speaker warna hitam, berbentuk kotak persegi panjang yang didalamnya terdapat satu buah tweeter merek merek B&C warna hitam beserta corongnya,1 (satu) buah kardus warna coklat tempat speaker 10 inci bertluiskan Speakers, 1 (satu) buah kardus warna coklat tempat speaker 15 inci bertuliskan Pro Speaker, 2 (dua) buah kardus warna putih tempat tweeter, 1 (satu
      Widianta timbul niat terdakwa untuk mengambil bok salon speakeryang berada di teras depan rumah Sdr.
      speaker;Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa kemudian melepasbok/kotak salon tersebut, lalu melepas sebuah speaker ukuran 15 inciwarna hitam dan sebuah tweeter warna hitam merek B&C yang beradadidalam kotak salon tersebut;Bahwa terdakwa sengaja melepas speaker dan tweeter yang ada didalam boks salon speaker agar lebih mudah untuk menjualnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitar pukul 14.00 WIBterdakwa dating kerumahSdr.
      Sunarno tersebutadala tweeter dan speaker yang ada dalam bok salon speaker yangdiambil dari Sdr.
      Sunarno tersebutadalah tweeter dan speaker yang ada dalam bok salon speaker yangdiambil dari Sdr.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAJAB bin ABDUL RAHMAN
2917
  • Kemudian sekira pukul 22.30 WITA terdakwa di jemput olehsaksi Norita Binti Suwarno (Dilakukan penuntutan secara terpisah) untukbersamasama menuju ke salon milik saksi Rian di Rt. 005 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.Sesampainya di salon tersebut, saksi Norita menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelisabusabu. Kemudian sekira pukul 00.00 WITA terdakwa menuju kerumah Sdr.
    di lantai ruangtengah salon.
    Penajam PaserUtara Kaltim sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,kemudian sekira pukul 03.30 WITA Saksi bersama rekan Saksi menujuke sebuah salon yg terletak di Rt. 005 Kel. Nenang Kec. Penajam kab.Penajam Paser Utara, dan saat berada di dalam salon tersebut, Saksidan rekan Saksi mendapati 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa ABDULRAJAB Bin ABDUL RAHMAN, Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL(Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdri.
    Penajam PaserUtara Kaltim sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,kemudian sekira pukul 03.30 WITA Saksi bersama rekan Saksi menujuke sebuah salon yg terletak di Rt. O05 Kel. Nenang Kec. Penajam kab.Penajam Paser Utara, dan saat berada di dalam salon tersebut, Saksidan rekan Saksi mendapati 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa ABDULRAJAB Bin ABDUL RAHMAN, Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL(Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdri.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ARSEP ALIAS ASEP Bin MADIKAL
275
  • , setelah itu saksi korban memasukkankunci motor kedalam tas milik saksi Edit dan masuk kedalam salon, saat itusaksi korban melihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korbanmelakukan perawatan disalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruangtengah salon dan meletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah,selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka,lihat ada yang hilang tidak selanjutnya saksi
    korban membuka tas danmenemukan kunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban ke parkiranmotor dan melihat sepeda motor miiknya telah hilang, kemudian saksikorban masuk kembali kedalam salon dan bertanya kepada saksi Aprimengenai terdakwa yang pada saat kejadian telah meninggalkan salon dansaksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal di Desa Taja Raya IIBetung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwa kedesa tajaraya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksi korbanmelaporkan
    kedalam salon, saat itu saksi korbanmelihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korban melakukan perawatandisalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruang tengah salon danmeletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah;Bahwa selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka, lihatada yang hilang tidak selanjutnya saksi korban membuka tas dan menemukankunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban
    ke parkiran motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 709/PID.B/2015
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN MAULANA Als. CIMENG Ak. HASAN BASRI
239
  • li >Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAIMIN MAULANA Alias CIMENG Ak HASAN BASRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Piano Merek TECHNO warna Hitam Putih;
    • 1 (satu) Pasang Salon
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Piano merek TECHNO warna Hitam Putih; 1(satu) Pasang Salon merek POLYTRON warna Hitam Silver;Digunakan dalam perkara Safrino Alias Reno Ak Safaruddin (Alm);5.
      BUCEK menjual kembali 1 (Satu) pasang salon merkPOLYTRON warna hitam silver dan 1 (Satu) unit Piano merk TECHNOwarna hitam putih tersebut kepada Saksi SUDERMAN Als. SUDER Ak.JAYADI seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Plano Merek TECHNO warna Hitam Putih; 1(satu) Pasang Salon Merek POLYTRON warna Hitam Silver.Digunakan dalam perkara Safrino Alias Reno Ak Safaruddin;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Sbw6.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG
2417
  • Garutserta mengatakan bahwa Terdakwa NUROHMAN Als LULU maumelamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi TerdakwaNUROHMAN Als LULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebuttidak diterima, dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidakmenerima karyawan baru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan SalonRED tersebut, kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul09.30 Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU seorang diri datanglagi ke Salon RED tersebut
    NUROHMAN Als LULU mau melamarPekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi Sdr. NUROHMAN AlsLULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut tidak diterima,dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidak menerima Karyawanbaru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan Salon RED tersebut,kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul 09.30 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU seorang diri datang lagi ke Salon REDtersebut, kemudian Sdr.
    Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa menghampiri ke Salon RED beralamat di Jalan MerdekaNo.133 Rt.002 Rw.013 Desa/Kel.
    Keesokan harinya Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 09.30 WIBterdakwa kembali datang ke Salon RED dan bertemu dengan YADI dan OPIK.Setelah mengobrol sejenak terdakwa lalu meminjam sepeda motor kepadaYADI dengan alasan hendak menjemput dua orang konsumen yang maudismothing di Salon RED.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun
172
  • Menyatakanbarangbuktiberupa :1. 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau;2. 1 (satu) buahy magic com merk Miyako3. 1 (satu) buah salon speaker aktif;4. 1 (satu) buah gallon merk GrandDikembalikan kepada Saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa membukajendela depan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksasehingga grendelnya terbuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambilmajic com, salon speaker aktif, galon dan tabung gas.
    Terdakwa membuka jendeladepan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksa sehinggagrendelnya terobuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambil majic com,salon speaker aktif, galon dan tabung gas.
    Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speakeraktif kepada saksi karena Terdakwa akan pindah rumah ;Bahwa cara Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speaker aktifyaitu pada saat saksi sedang berada di rumah sedang menontonTV, Terdakwa datang ke rumah saksi dan berkata saya mau pindahrumah Ton, saya mau nitip barang saya salon speakerdi rumahkamu dan saksiberkata yaudah gak apaapa 5 (lima) menitHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa datang membawa 1 (satu) unit salon
    speakeraktif dan dititipkan di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak menanyakan darimana Terdakwa mendapatkanbarang berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif yang dititipkankepada saksi dikarenakan Terdakwa sudah mengatakan barangtersebut adalah barang dari rumah Terdakwa mau dipindahkankerumah yang baru ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang untuk mengambil barangtitijpannya berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif namun padatanggal 16 Februari 2016 aparat polisi datang ke rumah saksibeserta dengan orang
    yang mengaku pemilik salon speakeraktifyang dititipkan Terdakwa kepada saksi, untuk menyita barangtersebut dikarenakan barang tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan Terdakwa Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun ;Bahwa selain 1 (satu) buah salon speaker aktifyang dititipkanTerdakwa kepada saksi tidak ada barang lain yang dititipkanTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar.4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Nama Lengkap : HERIYANTO Alias ACANG bin BASTIAN; Tempat Lahir : Tanjungpandan; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Air Kelubi Rt.023 Rw.010 Kelurahan Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
695
  • Belitung sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu dan atas informasi dari Sdr.OKTA (INFORMAN) pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira Pukul 19.00WIB Terdakwa HERIYANTO ALIAS ACANG BIN BASTIAN yang sedangbekerja di salon miliknya, yaitu Salon Acang mendapat telfon dari seseorangyang bernama Sdr.
    yangberada di Jalan Jenderal Sudirman Desa Air Raya KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 149/PID.Sus/2017/PN.TdnBahwa Saksi kenal dengan yang mengusahakan salon tersebut karenayang mengusahakan salon tersebut adalah Terdakwa HERIYANTO AliasACANG Bin BASTIAN sedangkan pemiliknya adalah orang China;Bahwa Saksi sampai kenal dengan orang yang mengusahakan salontersebut karena Saksi punya usaha STMJ yang letaknya hanya terpisah 1(satu) ruko dengan tempat usaha salon
    Terdakwa berupa 2 (dua) plastik kecil berisikannarkotika jenis shabu, kotak rokok Dunhil, 2 (dua) buah handphone merkSamsung serta alat hisap (Bong);Bahwa Terdakwa membuka usaha di Salon tersebut sekira tahun 2015;Bahwa kegiatan usaha Salon tersebut dikerjakan oleh Terdakwa seorangdiri;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didalam salon hanya ada Terdakwaseorang diri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib Saksiyang sedang berada dirumah didatangi anggota kepolisian danmemberitahukan
    bahwa Saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahanterhadap sebuah Salon yang diduga tempat terjadinya tindak pidananarkotika, selanjutnya ketika Saksi sampai dilokasi kedaan Salon sudahdiamankan petugas kepolisian dari luar maupun dari dalam dan Saksimenyaksikan penggeledahan tersebut sampai akhir;Bahwa Saksi mengetahui benar Terdakwa ini mengusahakan salon yangada di Jalan Jenderal Sudirman Desa Air Raya Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, salon tersebut tempat orang pangkas dan creambathrambut
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 732/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 25 Januari 2017 — ASNAN QODRI
134
  • Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas , terdakwa AsnanQodri datang ke salon Yuzan, terdakwa lalu menanyakan kepada saksi YusAnjarwati apakah bisa menyemir
    SukunKota Malang.Bahwa saksi bekerja di salon Yuzan.Bahwa awalnya terdakwa datang ke Salon milik saksi, terdakwamenanyakan berapa biaya untuk menyemir rambut setelah saksimengatakan berapa harganya, terdakwa mengatakan menunggu anaknyakarena yang semir rambut anaknya.Bahwa saksi Yus Anjarwati Sholat sedangkan saksi duduk dalam salon danjuga terdakwa.Bahwa saat duduk di dalam salon, saksi melihat terdakwa berdiri danberjalan menuju kemeja yang diatasnya ditaruh HP milik saksi dan HP miliksaksi Yus
    Saksi ANDIK SUJATMIKO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di Jin. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    Saksi KASIONO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di JIn. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    berapa harganya, kemudian saksi YusAnjarwati menjawab bisa dan terdakwa mengatakan bahwa yang akan menyemirrambut adalah anaknya dan terdakwa menunggu anak dan istrinya;Menimbang, bahwa setelah saksi Yus Anjarwati pergi meninggal terdakwauntuk sholat lalu terdakwa duduk di dalam Salon dan saat itu saksi Yayuk AndayaniHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Mlgjuga berada didalam salon, kemudian terdakwa melihat handphone merek OPPOwarna putih dan handphone merek Nokia warna hitam milik
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKY Als EBOL Bin IBAN Alm
4121
  • AGNES (DPO) di wilayahBanjarmasin di dekat jembatan Belitung Darat dengan harga Rp.730.000, (tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bawa ke Salon di Kel. BerangasBarat Rt. 16 Kec. Alalak Kab. Barito Kuala lalu terdakwa konsumsi sedikit demisedikit hingga tersisa 12 (Setengah) butir dan terdakwa simpan di dalam lemari didalam kamar salon.
    Barito Kuala dan terdakwakonsumsi sedikit demi sedikit mulai sekira pukul 14.00 wita sampai dengansekira pukul 20.30 wita hingga tersisa 4% (setengah) butir dan terdakwa simpan didalam lemari di dalam kamar salon.
    tersebut, Kemudian petugas kepolisian menemukan 1/2 (Setengah)Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrhButir pil diduga XTC warna abuabu bentuk panda di dalam lemari di dalamkamar salon.
    KASDIANNOR Als NENEK Bin IDHAM KHALID (Alm) dan terdakwaseharihari tidak tinggal di salon tersebut tetapi terkadang Terdakwa sering main disalon tersebut dan juga sering membantu memotong rambut di salon tersebut,pada saat Terdakwa menyimpan pil XTC tersebut di dalam kamar salon tidak adayang mengetahuinya; Bahwa Terdakwa RIZKY Als EBOL Bin IBAN Alm tidak memiliki jinkepemilikan obat jenis XTC dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan menggunakannya lagji;Menimbang
    KASDIANNOR Als NENEK Bin IDHAM KHALID (Alm) dan terdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrhseharihari tidak tinggal di salon tersebut tetapi terkadang Terdakwa sering main disalon tersebut dan juga sering membantu memotong rambut di salon tersebut,pada saat Terdakwa menyimpan pil XTC tersebut di dalam kamar salon tidak adayang mengetahuinya; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin dalam Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.20.0211 tanggal