Ditemukan 55189 data
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO Bin ROHANI
61 — 4
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO Bin ROHANI., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriIndramayu, dan dihadiri oleh Aji lbnu Rusyd, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H. Indrawan, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ruswan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN Idm.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI
11 — 5
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TEGAR WASKITO AJI Bin Alm. TARWONO
47 — 7
- Menyatakan Terdakwa TEGAR WASKITO AJI BIN Alm.
Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TEGAR WASKITO AJI Bin Alm. TARWONO
BADRI
Terdakwa:
WAHYU AJI PORNOMO Bin SUKANDAR
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Pornomo Bin Sukandar yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan mabuk dimuka umum dan menggangu ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu
WAHYU AJI PORNOMO dikembalikan kepada Terdakwa ;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
BADRI
Terdakwa:
WAHYU AJI PORNOMO Bin SUKANDAR
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARYO ODE JUNI Alias AJI
92 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUNARYO ODE JUNI Alias AJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;<
Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARYO ODE JUNI Alias AJIMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa SUNARYOODE JUNI Alias AJI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa SUNARYO ODE JUNI Alias AJl tetap beradadalam tahanan;5.
terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan terdakwaSunaryo Ode Juni Alias Aji pulang dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sudahtidak tahu kejadian selanjutnya;Bahwa pada saat terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bersamasamaEkardin Maharudin Alias Eka
Aji bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan terdakwaSunaryo Ode Juni Alias Aji pulang dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sudahtidak tahu kejadian selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bersamasama saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah
Aji singgah terlebih dahulu di pasar DesaGela, dan setibanya di pasar tersebut, saksi Jabu La Bola dan setibanya dipasar, saksi Jabu La Bola Alias Jabu mengantar saksi Ekardin MaharudinAlias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa SunaryoOde Juni Alias Aji ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias Jabubersamasama saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bertemu
terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji bertemu dengansaksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksiJabu La Bola Alias Jabu kembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir OdeMukari Alias Awir dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji pulang danterdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sudah tidak tahu kejadian selanjutnya;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama saksi Ekardin Maharudin AliasEka (terdakwa dalam berkas
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
72 — 31
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
48 — 45
Penuntut Umum:
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
Terdakwa:
AJI BACHTIAR
25 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AJI BACHTIAR yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : SIM A atas nama Terdakwa Aji Bachtiar; Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Bachtiar;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
AJI BACHTIAR
Menyatakan Terdakwa AJI BACHTIAR yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Menetapkan agar barang bukti berupa : SIM Aatas nama Terdakwa Aji Bachtiar;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Bachtiar;4.
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Nur Bin Aji Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana
NUR Bin AJI HASAN
Terbanding/Terdakwa : ADITYA AJI SAPUTRA Alias AJRET
87 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : HARDIAN PRASETYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA AJI SAPUTRA Alias AJRETPUTUSANNomor 261/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aditya Aji Saputra alias Ajret ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 05 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Indrokilo Selatan Gang Kramat 1RT.03 RW.08 Desa Bedali KecamatanLawang
Saksi Suviandaka Mayhendra D.A hanya diam saat ditanya olehTerdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret dan Saksi SuviandakaMayhendra DA kemudian sempat meminta maaf dan menjelaskan bahwaSaksi Suviandaka Mayhendra D.A dengan istri Terdakwa Aditya AjiSaputra Alias Ajret tidak ada hubungan apaapa.; Mendengar penjelasan dari Saksi Suviandaka Mayhendra DA bahwatidak ada hubungan apaapa antara Saksi Suviandaka Mayhendra D.Adengan istri terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret, Terdakwa Aditya AjiSaputra Alias
Aret tetap tidak terima dan marahmarah kepada SaksiSuviandaka Mayhendra D.A dan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajretlangsung melakukan pemukulan dengan sekuat tenaga menggunakanalat seperti besi bergeriji (Roti Kalung) yang dipakai di jarijari tangankanan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret dan diarahkan mengenaikepala Saksi Suviandaka Mayhendra DA kurang lebih sebanyak 5 (lima)kali pukulan, hingga Saksi Suviandaka Mayhendra DA terjatuh ke tanah,dan pada saat itu Saksi Suviandaka Mayhendra
Menyatakan Terdakwa Aditya Aji Saputra alias Ajret bersalahmelakukan indak pldana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahanan.;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4.
Menyatakan Terdakwa Aditya Aji saputra alias Ajrettersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aditya Aji Saputraalias Ajret oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5.
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
65 — 9
Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUSPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadiri oleh Prabowo Setyo Aji,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Pekalongan dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis, Gusti Made Juliartawan, S.H., M.H. Elin Pujiastuti, S.H., M.H.Danang Utaryo, SH., MH.Panitera Pengganti :Siroju Munir, S.H.Halaman 65 dari 67 Put Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pkl
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO
111 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO dari dakwaan primair.
- Menyatakan Terdakwa KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsider.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.
tanggal 19 Oktober 2017 perihal Peringatan II,
- 1 (satu) lembar Surat Camat Blado Nomor 520/863, tanggal 22 November 2017 perihal Pelaksanaan Dana Desa (DD) tahap I Tahun 2017,
- 1 (satu) lembar Surat Camat Blado Nomor 410/905, tanggal 6 Desember 2017 perihal Laporan Keterlambatan Pelaksanaan Kegiatan Dana Desa tahap I Tahun 2017,
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan yang tertera tanggal 18 Desember 2017 dan tertera tandatangan dari Kepala Desa Blado atas nama KUSNO AJI
Batang,
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor 140/359/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018 yang telah dibubuhi materai 6.000 dan terdapat tandatangan BUDI SANTOSO dan KUSNO AJI serta TRI NURYANI,
- 1 (satu) lembar rekening koran BNI nomor rekening 0608427126 atas nama BUDI SANTOSO tertanggal 19 Desember 2018 yang terdapat stampel BNI,
- 1 (satu) bendel Tiket Timbangan PT.
Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KUSNO AJI Bin BAMBANG SASONGKO
Terbanding/Terdakwa : YURIO MASLON MASING
38 — 24
Pembanding/Penuntut Umum II : Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terbanding/Terdakwa : YURIO MASLON MASING
Terbanding/Terdakwa : SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO
110 — 49
Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA AJI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
12 — 21
Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
IKHLAS RIDHO PANGESTO Bin AJI SUSANTO
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
AJI WICAKSONO Bin Alm. MUJIONO
21 — 6
- Menyatakan Terdakwa AJI WICAKSONO BIN ALM.
Penuntut Umum:
DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
AJI WICAKSONO Bin Alm. MUJIONO
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Dian Permana Putra
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Dian Permana Putra
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
AJI PERMADI BIN SUGENG Alm
18 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Aji Permadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Permadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamanaPenuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
AJI PERMADI BIN SUGENG Alm
Sri Lestari binti Murdoko
Tergugat:
Fiyan Aji Setiawan bin Subhan
9 — 2
Penggugat:
Sri Lestari binti Murdoko
Tergugat:
Fiyan Aji Setiawan bin SubhanKobakRengas RT 001 RT 002 Desa Karang Jaya KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 November 2016 sebagai Penggugat;melawanFiyan Aji Setiawan bin Subhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Cibitung (di rumahKontrakan Bapak Rusdi), RT.004 RW.005, DesaTelaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiyan Aji Setiawan binSubhan) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Murdoko);3.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIKA AJI PANGESTU bin KASELAN
20 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA AJI PANGESTU BIN KASELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasitidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDIKA AJI PANGESTU bin KASELAN