Ditemukan 17248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon sablon samon salin
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 213/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — JABARI Alias BARI Bin BUSRAN MANSYUR
434
  • - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda Motor Honda Supra Fit Trondol warns Hitam NoPol B- 6055BIG No rangka No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 - E 2096872 An Dencik ; - 1 (satu) Buah rantai sepeda motor warna hitam dengan panjang 1 (satu) meter - (satu) unit salon pengeras suara tanpa merk wama hitamDi kembalikan kepada saksi An. Burhanudin Bin Raden Ketib (Aim) 6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    Radin Ketib pergi kerumah terdakwa Jabari untuk mengecek sepedamotor dan salon / pengeras suara kemudian kembali lagi kKerumahnya danlangsung mengatakan ITU SALON AKU ADO DI RUMAH KAMU BERARTIKAMU JUGA YANG MENGAMBIL SEPEDA MOTOR AKU kemudian dijawab oleh terdakwa Jabari YA SAYA YANG MENGAMBILNYA, NANTISAYA KEMBALIKIN, TAP!
    Burhanudin, kemudiantersangka membawa salon/ pengeras suara milik saksi korban denganmengendarai sepeda motor menuju rumah terdakwa kemudian terdakwakembali lagi menuju rumah saksi koroban dengan berjalan kaki untukmengambil sepeda motor saksi korban Burhanudin setelah sampai di rumahsaksi korban Burhanudin terdakwa langsung masuk kedalam gudang danmembawa sepeda motor milik saksi koroan dengan cara mendorong sepedamotor tersebut, perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor dan salon /pengeras suara
    OKUTimur> Bahwa sepulang dari menjemput anak dari sekolah TK saksi mendapatipintu gudang dalam keadaan terbuka dan dilihat salon / pengeras suara danmotor milik mertuanya telah hilang> Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit trondol wama hitam tanpa Plat NoPolisi, No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 E 2096872dan salon/ pengeras suara milik saksi korban Burhanudin ada di dalamgudang yang pintunya hanya di ikat menggunakan rantai motor.> Bahwa saksi kemudian memberitahu suaminya dan mertuanya
    yang tinggalserumah dengan saksi.> Bahwa suami saksi menyuruh orang untuk memanggil terdakwa jabarikarena sebelumnya Terdakwa Jabari yang datang kerumah untukmenservis TV di rumah saksi.> Bahwa terdakwa Jabari datang kerumah saksi setelah dipanggil kemudianditanya oleh suaminya dan ayah mertuanya dan akan tetapi Terdakwa tidakmengaku mengambil salon / pengeras suara dan motor milik saksi> Bahwa Kemudian saksi menyuruh suaminya untuk mengecek kerumahjabari dan didapati Salon / Pengeras suara milik
    milik saksi ada di rumahTerdakwa jabariBahwa terdakwa baru mengakui perbuatannya setelah didapati salon /pengeras suara milik saksi ada di rumah terdakwa jabariAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan>.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Joko als Anduk Bin Herman
2.Asep Sunaryah als Mukhlis Bin M.Rozi
1918
  • Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima daridalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima dariHal. 5 dari 21 Putusan No.49/Pid.B/2018/PN.MgIdalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsung mengambil 1 (satu) unit salon merk platinumwarna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitorcomputer warna hitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warnasilver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (satu) unitamplifier warna hitam merk yoshima dari dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 23:00 wib Terdakwa, Terdakwa II AsepSunaryah alias Mukhlis Bin M. Rozi dan Sdr.
    Joko dan sdr.Medi (DPO) adalah 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu)unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer warnahitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitammerk yoshima. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul18:00 wib Terdakwa ke lapo tuak milik Sdr.
    Medi (DPO) kemudian menjual 1 (Satu) unit salon merkplatinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCDmonitor computer warna hitam, dan uang hasil dari penjualan tersebutdiberikan kepada Terdakwa . Joko sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanauang hasil tindak pidana tersebut digunakan untuk membeli minumankeras dan rokok.
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2016/PN CBN
Tanggal 14 April 2016 — Pidana: Penuntut Umum: - SUKARNI WINARTI,SH Terdakwa: - ALFIAN Als API Bin SURYANA
7414
  • Saksi KORINAH Binti (Alm) RAWIN.Bahwa saksi adalah orang tua dan saksi korbanBahwa anak saksi (koroban NURFITRI) masih berusia 16 tahun ;Bahwa saksi mengetahuinya dari pengakuan korban bahwa korbantelahmenjadi korban persetubuhan yang kejadian pada hari dan tanggallupa sekitar bulan Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib di Lantai Atas salon" UUP" Kp. Cangkol Tengah, Rt. 01/05, Kel/Kec.
    Lemahwtmgkuk Kota Cirebon.Bahwa pada saat saksi di suruh terdakwa menunggui/mengawasi saatterdakwa menyetubuhi korban saat itu Cuma ada pemilik Salon/bos yangsedang tidur di kamar lantai bawah.Bahwa saksi mengawasi situasi di suruh terdakwa Sekitar 30 menit.Bahwa Kronologis yang saksi ketahui tentang perkara ini Awalnya padasaat saksi sedang menjemur pakaian di lantai atas UUP Salon RiasPengantin saksi tangannya di pegang oleh terdakwa lalu terdakwangomong ke saksi sana tunggui dibawah" saksi di
    Bahwa kronologis yang saksi ketahui tentang perkara ini Pada awalnya hariKamis tanggal 26 November 2015 sekitar jam 18.30 wib korban datang kekoskosan saksi untuk main dan menceritakan bahwa korban sudahbersetubuh dengan terdakwa sudah berkalikali di Loteng rumah majikanAPI (rumah yang punya salon) "UUP SALON" sekitar siang hari namunsaksi tidak mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari apadan tanggal berapa.
    Lemahwungkuk KotaCirebon.Bahwa Terdakwa telah sering / berkalikali menyetubuhi korban hampir 1(satu) Minggu sebanyak 4 (empat) Kali dan hubungan pacaran selamasekitar 3 (tiga) Bulan dari sekitar bulan September 2015 sampai denganbulan Nopember 2015 sejak Pada hari Rabu Tanggal 30 September 2015sekitar jam 13.00 wib di Rumah Tempat Salon UUP Kp. Cangkol TengahRt. 01/05 Kel./Kec.
    terdakwa bekerja karena rumah saksikorban dekat salon, sehingga antara saksi korban dengan terdakwa seringbertemu sehingga terdakwa mempunyai rasa suka terhadap saksi korbankorban padahal terdakwa masih memiliki istri.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Smg.
Tanggal 25 April 2016 — KHASAN TAOFIK MAOLANA BIN MUJIAMIN (TERDAKWA)
287
  • Selanjutnya terdakwabersama dengan temantemannya berangkat dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor milik Rony yang berboncengan dengan terdakwa sedangkan Ardyberboncengan dengan Popy menggunakan (satu) unit sepeda motor Nouvotanpa plat nomor Polisi setelah menemukan sasaran yaitu Salon Mantrakemudian berbagi tugas yakni Roni Als Tebo dan Ardy masuk kedalam salonMatra dengan cara Rony mencongkel gerbang menggunakan garpu lalu masukdan memutus tali pengunci pintu belakang salon sedangkan terdakwa
    SaksiYUSTITIA AKTIVITAS BINTI HARTADI BUDHIYONO ,dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa dimana saksi padatanggal 26 Desember 2015 di Salon Matra Gg. Rambutan Kel.
    Sekaran Kec.Gunungpati Kota Semarang.= Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar pukul 02.45 wib di salon Mantra Gg. Rambutan Kel.Sekaran kec.
    .= Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik korban adalah Roni,Ardy masuk kedalam salon mantra dan saat itu terdakwa berada diluar tetapitidak lama terdakwa masuk kedalam bergantian dengan Ardy keluar salon,saat itu Roni yang mengambil barang berupa HP merk Samsung Ace 4 warnahitam dan HP merk Evercoss warna hitam sedangkan terdakwa mengawasiorang yang tidur didalams salon tersebut sedangkan Popy menunggu diluarmengawasi keadaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Sekaran2 sekitar pukul 02.45 wib tanggal 26 Desember 2015 kemudianterdakwa datang ketempat salon Mantra dan terdakwa mengambil barangbarang milikkorban adalah Roni, Ardy masuk kedalam salon mantra dan saat itu terdakwa berada diluartetapi tidak lama terdakwa masuk kedalam bergantian dengan Ardy keluar salon, saat ituRoni yang mengambil barang berupa HP merk Samsung Ace 4 warna hitam dan HP merkEvercoss warna hitam sedangkan terdakwa mengawasi orang yang tidur didalams salontersebut sedangkan Popy
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 397/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Terdakwa Jusman als Yus als Riki bin (almarhum) Rusman Munir
215
  • Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 wib terdakwa mendatangi salon Unandan memarkirkan kendaraannya disamping salon dan selanjutnya terdakwaberjalan menuju belakang salon yang hanya ditutupi daun pintu dankemudian menuju pintu tengah salon yang hanya ditutupi dengan triplek,kemudian terdakwa berjalan menuju lemari saksi Sahnan dan memeriksalemari tersebut dengan cara membuka pintu lemari meraba raba isi lemaridan karena tidak mendapatkan apa apa selanjutnya terdakwa bersembunyidiantara kursi / wasbak
    kerena mengetahui saksi sahnan dan rekan saksibergerak menuju arah terdakwa. 22 222 enone ne Bahwa saksi sahnan yang telah mengintai terdakwa sejak memarkirkankendaraannya di samping salon bersama sama dengan saksi RatoniusHalaman. 2 dari 14.
    Bahwa terdakwa datang kesalon Saksi dengan menggunakan SepedaMotor Suzuki Spin warna merah Nopol BM 6982 CX ; Bahwa saksi melihat terdakwa memarkirkan kendaraan disampingrumah / salon saksi pada pukul 03.00 wib dengan gelagatmencurigakan dan kemudian saksi menunggu terdakwa masukHalaman. 3 dari 14.
    Putri yaitu 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Spin Nopol BM 6982 CX warna merah dan kemudianterdakwa gunakan untuk alat transportasi menuju salon Saksi Sahnan.
    Bahwa terdakwa berencana mengambil Hp milik Saksi Sahnan; Bahwa terdakwa terdakwa telah terlebih dahulu mendatangi salon SaksiSahnan sebagai kostumer yang akan cuci muka dengan tujuan melihat HPmilik Saksi Sahnan; === ==Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah / salon melalui pintu belakangdengan menggeser pintu yang hanya ditutupi dengan daun pintu dankemudian menuju pintu tengah yang hanya ditutupi dengan triplexselanjutnya terdakwa memeriksa lemari yang ada dalam ruangan tersebutnamun karena tidak menemukan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 689/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R
225
  • Raya Ceger, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sering digunakan sebagai tempat untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, atas dasar informasi tersebut saksiRINTO HARDIANTO bersama saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUSmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi dari masyarakat tersebutdengan cara mendatangi Salon Siji dan langsung melakukan penggeledahan dandari hasil penggeledahan diruang facial ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)perangkat alat hisap sabu
    Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN.TNGRAHAYU sesuai pesanan ke salon Siji setelah sampai di salon siji dan bertemudengan saksi EKA RAHAYU, saksi SEFTIA dan saksi SAWIYAH, karenapada saat itu ada (satu) orang tamu yang akan message, terdakwa disuruh kekamar mandi, setelah ebrada dikamar mandi belakang terdakwa langsungmenggunakan/menghisap sebagian narkotika jenis sabu yang sebelumnyadibawa oleh terdakwa diikuti oleh saksi EKA RAHAYU Als AYU, saksiSEFTIA Als SEFTY dan saksi SAWITYAH als LUNA dikamar
    Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2014/PN.TNGRAHAYU sesuai pesanan ke salon Siji setelah sampai di salon siji dan bertemudengan saksi EKA RAHAYU, saksi SEFTIA dan saksi SAWIYAH, karenapada saat itu ada (satu) orang tamu yang akan message, terdakwa disuruh kekamar mandi, setelah berada dikamar mandi belakang terdakwa langsungmenggunakan/menghisap sebagian narkotika jenis sabu yang sebelumnyadibawa oleh terdakwa diikuti oleh saksi EKA RAHAYU Als AYU, saksiSEFTIA Als SEFTY dan saksi SAWITYAH als LUNA dikamar
    Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;e Bahwa Narkotika jenis Sabu yang berada di salon tempat saksi bekerjatersebut adalah milik saksi dan teman saksi yaitu saksi SAWIYAH Als LUNAdan saksi SEFTIA Alias SEPTI;e Bahwa yang terakhir kali menaruh barang bukti 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik bening berisi shabushabu dan perangkat alat hisap sabu(bong) tersebut didalam kamar facial salon SIJI adalah saksi, karena pada saatsaksi sedang menghisap sabu tersebut, saksi SEFTIA Als
    menggunakan sabu tersebut, setelah itu saksi EKARAHAYU, saksi SEFTI dan saksi SAWIYAH menggunakan paket sabusabutersebut diruang facial salon, sedangkan terdakwa langsung naik keataskekamar salon untuk bersembunyi karena ada tamu yang ingin message yangternyata polisi;11e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap kamar facial salonditemukan 1 (satu) set alat hisap (bong) dan 1 (satu) paket kecil sabu yangberada didalam bungkus rokok Sampoerna mild merah serta 2 (dua) korek gas;e Bahwa terdakwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Hendra als Een als Desta Bin A. Rahman
3013
  • Prabumulih; Bahwa barang milik saksi Chenny yang hilang yakni 7 (tujuh) paketsambung rambut (extention); Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mengambil sambungrambut milik saksi korban tapi sepengetahuan saya terdakwa mengambilsambung rambut milik pada malam hari dikarenakan pada saat siang harisalon tempat saya bekerja dalam keadaan ramai; Bahwa Terdakwa juga merupakan pegawai di salon milik saksi Chennytersebut bagian gunting rambut; Bahwa di salon tersebut ada yang menjaganya pada malam
    oleh terdakwa di Salon CHENNY ;Bahwa barang yang saksi beli dari terdakwa adalah sambung rambutsebanyak 3 (tiga) Paket dengan harga sebesar Rp.1.050.000,(satu jutalima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 17 April sekira pukul 12.00 wib diSalon TINIK Jalan Angkatan 45 Kel.
    PrabumulihTimur Kota Prabumulih dengan cara terdakwa datang ke Salon TINIKmenemui saksi dan menawarkan Rambut Sambung dengan harga 1 (satu)paket Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun saya tawarseharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) paketnyakemudian disetujui oleh terdakwa, karena setuju kemudian saya meminta2 (dua) paket sambung rambut kepada terdakwa, kemudian beberapa hariterdakwa datang lagi ke Salon TINIK dengan membawa 2 (dua) paketSambung Rambut lagi
    Mengambil barang ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa BahwaBahwa Terdakwa melakukan Pencurian pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih dimana terdakwa mengambil rambut sambunganyaitu pada saat saksi Chenny yang merupakan pemilik salon Chenny Spapergi ke Kota Palembang dan pada saat saksi Elin serta saksi Desti sedangberistirahat di salon
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat fakta bahwa setelahmengambil rambut sambungan dari salon milik saksi Cheny tersebut makaTerdakwa menjual barang bukti tersebut ke saksi Khairul pada tanggal 17April 2017 dengan datang ke salon Tinik dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putin dengan Nomor Polisi BG 6083 IUNomor Rangka MH3828D40DBJ557108 dan Nomor Mesin 28D3557272dengan tujuan untuk menawarkan 7 (tujuh) paket sambungan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — MOHAMAD RENDY ZULHADJI
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basalamah Alias Ayu keluar dari dalam salon dan berbicara kepadaempat orang yang sedang dudukduduk di teras salon miliknya. Setelah ituTerdakwa dan saksi Angga Arum Sanjaya Asiking Alias Angga Asiking AliasKotak melihat keempat orang tersebut berpindah dari teras salon Ayu menuju keseberang jalan tepatnya di depan toko pakaian/distro, sedangkan korban BayuA.
    Alias Kotak dari arah belakang, sesampainya di samping salon milikkorban Bayu A.
    salon milik koroban Bayu A.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RISTO Bin RUSDIN
8030
  • tempat tersebut merasa terganggu dandiperkirakan akan ada kelanjutan, sehingga saksi BANURUSMAN dansaksi Ronal Efendy serta beberapa anggota lainnya dari Kepolisian ResorPalopo melakukan Patroli disekitar Jalan Veteran, dan saat itu menemukansekelompok pemuda yang berkumpul tepatnya didepan Salon Goli di JalanVeteran Kota Palopo yang mencurigakan akan melakukan pembalasan,sehingga oleh Pihak Kepolisian Resor Palopo tersebut mendekatisekelompok anak muda di depan Salon Goli dan melakukan pemeriksaanterhadap
    sekelompok anak muda dan sekitar Salon Goli tersebut dan olehRonal Efendy menemukan 1 (Satu) senjata peledak jenis Paporodibelakang Salon Goll, dengan cirriciri terbuat dari besishockbreaker/suspense depan sepeda motor yang sudah berkaratberbentuk senjata dan dililit karet ban dalam bekas pada bagian batangserta gaganggnya sehingga oleh pihak Kepolisian Resor Palopo langsungmelakukan interogasi terhadap sekelompok anak muda yang ada disituatas kepemilikan senjata peledak jenis Papporo yang ditemukan
    Bahwa saksi bersama teman saksi ada 10 orang makan kapurupungdiacara ulang tahun teman diJalan Veteran ( halaman Salon Goll), tidaklama kemudian petugas kepolisian datang dan melihat kami berkumpuldan petugas langsung melakukan pemeriksaan terhadap saksi danteman teman saksi serta disekitar halaman Salon Goli dan petugasmenemukan 2 (dua) pucuk senjata peledak jenis papporo dari situlahsaksi mengetahui kalau pemilik senjata peledak jenis papporo tersebutadalah milik terdakwa Risto dan Aldi; Bahwa
    Saksi Albhizar Alias ALBI.Bahwa masalah sehubungan dengan terdakwa dengan Aldi ditemukanoleh Petugas Kepolisian membawa senjata jenis papporo pada hariSelasa, tanggal 22 Mei 2018, sekira pukul 00.30 Wita, di Jalan Veteran(halaman Salon Goll), Kota Palopo.Bahwa saksi bersama teman saksi ada 10 orang makan kapurupungdiacara ulang tahun teman diJalan Veteran (halaman Salon Goll), tidaklama kemudian petugas kepolisian datang dan melihat kami berkumpuldan petugas langsung melakukan pemeriksaan terhadap
    Bahwa pada malam kejadian di halaman Salon Goli terdakwa bersamateman makan kapurung karena acara ulang tahun temannya.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ARSEP ALIAS ASEP Bin MADIKAL
335
  • , setelah itu saksi korban memasukkankunci motor kedalam tas milik saksi Edit dan masuk kedalam salon, saat itusaksi korban melihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korbanmelakukan perawatan disalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruangtengah salon dan meletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah,selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka,lihat ada yang hilang tidak selanjutnya saksi
    korban membuka tas danmenemukan kunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban ke parkiranmotor dan melihat sepeda motor miiknya telah hilang, kemudian saksikorban masuk kembali kedalam salon dan bertanya kepada saksi Aprimengenai terdakwa yang pada saat kejadian telah meninggalkan salon dansaksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal di Desa Taja Raya IIBetung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwa kedesa tajaraya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksi korbanmelaporkan
    kedalam salon, saat itu saksi korbanmelihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korban melakukan perawatandisalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruang tengah salon danmeletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah;Bahwa selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka, lihatada yang hilang tidak selanjutnya saksi korban membuka tas dan menemukankunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban
    ke parkiran motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 709/PID.B/2015
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 3 April 2017 — M. Kiki Fernanda Pgl Mami Kiki Als Amak
20045
  • Sesampainya disana saksi bersama dengan RIFAL disuruhmasuk oleh terdakwa kedalam salon dan berbincangbincang lebihkurang selama 10 (sepuluh) menit. Kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk naik ke Lantai Il Salon Kiki sedangkan saksi RIFALmenunggu dibawah. Saat saksi korban berada di lantai Il, saksi korbanbaru mengetahui bahwa lantai Il Salon tersebut merupakan kamartidur dari terdakwa.
    Lalu sesampainya di lantai Salon Kiki, saksi korban, RIFAL DOJULIAN dan terdakwa dudukduduk di sofa salon dan tidak lama kemudian saksi korban dan RIFALlangsung pamit pulang.
    Bahwa benar tidak berapa setelah sampai di salon terdakwa danberbincangbincang di lantai 1 salon terdakwa, terdakwa kemudianmengajak korban untuk untuk naik ke lantai 2 salon milik terdakwasementara saksi Rifal tetap ditinggalkan di lantai 1.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 25/Pid/B/2016/PN Pts
Tanggal 12 Mei 2016 — BUSTAMAR Als BUS Bin MARIDIN (Aim)
2516
  • RT/RW 02/02 Desa Jongkong PasarKecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan Penganiayaanterhadap saksi FERI SADIRTA Als ANSAH Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 wib saksi korbanFERI SADIRTA Als ANSAH pergi ke tempat salon
    DONA untuk nongkrong atau santaidan sekira jam 20.00 wib dan tidak beberapa lama juga datang Terdakwa ke tempatsalon DONA juga kemudian saat berada di salon DONA tersebut Terdakwamemerintahkan atau menyuruh Korban untuk mengambil salon BMB dan Ampli ( soundsystem music) dirumah Terdakwa lalu Korban pergi sendiri dengan jalan kaki untukmengambil Ampli dan salon BMB dirumah Terdakwa tersebut dan langsung membawasalon BMB sedangkan untuk Ampli di bawa oleh ipar Terdakwa yang tidak Korbanketahui namanya
    dan setelah tiba di salon DONA selanjutnya Koban langsung pergi ketempat sdr pak ASONG yang tidak jauh dari salon milik sdr DONA untuk menerimatelepon, kemudian setelah selesai menerima telepon sekirajam 20.25 wib Koban kembali pergi ke tempat salon sdr DONA tersebut dan saksiHalaman 3 dari 17 halaman PutusanNomor 25/Pid/B/2016/PN PtsHalaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 25/Pid/B/2016/PN Ptsmelihat Terdakwa sedang marahmarah dan melempar kursi milik sdr DONA laluKorban berusahan untuk menenangkan
    SOESILO, KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Hal. 245).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bermula pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 19.00 wib, saksi korbanFeri Sadirta pergi ketempat Salon Dona didepan Pasar cina Hulu Dusun Citra MelatiDesa jongkong Pasar Kec.
    Jongkong untuk nongkrong dan santai disana sekira jam20.00 wib dan tidak beberapa lama juga datang terdakwa ketempat salon Donakemudian pada saat terdakwa berada didalam salon Dona tersebut terdakwa menyuruhDona untuk mengambil salon musik dirumah terdakwa lalu Dona pergi untukmengambil salon musik tersebut dan membawanya kembali ke salon dan setelah tibadisalon selanjutnya saksi korban melihat terdakwa sedang marahmarah dengan SdriDona dan terdakwa melempar kursi Sdri.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun
232
  • Menyatakanbarangbuktiberupa :1. 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau;2. 1 (satu) buahy magic com merk Miyako3. 1 (satu) buah salon speaker aktif;4. 1 (satu) buah gallon merk GrandDikembalikan kepada Saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa membukajendela depan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksasehingga grendelnya terbuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambilmajic com, salon speaker aktif, galon dan tabung gas.
    Terdakwa membuka jendeladepan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksa sehinggagrendelnya terobuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambil majic com,salon speaker aktif, galon dan tabung gas.
    Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speakeraktif kepada saksi karena Terdakwa akan pindah rumah ;Bahwa cara Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speaker aktifyaitu pada saat saksi sedang berada di rumah sedang menontonTV, Terdakwa datang ke rumah saksi dan berkata saya mau pindahrumah Ton, saya mau nitip barang saya salon speakerdi rumahkamu dan saksiberkata yaudah gak apaapa 5 (lima) menitHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa datang membawa 1 (satu) unit salon
    speakeraktif dan dititipkan di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak menanyakan darimana Terdakwa mendapatkanbarang berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif yang dititipkankepada saksi dikarenakan Terdakwa sudah mengatakan barangtersebut adalah barang dari rumah Terdakwa mau dipindahkankerumah yang baru ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang untuk mengambil barangtitijpannya berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif namun padatanggal 16 Februari 2016 aparat polisi datang ke rumah saksibeserta dengan orang
    yang mengaku pemilik salon speakeraktifyang dititipkan Terdakwa kepada saksi, untuk menyita barangtersebut dikarenakan barang tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan Terdakwa Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun ;Bahwa selain 1 (satu) buah salon speaker aktifyang dititipkanTerdakwa kepada saksi tidak ada barang lain yang dititipkanTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar.4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 13/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
VALENTINO MANGAMIS ALIAS VALEN
6924
  • ARKE ANDREAS TANDO alias ARKEBahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam20.30 wita bertempat didepan salon Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar awalnya saksi korban berada di salon Hopny karena saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny tersebutmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha All New Soul GT warnamerah DB 2140 EO
    milik saksi korban untuk membeli sesuatu barang diwarung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan terdakwa sering memakai sepeda motor milik saksikorban untuk membeli barangbarang keperluan salon tersebut sehinggamembuat saksi korban memberikan sepeda motornya tersebut kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut, terdakwa langsung membawa/mengemudikan sepeda motor miliksaksi korban sambil saksi korban menunggu didepan salon Hopny tersebut,
    Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi dan saksi korban berada di salon HopnyKarena saksi tahu saksi korban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerjadengan salon Hopny tersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salonHopny tersebut meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AllNew Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untuk membelisesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan
    Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa awalnya terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny dimana saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaAll New Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untukmembeli sesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa kemudian setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut kepada terdakwa,
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 84/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
ARIFIN PALAMA alias TONI
7113
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) unit salon/spiker warna;
dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Hj Besse Panca Andi Palaloi alias Hj Panca;
- 1 (satu) Unit Motor Merk Yamaha Vega dengan nomor rangka MH34ST110SK886261 dan nomor mesin 4ST-1252441;
dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Hengki Al Fazera Alias Engki alias Papa Ardi;
6.
Pada saatmobil open kap merk Toyota Kijang warna merah milik HJ PANCA yangterdakwa gunakan rusak terdakwa memanggil saksi PUTU untukmemperbaiki mobil tersebut, setelah mobil tersebut baik terdakwa mengajaksaksi PUTU pergi ke gudang milik HJ PANCA untuk mengangkat kursi keacara pesta dan setibanya di gudang, terdakwa dan saksi PUTU yangmelihat ada salon/speaker berada dalam gudang timbul niat terdakwa dansaksi PUTU untuk mengambil salon/speaker tersebut.
; Bahwa perbuatan terdakwa baik sendirisendiri maupun bersamasamasaksi PUTU mengambil 8 (delapan) unit salon/speaker milik saksi HJ PANCAtidak ada izin dan tidak dikehendaki oleh saksi HJ PANCA.
tersebut dipegang oleh Terdakwa Arifin Palama alias Tono,Karena ia merupakan pekerja dari usaha sewa kursi milik Saksi Hj BessePanca Andi Palaloi alias Hj Panca;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Arifin Palama alias Tonomengambil Salon/Speaker di dalam Gudang milik Saksi Hj Besse PancaAndi Palaloi alias Hj Panca sebanyak 2 (dua) Box Salon/Speakerberwarna biru kemudian Salon/Speaker di simpan dirumah TerdakwaArifin Palama alias Tono setelah itu kurang lebih 3 (tiga) hari Saksibersama dengan Terdakwa
dua hari kemudianmengambil 2 (dua) unit salon/speaker yang dilakukan oleh Terdakwa ArifinPalama alias Toni sendiri dan satu hari kKemudian Terdakwa Arifin Palama aliasToni sendiri yang mengambil lagi 2 (dua) unit salon/speaker lagi, namundemikian untuk 2 (dua) unit salon/speaker yang terakhir diambil oleh Terdakwasendiri, Terdakwa Arifin Palama alias Toni tidak mengetahuinya dimanakah 2(dua) unit salon/speaker itu berada dan tidak menjadi barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain itu
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Nano Alias Noni Bin Tanya
2.Ratih Purani Binti Raswin
13142
  • Aep menerima telpon dari terdakwa Ratih Purani untukdatang ke Salon Noni milik terdakwa Nano Alias Noni Bin Tanya dengan tujuanbahwa ada orang yang ingin memboking / menggunakan jasa sex saksi IffatAlias Devi yang sudah menunngu ditempat mereka terdakwa.Bahwa kemudian setelah menerima telpon tersebut, saksi korban Iffatbersama Aep datang menuju ke Salon dimana tempat mereka terdakwamenunggu, dan saksi korban Iffat dipertemukan dengan tamu tersebut yaitusaksi Solbi Rachman dan saksi Ari Yudistira,
    lima puluhribu rupiah).Bahwa kemudian mereka terdakwa menghubungi Aep (DPO) sambilmembawa saksi korban Iffat alias Devi untuk datang ke salon Noni gunadipertemukan dengan tamu tersebut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.
    Saksi Iffat llafie Alimatul Bilhajj Binti Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, saat Saksi sedang jalanjalanbersaa Aep (DPO), tibatiba Aep menerima telepon dari Terdakwa RatihPurani untuk datang ke Salon Noni milik Terdakwa Nano, karena terdapatorang yang akan menggunakan jasa seks Saksi ; Bahwa selanjutnya, setelah Saksi bersama Aep datang ke Salon Nonimilik Terdakwa Nano, Saksi diperkenalkan oleh Terdakwa Ratih Puranidan Terdakwa Nano
    Sus/2018/PN.Sbrselanjutnya mengamankan perempuan muda tersebut dan selanjutnyakembali ke Salon dan kemudian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi bersama temanteman Saksi datang ke Salon Nonimelakukan penyamaran dan berpurapura memesan cewek oleh karenasebelumnya telah terdapat informasi bahwa ditempat tersebut banyakABG yang bisa diajak kencan ; Bahwa saat Saksi datang ke Salon Noni melakukanpenyamaran, Saksimeminta untuk dicarikan perempuan yang melayani jasa seks kepadaTerdakwa
    Sus/2018/PN.SbrBahwa rumah Saksi bersebelahan dengn Salon Terdakwa yang beradadirumah Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi awalnya Salon Terdakwa ramai kemudian laakelamaan sepi, dimana setahu Saksi Terdakwa mempunyai 2 (dua)Salon satu dirumah dan lainnya berada di Ciledug ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa bekerja di Salon tata rias pengantin dananakanak ;Bahwa setahu Saksi, Salon Terdakwa adalah salon biasa bukan salonplusplus ;Bahwa Saksi tidak tahu Salon yang di Ciledug ada pekerjanya atau tidakdan Saksi tidak
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 179/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Januari 2020 — MURSALIN Bin RIDWAN
8439
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL. - 2 (dua) buah flashdisk warna putihDikembalikan kepada Rika Rita Punpita Binti Nazirwan Adnan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL ; 2 (dua) buah flashdisk warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Rika Rita Punpita binti Nazirwan Adnan.4.
    Ribut(DPO) : BUT AYOK KITA MALING SALON MILIK SDRI. RIKA.Kemudian Terdakwa dan Sdr. Ribut (DPO) berjalan menuju rumah SaksiRika Rita Punpita binti Nazirwan Adnan yang berjarak tidak jauh daritempat Terdakwa tersebut yang masih di Desa Pulau Melako.Sesampainya di rumah Saksi Rika, Terdakwa langsung membuka jendelakaca nako satu persatu.
    Lalu saksi Saparudin menyuruh saksi menemuiTerdakwa dan rekannya karena kedua orang tersebutlah pelakunya.Lalu Saksi menemui Terdakwa dirumah nya dan saksi mengatakankepada Terdakwa : ada kawan mengambil Salon milik saksi Rika. LaluTerdakwa menjawab lya kepada Saksi. Lalu saksi mengatakan :dengan siapa kawan kau ngambilnya.
    Ribut (DPO) datang kerumahSaksi dengan membawa 1 (satu) unit Salon berukuran besar warnahitam dengan merek Zinwell 2 (dua) buah Flasdishk) warna Putih,dengan mengatakan kepada Saksi : cik ini salon yang di suruh Salinuntuk dikembalikan ; Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlinatkan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa 1 (satu) unit Salon berukuran besar warna hitamdengan merek Zinwell, 2 (dua) buah Flasdishk) warna Putih, Saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Rikayang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah salon warna hitam dengan merek ZENWELL. 2 (dua) buah flashdisk warna putihDikembalikan kepada Rika Rita Punpita Binti Nazirwan Adnan;6.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN
3717
  • Tomarundung,Kec.Wara Barat, Kota Palopo (Salon Goli) atauHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 267/Pid.Sus/2018/PN Plosetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak memasukkan kelndonesia membuat,menerima,mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau
    mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak jenis pappporo, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN bersamatemannya pergi ke acara Ulang Tahun temannya tepat didepan Salon Golidan terdakwa saat itu membawa senjata senjata peledak jenis Papporountuk disimpan disamping Salon Goli, setelelah tiba didepan Salon Goli,terdakwa menyimpan
    /menyembunyikan senjata peledak jenis papporomiliknya itu disamping Salon Goli, lalu kemudian terdakwa bersamatemannya makan kapurung, namun ketika Tim JATANRAS Polres Palopomenerima laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Veteran,bahwadua sebelumnya terjadi keributan perang kelompok anak muda, sehinggamembuat masyarakat disekitar tempat tersebut merasa terganggu dandiperkirakan akan ada kelanjutan, sehingga saksi BANURUSMAN dan saksiRonal Efendy serta beberapa anggota lainnya dari Kepolisian
    Resor Palopomelakukan Patroli disekitar Jalan Veteran, dan saat itu menemukansekelompok pemuda yang berkumpul tepatnya didepan Salon Goli di JalanVeteran Kota Palopo yang mencurigakan akan melakukan pembalasan,sehingga oleh Pihak Kepolisian Resor Palopo tersebut mendekatisekelompok anak muda di depan Salon Goli dan melakukan pemeriksaanterhadap sekelompok anak muda dan sekitar Salon Goli tersebut dan olehRonal Efendy menemukan~ 1 (satu) senjata peledak jenis Paporodisamping Salon Goli, dengan cirriciri
    Saksi Albhizar Alias ALBI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; bahwa saksi kenal terdakwa terkait terdakwa dengan Risto ditemukanmembawa senjata peledak jenis papporo pada hari Selasa, tanggal 22Mei 2018, pukul 00.30 Wita, di Jalan Veteran (halaman Salon Goli), KotaPalopo; wa renee n nn nnn nn nanan nn enn nena na nnn nnn naan naan na nennn ne anacennanna ne bahwa awalnya saksi bersama teman saksi ada 10 orang makan diacaraulang tahun teman diJalan Veteran ( halaman Salon Goli), tidak lamaPolisi
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 732/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 25 Januari 2017 — ASNAN QODRI
174
  • Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas , terdakwa AsnanQodri datang ke salon Yuzan, terdakwa lalu menanyakan kepada saksi YusAnjarwati apakah bisa menyemir
    SukunKota Malang.Bahwa saksi bekerja di salon Yuzan.Bahwa awalnya terdakwa datang ke Salon milik saksi, terdakwamenanyakan berapa biaya untuk menyemir rambut setelah saksimengatakan berapa harganya, terdakwa mengatakan menunggu anaknyakarena yang semir rambut anaknya.Bahwa saksi Yus Anjarwati Sholat sedangkan saksi duduk dalam salon danjuga terdakwa.Bahwa saat duduk di dalam salon, saksi melihat terdakwa berdiri danberjalan menuju kemeja yang diatasnya ditaruh HP milik saksi dan HP miliksaksi Yus
    Saksi ANDIK SUJATMIKO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di Jin. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    Saksi KASIONO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di JIn. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.
    berapa harganya, kemudian saksi YusAnjarwati menjawab bisa dan terdakwa mengatakan bahwa yang akan menyemirrambut adalah anaknya dan terdakwa menunggu anak dan istrinya;Menimbang, bahwa setelah saksi Yus Anjarwati pergi meninggal terdakwauntuk sholat lalu terdakwa duduk di dalam Salon dan saat itu saksi Yayuk AndayaniHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Mlgjuga berada didalam salon, kemudian terdakwa melihat handphone merek OPPOwarna putih dan handphone merek Nokia warna hitam milik
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
303
  • Citra Kelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, saksi RAMA berkata ADA JOB (ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa
    HENI yang pemilik salon dan salah sdr heni salah satu daripegawai salon citra tersebut; Bahwa barang yang dicuri adalah satu unit sepeda motor Merk HONDA BLADEdengan NOPOL : BG 3279 ID, NOKA : MH1JBB21XBK065228, NOSIN JBB2E1057276 warna ORANGE HITAM a.n :YURITHA HELGAYANA W;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ciriciri pelaku ke 3 (tiga) pelakutersebut di karenakan pada saat kejadian saksi sedang memotong rambut didalam ruangan salon citra tersebut
    citra sekira jam 13.00 Wib setiba di depan salon citrakel.Pagar Tengah Kec.
    Milik saksi ARION TONI Alias ARION Bin SIMINyang sedang diparkir didepan halaman salon Citra yang berlokasi di kel.Pagartengah Kec. Pendopo Kab.
    Citra Kelurahan Pagar TengahKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, saksi RAMA berkata adaJob (ada target sepeda motor yang akan dicuri) kKemudian Terdakwa yangpada saat itu memegang kemudi sepeda motor langsung memutarbalik danberhenti di depan salon Citra, lalu saksi RAMA turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam salon untuk mengawasi keadaan dengan cara berpurapurasebagai pelanggan salon, setelah itu saksi RAMA keluar dari salon danberbagi peran kepada Terdakwa dan saksi ZENDRI, peran Terdakwa