Menyatakanbarangbuktiberupa :1. 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau;2. 1 (satu) buahy magic com merk Miyako3. 1 (satu) buah salon speaker aktif;4. 1 (satu) buah gallon merk GrandDikembalikan kepada Saksi Fajar Renaldi Bin Suwardi 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa membukajendela depan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksasehingga grendelnya terbuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambilmajic com, salon speaker aktif, galon dan tabung gas.

Terdakwa membuka jendeladepan dengan cara menarik jendela bagian depan secara paksa sehinggagrendelnya terobuka kemudian Terdakwa masuk dan mengambil majic com,salon speaker aktif, galon dan tabung gas.

Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speakeraktif kepada saksi karena Terdakwa akan pindah rumah ;Bahwa cara Terdakwa menitipkan 1 (satu) buah salon speaker aktifyaitu pada saat saksi sedang berada di rumah sedang menontonTV, Terdakwa datang ke rumah saksi dan berkata saya mau pindahrumah Ton, saya mau nitip barang saya salon speakerdi rumahkamu dan saksiberkata yaudah gak apaapa 5 (lima) menitHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa datang membawa 1 (satu) unit salon

speakeraktif dan dititipkan di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak menanyakan darimana Terdakwa mendapatkanbarang berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif yang dititipkankepada saksi dikarenakan Terdakwa sudah mengatakan barangtersebut adalah barang dari rumah Terdakwa mau dipindahkankerumah yang baru ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang untuk mengambil barangtitijpannya berupa 1 (satu) buah salon speaker aktif namun padatanggal 16 Februari 2016 aparat polisi datang ke rumah saksibeserta dengan orang

yang mengaku pemilik salon speakeraktifyang dititipkan Terdakwa kepada saksi, untuk menyita barangtersebut dikarenakan barang tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan Terdakwa Ahmad Sarwani Alias Mat Geropak Bin Maskun ;Bahwa selain 1 (satu) buah salon speaker aktifyang dititipkanTerdakwa kepada saksi tidak ada barang lain yang dititipkanTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar.4.

Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas , terdakwa AsnanQodri datang ke salon Yuzan, terdakwa lalu menanyakan kepada saksi YusAnjarwati apakah bisa menyemir

SukunKota Malang.Bahwa saksi bekerja di salon Yuzan.Bahwa awalnya terdakwa datang ke Salon milik saksi, terdakwamenanyakan berapa biaya untuk menyemir rambut setelah saksimengatakan berapa harganya, terdakwa mengatakan menunggu anaknyakarena yang semir rambut anaknya.Bahwa saksi Yus Anjarwati Sholat sedangkan saksi duduk dalam salon danjuga terdakwa.Bahwa saat duduk di dalam salon, saksi melihat terdakwa berdiri danberjalan menuju kemeja yang diatasnya ditaruh HP milik saksi dan HP miliksaksi Yus

Saksi ANDIK SUJATMIKO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di Jin. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.

Saksi KASIONO :Bahwa benar kejadian terdakwa Asnan Qodri mengambil HP milik saksipada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016, sekitar pukul 13.15 WIB,bertempat di Salon Yuzan di JIn. Raya Kepuh no. 41 Kel. BandungrejosariKec.

berapa harganya, kemudian saksi YusAnjarwati menjawab bisa dan terdakwa mengatakan bahwa yang akan menyemirrambut adalah anaknya dan terdakwa menunggu anak dan istrinya;Menimbang, bahwa setelah saksi Yus Anjarwati pergi meninggal terdakwauntuk sholat lalu terdakwa duduk di dalam Salon dan saat itu saksi Yayuk AndayaniHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Mlgjuga berada didalam salon, kemudian terdakwa melihat handphone merek OPPOwarna putih dan handphone merek Nokia warna hitam milik

KemudianSterdakwa Al SITI FATIMAH meminta saksi untuk mengantar terdakwa AlSIT FATIMAH ke salon di daerah Bojongkoneng, kemudian Sdri. Al SITIFATIMAH meminta ijin kepada Saksi YANA MULYANA untuk meminjamsepeda motor milik Saksi YANA MULYANA dengan berkata : A, Al BADEPINJEM MOTOR. Al BADE KA BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAUDI ANTER SAMA BELLA. GIMANA BOLEH GAK ?. Artinya : A, Al MAUPINJAM MOTOR. Al MAU KE BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DIANTAR SAMA BELLA, GIMANA BOLEH TIDAK ?.

Kemudianterdakwa meminta Saksi BELLA untuk mengantar terdakwa ke salon didaerah Bojongkoneng, kemudian terdakwa berpurapura meminjam sepedamotor kepada saksi YANA MULYANA untuk meminjam sepeda motornyadengan berkata : Aa, Al BADE PINJEM MOTOR. Al BADE KABOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DI ANTER SAMA BELLA.GIMANA BOLEH GAK ?. Artinya : A, Al MAU PINJAM MOTOR. Al MAUKE BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DI ANTAR SAMA BELLA,GIMANA BOLEH TIDAK ?.

Kemudian terdakwameminta Saksi BELLA untuk mengantar terdakwa ke salon di daerahBojongkoneng, kemudian terdakwa berpurapura meminjam sepeda motorkepada saksi YANA MULYANA untuk meminjam sepeda motornya denganberkata : Aa, Al BADE PINJEM MOTOR. Al BADE KA BOJONGKONENGMAU KE SALON, MAU DI ANTER SAMA BELLA. GIMANA BOLEH GAK ?.Artinya : A, Al MAU PINJAM MOTOR. Al MAU KE BOJONGKONENG MAUKE SALON, MAU DI ANTAR SAMA BELLA, GIMANA BOLEH TIDAK ?.

Melawai V Jakarta Selatan1216.Outlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No.4849 Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang.Hal 31 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q,Jakarta Barat. Outlet My Salon Kemang Pratama JI. Kemang Raya Blok MM 15 Pratama Bekasi.2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan milik TERGUGAT REKONPENSI berupa: Outlet My Salon yang terletak di Mall Blok M Square Lt. 3 no 916. BMS yang terletak di Salon JI. Melawai V Jakarta Selatan 1216. Qutlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No. 4849Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang. Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q, JakartaBarat.

Qutlet My Salon Kemang Pratama Jl. Kemang Raya Blok MM 15Pratama Bekasi.9.

Periode Januari 2016s/d Oktober 2016.;18.BuktiP 6 : Foto Outlet MY Salon Galaxi.

;Hal 39 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel22.23.24.25.26.2/.28.Email dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT tanggal 28 Maret 2016komplain terhadap system dan kekurangan tenaga kerja diberi tandaT= 11,3Email dari TERGUGAT kepada Pegawai Kantor Pusat / PENGGUGATtanggal 17 April 2016 mengenai system MOP terhadap outlet My Salon danoutlet My Salon Jababeka dan outlet My Salon Galaxy, diberi tandaT= 12;Email dari Kantor Pusat My Salon No.1444/MYSLN/MYMT/IV/2016 tanggal22 April 2016 perihal :

AGNES (DPO) di wilayahBanjarmasin di dekat jembatan Belitung Darat dengan harga Rp.730.000, (tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bawa ke Salon di Kel. BerangasBarat Rt. 16 Kec. Alalak Kab. Barito Kuala lalu terdakwa konsumsi sedikit demisedikit hingga tersisa 12 (Setengah) butir dan terdakwa simpan di dalam lemari didalam kamar salon.

Barito Kuala dan terdakwakonsumsi sedikit demi sedikit mulai sekira pukul 14.00 wita sampai dengansekira pukul 20.30 wita hingga tersisa 4% (setengah) butir dan terdakwa simpan didalam lemari di dalam kamar salon.

tersebut, Kemudian petugas kepolisian menemukan 1/2 (Setengah)Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrhButir pil diduga XTC warna abuabu bentuk panda di dalam lemari di dalamkamar salon.

KASDIANNOR Als NENEK Bin IDHAM KHALID (Alm) dan terdakwaseharihari tidak tinggal di salon tersebut tetapi terkadang Terdakwa sering main disalon tersebut dan juga sering membantu memotong rambut di salon tersebut,pada saat Terdakwa menyimpan pil XTC tersebut di dalam kamar salon tidak adayang mengetahuinya; Bahwa Terdakwa RIZKY Als EBOL Bin IBAN Alm tidak memiliki jinkepemilikan obat jenis XTC dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan menggunakannya lagji;Menimbang

KASDIANNOR Als NENEK Bin IDHAM KHALID (Alm) dan terdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrhseharihari tidak tinggal di salon tersebut tetapi terkadang Terdakwa sering main disalon tersebut dan juga sering membantu memotong rambut di salon tersebut,pada saat Terdakwa menyimpan pil XTC tersebut di dalam kamar salon tidak adayang mengetahuinya; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin dalam Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.20.0211 tanggal

IX Kebomas Gresik.Bahwa pada tanggal 15 September 2011 di Salon RARA di JI. KH.Zubair Gg. 35/No. 3 Kel. Pulopancikan Gresik, terdakwa RUSMIASUSANTI, menawarkan ada program baru dan terdakwa bilangbosnya butuh modal sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) untuk pembelian barangbarang salon dan terdakwa akanmemberikan keuntungan 10 %.

No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di JI. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengajak saksi JAMILAHABDULLAH, untuk kerja sama mengisi peralatan salon, danterdakwa kirim SMS kepada saksi JAMILAH ABDULLAH, dengan isiSMS, terdakwa ada dana ta ... ?

No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di Jl. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengatakan kepada saksi SITIROMLAH, mempunyai usaha jual beli peralatan salon danmempunyai bos, apabila ikut menanamkan modal = akanmendapatkan keuntungan antara 2 %. (dua persen) sampai 10 %.

No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di JI. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengatakan kepada saksi SITIROMLAH, mempunyai usaha jual beli peralatan salon danmempunyai bos, apabila ikut menanamkan modal akanmendapatkan keuntungan antara 2 %. (dua persen) sampai 10 %.

Hulu Sungai Selatanpara saksi melihat gelagat saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH(berkas perkara terpisah/splitsing) yang mencurigakan yang sedang duduk didekat sepedamotor yang ada di depan salon kemudian saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidimenanyakan keapda saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH sedangapa disini lalu dijawab sedang menunggu teman di dalam salon kemudian pada saat saksiRendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi menuju pintu salon saksi melihat (satu) bilahsenjata

tajam yang tergeletak di lantai/tanah selanjutnya senjata tajam tersebut diambilnya,kemudian dari dalam salon keluar terdakwa lalu saksi Rendy Hijrah Maulana Bin EdyJunaidi menanyakan kepada saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIYANSYAH(berkas perkara terpisah/splitsing ) milik siapa senjata tajam ini dijawab oleh terdakwa sayatidak tahu, pada saat saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi akan membawa terdakwake mobil Avansa, saksi Ega Shelfandi Bin Agus Penyang menemukan lagi (satu) bilahsenjata

;Bahwa ketika saksi hendak mengetuk pintu salon, saksi melihat sebuah senjatatajam jenis herder yang tergeletak di lantai/ditanah, dan kemudian ditanyakankepada saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang dijawab oleh saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah tidak tahu;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam salon, dan kemudian saksibersama dengan saksi Ega Shelfandi hendak membawa saksi Fachriansyah alsPetrok Bin Suriansyah masuk kedalam mobil Avanza dan ternyata saksi EgaShelfandi menemukan

sebilah senjata tajam jenis pisau yang disimpan saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah dipinggang sebelah kiri dibalik bajusaksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah;Bahwa setelah dilakukan intergasi kepada saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah, saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah mengaku bahwasenjata tajam jenis herder yang ditemukan dilantai depan salon tersebut adalahmilik saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah sedangkan yang terselip dipinggang saksi Fachriansyah

;e Bahwa ketika saksi hendak mengetuk pintu salon, saksi melihat sebuah senjatatajam jenis herder yang tergeletak di lantai/ditanah, dan kemudian ditanyakankepada saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang dijawab oleh saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah tidak tahu;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam salon, dan kemudian saksibersama dengan saksi Rendy Hijrah Maulana hendak membawa saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah masuk kedalam mobil Avanza danternyata saksi menemukan

Demak untuk perawatan rambut ;e Bahwa saksi ke salon tersebut dengan mengendarai sepeda motorSusuki warna hitam No.Pol : AA6803BN dan selanjutnya saksi parkirdidepan salon Q ness ;e Bahwa pada saat dilakukan perawatan rambut tersebut saksimendengar ada suara krekdari arah luarsalon ; e Bahwa kemudian sdr.

Maftuh berteriak e motor sambil berlari keluar e Bahwa setelah itu saksi menyusul keluar salon dan saat diluar saksimelihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada ditempat dimanasaksi parkir sebelumnya ;e Bahwa tidak jauh dari salon Qness saksi melihat sepeda motor saksidan juga melihat ada orang sedang dikeroyok massa ;e Bahwa pada saat saksi memparkirkan sepeda motor milik saksididepan salon Qness, stang sepeda motor saya kunci ;e Bahwa setelah kejadian pencurian tersebut, kunci stang/starter

Saksi MAFTUH Bin MAULANI: Bahwa ada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira jam 19.30wib, saksi sedang dudukduduk di salon Qness milik saksi yangterletak di Desa Karangawen Kec. Karangawen Kab.Demak ; Bahwa kemudian datang sdr. Sofiana ke salon Qness untukperawatan rambut dan selanjutnya sdr.

Terdakwa datang dan mendekati sepeda motor yang diparkirdidepan salon milik saksi dan selanjutnya menuntun sepeda motortersebut ;Bahwa saksi juga tidak melihat ada kunci T yang tertinggal di tempatkejadian tersebut ;Bahwa selain saksi, karyawan salon milik saksi yang bernamaLaelatun Nikmah dan sdri.

sekira jam 19.30WIB di depan Salon Qness yang terletak di Desa Karangawen Kec.Karangawen Kab.

SAKSI: SRI LESTARI : saksi yang meringankan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2005 di Salon kecantikan G&G. ; Bahwa setahu saksi salon kecantikan G&G tersebut milik Terdakwa dan bu TjioeErly dan mereka bekerja dalam satu ruangan dan memiliki meja sendirisendiri; Bahwa kegiatan di Salon kecantikan tersebut adalah perawatan kecantikan,menjual alatalat kecantikan dan menjual korset ; Bahwa saksi bekerja sebagai administrasi yang bertugas untuk melakukanpencatatan mengenai pengeluaran

Dan uang yangada di bank tersebut sudah dicatat di buku Administrasi , dan rekening atas namaterdakwa dan Bu Tjioe Erly Tjiptomo ; Bahwa jika ada barang yang terjual maka selalu dibuatkan nota, lalu dicatat dandibukukan kemudian diserahkan Bapak Bambang sebagai akuntan G&G salon ; Bahwa produk korset dijual di Salon G&G sejak tahun 2006, yang awalnya adaorang Jakarta datang ke Salon menawarkan korset dan akhirnya disetujui untukmenjual korset 5 200 n nono nn nn nnn nn nnn nn ne nen cc en ec ncn enncnee

Bahwa saksi bekerja pada Salon G&G sejak tahun 2005 sebagai kasir dan jugapenjual korset 5 222 nono nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn mann ncnc ne ncncnen Bahwa korset yang saksi jual tersebut merek "DIAMANT" kepada customer salon 13G&G YANG GALANG j~n~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnonnnnennnensanasmans Bahwa pembukuan salon dan korset menjadi satu kesatuan dan produk korset inimasuk kesalon sejak tahun 2006 ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total korset yang telah terjual ;Atas keterangan

BCA agar bisa dilakukanpenghitungan bersama dan untuk menghindari biayabiaya dari bank itupunsudah dilaporkan kepada Tjioe Erly Tjiptomo ; Bahwa Salon G&G berdiri pada tahun 2005 dan tidak ada bukti tertulis mengenaipendirian salon tersebut ; 20222 n none n nnn Bahwa yang memegang bukti terkait dengan notanota pembelian semuanya adaPada AKLUNIAN j~ omen nn tenner rtnenn nn nn nnn nano nnnnanonsamansnesnnnennns Bahwa korset masuk pada G&G salon pada tahun 2006 dan tidak ada perjanjiantertulis siapa

yang bertugas mengurusi korset yang datang ; Bahwa setiap pemasukan dan pengeluaran salon sudah ada laporan namunbelum ada perhitungan final ;220o ne nnnn nn nennnne16 Bahwa untuk gaji karyawan menjadi satu dengan pengeluaran salon ; Bahwa terdakwa yang membayar setiap produk korset yang datang di G&G salon Bahwa korset yang ada pada terdakwa tidak semuanya terjual dan adapula yangtelah terjual namun belum tertagih tetapi sudah dicatat pada pembukuan akuntan Bahwa menurut terdakwa yang berhak menuntut

danalatalat salon milik Sumiati pada tanggal 16 Desember 2010 oleh Penggugat;Bahwa selain Tergugat I mengembalikan hutan g Tergugat I kepada Penggugatsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juts rupiah) pada tanggal 16 Desember2010 tersebut, juga Tergugat I memberikan tambahan modal sebesarRp.10.000.000, (puluh juts rupiah) pada tanggal 16 Desember 2010 kepadaPenggugat untuk pembelian n salon dan alatalat salon pada Sumiati, sebabharga salon dan alatalat salon milik Sumiati yang dibeli Penggugat adalahsebesar

Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah Tergugat I mengembalikan uang pinjaman tersebut kepadaPenggugat dan dengan tambahan modal dari Tergugat I sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sebagaimana diuraikan diatas, maka pada saat itu jugatanggal 16 Desember 2010, Penggugat melakukan transaksi jual beli salon danalatalat salon sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada Sumiatisebagai pemilik salon semula (kwitansi pembelian salon terlampir);Bahwa setelah Penggugat

membeli salon dan alatalat salon tersebut, makaPenggugat meminta pada Tergugat I untuk bekerja pada salon yang telah dibelioleh Penggugat tersebut dengan tawaran gaji sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan, dan karena ada tambahan modal Tergugat I sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah tersbut) dalam pembelian salon tersebut, makaPenggugat menjanjikan pada Tergugat I untuk membagi dua hasil usaha salontersebut, namun selama 2 (dua) tahun usaha salon tersebut berjalan, Penggugattidak

bekerja lagi di salon Penggugat dan bahkan dengan ancaman, dan karenaTergugat I tetap juga tidak mau bekerja lagi di salon Penggugat maka akhirnyamenggugat Tergugat I dalam perkara ini namun dengan dalil hutang piutang danatau wanprestasi/ perbuatan melawan hukum;Bahwa selama Tergugat I bekerja di salon Penggugat, Penggugat selalumemanfaatkan kebaikan Tergugat I, yaitu Penggugat meminta pada Tergugat Iuntuk memberikan sertifikat Hak Milik Nomor 793, Surat Ukur Nomor 05/Wangga/ 2009 atas nama Tergugat

antara Penggugat danTergugat I dengan Sumiati;e Bahwa Sumiati sebagai pemilik salon yang pertama akan pindah ke Jawadan menjual salon tersebut kepada Penggugat dan Tergugat I;e Kemudian saksi dipanggil untuk menjadi saksi dalam jual beli salontersebut dan saksi hadir saat transaksi jual bel;e Bahwa yang hadir saat transaksi jual beli adalah Penggugat, Tergugat I,saksi dan Sumiati sedangkan Umbu Said tidak hadir;Bahwa harga salon tersebut sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) termasuk dengan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

yang diperjualbelikan tanpaizin, lalu aparat dari Polda Sulbar mendatangi Salon Khayla milik Terdakwabertempat di Karema, Desa Tammerodo, Kec. Tammerodo, Kab.

Khayla yang berada di TammerodoKecamatan Sendana dan Salon Khayla di Lingkungan PakkolaKelurahan Banggae Kecamatan Banggae;Bahwa di Salon Khayla milik Terdakwa yang beralamat di Karema DesaTamerodo Kecamatan Sendana ditemukan hand body pemutih merkpanther sebanyak 50 pot dan langsung diamankan hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar pukul 20.30 Wita;Bahwa Terdakwa ditangkap di Salon Khayla yang beralamat diLingkungan Pakkola Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae;Bahwa Saksi tidak ada pada saat Terdakwa

Sendana KabupatenMajene;Bahwa Terdakwa memiliki Salon Khayla yang melayani smoothin dancreambath;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN MjnBahwa Salon Khayla juga menjual kosmetik;Bahwa Handbody tersebut tidak dijual di salon milik Terdakwa, jualnyalewat FB;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa menjualHandbody pemutih merk phanter tanpa ada izin BPOMnya;Bahwa Saksi tahu hal tersebut dari polisi pada saat Saksi diperiksa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan tidak tahu kalau

mobil petepete;Bahwa pengiriman barang lewat mobil petepete baru kali itu saja;Bahwa tidak ada pelanggan yang pernah datang di salon yang komplainsetelah memakai handbody pemutih merk phanter;Bahwa Harga 1 (Satu) pot Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki izin atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti 1 (Satu) buah mixer siapa yangpunya;Bahwa Sejak Terdakwa ditangkap Saksi tidak kerja lagi di salonTerdakwa;Bahwa selama Saksi bekerja di salon

Terdakwa baru sekali itu saja Saksimenerima kiriman hand body dari Majene;Bahwa Saksi tidak pernah menjual hand body panther, hanya barangdititip saja disalon, orang yang pesan datang diambil di salon;Bahwa Saksi tahu isi 1 (Satu) kardus sebanyak 62 (enam puluh dua) pot,karena Saksi ditelpon Terdakwa;Bahwa handbody pemutih merk phanter Tidak ada dijual ditempat lainjualnya hanya lewat FB saja;Bahwa ada 4 (empat) orang pegawai di salon Terdakwa;Bahwa Tidak pernah ada pegawai salon Terdakwa yang menjual

Prabumulih; Bahwa barang milik saksi Chenny yang hilang yakni 7 (tujuh) paketsambung rambut (extention); Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mengambil sambungrambut milik saksi korban tapi sepengetahuan saya terdakwa mengambilsambung rambut milik pada malam hari dikarenakan pada saat siang harisalon tempat saya bekerja dalam keadaan ramai; Bahwa Terdakwa juga merupakan pegawai di salon milik saksi Chennytersebut bagian gunting rambut; Bahwa di salon tersebut ada yang menjaganya pada malam

oleh terdakwa di Salon CHENNY ;Bahwa barang yang saksi beli dari terdakwa adalah sambung rambutsebanyak 3 (tiga) Paket dengan harga sebesar Rp.1.050.000,(satu jutalima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 17 April sekira pukul 12.00 wib diSalon TINIK Jalan Angkatan 45 Kel.

PrabumulihTimur Kota Prabumulih dengan cara terdakwa datang ke Salon TINIKmenemui saksi dan menawarkan Rambut Sambung dengan harga 1 (satu)paket Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun saya tawarseharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) paketnyakemudian disetujui oleh terdakwa, karena setuju kemudian saya meminta2 (dua) paket sambung rambut kepada terdakwa, kemudian beberapa hariterdakwa datang lagi ke Salon TINIK dengan membawa 2 (dua) paketSambung Rambut lagi

Mengambil barang ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa BahwaBahwa Terdakwa melakukan Pencurian pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih dimana terdakwa mengambil rambut sambunganyaitu pada saat saksi Chenny yang merupakan pemilik salon Chenny Spapergi ke Kota Palembang dan pada saat saksi Elin serta saksi Desti sedangberistirahat di salon

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat fakta bahwa setelahmengambil rambut sambungan dari salon milik saksi Cheny tersebut makaTerdakwa menjual barang bukti tersebut ke saksi Khairul pada tanggal 17April 2017 dengan datang ke salon Tinik dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putin dengan Nomor Polisi BG 6083 IUNomor Rangka MH3828D40DBJ557108 dan Nomor Mesin 28D3557272dengan tujuan untuk menawarkan 7 (tujuh) paket sambungan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pasang salon aktif warna hitam. 1 (satu) buah DVD merk Polytron warna silver.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROHMAT HIDAYAT BIN WARID;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah)

aktif warna hitamdan (satu) buah DVD Merk Polytron warna silver dengan cara (satu) pasang salon aktifwarna hitam dan (satu) buah DVD Merk Polytron warna silver tersebut digeser sampai kedepan pintu kandang lalu I BAJURI BIN KARPAN dan Terdakwa II TASKIM BINTARWIN mengangkat (satu) pasang salon aktif warna hitam dan 1 (satu) buah DVDmerk polytron warna silver selanjutnya (satu) buah DVD merk Polytron warna silverdisimpan dirumah TATANG BIN MAUN (belum tertangkap/DPO) sedangkan 1 (satu)pasang salon

aktif warna hitam di tinggal dipematang sawah diDesa temiyang BlokPertamina Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu kemudian Terdakwa I BAJURI BINKARPAN dan TATANG BIN MAUN (belum tertangkap / DPO) pergi lagi untukmengambil (satu) Pasang salon aktif warna hitam yang sebelumnya mereka tinggal diPematang sawah dan pada saat Terdakwa I BAJURI BIN KARPAN dan TATANG BINMAUN (belum tertangkap / DPO) membawa (satu) pasang salon aktif warna hitam,mereka berpapasan dengan saksi ROHMAT HIDAYAT BIN WARID di Desa

pintu dan diangkat secara bersamasamasampai ke bawah kandang lalu di bawa kabur menuju ke rumah Tatang BinMaun (DPO);Bahwa benar (satu) pasang salon atif ditinggal dipematang sawah danketika terdakwa I Bajuri Bin Karpan dan Tatang Bin Maun (DPO) hendakmengambil salon tersebut, mereka berpapasan dengan saksi Rohmat HidayatBin Warid sehingga terdakwa I dan terdakwa IJ di tangkap sedangkanTatang Bin Maun (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa benar para terdakwa mengambil 1 (satu) buah DVD merk Polytron

, 1(satu) pasang salon aktif dan 1 (satu) buah hp merk Nokia Type 76 miliksaksi Rohmat Hidayat Bin WaridBahwa semua keterangan terdakwa dalam BAP Kepolisian adalah benar.2.

Terdakwa Il TASKIM BIN TARWINBahwa benar terdakwa diajukan kepersidangan kerena telah mengambil 1(satu) buah DVD merk Polytron, 1 (satu) pasang salon aktif dan 1 (satu)buah hp merk Nokia Type 76 milik saksi Rohmat HidayatBahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Februari2012 sekitar pukul 03.00 Wib dikamndang kambing di wilayah DesaTemiyang Blok Pertamina Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) buah DVD merk Polytron, 1(satu) pasang salon

Marpoyan Damai Pekanbaru dan ketika itu Hendaramenyetujuinya.Bahwa benar yang datang adalah terdakwa dan langsung menghampiriinforman yang berdiri di depan salon dan informan mengatakan : Kenapa tidak Hendra yang mengantar lalu dijawab terdakwa : Hendrapulang mandi kak selanjutnya informan dan terdakwa masuk kedalamsalon dan di dalm salon terdakwa memberikan 1 (Satu) buah tas kepadainforman, lalu informan bertanya : Ini aja ya dan dijawab terdakwa : tidak kak, ada tuh didalamnya.

Terdakwa mau mengantarkanshabushabu tersebut kepada pemesan di Salon Kekar Indah PertokoanTaman Mela Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru.e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pertokoan Taman Mila denagnmengguanakan ojek. Sesampainnya di depan pertokaon, terdakwa lalumenghubugi No Hp yang diberikan Hendra dan setelah diangkat,terdakwa mengantarkan. Sebagai orang suruhan Hendara dan orangtersebut menyuruh terdakwa langsung ke salon.

Pada waktu berjalanmenuju salon terdakwa meraba isi tas dan merasakan ada bungkusankecil berisikan shabu.

resky,dimana sebelumnyaterdakwa memang sering datang ke salon tersebut dan ketika sampaidisalon risky terdakwa melihat pintu terobuka sehingga saat itu terdakwamenyuruh Lel.Miswar untuk menunggu didepan salon dengan maksuduntuk berjaga jaga.terdakwa kemudian masuk kedalam salon dan melihatLel.Sukardi sedang tertidur lalu terdakwa melihat ada sebuah handphonemerk vivo V15 warna royal blue yang terletak diatas kursi dalam keadaantercharge terdakwa kemudian mengamati situasi dan melihat lel.Sukardidalam

Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon,

Polman, tepetnya di salon Risky; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kKemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon

Polman, tepetnya di salon Risky;2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 03.20 WITATerdakwa bersama Terdakwa II meninggalkan rumah Aco mengendari sepedamotor Honda beat hendak makan sahur, Setelah sampai disekitar KecamatanCampalagian para Terdakwa hendak singga di salon risky tempat langgananpara Terdakwa mencukur rambut, sekitar pukul 03.45 WITA dan saat itulahTerdakwa melihat pintu salon risky tidak tertutup, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menunggu di depan salon, lalu Tedakwa masukruangan salon

Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahui ditempat tersebut adasebuah salon, setelah sampai di salon milik saksi korban H.SYAHRANI BinH.M.

KHALID yang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka lalu saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN dan terdakwa berjalanpelan pelan masuk kedalam salon sambil melihat keadaan didalam, karenadidalam salon tidak ada orang maka saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN dan terdakwa langsung masuk ke dalam salon dan melihat 1(satu) buah tas warna krem merk CHARLES yang terletak diatas ranjangtempat mencuci muka dan (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Vwarna putih, seketika itu saksi MUHAMMAD AZHURI

Als ABUI BinMISRAN langsung mengambil (satu) buah tas warna krem merk CHARLESdan (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsung keluardari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut, saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN memberikan 1 (satu) buahHalamans5 dari38Halaman Putusan No.112/Pid.B/2016/PN.Brb.tas warna krem merk CHARLES dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy

merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsungkeluar dari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut,saksi memberikan 1 (satu) buah tas warna krem merk CHARLES dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy V warna putih yangdimasukkan ke dalam tas tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwalangsung memasukkan ke dalam baju terdakwa supaya tidak kelihatanorang lain.

Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURIAlias ABUI Bin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahuiditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai di salon milik saksikorban HLSYAHRANI Bin H.M.

Salon De Grace diLantai I Ruko Chofa Jalan Sukomanunggal Jaya 3 Z/26Surabaya sebelum menjadi Franchisee Yemember, yangHal. 7 dari 43 hal.

No.159K /Pdt.Sus.Arbitase/2013menunjukkan dalam foto terdapat reklame (plang nama DeGrace) bahwa Grand Opening salon De Grace telahdilakukan pada tanggal 8 Agustus 2010 ;e T28 berupa Fotofoto Grand Opening Salon Yemembertanggal 28 September 2010 di Lantai 2 Ruko Chofa JalanSukomanunggal Jaya 3 Z/26 Surabaya,menunjukkan bahwa Salon De Grace masih ada/exis dilantai 1 ;e T31 berupa Fotofoto tempat Salon De Grace yang terletakdi lantai 1 Ruko Chofa Jalan Sukomanunggal Jaya 3 Z/26Surabaya ;e T32 berupa

sebagai salon rambut danwajah adalah berbeda dengan Yemember yang bergerak dibidang jasa perawatan danpelangsingan tubuh ;b Merry Wijaya halaman 33 alinea kesepuluh :"Menimbang bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Termohon yaitu Sdr.MerryWidjaya menerangkan dibawah sumpah bahwa Salon De Grace berdirisejak tahun 2009, keterangan saksi ini patut diragukan karena dan Surat bukti P24,ternyata salon De Grace didirikan pada tanggal 23 Desember 2010 setelah ditandatanganinya Akta Notaris No. 34 a

Kegiatan usahapokok salon kecantikan, baru terdaftar di Surabaya tanggal 11 Maret 2011(terlampir dalam memori kasasi).

SitiArsiyah mantan pegawai Termohon menerangkan di bawah sumpah bahwamulai bekerja di Salon De Grace bulan Juni 2008 sampai dengan 2009 danalasan keluar karena disuruh bersihbersih tidak sesuai denganpekerjaannya yaitu sebagai Capster, pekerjaan di Salon De Grace adalahmemberikan pelayanan blow meney peddy, potong rambut tapi tidak adaperawatan tubuh dan selama bekerja di Salon De Grace tidak ada alatalatpelangsing tubuh.

ARKE ANDREAS TANDO alias ARKEBahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam20.30 wita bertempat didepan salon Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar awalnya saksi korban berada di salon Hopny karena saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny tersebutmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha All New Soul GT warnamerah DB 2140 EO

milik saksi korban untuk membeli sesuatu barang diwarung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan terdakwa sering memakai sepeda motor milik saksikorban untuk membeli barangbarang keperluan salon tersebut sehinggamembuat saksi korban memberikan sepeda motornya tersebut kepadaterdakwa.Bahwa benar setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut, terdakwa langsung membawa/mengemudikan sepeda motor miliksaksi korban sambil saksi korban menunggu didepan salon Hopny tersebut,

Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi dan saksi korban berada di salon HopnyKarena saksi tahu saksi korban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerjadengan salon Hopny tersebut sedangkan terdakwa sebagai pekerja di salonHopny tersebut meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AllNew Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untuk membelisesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa benar dikarenakan

Hopny di Kelurahan Uwuran SatuKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Bahwa awalnya terdakwa sebagai pekerja di salon Hopny dimana saksikorban sebagai fotografer/tukang foto bermitra kerja dengan salon Hopnytersebut lalu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaAll New Soul GT warna merah DB 2140 EO milik saksi korban untukmembeli sesuatu barang di warung sekitar salon Hopny tersebut.Bahwa kemudian setelah saksi korban memberikan kunci sepeda motornyatersebut kepada terdakwa,

terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambilbarang yang ada di dalam Salon tersebut segera masuk kedalam Salonlayaknya seorang pelanggan Salon, sedangkan saat itu saksi SRINGATUNsedang berada di dapur, selanjutnya terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphonemerk Xiaomi Redmi Note 7 warna biru dalam keadaan sedang di charger di mejaHalaman 2 Nomor : 1018/Pid.B/2020/PN.Sby.Salon, lalu tanpa seijin saksi SRINGATUN, terdakwa segera mengambil 1 (satu)buah handphone merk Xiaomi Redmi warna biru tersebut

jam 10.00 WIB terjadipencurian handphone milik saksi SRINGATUN yang dilakukan oleh Terdakwa sewaktuberada ke Salon JI.

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya;Bahwa benar, saksi dan saksi AGUS ADI SARWONO berhasil mengamankanTerdakwa saat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Halaman 3 Nomor : 1018/Pid.B/2020/PN.Sby.3. Saksi AGUS ADI SARWONO, Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB terjadipencurian handphone milik saksi SRINGATUN yang dilakukan oleh Terdakwa sewaktuberada ke Salon JI.

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya; Bahwa benar, saksi dan saksi EKO HARYANTO berhasil mengamankan Terdakwasaat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB, Terdakwamelihat pintu Salon milik saksi SRINGATUN bertempat di JI.

Dukuh KawalKalikendal No.99A Surabaya dalam keadaan terbuka; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Salon layaknya seorang pelanggan,namun saat itu saksi SRINGATUN sedang berada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XiaomiRedmi Note 7 warna biru dalam keadaan sedang di charger di meja Salon; Bahwa saksi SRINGATUN menegurnya namun Terdakwa mengelak dan melarikandiri, akan tetapi Terdakwa berhasil diamankan warga;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut