Menyatakan Terdakwa Ermanto als Anto tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Ermanto als Anto

Menyatakan terdakwa Ermanto Als Anto telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ermanto als Anto dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan angka pasangane 1 (satu) buah pulpen warna biruDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

pada intinya menyatakanmenolak seluruh materi pembelaan tersebut dan tetap pada materi tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap replik jaksa/penuntut umum di atas, terdakwamengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang pada intinya menyatakan tetappada materi pembelaannya sekaligus menolak materi tuntutan jaksa/penuntutumum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriStabat dengan didakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ermanto Als Anto

bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan adanya sifat tertentuyang harus dimiliki (oersoonlijk bestandeel) dari seorang pelaku sehingga pelakudapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dapat dibebani pertanggungjawaban pidana apabilaterbukti melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkansebagai terdakwa Ermanto als Anto

Menyatakan Terdakwa Ermanio als Anto tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ISMANTO Alias ANTO

PUTUSANNomor 1339 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :ISMANTO Alias ANTO ;Tempat lahir : Perdagangan II ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/24 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Huta Il Jalan Sederhana, KelurahanPerdagangan II, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun ;Agama : Islam ;Pekerjaan

,Apt. dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwaBarang Bukti milik Terdakwa ISMANTO Alias ANTO adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ISMANTO Alias ANTO pada hari

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ISMANTO Alias ANTO denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ISMANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017.

Menyatakan Terdakwa ISMANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

HARIANTO alias ANTO

RIKI ANTO SIPAYUNG

PUTUSANNOMOR 276/Pid/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putus di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riki Anto Sipayung; XTempat Lahir : Medan; oOUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 27 Mei yy,Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Dusun Mabar ~~ Salak Kec. SalakKab.

anakku Selanjutnya setelah pertengkaran tersebut maka pada tanggal22 September 2015 saksi Lusiana Sijabat menghubungi Terdakwa yangbertugas di Satuan Polres Pakpak Barat dan memberitukan kepada Terdakwa Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 276/PID/2017/PT MDNbahwa antara korban dan saksi Lusiana Sijabat terjadi permasalahan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Pasaratau Pajak Pringgan Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di lokasiBerjualan ikan terdakwa Riki Anto

Menetapkan agar terdakwa RIKI ANTO YWNG membayar biaya1. Menyatakan terdakwa RIKI ANTO SIPAYUNG bersalah one tindakperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan geri Medan Nomor2850/Pid.B/2016/PN.Mdn, tanggal 11 JanUari 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RIKI AYUNG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyaki Oy an melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

Membebaskan terdakwa Riki Anto Sipayung dari s a dakwaan dantuntutan dengan memulihkan nama baik, harkat aes kedudukanterdakwa pada keadaan semula;3. Atau setidaktidaknya menguatkan putusa ngadilan nNegeri MedanNomor:2850/Pid.B/2016/PN Mdn tanggal ari 2017 ;Menimbang, bahwa sebelum mena memori banding PenuntutUmum dan kontra memori banding Penasifat Hukum Terdakwa tersebut di atas,Majelis Hakim tingkat banding terlebi ~~. mempertimbangkan putusanMajelis Hakim Negeri Medan C4 id.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa IRIANTO Alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IRIANTO Alias ANTO

tanggal 23 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tanggal 23September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa IRIANTO Alias ANTO

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa IRIANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembarkertas hitungan omset pasangan Togel

terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi, serte memohon untuk dijatuhi pidana yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tututananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonennnnn= Bahwa terdakwa IRIANTO alias ANTO

seratus ribu rupiah) sekitar 5% dan 20% untukpenulis, permainan judi Toto Gelap tersebut hanya bersifat untunguntungandan bukan keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk terlibat atau turut campur dalam usaha perjudian Toto Gelaptersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumutuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUnone nnn ane Bahwa terdakwa IRIANTO alias ANTO

TbtBahwa saksi bersamasama dengan ARJUANTO dan WAHYUHIDAYAT melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRIANTOAlias ANTO pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul16.15 Wib di rumah Dusun II Desa Mangga Dua Kel. Mangga DuaKec. Tanjung Beringin, Kab.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYANTO Alias ANTO

Menyatakan terdakwa Riyanto Alias Anto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO AliasANTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denga perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan/atau permohonan secara lisanTerdakwa yang pada pokoknya adalah Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya tersebut serta memohon maaf sehingga mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :a2 piemmcne 8 ae bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO

Edi (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratusFIBW TUPI) sasiccnas ccc as sonoma cases aowmmes aeaasLeeeenees perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :4 se amma ean bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO, pada bulan Juli2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Desa Ugi Baru Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam

layar sentuhwarna hitam dan (satu) unit handpone merek Nokia tipe N73warna merah :Bahwa, awalnya terdakwa berada di rumah saksi untuk menginapdisana lalu setelah makan malam terdakwa tidur di ruang tamurumah saksi;Bahwa, pada pagi harinya saksi mendengar HP milik isteri dananak saksi tersebut tidak ada;Bahwa, ketika hendak ditanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah saksi tanpa permisi;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias ANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SURYANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 285 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap SURYANTO Als ANTO dengan pidana penjaraselama: 10 (Sepuluh) tahun;3.

menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi perkosaan terhadap diri saksi korban IKAJULIANI, yang dilakukan oleh Terdakwa SURYANTO Als ANTO

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Als ANTO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Anto Bin Arsyad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Anto Bin Arsyad

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------3.

Anto Bin Sanawing

PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2014/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan NegeriMAHA ESANunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkapSanawing;Tempat lahirNunukan;Umur/tanggal lahirJenis kelaminlaki;Anto Bin19 tahun / O2 JanuariLaki Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalJl.Yos Sudarso RT.01 Kel.Tanjung HarapanKec.Nunukan Selatan, KabNunukan;Agama Islam;Pekerjaan Kuli

tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca berkasperkara;Setelah mendengar suratdakwaan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keteranganterdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM/Kj.Nnk/11/2014 tertanggal 24 November2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa ANTO

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempat kediamanatau di atas suatu pekarangan tertutup yang di atasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situtanpa pengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula ketika terdakwa ANTO

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dalam suratdakwaan ; 112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anto BinSanawing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan; 3.

Menyatakan terdakwa Anto Bin Sanawing, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 21 dari 23 Putusan No.181/Pid.B/2014/PN.NnkatPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya; . Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

MARIANTO alias ANTO

ANTO

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa I ; 222222 222202 22 nen nn en nen n nnn enenen ne neneneesNama lengkap : SUSANTO alias ANTO; Tempat lahir = Beet Beanery Sop; ees eePendidikan O/).

lewat di depan rumah Terdakwa II AGUSSALIM NASUTION alias AGUS dengan mengendarai sepeda motor dan saat ituTerdakwa IT AGUS SALIM NASUTION alias AGUS memanggil Terdakwa ISUSANTO alias ANTO sehingga Terdakwa I SUSANTO alias ANTO berhenti dansinggah di rumah Terdakwa II AGUS SALIM NASUTION alias AGUS, kemudianTerdakwa II AGUS SALIM NASUTION alias AGUS mengatakan kepada TerdakwaI SUSANTO alias ANTO cari duit yok ke Tebing Tinggi (maksudnya melakukanpencurian) dan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO pun menyetujui

Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan Terdakwa II AGUS SALIMNASUTION alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama Melakukan Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalam Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan TerdakwaII AGUS SALIM NASUTION alias AGUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan; 3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupai. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ANTO dan Terdakwa II AGUSSALIM NASUTION alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO alias ANTO danTerdakwa IIT AGUS SALIM NASUTION alias AGUS oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5. (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SELAMAT Als ANTO

PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELAMAT Als ANTO;Tempat lahir : Desa Sabungan;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun/O5 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Sidomulyo Kali Mati Kec.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki. Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk Bukan Tanaman jenis shabu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.

Anto;Bahwa keterangan saksi yang dikantor kepolisian tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabushabu tersebut ;Atas Keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Selamat Alias Anto dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab terdakwa diajukan didepan persidangan ini sehubungan dengan perkaratertangkapnya

Menyatakan Terdakwa SELAMAT Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotikagolongan IJ bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT Als ANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

SURIANTO alias ANTO

(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama SURIANTO alias ANTO ;Barang Bukti A dan B diduga niengandung Narkotika milik tcrsangkaatas nama : ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARAdan SURIANTO alias ANTO= adalah benar mengandungMetamfctamina dan tcrdaiiar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor 1 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa tcrdakwa SURIANTO alias ANTO, pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib, ataua setidaktidaknyaa pada suatu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Damar Sari Gg.

(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama SURIANTO alias ANTO ;Barang Bukti A dan B diduga niengandung Narkotika milik tcrsangkaatas nama : ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARAdan SURIANTO alias ANTO~= adalah benar mengandungMetamfctamina dan tcrdaiiar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UURI Nomor 1 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.ATAUKETIGABahwa tcrdakwa SURIANTO alias ANTO, pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 Wib, ataua setidaktidaknyaa pada suatu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Damar Sari Gg.

di Jalan Damar Sari Lingkungan IVKelurahan Tebing Tinggi Kota Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi dan sesampainya dirumah ANTO saksi danPUPUT menunggu ANTO keluar PUPUT meminta agar saksimenambahi uang untuk membeli sabusabu tersebut dan saksimemberikan uangnya sebanyak Rp. 20.000, dan PUPUTmemberikan uang sebanyak Rp. 80.000 kepada ANTO untukmembeli sabu sabu tersebut lalu ANTO pergi untuk membelisabusabu tersebut dan tidak berapa lama kemudian ANTOkembali lagi dan memberikan 1 (satu) paket

Menyatakan Terdakwa SOGOL DWI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESATU: Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, KEDUA: Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I jenis tanaman2.

SOGOL DWI ANTO

peralatan sabu; 1 (satu) buah timbangan electric;e 2 (dua) bendel plastic bening kecil;e 1 (satu) HP Nokia warna hitam;e 1 (satu) tas kecil warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia Terdakwa SOGOL DWI ANTO

terdaftar dalam golongan I ( satu ) nomor urut 61 Lampiran I UURIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Darah tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika ;DANBahwa TERDAKWA dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Gol.I bukan tanaman yaitu berupa 1 ( Satu ) pocketplastic berisikan Kristal warna putih ( Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNARKOTIKAKEDUA Bahwa ia Terdakwa SOGOL DWI ANTO

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 112(1) dan pasal 111 ayat (1) UU no. 35 tahun 2009;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SOGOL DWI ANTO

Menyatakan Terdakwa KRISMANTO ALS ANTO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

KRISMANTO ALS ANTO

Menyatakan Terdakwa KRSMANTO Als ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawanhukum memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman " sebagaimana diaturkan dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan pertama.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAann= Bahwa terdakwa KRISMANTO Als ANTO, pada hari minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus

melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 00.05 WIB, saksisaksi DWI SYAHPUTRA, BENYAMIN MALAU dan HERU SURYAWAN(anggota Polsek Pangkalan Berandan) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Pasar II Bukit DsSecurai Utara Kec.Babalan Kab.Langkat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama KRISMANTO Als ANTO

Debora M.Hutagaol,S.Si, Apt masing masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang telahpecah bercampur sisasisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 0,97(nol koma sembilan puluh tujuh) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas) gram a.nKRISMANTO Als ANTO adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UURI

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUAwnnnn== Bahwa terdakwa KRISMANTO Als ANTO, pada hari minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Pasar Il Bukit Ds SecuraiUtara Kec.Babalan Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa SUNARTO alias ANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-Shabu untuk dirinya sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO alias ANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARTO Alias ANTO

Menyatakan terdakwa SUNARTO alias ANTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis ShabuShabu untuk dirinya sendiri sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Lebih Subsidair pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO alias ANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

yang diajukan secara lisandipersidangan pada hari dan tanggal itu juga yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM67/PL/04/2016 tertanggal 22 April 2016, dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUNARTO alias ANTO

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Makassar Nomor : 500/NNF/11/2016 tanggal 15 februari 2016,Serbuk Kristal warna putih transparan tersebut adalah Metamfetamin Positiftermasuk Narkotika Golongan 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perobuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUNARTO alias ANTO baik secara sendirisendiri

Menyatakan Terdakwa SUNARTO alias ANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis ShabuShabu untuk dirinya sendiri "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO alias ANTO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas tanggal lahir anak Pemohon menjadi 2 Desember 1999 dan nama ayah/Pemohon menjadi Anto pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-08062017-0026 tanggal 9 Juni 2017 atas nama Riski yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai;
3. Memberikan izinkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan

Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-08062017-0026 tanggal 9 Juni 2017 atas nama Riski yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggaidan menerbitkan Kartu Keluarga dengan perubahan data nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 7201012901080691 tanggal 12 Agustus 2013 atas nama kepala keluarga Antong yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai dari Antong menjadi Anto

Pemohon:
Anto

yang tertera diKutipan Akta Kelahiran;Bahwa Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terjadi perbedaanTanggal lahir anak Pemohon serta nama Ayah dengan lIjazah Anak Pemohon,Dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis Nama RISKI yanglahir di Masing, pada tanggal 01 Desember 1999 sedangkan yang tertulis diljazah adalah RISKI yang lahir di Masing pada tanggal 02 Desember 1999, sertadi Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Ayah ANTONG sedangkan yangtertulis di Ijazah adalah ANTO

DN18 Dd 0041428tanggal 20 Juni 2012 adalah Anto;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anto;Bahwa Pemohon sudah ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banggai untuk memperbaiki kesalahan pada akta lahir dan kartukeluarga, namun diperintahkan untuk mengajukan permohonan terlebihdahulu ke pengadilan;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon dankartu keluarga karena anak Pemohon hendak mendaftar TNI di bulan Oktober2020;2.

DN18 Dd 0041428tanggal 20 Juni 2012 adalah Anto;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anto;Banwa Pemohon sudah ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banggai untuk memperbaiki kesalahan pada akta lahir dan kartukeluarga, namun diperintahkan untuk mengajukan permohonan terlebihdahulu ke pengadilan;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon danKartu keluarga karena anak Pemohon hendak mendaftar TNI di bulan Oktober2020;Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan No.116/Pdt.P/2020

Keluarga No.7201012901080691 tanggal 12 Agustus 2013 yang seharusnya Anto menjadiAntong;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anto sebagaimana tercatat dalamData Keluarga Sementara tanggal 2 Juli 2020, Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 571/45/1/97 tanggal 2 September 2020, Surat Keterangan Domisili No:141/246/DSMSG/2020 tanggal 22 Juli 2020, Surat Keterangan Lahir No;141/244/DSMSG/2020 tanggal 21 Juli 2020, Surat Keterangan PerubahanData Nomor: 141/245/DSMSG/2020 tanggal 22 Juli 2020, ljazan SekolahMenengah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atastanggal lahir anak Pemohon menjadi 2 Desember 1999 dan namaayah/Pemohon menjadi Anto pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201LT080620170026 tanggal 9 Juni 2017 atas nama Riski yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggal;3.

DANIEL NUGROHO ANTO

PENETAPAN.Nomor : 75/Pdt.P/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor:75/Pen.Pdt.P/2017/PN.Unr tertanggal 14 Agustus 2017 tentang penunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Nomor :75/Pdt.P/2017/PN.Unr yang diajukan oleh :DANIEL NUGROHO ANTO, Umur 38 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat Jatijajar RT 007 RW 001 Kelurahan/DesaJatijajar, Kecamatan Bergas

Arianto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Anto senilai Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah kasbon lama sebanyak Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Anto senilai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Hadi Senilai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

- M.ARIANTO ALS ANTO

Arianto Alias Anto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sesuai denganSurat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Arianto Alias Anto dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

Anto senilai Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah kasbonlama sebanyak Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Anto senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an. Hadi Senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kasbon tanggal 18 Agustus 2016 an.

Arianto Alias Anto pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Gudang Ikan Sinar BahariUtama yang terletak di Jalan Yos Sudarso Lingkungan V Kelurahan Sei MerbauKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

Arianto Alias Anto tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa DANI ARYANTO alias ANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika yaitu : membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3.

DANI ARYANTOalias ANTO

PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2016/PN.TimDEMI KEADILAN BERSASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa :=1.Nama lengkap : DANI ARYANTOalias ANTO;Tempat lahir : Palopo ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 14Februari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DANI ARYANTO alias ANTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yaitu membeli,menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotikasesual dakwaan Penuntut Umum ;2.

dulu menunggunyakemudian terdakwa, sdr.NURUL HUDA alias HUDA dan sdr.RISTAN aliasCIA dibawa ke kantor Polres Mimika untuk diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian Cabang Timikadengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 078/11770/2016 tanggal 18Februari 2016 dalam Daftar Hasil Timbangan Barang berupa : 1 (satu)bungkus barang bukti diduga shabu seberat 0,97 gram dan 1 (satu)bungkus barang bukti diduga shabu seberat 0,06 gram atas namaterdakwa DANI ARYANTO alias ANTO

Menyatakan Pengadilan Negeri Kota Timika berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa DANI ARYANTO alias ANTO ;3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM27/TMK/Euh.2/06/2016 tanggal 25 Juli 2016, memenuhi syarat untukdijadikan dasar pemeriksaan terhadap perkara terdakwa tersebut diatas;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini ;5.

Menyatakan terdakwa DANI ARYANTO alias ANTO,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaanNarkotika yaitu : membeli, menerima, menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.