Pemohon:
Andri

Pemohon:
ANDRI

Pemohon:
ANDRI

Nama lengkap : ANDRI Bin EMON2. Tempat lahir : Sabintulung3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 16 Juli 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sangkulirang Rt. 02 Kel. Maluhu Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara / Dusun Selendong Rt. 05 Sabintulung Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin EMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI BIN EMON

Nama lengkap : ANDRI Bin EMON2. Tempat lahir : Sabintulung3. Umur/tanggal lahir :28 Tahun/ 16 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sangkulirang Rt. 02 Kel. Maluhu Kec. TenggarongKab. Kutai Kartanegara / Dusun Selendong Rt. 05Sabintulung Kec. Muara Kaman Kab. KutaiKartanegara7. Agama : Islam8.

Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 27 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI

Bin EMON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudTelah menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sesuai dakwaanKedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI Bin EMON dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi denganmasa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh

Majelis Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin EMON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI HERMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-SUKRI-ANDRI HERMAWAN

Bahwa setelah semua karung berhasil diletakkan di bawah pohonbambu, kemudian Terdakwa Andri Hermawan yang awalnyabertugas mengawasi situasi ditepi jalan selanjutnya Terdakwa Sukrimenyuruh Terdakwa Andri Hermawan untuk segera mengambil 4(empat) buah karung Perisi buah jeruk yang berada di bawah pohonbambu untuk dibawa pulang sedangkan Terdakwa Sukri bergantianbertugas mengawasi situasi sekitar di tepi jalan.

Bahwa keesokan harinya sekira jam 09.00 wib Terdakwa Sukrimemasukkan buah jeruk yang digelar ke dalam tobos yang terbuatdari anyaman bambu, kemudian Terdakwa Andri Hermawan denganmengendarai sepeda motor merk Honda warna hitam nopol DK7775AT mengangkut tobos berisikan buah jeruk bermaksud untukmenjual buah jeruk tersebut akan tetapi sampai di tengah perjalananlaju kendaraan Terdakwa Andri Hermawan dihentikan oleh wargasekitar lalu Terdakwa Andri hermawan diserahkan ke PolsekBangorejo, sedangkan Terdakwa

dipetik oleh Terdakwa Sukri danTerdakwa Andri buah jeruk milik saksi Satrio Sakti Wibowo sebanyak 160Kg buah jeruk;Bahwa waktu itu setelah Terdakwa Andri ditangkap lalu Terdakwa Sukrisempat melarikan diri namun berhasil ditangkap ;Bahwa barang bukti berupa 160 (seratus enam puluh) kg buah jeruk miliksaksi Satrio Sakti Wibowo, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warnahitam Tahun 2005 No.Pol.

Hermawan menunggu di pinggir jalan ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andri Hermawan mengambil buah jerukmilik saksi Satrio tanpa ijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andri mengambil buah jeruk dengan caramemetik buah jeruk yang berada di pohonnya ;Bahwa yang berhasil dipetik oleh Terdakwa dan Terdakwa Andri buah jerukmilik saksi satrio Sakti Wibowo sebanyak 160 Kg buah jeruk;Bahwa Terdakwa Andri yang waktu itu membawa buah jeruk dimasukkan kedalam tobos dengan menggunakan sepeda motor kemudian

berhasiiditangkap oieh pemiliknya ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa Andri membawa buah jeruk dimasukkankedalam tobos dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan untukdijual di pasar kKemudian berhasil ditangkap oleh pemiliknya;Bahwa waktu itu setelah Terdakwa Andri ditangkap lalu Terdakwa sempatmelarikan diri namun berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa mengambil buah jeruk tersebut tujuannya mau dijual danhasilnya mau dibelikan hand phone karena Terdakwa Andri meminta handphone;Bahwa barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa Andri bin Udin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memalsukan surat yang dapat menimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan turut serta melakukan penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

ANDRI bin UDIN

SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRI BIN UDIN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur /tanggallahir : 39 tahun /01 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Cirumput Kampung Cikajona RT. 001/002Desa Langensari, Kec.

Menyatakan Terdakwa Andri bin Udin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan dan Penipuan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dalam Pertama : Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan kedua : Pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;.

Yunarlim Munir menderitakerugian kurang lebih Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa Andri bin Udin sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUADAN Bahwa Terdakwa ANDRI Bin UDIN baik bertindak secara sendirisendiri ataupunsecara bersamasama dengan saksi WAHYU Bin (Alm) DARYA, saksi DudungAls. Tatang Bin (Alm) H.

Menyuruh Andri bin Udin untuk membuatkan KTP atas nama keduaOrangtua kandung Rani Sri Oktaviani Binti Jajang Romli yangmenyerupai aslinya;3. Nanang Supriyatna Alias Jajang Alias Ustad Alias Aki Bin Sukia bekerjasama dengan Rani Sri Oktaviani Binti Jajang Romli berpurapuramasingmasing mengaku bernama Jajang Romli dan Nani Rohaeni;Menimbang, bahwa dengan mempehatikan keterangan ahisebagaimana terdapat dalam bukti surat masingmasing:1.

Menyatakan terdakwa Andri bin Udin tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memalsukansurat yang dapat menimbulkan perikatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan pertama dan turut serta melakukan penipuan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SERTU Andri Setiawan

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNomor : PUT/ 128K/PM.I 02/AD/ VI /2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Andri SetiawanPangkat/Nrp : Sertu/21000115491277Jabatan : Basi TuudKesatuan : Kudam /BBTempat/tanggal lahir : Jayapura, 8 Desember 1977Jenis kelamin :

Andri Setiawan NRP 21000115491277 Ba SituudKudam /BB.2) 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari Dan Denpom1/5 dengan Nomor : LP098/A 92/XII/2008/I1/5 tanggal18 Desember 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Ka Kudam /BB NomorSK/04/111/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang TindakPidana Desersi yang dilakukan oleh Sertu) Andri Setiawan NRP21000115491277 Ba Situud Kudam /BB.2) 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dari Dan Denpom 1/5dengan Nomor : LP098/A 92/XII/2008/I/5 tanggal 18 Desember2008Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- Andrian alias Andri

PN.Mdntanggal 9 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2571/Pen.B/2015/PN.Mdn tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktiSurat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Andrian alias Andri

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagai mana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andrian alias Andri selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 1.000.000.000

agar dituntut dan dipidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan mohon dipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Andrian alias Andri

Subsidair :wn Bahwa ia terdakwa Andrian alias Andri pada waktu dan di tempat yang disebut dalamdakwaan Primair, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu seberat sekira 100,76(seratus koma tujuh puluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa dihubungi (melalui hand phone) oleh PE (belumtertangkap) yang mengatakan pada terdakwa agar terdakwa keJl

Primair Kesatu pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun2009.Kesatu pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009, dengan unsurunsur sebagai berikut Setiap orang,e =Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram1 Setiap orang:Saksisaksi dan terdakwa menerangkan bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa Andrian alias Andri

Menyatakan Terdakwa ANDRI PRIBAWA als.AKONG, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ANDRI PRIBAWA als.

ANDRI PRIBAWA als.AKONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI PRIBAWA als. AKONGTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 24 tahun/ 17 Juni 1989Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bali Matraman Rt. 04/03, KelurahanManggarai Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa ANDRI PRIBAWA als. AKONG bersalah Secara sahdan menyakinkan melakukan tindakan pidana memiliki, meyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanamantersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI PRIBAWA als. AKONG denganpidana penjara masing masingmasing selama :5 (lima) tahun penjara dopotongmasa tahanan sementara denda Rp.800.000.000; (delapan ratus ribu rupiah)Sub. 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI PRIBAWA als.AKONG, dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ANDRI PRIBAWA als. AKONGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebuttidak dibayar maka diganti dengan (satu) bulan ;3.

ANDRI AGUS. K

Sekitar pukul 19.00 WIB saksi LUKMAN NURHAKIM datang ke kamar Kost Terdakwa ANDRI AGUS K dan sekitar pukul20.00 WIB ketika sedang ngobrol saksi LUKMAN NUR HAKIM dihubungitemannya bernama GEPENG (DPO) selaku pengguna shabu intinyamengajak mengkonsumsi shabu, karena saksi LUKMAN NUR HAKIM tahuTerdakwa ANDRI AGUS K juga sebagai pengguna shabu lalu saksiLUKMAN NUR HAKIM memberitahukan kepada Terdakwa ANDRI AGUS Kada teman yang mengajak untuk mengkonsumsi shabu dan hal tersebutdisetujui Terdakwa ANDRI

ANDRI AGUS K kepada GEPENG (DPO) dan sambil ngobrolTerdakwa ANDRI AGUS K bersama saksi LUKMAN NUR HAKIM melihatGEPENG (DPO) mengeluarkan 1 (satu) plastik klip berisi kristal shabu daridalam tas kecil berwarna biru, setelah itu Terdakwa ANDRI AGUS Kmenyiapkan peralatan berupa bong, cangklong yang sudah dipasangisedotan plastik dan korek api gas, lalu Terdakwa ANDRI AGUS Kmemasukkan air ke dalam bong dan sebagian kristal shabu miliknyaGEPENG (DPO) ditaruh ke dalam cangklong kemudian cangklong yangsudah

No.LAB :0257/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 menyimpulkan barang bukti yangdisita dari ANDRI AGUS.

pertama GEPENG (DPO) terlebihdahulu disusul Terdakwa ANDRI AGUS.

YOGI ANDRI PRAMANA

PRAMANA, diketahui bahwaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA telah mengirimkan paket Happy Cookiesdan Canna Chocolate melalui jasa JNE Explore.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju.

No. 613 K/PID.SUS/2016Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA untuk menitipkan ganja tersebut dirumahnya guna diolah menjadi bahan campuran kue cookis, karenaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA adalah orang yang diperintahkan saksiIRFAN HARDIANSYAH untuk memasak kue cookis yang dicampur denganganja tersebut.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju. Selanjutnya saksi IRFAN HARDIANSYAHbersama dengan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA berikut barang buktinyadibawa ke kantor BNN guna pengusutan lebih lanjut;Hal. 10 dari 30 hal. Put.

Pemohon:
ANDRI

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Takus pada tanggal 14 Agustus 1993, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;2. JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Takus pada tanggal 25 Juni 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;3.

JUNIAR ANDRI,DKK

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.Lahir: JUNIAR ANDRI: Muara Mahat, 17 Juni 1963Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun IT Muara Takus Rt.009 Rw.005 Desa MuaraTakus Kecamatan XIII Koto Kampar KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Takus,tanggal 14 Agustus 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :OLI/MT/SKK/ XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013, adalah anak kandungpertama dari suami istr/ Pemohon bernama JUNIAR ANDRI denganNURLAILIS;2.

JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin lakilaki, lah di Muara Takustanggal 25 Jum 1998, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :012/MT/SKK/XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013 dan ITjazah SekolahDasar Nomor : DN09 Dd 0025653 tanggal 16 Juni 2010 atas nama JUANALBERDOASKA, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama JUNIAR ANDRI dengan NURLAILIS;3.

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lakilaki, lah di Muara Takus,tanggal 14 Agustus 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :OLI/MT/SKK/ XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013, adalah anak kandungpertama dari suami istr/ Pemohon bernama JUNIAR ANDRI denganNURLAILIS;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Marjulis : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lak+laki, lahr di Muara Takuspada tanggal 14 Agustus 1993, adalah anak kandung pertama dari suami istriyang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;2. JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Takus padatanggal 25 Jum 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : ANDRI Bin BARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa

ANDRI Bin BARNA

mengunakan sepeda motor menujurumah Terdakwa ANDRI Bin BARNA yaitu di Kampung Leweng Gede DesaCibitung Kecmatan Rongga Kabupaten Bandung, selanjutnya setelah sampaidi rumah Terdakwa saksi Tia Nadila Binti Diman oleh Terdakwa ANDRI BinBARNA disuruh masuk kedalam kamar lalu didalam kamar tersebut saksi TiaNadila Binti Diman berbaring dan tidak lama kemudian Terdakwa ANDRI BinBARNA masuk kedalam kamar tersebut lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNAkepada saksi Tia Nadila Binti Diman mengajak me akukan hubungan

ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadla Binti Diman tertidur lalu pagiharinya/subuh Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadila Binti Dimanbangun lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNA membuka rok saksi Tia Nadila BintiDiman serta melorotkan celana dalam saksi Tia Nadila Binti Diman sampai kelutut dan juga Terdakwa ANDRI Bin BARNA membuka celananya selanjutnyaTerdakwa ANDRI Bin BARNA menindih badan saksi Tia Nadila Binti Dimansambil mencium bibir serta meraba payu dara saksi Tia Nadila Binti Diman danselanjutnya

akhirnya kemaluanTerdakwa ANDRI Bin BARNA mengeluarkan air mani di dalam vagina saksiTia Nadila Binti Diman, dan selanjutnya masing masing memakai baju dancelananya, kemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadla BintiDiman tertidur lalu pagi harinya/subuh Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksiTia Nadila Binti Diman bangun lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNA membukarok saksi Tia Nadila Binti Diman serta melorotkan celana dalam saksi TiaNadila Binti Diman sampai ke lutut dan juga Terdakwa ANDRI Bin

tersebut saki Tia Nadila Binti Diman berbaring dan tidak lamakemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA masuk kedalam kamar tersebut laluTerdakwa ANDRI Bin BARNA kepada saksi Tia Nadila Binti Diman mengajakmelakukan hubungan suami isteri dan kata Terdakwa ANDRI Bin BARNAapabila terjadi apa apa Terdakwa ANDRI Bin BARNA akan bertanggung jawabdan akan menikahinya, maka setelah mendengar perkataan Terdakwa ANDRIBin BARNA tersebut saksi Tia Nadila Bin Diman merasa percaya danselanjutnya Terdakwa ANDRI Bin BARNA

terjadi apa apa Terdakwa ANDRI Bin BARNA akanbertanggung jawab dan akan menikahinya, maka setelah mendengarperkataan Terdakwa ANDRI Bin BARNA tersebut saksi Tia Nadila BinDiman merasa percaya dan selanjutnya Terdakwa ANDRI Bin BARNAmemeluk , mencium pipi dan bibir saksi Tia Nadila Binti Diman dankemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA kepada saksi Tia Nadila BintiDiman menyuruh untuk membuka baju dan celananya maka kemudiansaksi Tia Nadila Binti Diman membuka baju dan celanya dan begitu jugaTerdakwa ANDRI

Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Andri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAndriansyah alias Andrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) bungkus kemasan yang dibungkus plastik berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat kotor 829 (delapan ratus dua puluh sembilan) gram;- 1 (satu) buah kardus warna coklat merk Mandiri Sejahtera Mandiri BHD;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk OppoDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP atas nama Andriansyah alias AndriTetap terlampir dalam berkas perkara6.

- ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI

Nama lengkap : Andriansyah alias Andri;. Tempat lahir : Paloh Teungoh;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Desember 1991;. Jenis kelamin :Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesa;. Tempat tinggal : Desa Paloh Teungoh Kecamatan Kumala KabupatenPidie Propinsi Nagroe Aceh Darussalam;. Agama : Islam;Pekerjaan : TKI di Malaysia;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan TerdakwaAndriansyah alias Andri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Andriansyah alias Andri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Andriansyah als Andri pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2015sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuliHalaman 2Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015/PNTjb2015 bertempat di Terminal Pelabuhan Ferry Internasional Teluk Nibung JalanPelabuhan Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Andri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAndriansyah alias Andrioleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;3.

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DWI ANDRI PRAYUGI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : IDWI ANDRI PRAYUGI ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 128 tahun / 12 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangduren, Rt.03 Rw.03, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang / Desa Gondanglegiwetan, Dusun Wates,Kecamatan gondanglegi, Kabupaten Malang

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" melanggar pasal 372 KUHP sebagaimana surat dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sealama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihnomor Polisi N4124DT dikembalikan kepada saksi UMROTUL HIDAYATI ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI, pada hari Senin tanggal 02 April 2013sekitar pukul 17.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu

Atas kejadian ,tersebut saksi korban Umrotui mengalarrti kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI, pada hari Senin tanggal 02 April 2013sekitar pukul 17.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2013,bertempat di Dusun Rekol Desa Putat Kidul Kec. Gondanglegi Kab.

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Andri Prabowo, Serda NRP 21060284071186.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 40-K/PM II-08/AD/II/2014 tanggal 5 Mei 2014, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Serda Andri Prabowo

PENGADILAN MILITER TINGGI II JAKARTA PUTUSANNOMOR : 70K / BDG / PMTII/ AD / V /2014* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri PrabowoPangkat / NRP : Serda/21060284071186Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat Tg. lahir : Jakarta, 3 November 1986Jenis kelamin

Bahwa Serda Andri Prabowo (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2006 di Rindam Jayaselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatpurRindam Jaya selama 5 (lima) bulan, kemudian ditugaskan di DenmaMabesad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 21060284971186.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

NIP108311012008012001 pada bagian Kesimpulan menyatakan barang buktimilik Tersangka Andri Prabowo bin Suwandi, Facrur Rozi bin Nasihin,Fahry Permana bin Suhendi, Lila Gamelia dan Kartika binti EndangKarno : Barang bukti berupa kristal bening warna putih tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina. Barang bukti berupa bong/alat hisap beserta cangklong kacaadalah benar mengandung sisasisa Metamfetamina.12.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Andri Prabowo, Serda NRP 21060284071186.242. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 40K/PM II08/AD/II/2014 tanggal 5 Mei 2014, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 591/05/XI/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas tanggal 14 Nopember 2003 yang tertulis Anri bin Muhamad diubah menjadi Andri Muhammad bin Muhamad;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;4.

Andri bin Muhammad

MUHAMMAD ANDRI GUNAWAN;

Menyatakan Terdakwa ANDRI AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- ANDRI AGUS

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119424925RantauprapatModel : 49/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 90/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri Agus;Tempat lahir

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Andri

Menyatakan Terdakwa Andri Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.