Ditemukan 1241590 data
32 — 0
ASAHAN PANJAITAN sebagai Tergugat I2. L E N I sebagai Tergugat II3. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN BABELAN sebagai Tergugat III4. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq KEPALA KELURAHAN KEBALEN sebagai Tergugat IV
73 — 4
KHUSNAN MUSTARI sebagai TERGUGAT I2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL sebagai TERGUGAT II
20 — 9
MARIANA Sebagai PENGGUGATLawanSdr EKA Sebagai TERGUGAT
45 — 29
SYAFIARNI Sebagai TERGUGATLawanRUSLI RASYID Sebagai PENGGUGAT
88 — 19
IRWANTO sebaga Penggugat Lawan HARTONO sebagai Tergugat
Kesambi RT. 009, RW. 003 Desa GetasanKecamatan Depok, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber denganRegister Nomor 163/P/S.KH/2018/PN Sbr tanggal 18 Juli2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sor.TENTANG DUDUK
16 — 3
- EDWARD HARRIS TAN sebagai Penggugat- PALI sebagai Tergugat
40 — 14
SUDA LEDI APRILLISIA sebagai Penggugat MELKIADES sebagai Tergugat
Kutai Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;nnn TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Mei 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 6Mei 2014 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Sdw, telah mengajukan gugatansebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat melangsungakan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal5 mei 2008 di
22 — 14
TRISNO sebagai PENGGUGATLawanGUSTAF, dkk sebagai TERGUGAT
48 — 15
YOSEPINA PAEMBONAN SEBAGAI PENGGUGATSTEVEN KAENG SEBAGAI TERGUGAT
25 DesaKamorojaya Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSTEVEN KAENG, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tomohon tanggal 04 Agustus 1978,PENGADILANSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Pekerjaan tidak ada, dahulu beralamat di Jalan Berdikari Rt.25Desa Kamorojaya Koperapoka Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sekarang tidak diketahui alamatnya, atautempat tinggalnya, namun masih dalam Wilayah Negara RI,selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT, NEGERITERSEBUT; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor:04/Pen.Pdt/2012/PN.Tmk tanggal 14 Februari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 04/Pen.Pdt/2010/PN.Tmk tanggal 14Februari 2012 tentang hari dan tanggal persidangan Perkara ini;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Kota TimikaNo.04/Pen.Pdt/2012/PNTmk tanggal 14 Februari 2012 tentang penunjukan PaniteraPengganti; Setelah mendengar keterangan
98 — 14
dr, Yongki, sebagai penggugat lawanjahidin sebagai tergugat
Cirebon, untukSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;Yang dalam perkara ini Penggugat telah memberikan Kuasa kepada : EMPUDMAHPUDIN, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 20 April2015 Nomor : 14/Pdt/Srt.KS/PN.KngMELAWANJahidin (Jai), Pekerjaan Tani, umur 50 tahun, agama islam, bertempattinggal di Dusun Karangkancana Rt. 01 Rw. 01 Desa CimaraKecamatan Paswahan Kabupaten Kuningan, untukselanjutnya disebut sebagai
Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Gugatan dan Replik Penggugat :;Telah membaca Jawaban dan Duplik Tergugat :Telah memeriksa dan meneliti bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi :Telah memperhatikan kesimpulan Para Pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYA %Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 16April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan padatanggal 20 April 2015 dibawah register No.07/Pdt.G/2015/PN.KNG telahmengemukakan hal hal
27 — 8
Sebagai PENGGUGATLawanAPRIANI Sebagai TERGUGAT
20 — 4
JUKIA JINGGA Sebagai Penggugat Lawan RUDI Sebagai Tergugat ;
Patimura no. 68, RT.022/RW.008,Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur,Pematangsiantar , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Desember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematang Siantar pada tanggal 6 Maret 2017 dalam Register Nomor22/Pdt.G/2017/PN Pms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
38 — 10
ANIK RIWAYATI sebagai TERGUGAT
ANIK RIWAYATI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.03 RW.01 DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar kedua belah pihak ;Telah memeriksa tanah obyek sengketa ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan surat gugatanbertanggal 20 Pebruari 2014 yang diterima dan didaftarkan
102 — 23
SIMSON LOBLOBLY sebagai Penggugat ; JOHANA RUMALEWANG sebagai Tergugat ;
105 — 41
- NURHAYATI sebagai Penggugat melawan - PANGGARASIA BIRIO sebagai Tergugat
55 — 15
Perdata- TUMYANI sebagai Penggugat- MARYAM / SITIYAM sebagai tergugat
Bahwa saya sebagai tergugat tidak merasa melawan hukum dan merasakeberatan apabila tanah tersebut dibalik namakan atas nama penggugatkarena harga tanah pekarangan tersebut tidak wajar;7.
bahwa karena tanah objek sengketa telah dijaminkanterlebin dahulu kepada Bank Nusamba Cabang Situbondo, dan suratsurat daritanah pekarangan yang sebagian dibeli oleh Tergugat masih belum ditebussehingga suratsurat yang menjadi jaminan masih berada di Bank NusambaCabang Situbondo;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.186/R/Pdt/1984 dalam kaidah hukumnya bahwa agar tuntutan pembatalanjaminan dan pengembalian sertifikat dapat diselesaikan secara hukum, harusdiikutsertakan BPD sebagai
Tergugat, dan Yurisprudensi No. 1125 K/Pdt/1984;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat oleh karena suratsurat yang berkaitan dengantanah objek sengketa yang dikendaki oleh Penggugat dari Tergugat, namuntelah terang dan diakui oleh para pihak apabila suratsurat atas tanah objeksengketa berada di Bank Nusamba Cabang Situbondo karena dalam keadaandijaminkan oleh Tergugat, sehingga dengan demikian mengingat pentingnyakedudukan dari Bank Nusamba
Cabang Situbondo untuk menentukankeberadaan suratsurat atas tanah objek sengketa, maka penarikan BankNusamba Caabang Situbondo adalah mutlak perlu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan, pertimbangan tersebutdi atas maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugatdalam gugatannya pula harus menggugat pihak Bank Nusamba CabangSitubondo, namun dalam gugatannya Penggugat hanya menggugat Maryam/Sitiyam sebagai Tergugat, walaupun yang dikehendaki oleh Penggugat adalahsuratsurat yang
32 — 9
DAHASAN Sebagai PENGGUGATLawanBIE TJUI Sebagai TERGUGAT
83 — 20
ZULKIFLI Sebagai TERGUGAT I2. H. GANI Sebagai TERGUGAT II
117 — 37
BONIN KANIN sebagai Tergugat I2. TARMIDI sebagai Tergugat II
Matraman Raya No.148 Jakarta Timur 13150,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il.Hal 1 dari 32 Hal Putusan No.502/Padt.G/2015/PN.BksPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus BekasiNomor 502/Pdt.G/2015/PN.Bks tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas A Khusus
Oleh karena itu adalah wajar dan adil apabila posita Penggugat ditolak seluruhnyaatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verlaard).DALAM REKONPENSI1.Bahwa mohon dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdipergunakan kembali dalam Rekonvensi.Bahwa didalam gugatan Rekonpensi ini, Tergugat dalam Konpensi mohon disebutsebagai Penggugat Rekonpensi sedangkan Penggugat dalam Konpensi mohondisebut sebagai Tergugat Rekonpensi.Bahwa pada tanggal, 13102015, Tergugat
99 — 23
TAISERAN, S.H sebagai KUASA KHUSUS PARA PENGGUGAT- LAMBERTUS LOPO KAU sebagai TERGUGAT I- WENSESLAUS AFOAN sebagai TERGUGAT II- MIKHAEL KONO sebagai TERGUGAT III- FRATA MEI sebagai TERGUGAT IV- DOMINIKUS LIA sebagai TERGUGAT V- AGUSTINUS KOLO ATANUS sebagai TERGUGAT VI- YOHANES BANU sebagai TERGUGAT VII- AGUSTINUS KONO BOAN sebagai TERGUGAT VIII- PAULUS SOBE sebagai TERGUGAT IX- HENDRIKUS BONA sebagai TERGUGAT X- CORNELIS KOLO NAITILI sebagai TERGUGAT XI