Ditemukan 34427 data
44 — 13
ERNIMANTI, CS LAWAN AFDAL HIRAWAN, A.Md
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIANDANI, A.Md bin RUSMAN EFFENDI BUSTAN
PUTUSANNOMOR 2231 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIANDANI, A.Md~= bin RUSMANEFFENDI BUSTAN;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 23 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Hang Jebat Nomor 12, RT.12 RW.09, Kelurahan Talang Semut, KecamatanBukit Kecil
, Kota Palembang;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Pekerjaan UmumCipta Karya Provinsi Sumatera Selatan;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIANDANI, A.Md bin RUSMAN EFENDI BUSTANselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk pekerjaan ProyekPembangunan Jalan Lingkungan Pondok Pesantren Jamiyatul Khoiriyah, JalanMay Zen Lr.
Sumatera Selatan sebesarRp160.474.033,13 (seratus enam puluh juta empat ratus tujuh puluhempat ribu tiga puluh tiga tiga koma tiga belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIANDANI, A.Md
koma tiga belasrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 1 Oktober 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIANDANI, A.Md
Menyatakan Terdakwa ARIANDANI, A.Md bin RUSMAN EFFENDI BUSTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
428 — 240
: Eva Maria Dian Agustustin I.P, A.md.
Prinsip doktrin dalam HukumPidana tetap dominan dalam kehidupan diri terdakwa yang universal,karenanya dihindarilah sejauh mungkin subyektivitas dalampenanganan perkara yang dihadapi siapapun, baik masalah sosial,politik maupun ekstra interventif lainnya, sehingga agidium bahwalebih baik membebaskan seribu orang bersalah daripadamenghukum satu orang yang tidak bersalah, dapat diterapkansecara total obyektif pada diri terdakwa(Mayor Cba Eva Maria DianAgustin Isprasetyaningsih A.Md NRP 11990029710876
DHIDHIK TRI WAHYUDI, A.MD.
29 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan izin kuasa menjual kepada Pemohon DHIDHIK TRI WAHYUDI, A.Md untuk mewakili anak kandungnya yang bernama MIKAELA ANINDYA PARAMESWARI, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 14 Juni 2012 dan NATHANAEL GALLENDRA RAKASIWI, Laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 4 Desember 2020 untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berkaitan dengan jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik
Pemohon:
DHIDHIK TRI WAHYUDI, A.MD.
62 — 8
ELLYAWATI KARNO, A.Md.
31 — 14
Menyatakan terdakwa SURATNO A.Md. bin ( Alm) SUKINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
PIDANA;SURATNO A.Md. bin ( Alm) SUKINO
RISKA WAHYUNINGTYAS, A.Md. AK
5 — 4
Pemohon:
RISKA WAHYUNINGTYAS, A.Md. AK
84 — 23
Ariandani, A.Md. Bin Rusman Effendi Bustan
YUNITA RAHMAWATI, A.Md.,Kep
9 — 7
Pemohon:
YUNITA RAHMAWATI, A.Md.,Kep
SITI SURANI A.Md. Kep
29 — 3
Pemohon:
SITI SURANI A.Md. Kep
13 — 5
JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, dk.
JEMY IGNASIUS DUGIS, A.md, SH, lahir di Denpasar, tanggal 29 Juli 1977,Agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan TukadPakerisan Gang XX A No. 7 Denpasar Bali ;2.
Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan atauperbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :517101690782003 tertanggal 10 Juni 2012 atas nama BRIGITTA FEINYSETIAWAN dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171012907770008Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2015/PN Dpstertanggal 22 Juli 2014 atas nama JEMY IGANSIUS DUGIS, A.md
Keluarga Nomor55171011905080017 tertanggal 07 Mei 2015 atas nama kepala keluargaJEMY IGANSIUS DUGIS, A.md, SH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P 6 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat bertanda P 1 sampai denganbukti surat P 6 tersebut diatas disertai foto copynya yang bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas
101 — 36
Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dari dakwaan primair tersebut ; ------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------------------5.
MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI
Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md Alias NOVI sudah tidak diingat lagi. pembelian laptop.
Dipinjamkan kepada orang lain yang terdakwa MARIA NOVIYANIMAHARIA, A.Md, A.Md sudah tidak diingat lagi.
, A.MD (terdakwamenggunakan uang Penerimaan Pajak yangbelum disetor ke kas Negara). 5 Jumlah kerugian keuangan Negara yang harus Rp. 239.716.505,dipertangungjawabkan oleh terdakwa MARIANOVIAYANI MAHARIA, A.MD adalah sebesar ....
Menyatakan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVIdari dakwaan primair tersebut ; 3.
1.Ariyanto Kota Raha, A.Md
2.Meli Marnela Mboik,A.Md, Kep
11 — 4
Pemohon:
1.Ariyanto Kota Raha, A.Md
2.Meli Marnela Mboik,A.Md, Kep
espana genny sulaiman, A.md
25 — 3
Pemohon:
espana genny sulaiman, A.md
DWI RATNA PUSPITASARI, A.Md.
17 — 5
Pemohon:
DWI RATNA PUSPITASARI, A.Md.PENETAPANNomor 222/ Pdt.P/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon:Dwi Ratna Puspitasari, A.Md., bertempat tinggal di Komp. Pesantren AlJawami, Rt.003, Rw.021, Desa Cileunyi Wetan, Kec.Cileunyi, Kab. Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dadang Sudarmawan, S.H.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi RatnaPuspitasari, A.Md. yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi
93 — 19
.- EDISON SYUKUR, A.Md.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAHAYA SUMBER RAYA; YANUARNI, A.Md.
CAHAYA SUMBAR RAYA, berkedudukan di JalanSumatera No.B.2 Wisma Indah Ulak Karang, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:YANUARNI, A.Md., mantan pekerja PT. Cahaya Sumbar Raya,bertempat tinggal di Kampung Jua, Kelurahan Bt.
102 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFDAL HIRAWAN, A.Md. VS ERNIMANTI, DKK
PUTUSANNomor 662 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AFDAL HIRAWAN, A.Md., bertempat tinggal di Jalan AurDuri II Nomor 18, RT 04 RW 01, Kelurahan Parak GadangTimur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPoniman A., S.HI., M.H., Advokat pada Poniman Agusta &Associates, berkantor di Jalan Juanda
Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa ternyata tidak ditemukan suatu kekhilafan Hakim ataupunkekeliruan yang nyata, dimana justru sebaliknya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah cidera janji (wanprestasi) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan Perjanjian tanggal 5 April 2012khususnya Pasal 1 Perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md
Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AFDAL HIRAWAN, A.Md
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD
LATIF, A.Md., bin ABD.
LATIF, A.Md., bin ABD. SAMAD dariDakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa ABD. LATIF, A.Md., bin ABD.
LATIF, A.Md., bin ABD.SAMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan Rutan;5. Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 40 hal. Put.
Latif, A.Md. bin Abd. Samad membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar Nomor 65/Pid.Sus.TPKorupsi/2017/PN Mks.,tanggal 14 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Abd. Latif, A.Md. bin Abd.
Latif, A.Md. bin Abd.
400 — 57
ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;
PUTUSANNomor 189/PID.SUSLH/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI;Tempat Lahir : Sarik;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jambak Jalur Tiga Timur Kenagarian Koto BaruKec
Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 103/Pid.B.LH/2018/PNLbs, tanggal 10 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM29/Lskpg/Euh. 1/10/2018tanggal 9 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI dan sar.JUSRON
Kayu kelompok Meranti jenis ikir terdapat di dalamkawasan hutan dan ada juga di luar kawasan hutan dan kayukayuantersebut tumbuh secara alami di hutan tropis dan tidak pernahdibudidayakan dilahan masyarakat knususnya Kabupaten Pasaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;atauKEDUA : Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI, A.Md
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL AliasPILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI, A.Md Pgl ZUL Alias PILI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDilarang Dengan Sengaja Secara bersamasama MelakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin YangDikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum ;Halaman 20 dari 42 halaman Putusan Pidana nomor 189/PID.SUSLH/2018 PT PDG.