Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Kasim
10929
  • LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jijin dari pihak PT.
    LNK Perkebunan Bekiun lalu terdakwa pun menunjukkantumpukan buah sawit yang berhasil terdakwa ambil di pinggir parit pembatasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stbperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) unitbecak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapasawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Muhammad Kasim tidak ada jjin dari pihak PT.
    LNKPerkebunan Bekiun, setelah itu Terdakwa pun menunjukkan tumpukanbuah sawit yang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatasperkebunan, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu)unit becak mesin honda tanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buahkelapa sawit di bawa ke Polsek Kuala guna proses hukum selanjutnya; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.
    LNK Perkebunan Bekiun; Bahwa kemudian Terdakwa juga menunjukkan tumpukan buah sawityang berhasil Terdakwa ambil di pinggir parit pembatas perkebunan, setelahitu terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak mesin hondatanpa plat dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit di bawa kePolsek Kuala guna proses hukum selanjutnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PT.
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 14/PID.B/2013/PN.PN. RND
Tanggal 6 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
1.MEKSI ST. MALELAK alias MEKSI
2.ALVIN DUPE alias ALVIN
3.HELGI MANAFE alias HELGI.
4.WELDY DUPE Alias WELDY
7632
  • Selanjutnya datang saksi JUNIAS SANU dan saksiNORCE MERDELINDA ELIA mendekati saksi ADIBU LEDE dan mengatakan Kenapa lu berdiri disitu, lu sonde kerja ambil air, katong su tunggu dari tadi(kenapa kamu berdiri disitu, kamu tidak kerja ambil air, kami Sudah tunggu sejaktadi), lalu di jawab saksi ADIBU LEDE beta sonde berani, dong ada tepa disitu(saya tidak berani, mereka ada tunggu disitu) sambil saksi menunjuk ke arahpara terdakwa, kemudian saksi NORCE MERDELINDA ELIA mengatakan naikoto dan katong
    jalan ambil air su, sonde apaapa itu dong, katong ikut jalan daribelakang (Naik ke mobil dan kita ambil air sudah, tidak apaapa denganmereka, kami ikut jalan dari belakang).
    Selanjutnya datang saksi JUNIAS SANU dan saksiNORCE MERDELINDA ELIA mendekati saksi ADIBU LEDE dan mengatakanKenapa lu berdiri disitu, lu sSonde kerja ambil air, katong su tunggu dari tadi(kenapa kamu berdiri disitu, Kamu tidak kerja ambil air, kami sudah tunggusejak tadi), lalu di jawab saksi ADIBU LEDE beta sonde berani, dong ada tepadisitu (Saya tidak berani, mereka ada tunggu disitu) sambil saksi menunjuk kearah para terdakwa, kemudian saksi NORCE MERDELINDA ELIA mengatakannaik oto dan katong
    jalan ambil air su, sonde apaapa itu dong, katong ikut jalandari belakang (Naik ke mobil dan kita ambil air sudah, tidak apaapa denganmereka, kami ikut jalan dari belakang).
    jalan ambil air su,sonde apaapa itu dong, katong ikut jalan dari belakang (Naik ke mobil dankita ambil air sudah, tidak apaapa dengan mereka, kami ikut jalan daribelakang).
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
3.Galuh Larasati, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUJI Alias FAUZAN Bin ABDURRAHMAN
7424
  • yang mau terdakwa ambil, terdakwamenemukan sandal warna hitam dengan merk DIESEL dan terdakwa langsungmengambilnya dan membawanya dengan kantong plastic warna hitam yangsebelumnya sudah terdakwa bawa dari dapur , setelah terdakwa rasa tidak adalagi barang barang yang bisa terdakwa ambil .kemudian terdakwa masukkesebuah kamar yang menurut terdakwa kamar tersebut adalah kamaranaknya karena saat terdakwa mencari barang barang yang mau terdakwacuri, yang ada hanya barang anak anak.
    Karena tidak ada barang yangterdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masukkekamar sdra. IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk keluar rumah melaluijendela kamar tersebut. Setelah terdakwa keluar dari rumah sdra.
    Karena tidak ada barangyang terdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamar tersebut danmasuk kekamar saksi IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk Keluar rumahmelalui jendela kamar tersebut.
    Karenatidak ada barang yang terdakwa ambil akhirnya terdakwa keluar dari kamartersebut dan masuk kekamar saksi IWAN SETIYADI Bin SATIYO untuk keluarrumah melalui jendela kamar tersebut.
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 55/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 16 September 2016 — - FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE, SAMUEL ALXANDER TOTOMUTU, THOMAS EDISON PERULU, UPSULA YOSE TILUKAY ALIAS BAI
7516
  • HEND PHONE (HP )itu sambil bertanyamakakorban dan temanteman menjawab dengan perkataankatong seng ambil HPkemudian terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun kembalibertanya kamong seng ambil HP lalu siapa yang ambil tetapi tidak ada yang jawabmaka terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun menyuruhmarinyu atas nama JHON MAALETE untuk pergi ambil sopi satu botol setelahmarinyu membawa sopi satu botol sampai di balai dusun kemudian taruh di atas mejaselanjutnya terdakwa FREDRIK
    ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun) katakankepada korban dan temanteman dengan perkataanseng ada orang ambil HP jadisiram sopi Supaya sumpah kalau siapa yang ambil nanti dia mati maka saudara JEMIPORUMAU siram sopi kasih kepada terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE(kepala dusun) setelah terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun)terima sopi dari saudara JEMI maka terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE(kepala dusun) langsung katakan dengan perkataanseng ada yang ambil HP jadibeta mau minum
    ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun) katakankepada korban dan temanteman dengan perkataanseng ada orang ambil HP jadisiram sopi Supaya Sumpah kalau siapa yang ambil nanti dia mati maka saudara JEMIPORUMAU siram sopi kasih kepada terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE(kepala dusun) setelah terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE (kepala dusun)terima sopi dari saudara JEMI maka terdakwa FREDRIK ZACHARIAS Alias PEDE(kepala dusun) langsung katakan dengan perkataanseng ada yang ambil HP jadibeta mau minum
    lalu korban menjawab Beta/saya seng/tidak ambil kemudianTerdakwa Il Samuel ALEXANDER TOTOMUTU alias ALEX kembalimenanyakan Hatu ( JEFRI PERULU ) ose ambil HP ka seng ? dan korbanmenjawab beta/saya ambil tapi seng tahu beta/saya ada taruh dimana namunsetelah ditanya kembali oleh terdakwa Il SAMUEL ALEXANDER TOTOMUTUalias ALEX bahwa betul ose yang ambil to ?
Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 28 Februari 2013 — SRIYANTO Als BAGONG
204
  • HSCtersebut ;e Bahwa cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitu AGUS(belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akandi ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa SRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buahkelapa sawit yang sudah terjatuh lalu meletakkannya di pinggir jalan porosKebun PT.
    HSC tersebut ;Bahwa cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitu AGUS(belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akandi ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa SRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buahkelapa sawit yang sudah terjatuh lalu meletakkannya di pinggir jalan porosKebun PT.
    Padang Lawas ;e Bahwa cara terdakwa bersama dengan AGUS mengambil buah kelapa sawittersebut yaitu dengan cara AGUS yang mendodos buah kelapa sawit dengan alatdodos dan memakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yangakan di ambil dan untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matangsedangkan terdakwa bertugas memikul buah kelapa sawit yang sudah terjatuh lalumeletakkannya di pinggir jalan poros Kebun PT.
    HSC tersebut yang mana cara mereka mengambil buah kelapa sawit tersebutyaitu AGUS (belum tertangkap) mendodos buah kelapa sawit dengan alat dodos danmemakai senter dikepalanya untuk menerangi buah kelapa sawit yang akan di ambil danuntuk melihat buah kelapa sawit yang sudah masak/matang sedangkan terdakwaSRIYANTO Als BAGONG bertugas memikul buah kelapa sawit yang sudah terjatuh lalumeletakkannya di pinggir jalan poros Kebun PT.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — NATALIA als LIA binti H. AGUS WAREN
387
  • Pol: KT 5911 SL, kemudian terdakwa menurunkan saksiSHELA di Gang Taruna dengan maksud untuk menjaga dari kejauhan dan agarmudah saat akan melarikan diri selanjutnya terdakwa kembali berkata kepada saksiADAM itu tadi motornya yang ditunjukkan saksi SHELA, setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan saksi SHELA mengatakannanti kalau sudah di KM 1 sepeda motor kamu sembunyikan, terdakwa kembaliberkata nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dansaksi ADAM
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;Bahwa terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambil motorkamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti akupurapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;e Bahwa benar terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nantiaku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No. Pol :KT 5278 RV ; lalu terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAMnanti ambil motornya ya, saksi SHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itusudah motornya yang mau diambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepedamotor Honda Beat No. Pol : KT 5278 RV ; kemudian terdakwa kembali berkata kepadasdr. ADAM setelah kamu ambil motor kamu bawa ke KM SangattaBontang, danterdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, laluterdakwa dan sdr.
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 179/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — Heru Dwijayanto Als Heru Bin Hendrianto
233
  • dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa bersama sama dengan temannya Angga melintas di jalan Patimuradengan menggunakan sepedamotor vario dan pada saat itu terdakwa ada melihatseorang lakilaki yakni saksi koroban sedang berada didepan kampus UNRI, dansedang mengantongi handphone disaku sebelah kirinya, kemudian terdakwamengatakan kepada angga "ada handphone disaku miliknya", kemudian anggalangsung memutar arah ketempat saksi korban, dan angga sempat mengatakankepada terdakwa "Ru, ambil
    WR Supratmantepatnya disebuah rumah terdakwa melihat Anggara telah berada di depan rumahHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 179/Pid.B/2017/PN Pbrtersebut bersama dengan beberapa orang laki laki yang juga mengendarai 9 unitsepeda motor yang tidak terdakwa kenal dan saat itu terdakwa juga melihat laki laki yakni saksi korban yang tadinya akan terdakwa ambil hand phone nyatersebut berada disamping pagar rumah seorang warga kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motor bersama dengan sdr Dayat,
    tiba tiba keluarseorang perempuan dari dalam rumah dan saksi korban yang terdakwa kejartersebut langsung melompat Pagar rumah tersebut dan masuk ke pekaranganrumah seorang warga yang tidak terdakwa kenal dan terdakwa pun langsungkembali menuju ke sepeda motor sdr Angga dan duduk diatas sepeda motor sdrAngga yang pada saat itu berada di dekat tempat kejadian kemudian beberapaorang yang ada di tempat kejadian tersebut langsung berteriak dan mengatakan"Ambil aja motor nya kKemudian terdakwa langsung
    kembali turun dari sepedamotor sdr Angga dan langsung menuju ke sepeda motor milik saksi korban yangsebelumnya akan terdakwa ambil hand phone tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut tergantung di sepeda motor tersebut danterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik laki laki yang sebelumnyaterdakwa akan ambil hand phone nya tersebut kemudian terdakwa langsungmembawa sepeda moior milik saksi korban tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    ke sepeda motor milik saksi korban yangsebelumnya akan terdakwa ambil hand phone tersebut dan pada saat itu terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut tergantung di sepeda motor tersebut danterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik laki laki yang sebelumnyaterdakwa akan ambil hand phone nya tersebut kemudian terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan primair telahterpenuhi
Register : 25-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mbn.
Tanggal 24 Oktober 2017 — Alamsyah Alias Alam Bin Ali;
575
  • dari toples, sedangkanhp Terdakwa ambil di dekat Saksi Sarbaini yang ketika itu sedang tidur dalamkamar, sedangkan rokok Terdakwa ambil dari warung; Bahwa tujuan Terdakwa meningggalkan Tablet tersebut kepada Saksi Lenisupaya Terdakwa bisa diberi uang untuk ongkos pergi kerja; Bahwa Terdakwa sering melakukan pencurian namun baru kali ini ketahuan; Bahwa rokok yang Terdakwa ambil untuk Terdakwa jual dan hasil penjualanrokok tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut
    tersebut Terdakwa pergunakan untuk mencongkel pintu bagian belakangrumah Saksi Sarbaini yang terbuat dari papan, sehingga Terdakwa bisamasuk ke dalam rumah tersebut; Bahwa dibagian belakang rumah tersebut ada tangga yang terbuat dari kayu,tangga tersebut Terdakwa pergunakan untuk naik lewat flapon yangmenghubungkan ruang tengah rumah Saksi Sarbaini; Bahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut lewat pintu depan, setelahTerdakwa buka Terdakwa rapatkan lagi; Bahwa uang sejumlah Rp700.000,00 Terdakwa ambil
    dari toples, sedangkanhp Terdakwa ambil didekat Saksi Sarbaini yang ketika itu sedang tidur dalamkamar, sedangkan rokok Terdakwa ambil dari warung Saksi Sarbaini; Bahwa Tablet yang Terdakwa ambil di rumah Saksi Sarbaini Terdakwatinggalkan kepada Saksi Leni supaya Terdakwa bisa diberi uang untuk ongkospergi kerja; Bahwa rokok yang Terdakwa ambil untuk Terdakwa jual dan hasil penjualanrokok tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rarbaini mengalami
    Dibagian belakang rumah Saksi Sarbaini adatangga yang terbuat dari kayu, tangga tersebut Terdakwa pergunakan untuk naiklewat flapon yang menghubungkan ruang tengah rumah Saksi Sarbaini;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp700.000,00 Terdakwa ambil daritoples, sedangkan hp Terdakwa ambil didekat Saksi Sarbaini yang ketika itusedang tidur di dalam kamar, sedangkan rokok Terdakwa ambil dari warung SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mbn.Sarbaini, kemudian Terdakwa keluar dari rumah tersebut
    lewat pintu depan,setelah Terdakwa buka Terdakwa rapatkan lagi;Menimbang, bahwa Tablet yang Terdakwa ambil di rumah Saksi SarbainiTerdakwa tinggalkan kepada Saksi Leni supaya Terdakwa bisa diberi uang untukongkos pergi kerja sedangkan rokok yang Terdakwa ambil untuk Terdakwa jualdan hasil penjualan rokok tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.
Register : 15-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 16 Juli 2012 — RIKY SUSANTO Als RIKY Bin SUGIARTO
3610
  • di dalam laci kamar, 2 (dua) buah modem yang terletak di atas meja TV didalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa ambil di lacidalam kamar, setelah terdakwa mengambil barang barang tersebut terdakwa bawa keluarmelalui flapon rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAS dan terdakwa simpan di sampingrumah kosong sebelah rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAS tersebut, lalu uang yangterdakwa ambil di laci dalam kamar rumah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk
    Karimun, telah terjadipencurian ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi tersebut berupa (satu) setplay station yang terletak di dalam kamar, (satu) buah kamera digital merk samsungwarna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar, 2 (dua) buah modem yangterletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) terdakwa ambil di laci dalam kamar.e bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku masuk ke dalam rumah saksi , namun saksimelihat ada bekas
    Karimun, telah terjadipencurian ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi tersebut berupa (satu) setplay station yang terletak di dalam kamar, (satu) buah kamera digital merk samsungwarna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar, 2 (dua) buah modem yangterletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) terdakwa ambil di laci dalam kamar. bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku masuk ke dalam rumah saksi , namun saksimelihat ada bekas
    Karimun, telah terjadi pencurian ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah korban membuat laporan di KantorPolisi ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAStersebut berupa 1 (satu) set play station yang terletak di dalam kamar, (satu) buahkamera digital merk samsung warna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar,2 (dua) buah modem yang terletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa ambil di laci
Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 108/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 3 Juli 2014 — ISSAK Bin S DG NANGKA
434
  • susutapi tidak membayar lalu saksi keluar menuju ke mini market;Bahwa saat di dalam mini market saksi melihat ke dua orang teman terdakwasudah pergi dengan membawa 2 (dua) kaleng susu sementara (satu) kaleng susuyang telah diambil terjatuh dan terdakwa buruburu keluar dari toko;Bahwa saksi langsung memanggil terdakwa lalu saksi bertanya kepada terdakwakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
    lalu dijawabterdakwa mau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang;Bahwa kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke kantor polisi untuk diamankan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Bahwa saksi telah memaafkan
    lalu terdakwa jawabmau ka bayar, baru ka mau pergi ambil uang, namun saat itu kedua orang temanterdakwa sudah melarikan diri dengan membawa 2 (dua) kaleng susu merkPediasure sedangkan yang (satu) kaleng susu merk Pediasure terjatuh;e Bahwa terdakwa bersama dengan ke dua orang temannya telah mengambil 3 (tiga)kaleng susu merk Pediasure dari mini market dengan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi Wiwin terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan
    Bahwa kemudian saksi Wiwin memanggil terdakwa dan bertanyakenapa kamu dan temanmu ambil barang namun tidak membayar?
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
M ROMELI bin BAWON
437
  • RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo,Purwosari dan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil KecamatanKejayan, dan disepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.RIBUT berontak karena merasa ketakutan kemudian di daerah kelurahanDurensewu sdr.
    Ambal ambil Kec.Kejayan Kab. Pasuruan;Bahwa sdr. RIBUT adalah suami saksi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;.
    RIBUT masukke dalam mobil;selanjutnya HERIYANTO mengemudikan mobil miliknya tersebut menujuke arah Desa Ambal ambil, Kecamatan Kejayan melewati jalur dariKelurahan Plintahan ke arah Desa Durensewu kemudian ke arah DesaJetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosari dan desa Puntir selanjutnyaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dan disepanjang perjalanantersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.
    RIBUT masuk kedalam mobil ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.Bahwa benar selanjutnya HERIYANTO mengemudikan mobil miliknyatersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil, Kecamatan Kejayan melewatijalur dari Kelurahan Plintahan ke arah Desa Durensewu kemudian ke arahDesa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosari dan desa Puntirselanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dan disepanjangperjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.
    Ambal ambil Kec. Kejayan Kab.
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor -120/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 14 Juni 2017 — -KUNI, Dkk
517
  • ambil tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersama 2 (Dua) orang Lakilaki yang masingmasingbernama BONAR, Lakilaki, 32 Tahun, Gubuk Tengak, Kelurahan KelayuUtara, Kec.
    ambil tersebut.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017.
    di dalam lemari etalasetersebut, kemudian tersangka keluar dari rumah tersebut danmemberikan barangbarang yang sudah tersangka ambil kepadaBONAR dan HASBI, lalu tersangka, BONAR dan HASBI pergi dari rumahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017.
    di dalam lemari etalasetersebut, kemudian tersangka keluar dari rumah tersebut danmemberikan barangbarang yang sudah tersangka ambil kepadaBONAR dan HASBI, lalu tersangka, BONAR dan HASBI pergi dari rumahtersebut dan di perjalanan tersangka, BONAR dan HASBI memeriksa isidari tastas yang sudah tersangka ambil tersebut dan menemukan dari 3(Tiga) Buah Tas tersebut hanya 2 (Dua) Buah Tas yang berisi denganbarang berharga yaitu Tas Rajut Warna Coklat dan Tas Warna Hijaudengan motif Songket sehingga sekitar
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 270/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 11 Februari 2015 — ANSAR alias KENYO bin CACO
223
  • motor;e Bahwa sewaktu saksi diperiksa di kepolisian saksi ditekan olehpenyidik kepolisian;e Bahwa saksi saat ini ditahan dalam kasus penikaman;e Bahwa saksi ambil sepeda motor tersebut karena saksi jengkeldengan yang punya sepeda motor tersebut; Bahwa saksi mengambil pada malam hari sepeda motor tersebutkarena saksi tidak dikasih pinjam;e Bahwa saksi disuruh oleh polisi mengaku bahwa saksi ambil motorbersama Terdakwa, lalu saksi mengiyakan;e Bahwa pada pagi hari keesokan harinya saksi ditelepon olehTerdakwa
    dan menanyakan kamu yang ambil motor tersebut lalusaksi mengatakan ya dan Terdakwa mengatakan kembalikan motortersebut;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengaku mengambil sepeda motor tersebut bersamaTerdakwa dalam berita acara penyidikan (BAP), karenapolisimenyuruh saksi mengaku saja lalu saksi mengiyakan;e Bahwa sebelum kejadian saksi tinggal di rumah Terdakwa; Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi tidak bertemu denganTerdakwa;e Bahwa keesokan hari setelah saksi ambil
    saja diPasar Atapange, selanjutnya Terdakwa bersama Dise ambil sepedamotor tersebut;e Bahwa Terdakwa diberikan uang sebanyak Rp 50.000,00 (lima puluhribu Rupiah) oleh Dise untuk membeli bensin;Bahwa Terdakwa pergi mencari sepeda motor tersebut denganmenggunakan mobil bersama Dise;e Bahwa waktu Terdakwa temukan sepeda motor tersebut Azis tidakada di tempat sepeda motor tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut kami ambil karena kami pernah maupinjam untuk pergi beli coto tapi tidak dikasih pinjam;e
    Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Azis di rumah waktu iamau pinjam sepeda motor tapi tidak dikasih pinjam, lalu Azis bilang"ku ambil motornya itu nanti;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke Pasar Atapangnge tidak adatujuan untuk dijual;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum masalah senjata tajam;e Bahwa yang punya rencana mengambil sepeda motor tersebutadalah Azis;e Bahwa Azis mengatakan kita ambil sepeda motor tersebut supayakita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepeda motornya;e Bahwa
    motornya itu nanti;e Bahwa kemudian Azis mengajak Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan mengatakan kita ambil sepeda motor tersebutsupaya kita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepedamotornya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa masuk ambil sepeda motor tersebut lalu dorong keluar danserahkan kepada Azis lalu Azis membawa pergi sepeda motortersebut ke Pasar Atapange dan diparkirkan di bawah pohon di dekatkuburan;e Bahwa setelah sepeda motor
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 432/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
MELIASINI ELIWATI Als MAMA binti ASENG Alm
12427
  • Saksi SUGIARTI: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta Saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangHal. 3 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.sebenarnya.Saksi mengerti sehubungan dengan barang milik orang tua Saksidi ambil oleh orang lainPada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 09.00 wib diwarung klontong orang tua Saksi yang bernama sdr SEPTO diJl.Parwasal No.23 Kel.Siantan
    oleh sdr AIS yang orang tuanya tinggalnya tidak jauh dari toko orang tua Saksi dan pada saatitu sdr AIS sedang belanja di warung Saksi di dalam rekamanCCTV itu sdr AIS mengambil uang orang tua Saksi yang terletak diHal. 4 dari 12 Halaman Putusan No. 442/Pid.B/2019/PN.Ptk.tumpukan kardus mie tersebut dan ia mau di masukan ke dalamkocek namun tidak bisa kemudian ia berbalik arah dan memasukanuang yang ia ambil tersebut ke dalam tas nya kemudian ia keluarpada saat Saksi selesai mellinat CCTV kemudian
    Saksi menelponbapak Saksi yang berada di singkawang bahwa uang yang sebesarRp.18.200.000, tersebut di ambil kemudian setelan Saksimemberitahukan Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polsekpontianak utaraAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
    diperiksa oleh Penyidik Kepolisian saat inisehubungan dengan Terdakwa telah mengambil barang milik oranglain Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut pada hariMinggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 09.00 wib di warungPak SEPTO Jl.Parwasal No.23 Rt.01 Rw.05 Kel.Siantan TengahKec.Pontianak Utara Barang yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik Bik SALAMAHyang merupakan istri dari Pak SEPTO pemilik warung.
    Barang yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sejumlahRp.18.200.000, (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah). Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai tersebut sendiriansaja. Terdakwa mengambil barang berupa uang tunai sejumlahRp.18.200.000, (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) tersebutdengan menggunakan sebuah tas sebagai tempat Terdakwamenyimpan uang tersebut.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 135/PID.B/2013/PN.MSH
Tanggal 5 Februari 2014 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: HENDRA KAPLALE ALIAS HENDRA
418
  • Genset didalam rumah sedangkansalon (Sound siystem) saya ambil diatas meja rumah makan ;Bahwa barangbarang yang saya ambil tersebut semuanya sudahsaya jual, dimana HP saya jual di kompleks pasar binayasedangkan salon saya jual untuk Ririn denga harga Rp. 150.000,Halaman 8 dari 18 halaman Putusan No. 135/Pid.B /2013/PN.MSH(seratus lima puluh ribu rupiah), kalau Hp.
    di kamar tidur anakperempuan korban, sedangkan Hp Nokia terdakwa ambil didalam kamar Ibu Sunarti, kalau Hp G Star di didapur rumahmakan, lalu.
    WIT, dimana sayamengambil Hp blacberry terdakwa ambil di kamar tidur anakperempuan korban, sedangkan Hp Nokia terdakwa ambil didalam kamar Ibu Sunarti, kalau Hp G Star di didapur rumahmakan, sedangkan yang kedua pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2013 sekitar pulu 04.00.WIT Genset didalam rumah korbansedangkan salon (sound siystem) terdakwa ambil diatas mejarumah Makan 5 922+ 222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saya menjual sound system kepada Ririn dengan hargaRp.150.000.
    WIT, ketika terdakwa pulang menonton pesta diKompleks Baterek, lalu terdakwa masuk kedalam rumah korbanSUNARTI melalui pintu. samping rumah korban yang terbuka,kemudian masuk kedalam rumah dan menggunakan keduatangannya mengambil 4 (empat) buah handphone, yaitu~ HPblackberry terdakwa ambil di kamar tidur anak perempuan korban,dan satu buah HP Nokia terdakwa ambil di dalam kamar korbanSunarti, sedangkan 2 (dua) buah HP G Star terdakwa ambil dididapur rumah makan milik korban.
    WIT,ketika terdakwa pulang menonton pesta di Kompleks Baterek, laluterdakwa masuk kedalam rumah korban SUNARTI melalui pintusamping rumah korban yang terbuka, kemudian masuk kedalamrumah dan menggunakan kedua tangannya mengambil 4 (empat)buah handphone, yaitu HP blackberry terdakwa ambil di kamar tiduranak perempuan korban, dan satu buah HP Nokia terdakwa ambil didalam kamar korban Sunarti, sedangkan 2 (dua) buah HP G Starterdakwa ambil di didapur rumah makan milik korban.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Juli 2019 — MUAMMAR Z.A Alias AMAR
2310
  • ARIS menjawab /YONANTI KITA AMBIL* terdakwa mengatakan NANTI KALAU SO AMBILANTAR KAMARI DITEMPAT JUALAN%, lalu Sdra. ARIS menjawab /YOKAK NANTI SAYA ANTAR KASANA* setelah itu Sdra. ARIS langsungpergi mengambil pembungkus rokok tersebut di Kel. Kasturian, berselangHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tte15 menit (limabelas menit) kemudian Sdra. ARIS datang ke tempat jualangorengan milik terdakwa yang berada di disamping jalan masuk TerminalPenumpang, lalu Sdra.
    ARIS menjawab ADA DI DISTRO NI selanjutnya terdakwamengatakan BOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBOROMERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIKlalu Sdra. ARIS menjawab IYO NANTI KITA AMBIL* terdakwamengatakan NANTI KALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPATJUALAN*%, lalu Sdra. ARIS menjawab YO KAK NANTI SAYA ANTARKASANAsetelah itu Sdra. ARIS langsung pergi mengambil pembungkusrokok tersebut di Kel. Kasturian, berselang 15 menit (limabelas menit)kemudian Sdra.
    ARIS dan mengatakan ARIS NGANA DIMANAARIS menjawab ADA DI DISTRO NI kemudian terdakwa mengatakanBOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBORO MERAH DIKASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIK ARISmenjawab AMBIL APA terdakwa bilang AMBIL KITA PEROKOKMALBORO MERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANGLISTRIK ARIS menjawab 1YO NANTI KITA AMBIL kemudian terdakwabilang NANTI KALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPAT JUALANSdra.
    ARIS dan mengatakan ARIS NGANADIMANA ARIS menjawab ADA DI DISTRO NI kemudian terdakwamengatakan BOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBOROMERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIKARIS menjawab AMBIL APA terdakwa bilang AMBIL KITA PEROKOKMALBORO MERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANGLISTRIK ARIS menjawab 1YO NANTI KITA AMBIL kemudian terdakwabilang NANTIKALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPAT JUALANSdra.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 122/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 22 Mei 2019 — SANTOSO Bin PAIMIN
8318
  • dan dijawab Terdakwa iya itupupuk yang saya ambil.Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa 4 karung pupuk yangTerdakwa ambil pada hari Jumat 11 Januari 2019 telah Terdakwa jualkepada sdr.
    dan dijawab Terdakwa iya itupupuk yang saya ambil.
    Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa 4 karung pupuk yangTerdakwa ambil pada hari Jumat 11 Januari 2019 telah Terdakwa jualkepada sdr.
    Bahwatotal pupuk yang Terdakwa ambil adalah sebanyak 10 (Sepuluh) karungdan 4 (empat) karung pupuk jenis SASCO ZA dengan berat masingmasing 50kilogram sehingga total berat keseluruhan 200 kilogram yang berhasilTerdakwa ambil dari Blok K57/58 Afd IX PT. Salonok Ladang Mas DesaSembuluh Il Kec. Danau Sembuluh Kab. Seruyan Prop. Kalteng, telahTerdakwa jual kepada sdr.
    Kalteng yang berhasilTerdakwa ambil, telah Terdakwa jual kepada sdr.
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 241/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
Tanggal 15 Oktober 2012 — MUSMIN Als. MIN Bin SUKI.
674
  • Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.e Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).e Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah
    Kemudian setelah korban tahu kabar tersebut kemudian korban pun memblokirATM melalui SMS Banking.Kemudian korban meminta tolong kepada Saksi DEBY untuk memprint out bukutabungan korban setelah di print out ternyata sisa dari tabungan korban sebesar Rp.2.065.637, (dua juta enam puluh lima ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).Bahwa banyaknya uang yang Terdakwa ambil dari tanggal 07 Mei yaitu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 13 Mei yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),
    pada tanggal 13 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk diberikan kepada saudaraSUBAKIR Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar utang DESLIN ISTANTOAls IING;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 15 mei 2012 yaitu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhanBola sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah), dipergunakan Terdakwa untuk biayangamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang
    Bunrokok Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), membeli sendal merkclassic sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan membeli BIR 5 (lima)botol sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 21 mei 2012 yaitu sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk ngamar dengan cewek dilokalisasi selamat datang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 06 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk taruhan bola;Bahwa uang yang Terdakwa ambil pada tanggal 07 Juni 2012 yaitu sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa pergunakan untuk nonton grass track sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), membeli makan dan minum Terdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), membeli Rokok marlboro 2 (dua) bungkus sebesar Rp.26.000, (dua puluh
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NAFTALIA DESSY LISON ARISANDY Anak dari SUDARSONO
8911
  • SUJIATI pergi meninggalkan ruangan keuanganterdakwa mendekati almari yang berada dibelakang tempat duduk sdr.SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebut menggunakantangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berada didalam almari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembalilalu uangnya terdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dariruangan keuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menujuruangan terdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya
    SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebutmenggunakan tangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam almari setelah itu pintu almariterdakwa tutup kembali lalu uangnya terdakwa selipkan didalam mapkemudian terdakwa keluar dari ruangan keuangan dengan membawa uangyang terdakwa ambil menuju ruangan terdakwa untuk beketja lagi,selanjutnya uang tersebut terdakwa bawa pulang; Bahwa terdakwa sudah berkalikali mengambil uang diruangan
    Rukun Sentosa Abadi mulai tahun 2018hingga terakhir hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 15.30 wibdengan total uang kurang lebih Rp. 148.744.000, (Seratus empat puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa dan juga terdakwa gunakan untuk membelibarang berupa 1 (Satu) buah tempat tidur/spring bed,1 (Satu) buah mesincuci merk Aqua, 1
    SUJIATI lalu membuka almari yang tidakterkunci tersebut menggunakan tangan dan mengambil uang sejumlahRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalamalmari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembali lalu uangnyaterdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dari ruangankeuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menuju ruanganterdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya uang tersebut terdakwa bawapulang; Bahwa terdakwa sudah berkalikali mengambil uang diruangan
    Rukun Sentosa Abadi mulai tahun2018 hingga terakhir hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam15.30 wib dengan total uang kurang lebin Rp. 148.744.000,00 (seratusempat puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa uang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup terdakwa dan juga terdakwa gunakan untuk membellbarang berupa 1 (satu) buah tempat tidur/spring bed,1 (Satu) buah mesincuci merk Aqua, 1 (Satu) buah almari anak, 1 (Satu) buah blender, 1 (
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 15 April 2015 — MARHATAB bin MASNABI
313
  • uang saksi dari ATM sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa transaksi di ATM Bank Muamalat tersebut Sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa saksi tahu bahwa dompet saksi hilang pada saat saksi mau ambil uangdi ATM Bank Muamalat pada hari itu juga ;Bahwa terdakwa bisa ambil uang saksi melalui ATM Bank Muamalat karena saatitu nomor PIN saksi ada tercantum di dalam dompet saksi ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor di dalam Ruko saksidan dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi sebelumnya
    Bahwa saksi tahu bahwa telah hilang dompet saksi Kirakira pukul 12.00 wib,pada saat saksi mau ambil uang di ATM Bank Muamalat ;e Bahwa benar rumah tersebut adalah Ruko juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;2. Saksi VIO YUSFANDONO als.
    Soekarno Hatta Kelurahan Girimaya Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang dan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa melakukanseorang diri saja ;Bahwa Dompet tersebut saat terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ; Bahwa Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank
    Pgp.12Bahwa benar uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa benar Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dikirim oleh isteri terdakwa kePalembang untuk terdakwa dan yang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)digunakan untuk kebutuhan disini ;Bahwa
    benar terdakwa bisa ambil uang saksi OKTARINA als.