Ditemukan 253603 data
Ida Bagus Gede Mas Anggara Putra
59 — 54
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 berada di bawah Pengampuan ;
- Menetapkan bahwa Pemohon IDA BAGUS GEDE MAS ANGGARA PUTRA adalah Pengampu (Curandus) bagi Ayah Kandungnya yang bernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966, untuk bertindak demi kepentingan Ayah Kandungnya
; Apakah subjek hukum yang bernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA,Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 harus ditaruh di bawahpengampuan? ; Apakah Pemohon selaku anak kandung dari IDA BAGUS KETUTPUDJANA mempuyai kapasitas atau /egal standing untuk mengajukanPermohonan agar ditetapbkan selaku Pengampu (Curandus) bagi IDABAGUS KETUT PUDJANA?
hukum yang akandiampu yaitu IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4Maret 1966 berkediaman di Banjar Gelulung, Desa Sukawati, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Negeri Gianyar ;Menimbang, bahwa oleh karena IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 sebagai subjek hukum yang akan diampu(Curatele) berkediaman di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriGianyar, maka Pengadilan Negeri Gianyar berwenang untuk
apakah IDABAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966, dapatditaruh di bawah pengampuan, untuk mempertimbangkan hal tersebut, Hakimakan mengkonstatir ketentuan dalam Pasal 433 Kitab Undang Undang HukumPerdata, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Setiap orang dewasa, yang selalu berada dalam keadaan dungu, sakitotak atau mata gelap harus ditaruh di bawah pengampuan, pun jika iakadangkadang cakap mempergunakan pikirannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.4, subjek
hukumyang bernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4Maret 1966, sehingga usianya sekarang kurang lebih adalah 54 (lima puluhempat) tahun, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa IDA BAGUS KETUTHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN GinPUDJANA telah dewasa menurut hukum (vide Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ;Menimbang, bahwa pada asasnya setiap subjek hukum yang telahdewasa menurut hukum haruslah dipandang cakap hukum, kecuali apabilasubjek hukum tersebut
Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama IDA BAGUS KETUTPUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 berada di bawahPengampuan ;3. Menetapkan bahwa Pemohon IDA BAGUS GEDE MAS ANGGARAPUTRA adalah Pengampu (Curandus) bagi Ayan Kandungnya yangbernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret1966, untuk bertindak demi kepentingan Ayah Kandungnya tersebut di mukahukum ;4.
DAVID EKA JAYA
25 — 5
EKO SETIO ALIYANTO dan SRI LESTARI adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akta Kelahiran Nomor: 6966/IND/1998 tertanggal 11 Nopember 1998 atas nama DAVID EKA JAYA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta dan dicabut kutipan akta-akta Pencatatan Sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek akta ;
6966/IND/1998 tertanggal 11 Nopember 1998, Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa didalam pasal 72 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dirumuskan bahwa:Berdasarkan putusan pengadilan mengenai pembatalan akta sebagaimanaPenetapan Nomor 277/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 9 dari 11dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada Register Akta dan mencabut kutipan aktaakta Pencatatan Sipil yangdibatalkan dari kepemilikan subjek
Wartini
19 — 4
2011 oleh Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser adalahbatal demi hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan pembatalan Kutipan Aktatersebutdan membuat catatan pinggir pada registrasi Akta dan pencabutan kutipan akta-akta pencatatan sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek
I Wayan Jasmika
57 — 100
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969 berada di bawah Pengampuan ;
- Menetapkan bahwa Pemohon I WAYAN JASMIKA adalah Pengampu (Curandus) bagi Paman Kandungnya yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969, untuk bertindak demi kepentingan Paman Kandungnya tersebut di muka hukum ;
; Apakah subjek hukum yang bernama KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahirdi Gianyar, 4 Juli 1969 harus ditaruh di bawah pengampuan? ; Apakah Pemohon selaku keponakan dari KETUT WIASTRA mempuyaikapasitas atau J/egal standing untuk mengajukan Permohonan agarditetapkan selaku Pengampu (Curandus) bagi KETUT WIASTRA?
JIGRADHIATMIKA, dapat disimpulkan bahwa KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahir diGianyar, 4 Juli 1969 bertempat tinggal di Banjar Dangin Jalan, Desa Guwang,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat berdasarkan alat bukti P.2, P.3serta keterangan saksisaksi dapat membuktikan perihal kediaman dari subjekhukum yang akan diampu (Curatele) yaitu KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahir diGianyar, 4 Juli 1969, dan sesuai dengan alat bukti P.2, P.3 beserta keterangansaksisaksi tersebut di atas, subjek
hukumyang bernama KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969,sehingga usianya sekarang kurang lebih adalah 51 (lima puluh satu) tahun,oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa KETUT WIASTRA telah dewasamenurut hukum (vide Pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum Perdata) ;Menimbang, bahwa pada asasnya setiap subjek hukum yang telahdewasa menurut hukum haruslah dipandang cakap hukum, kecuali apabilasubjek hukum tersebut berada di bawah pengampuan yang disebabkan karenadalam keadaan dungu, atau
dari KETUT WIASTRA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli1969, karena Pemohon adalah Keponakan Kandung dari KETUT WIASTRAdan Pemohonlah yang merawat dan mewakili KETUT WIASTRA dalamperbuatan hukum perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan KETUT WIASTRA,Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969 mempunyai hubungan sedarah danPemohonlah yang selama ini merawat dan mewakili KETUT WIASTRA dalamperbuatan hukum perdata, maka Pemohon mempunyai hak menurut hukumuntuk menjadi Pengampu (Curandus) bagi subjek
Menyatakan bahwa subjek hukum yang bernama KETUT WIASTRA,Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969 berada di bawah Pengampuan ;3. Menetapkan bahwa Pemohon WAYAN JASMIKA adalah Pengampu(Curandus) bagi Paman Kandungnya yang bernama KETUT WIASTRA,Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969, untuk bertindak demi kepentinganPaman Kandungnya tersebut di muka hukum ;4.
Marsan
13 — 12
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 6 Oktober 2011, Kartu Tanda Penduduk tertanggal 31 Maret 2013, Surat Keterangan Kades Jonggol Nomor 474.4/191/IX/2023 tertanggal 25 September 2023, Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 September 1996, Kartu Keluarga Nomor 3201062009080031 tertanggal 26 Desember 2022 dengan nama CACA SURYADI berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2023, Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 29 Mei 1993 adalah subjek
29 — 1
Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengalihkan / Menjual : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.426/Desa Pesantren, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005, No.129/PESANTREN/SiS/2005 Luas : 312 M2, atas nama : 1. HERNI DYAH WAHYUNI, 2. ROSA HILWAN SEMBADRA, 3.
MUHAMMADAZZA AULIA, yang terletak di Desa Pesantren, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari Pemohon, anakanakPemohon bermaksud hendak mengalihkan / menjual sebidang tanahdiperlukan adanya Penetapan Perwalian dan ljin Menjaminkan dariPengadilan Negeri, bagi anak yang belum dewasa tersebut ; Bahwa oleh karena anak Pemohon belum dewasa, menurut hukum belummampu / belum cakap untuk bertindak sebagai subjek hukum dan masihdalam kekuasaan Pemohon maka untuk
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama : eROSA HILWAH SEMBADRA, perempuan, lahir di Jombang padatanggal 14 Agustus 1998 (Umur 17 tahun), belum dewasa ;e MUHAMMAD AZZA AULIA, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 224.Agustus 2005 (Umur 10 tahun), belum dewasa ;Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anak yang belumdewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / ataubertindak sebagai subjek hukum ;Memberi
Rossa Rica Erica
42 — 0
B 735544 atas nama ROSSA RICA ERICA dan Kutipan Akta Pengakuan Anak Luar Kawin No. 5/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Dati II Badung, Bali, tertanggal 19 Januari 1989 tertera dengan jelas nama Pemohon adalah ROSA RICA ERICA, adalah MERUPAKAN ORANG/SUBJEK YANG SAMA;
- Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
KSP. Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SUYAT
2.SIYEM
87 — 47
Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan sederhana Penggugat yang telah diuraikan di atas, terhadap subjek hukum yang digugat oleh Penggugat hanya sebatas Tergugat I TRI SULASTRI dan Tergugat II SUYAT, sedangkan nama kepemilikan Sertifikat Hak Milik yang diagunkan sebagai jaminan oleh Penggugat yakni pada Posita poin 3 dan Petitum Gugatan Sederhana poin ke-4, SHM No.598tercatat atas nama KONEM BINTI KEMIS terletak di Desa Tanjung Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri tidak dijadikan
sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;
Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, nama Pemilik Sertifikat Hak Milik yang dijadikan agunan oleh Penggugat sebagai obyek jaminan dalam perkara a quo karena juga sama-sama memiliki kepentingan yang sama dengan Para Tergugat, sudah sepatutnya
Hermansyah Maliki
17 — 0
yang terbitkan oleh Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Gorontalo, Kartu Keluarga nomor 7571040411100004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, kutipan akta nikah nomor 30/3/VI/1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Barat Kota Gorontalo, Atas nama AISAH JUSUF;
- Dalam dokumen sertifikat tanda bukti hak milik nomor 111 dan 264 oleh Departemen Dalam Negeri Kantor Agraria Kotamadya Gorontalo Atas nama NANO JUSUF;
Adalah Subjek
Meilanny Meilan Saija
14 — 10
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkan Pembatalan Pencatatan dan Penerbitan Akta Kelahiran tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut kutipan akta-akta Pencatatan Sipil yang dibatalkan tersebut yaitu akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong 9201-LT-27112019-0004, tertanggal 27 Nopember 2019 dari kepemilikan subjek
TAN SIAN MEI
34 — 7
- Menetapkan Penegasan nama Pemohon dari nama Tan Sian Mei dan nama Mega Tantie lahir di Surakarta ,30 Agustus 1961 adalah satu orang atau subjek hukum yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan memakai nama yang di tulis dan di baca Mega Tantie berdasarkan surat keterangan No.471 .1/89/MT/V/2022-PEM,Bandung pada tanggal 10 Mei 2022 ;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Bandung atau pejabat-pejabat dan instansi-instansi
KASMINO
28 — 8
empat Juni seribu sembilan ratus tujuh puluh lima) untuk dirubah menjadi 6 Oktober 1981 (enam Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh satu);
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Penetapan Pengadilan mengenai perubahan tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran, mencabut Kutipan Akta Kelahiran dari subjek
STEVEN CHRISTIAN MAHAGANTI
35 — 13
Pegawai Pejabat Pencatatan Sipil atau pejabat Pencatatan Sipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 7103-LU-19032020-0002 tanggal 20 Maret 2020, mengenai pembetulan akta kemudian pejabat Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud, menerbitkan kembali kutipan akta Pencatatan Sipil dan mencabut kutipan akta Pencatatan Sipil dari subjek
52 — 33
Menetapkan nama AGUSTINA DARMIATI yang tertulis A.DARMIATI, sesuai dengan akta Nomor :58/Disp/Bjr/1997, tanggal 23 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Cattatan Sipil Kabupaten Buleleng, kesemua adalah orang/Subjek yang sama yaitu pemohon sendiri.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 24 Agustus 2015, Oleh FATARONI, SH.
Bapak KetuaPengadilan Negeri Singaraja, agar dalam waktu yang tidak terlalu lamamemanggil Pemohon untuk disidangkan dan setelah memeriksa permohonanPemohon berkenan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama yang tertulis ADARMIATI, sesuai dengan akta Nomor :58/Disp/Bjr/1997, tanggal 23 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CattatanSipil Kabupaten Buleleng, kesemua adalah orang/Subjek yang sama yaitupemohon sendiri.3 Membebankan
persidangan,telah diperoleh fakta bahwa terhadap nama yang tertera dalam AktaKelahirannya pemohon adalah seorang perempun yang lahir pada tanggal 14Agustus 1950 bernama A.DARMIATI (bukti surat P1) namun kemudiandidalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ( bukti P2 dan bukti P3)nama Pemohon tertulis ADARMIATI, dan berdasarkan keterangan saksisaksiZAINAL AMTHAR dan ZAINULLAH telah diketahui pula bahwa orang yangbernama A.DARMIATI maupun orang yang bernama AGUSTINADARMIATI, adalah orang atau subjek
sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka Pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Memperhatikan, akan pasalpasal serta Peraturan PerUndangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama AGUSTINA DARMIATI yang tertulis AUDARMIATI,sesuai dengan akta Nomor :58/Disp/Bjr/1997, tanggal 23 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Cattatan Sipil Kabupaten Buleleng,kesemua adalah orang/Subjek
Ucok Rolando Parulian Tamba
40 — 24
ROLANDO PARULIAN, dan UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA adalah subjek hukum orang yang sama dan selanjutnya memberikan izin kepada Pemohon untuk menggunakan nama UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota bandung agar pergantian/perubahan
MUHAMMAD HASYIM SIREGAR
18 — 2
pada surat-surat Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK 1222020908680002 dan Akta Kelahiran Nomor 38100/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan tertulis MUHAMMAD HASYIM SIREGAR sedangkan pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-07 Dd 0268382 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 118441 Sisalak Kampung Rakyat Labuhanbatu Selatan tertulis KAMAT SIREGAR, subjek
43 — 19
Memerintahkan kepada Para Pemohon agar dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap agar melaporkan penetapan ini ke Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk kemudian Instansi pelaksana mencabut Kutipan Akta Perceraian dari kepemilikan subjek akta dan mengeluarkan Surat Keterangan Pembatalan Perceraian;4.
56 — 10
SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakan suami dari SUMIARSIH/ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapak dari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;---------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 154.000,-; ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;------------------
Sragen, tertanggal 16 Februari 1993, tertulis Al.SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakansuami dari SUMIARSIH /ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapakdari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;3.
SUBIYANTO sedangkan dalam Akta Perkawinan Pemohontertera nama SUBIJANTO yang sama dengan nama dalam KartuKeluarga dengan nama SUBIJANT 0, Bahwa saksi tidak tahu menahu mengapa nama Pemohon berubah ubahakan tetapi dengan nama yang berbedabeda tersebut, semua orangmengenal Pemohon dengan nama SUBIYANTO tidak akan menimbulkanpenafsiran pada subjek hukum yang lain selain Pemohon;Bahwa lstri Pemohon bernama ERMINA SUMIJARSIH/ SUMIARSIH; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sau dara kembar;Bahwa Pemohon tidak
surat surat dokumen yangmenunjuk pada diri Pemohon yang semuanya menerangkan bahwa nama yangtertera dalam Akta Kelahiran no 728/DIS/1993 (P.1), Kutiban Akta Perkawinan (P.2),Kartu Keluarga (P.3) dan Kartu Tanda Penduduk (P.4) dan dari pengetahuan saksiselama sejak kecil hingga sekarang bahwa nama SUBIYANTO adalah namaPemohon sejak dahulu sedangkan perbedaan nama pada bukti surat AktaKelahiran(P.1), Akta Perkawinan (P.2), Kartu Keluarga(P.3) dan Kartu TandaPenduduk P.4) adalah mengacu pada satu subjek
petitum Pemohon, Pemohon tidakmengajukan perbaikaan nama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmaka majelis hakim hanya mempertimbangkan hal yang diminta saja dalamP efi pees ese nsecesrs en emenneraeneeene ce eames eoranenaer nero nnmenereneennenteirenerasnnaeentAtas pertimbangan tersebut, maka permohonan Pemohon untuk menyatakannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran(P.1) Kutiban AktaPerkawinan(P.2), Kartu Keluarga (P.3) dan Kartu Tanda Penduduk (P.4) ialahmenunjuk pada satu subjek
Sragen, tertanggal 16 Februari 1998, tertulis Al.SUBIYANTO, adalah satu subjek hukum yaitu Pemohon yang merupakansuami dari SUMIARSIH/ERMINA SUMIJARSIH (isteriPemohon) dan Bapakdari anak pemohon yang bernama MARIA ANDAR KURNIAWATI;3.
22 — 4
Bawazier bin Abu Bakar adalah: Azhargonaid Ali Bawazier binti Junaid Ali Bawazier (isteri almarhum) karena Syaima Yasmin binti Naif Bawazier alias Naif Abu Bakar Bawazier (anak perempuan) Pemohon yang belum dewasa
- Menetapkan Pemohon (Azhargonaid Ali Bawazier binti Junaid Ali Bawazier) selaku ibu kandung dari anak perempuan Pemohon Syaima Yasmin binti Naif Bawazier alias Naif Abu Bakar Bawazier yang lahir di Cilacap tanggal 18 Juli 2005 sebagai Wali sah untuk bertindak sebagai subjek
Nama ....eeseeeee , yang dikeluarkanoleh Pejabat berwenanga, kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor pos,maka secara formil telah sah sebagai lat bukti surat, dan secara materilmempunyai nilai kKekuatan pembuktian dan telah terbukti anak Pemohon tersebut lahir tanggal 09 Februari 2003, dan sekarang berusia 7 tahun 3 bulan,dan masih dibawah umur, serta belum memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk bertindak sebagai subjek
Menetapkan Pemohon (Pemohon) selaku~ ibu kandung dari anakperempuan Pemohon Anak Pemohon yang lahir di Cilacap tanggal 18 Juli2005 sebagai Wali sah untuk bertindak sebagai subjek hukum bagi segalakepentingan bagi anak tersebut baik di dalam, maupun di luarPersidangan;5.
AHMAD
101 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah subjek hukum yang dimaksud dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3526140107620030, Kartu Keluarga Nomor 3526141004062702, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3526-LT-29082022-0192, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0200/035/V/2017 milik Pemohon;
- Menetapkan hukum mengubah nama Pemohon semula tertulis AHMAD menjadi AHMAD SHOLEH sebagaimana