Ditemukan 20517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 15 Maret 2016 — - KOMALA SARI BINTI KOSIM - ANGGA LESMANA BIN NANDANG SUJANA
97
  • ., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal itu juga dengan register perkara NomorEEE te!
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT SARANA YEOMAN SEMBADA
Tergugat:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM Alias KASIM
4.IWA DINATA Alias ROBIN
5.A LIM Alias A BOI
6.NGANG KING
7.JEFRY ONG
179117
  • BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah Rp.488.000.000,(empat ratus delapanpuluh delapan juta rupiah);B. TERGUGAT III mengajukan 7 (tujuh) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
    BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlan Rp.413.000.000,(empat ratus tigabelas juta rupiah);C. TERGUGAT III mengajukan 4 (empat) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
    Bilyet Giro No. 141787 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah Rp.925.000.000,(Sembilan ratus duapuluh lima juta rupiah);15.
    BI 141794 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.126.000.000.(Seratus dua puluh enam juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlanh Rp.413.000.000,(empat ratus tigabelas juta rupiah);Ge TERGUGAT III mengajukan 4 (empat) bukti Bilyet Giro yaitu:a. Bilyet Giro No. BI 141781 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.240.000.000.
    Bilyet Giro No. 141787 atas nama PT SARANA YEOMANSEMBADA pada BNI dengan nomor rekening 0062249603 tertanggal18/01/2013 senilai Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah);Dengan nilai total tagihan sejumlah sebesar Rp.925.000.00,(Sembilanratus dua puluh lima juta rupiah);17.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Konveksi, tempat kediaman di Dusun XXXXXKabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpekerja Ternak Ayam, tempat kediaman di Dusun XXXXXKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-09-2006 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat tergugat
70
  • Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal 18Oktober 2016, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenBanjar Patoman, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
    AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Agustus 2014 (Akta Nikah Nomor : 0660/39/VIIV2014 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 087/Kua.11.01.24/PW.01/IX/2016 tertanggal 02 September2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4375/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
110
  • Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 18 September 2017nomor : /Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
    September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4375/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31 Mei 1999 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 157/07/VI/1999 tertanggal 01 Juni 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4396/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2017 — penggugat Tergugat
110
  • cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
    September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4396/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • Khusus tertanggal 18Agustus 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Agustus 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
    Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • ., M.Ag. dan berdasarkan laporan tertanggal18 Februari 2015 mediasi dinyatakan berhasil dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Bky;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di dalam surat gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahdipanggil
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Januari 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
110
  • agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTA, pekerjaan berjualan, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kotasebagai TermohonPengadilan Agama Medan tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2191/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 19 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut.e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 472/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon : ENDANG SAPTANTINI Termohon : SRI EKANTINI
9168
  • GHOFUR & Partners, berkedudukan di Graha SIM JalanMujair Raya No.16 Jatipadang (TB Simatupang) Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2016 ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22n0nn nn nnnn nnn nenSetelah membaca permohonan Pemohon ; ""Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan anak Pemohondan keterangan Pemohon, serta telah pula memeriksa suratsurat bukti yangCiajUKan Ci PESIGANGAN ~~ nne wren neem nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • dalam surat permohonannya tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 September 2013 di Kabupaten Lampung Timur;2.
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5286/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2015 — pemohon termohon
122
  • agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal18
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sragen Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ir. ASTRAYUDA BANGUN
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERINDRA
2.DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI GERINDRA
19147
  • Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dari Penggugat tertanggal18 Februari 2018 tentang Pencabutan Perkara Nomor : 741/Pdt.SusParpol/2017/PN.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
70
  • tertanggal 13September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 18 September 2017 nomor/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
    September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Maret 2017,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/044/II/2017 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • /Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 293/Adv/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara
    /Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 April 2016 —
84
  • ., yang beralamat di Kab.Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan RegisterNomor : 157/AD/273/G/16 tanggal 24 Pebruari 2016,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG
    Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1083/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
Astheria Warsimah
2714
  • sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18
    dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18