Menyatakan Terdakwa NOVI CIPTO Binti CIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KB 3446 YB ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio KB 3446 YB ; Dikembalikan kepada Saksi NURSIAH Binti JAWANI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KB 3230 PB ;Dikembalikan kepada Terdakwa NOVI CIPTO Binti CIPTO ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

NOVI CIPTO binti CIPTO

NOVI ANGGRAINIlawanPT BPR WILIS PUTRA UTAMA BANYUWANGI, dkk

Menyatakan Terdakwa NOVI WEMPI BIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KELALAIAN YANG MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS BERAKIBAT ORANG LAIN MENGALAMI LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVI WEMPI BIEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya. 4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil Bus DUA PUTRA DH 7311 LA dikembalikan kepada Terdakwa NOVI WEMPI BIEN, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo DH 4326 CG, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Revo DH 4326 CG An. NITANEL NABUASA dan 1 (satu) Lembar SIM C Umum An. EVIN E. NABUASA, dikembalikan kepada EVIN EDISON NABUASA; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

-NOVI WEMPI BIEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : NOVI WEMPI BIEN.Tempat lahir : UsapibanuUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 24 Nopember 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lilo RT.

Menyatakan terdakwa Novi Wempi Bien terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novi Wempi Biendengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa> 1 (satu) Unit Mobil Bus DUA PUTRA DH 7311 LA.Dikembalikan kepada Novi Wempi Bien.> 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo DH 4326 CG.> 1 (satu) Lbr STNK Sepeda motor Honda Revo DH 4326 CGAn. NITANEL NABUASA.> 1 (satu) Lbr SIM C Umum An. EVIN E. NABUASADikembalikan kepada Evin Edison Nabuasa;2 Dari 25 halamanPengadilan Negeri Soe Pidana No.120/Pid.B/2013/PN.SoE4.

PDM41/SOE/Euh.2/08/2013, dimana Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa Novi Wempi Bien pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013, sekitar jam 12.30 wita, setidaktidaknyapada suatu waktu dihari Selasa tanggal 28 Mei 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2013 bertempatdi Jalan Raya Supul, Jurusan Sok Nikiniki, Desa Supul,Kec. Kuatnana, Kab.

MENGALAMI LUKA BERAT ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVI WEMPI BIEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya.4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil Bus DUAPUTRA DH 7311 LA dikembalikan kepada Terdakwa NOVI WEMPIBIEN, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Revo DH

NOVIA GARDENA Als NOVI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan narkoba Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SOFYAN MAULANA, 2.

NOVIA GARDENA Als NOVI, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1.SOFYAN MAULANA Als OPLO2.NOVIA GARDENA Als NOVI

.;: Islam;: Tuna Karya;: SD;: NOVIA GARDENA ALIAS NOVI GARDENA AliasNOVI;: Jakarta;: 25 tahun / 08 Mei 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Rumah Rusun Karang Anyar Blok A. 1 Rt. 01/012Kel. Karang Anyar Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA ALIAS OPLOMAULANA Alias OPLO dan terdakwa II NOVIA GARDENA ALIAS NOVI GARDENAAlias NOVI diajukan ke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 03 Januari2017 No. Reg.

Senen Jakarta Pusatsedangkan terdakwa NOVIA GARDENA ALIAS NOVI diamankan pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 wib di rumah kostnya di Jl.Kemayoran Timur No. 2 Rt.01/08 Kel. Kemayoran Kec.

, saya simpan dikantong celana sebelah kiri di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild.Saya sudah mengenal sdri NOVIA GARDENA Alias NOVI sejak kecil karenasdri NOVIA GARDENA Alias NOVI adalah sepupu saya dan saya 2 (dua) kaliHal 10 dari 26 hal, Putusan No. 1721/Pid.Sus/201 6/PN.JKT.PSTmengambil dan membeli narkotika jenis shabu dari NOVIA GARDENA AliasNOVI.Shabu tersebut saya jual kembali kepada saudara TOPAN.Saya sudah mengenal saudara TOPAN sekitar dua bulan yang lalu.

Saya diberikan 1 (satu) gram narkotikajenis shabu oleh saudari NOVIA GARDENA ALIAS NOVI seharga Rp1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perjanjian akansaya bayar 2 (dua) hari kemudian. Shabu yang diberikan saudari NOVIAGARDENA ALIAS NOVI saya pecah menjadi 2 (dua) paket didalam kamar kostdengan disaksikan olehnya.

Menyatakan terdakwa NOVITA ALUS Alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Anak; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- NOVITA ALUS alias NOVI

Menyatakan Terdakwa Novrianti Dunggun Alias Novi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Novrianti Dunggun Alias Novi

Menyatakan terdakwa NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI

PUTUSANNOMOR 399/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNITempat Lahir : Desa KerinjingUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/03 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Desa Kerinjing KecamatanTanjung

Menyatakan terdakwa NOVRIADI Als NOVI Bin M . KUSNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRIADI Als NOVI Bin M .KUSNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa ia tidak mengajukanpembelaan, namun terdakwa mohon hukuman seringanringannya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum bahwa menyatakantetap dengan tuntutan, demikian juga Penasehat Hukumterdakwamenyatakan tetap dengan pembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa dipersidangan dengan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM184/K/Epp.1/07/2014,yang berisi dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NOVRIYADI als NOVI

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangan terpenuhi tidaknyaunsurunsur tersebut sebagai berikut:Tentang unsur ke1: Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap subjek hukum yang diajukan sebagai terdakwa karena didakwamelakukan suatu perobuatan pidana sebagaimana dirumuskan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;17Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan orang yaitu terdakwa NOVRIYADI ALS NOVI

Menyatakan terdakwa NOVRIYADI ALS NOVI bin M.KUSNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menghukum Terdakwa PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI membayar Restitusi kepada ahli waris korban YUFRINDA SELAN sebesar Rp.42.500.000,- (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang Restitusi tersebut, dengan ketentuan, apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun;4.

- PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI

PUTUSANNomor 94/ Pid / 2017 / PTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdawa:Nama Lengkap : PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI;Tempat lahir : Blora;Umur / tgl.

berdasarkan Surat Kuasa Nomor 22/SHP.SKK/V/SK/2017 tanggal 31 Januari2017;PENGADILAN TINGGI KUPANG;Telah membaca berkas perkara ini dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 17/ Pid.Sus /2017/PNKPG tanggal 24 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor :PDM91/KPANG/Euh.2/12/2016 tertanggal 11 Januari 2017,terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI

Pasal55 ayat 1 ke (1) KUHP;Atau:KEDUA:Bahwa terdakwa PUTRIANA NOVITA SARI Alias NOVI bersamasamadengan, NIKOLAS LAKE Alias NIKO (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Alias EDU (Berkas Terpisah), YASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO NDUN (Berkas Terpisah), TONY PAH (BerkasTerpisah) dan MARTHA KALI KULLA (Berkas Terpisah), EDUARD J.LENENG Bin F LENENG (Berkas Terpisah), GODSTAR MOZEZ BANIK AliasOD (Berkas Terpisah), YUSAK SABEKTI GUNANTO(Berkas Terpisah),DIANA AMAN (Berkas Terpisah) pada bulan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PUTRIANA NOVITASARI Alias NOVI selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar RP.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa Wiwit alias Novi tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 26 Juni 2018, yang dimintakan banding, sekedar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Menyatakan terdakwa WIWIT Alias NOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Aborsi terhadap anak yang masih dalam

WIWIT Alias NOVI

PUTUSANNOMOR 40/ PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WIWIT Alias NOVI;Tempat Lahir : Kobi;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT Alias NOVI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama TerdakwaAminah berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp300.000.000,00( tiga ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa WIWIT Alias NOVI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan ;2.

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 6 Juli2018 kepada Terdakwa Wiwit alias Novi dan Jaksa Penuntut Umum, telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa Wiwit aliasNovi telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut formal dapat diterima

Menyatakan terdakwa WIWIT Alias NOVI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

- HEINCE NIXON FAMDALE, Cs. vs - NOVI MARIA PORSIANA, SH

Menyatakan Terdakwa 1 GERSON BULU Alias GERSON, Terdakwa 2 NOVIANUS NGONGO Alias NOVI, Terdakwa 3 MELKIANUS DARA KADI Alias MEKI dan Terdakwa 4 YULIUS BILI DAPPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

., NOVIANUS NGONGO Alias NOVI., MELKIANUS DARA KADI Alias MEKI., YULIUS BILI DAPPA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERSON BULU Alias GERSON,bersamasama dengan Terdakwa Il NOVIANUS NGONGO Alias NOVI,Terdakwa III MELKIANUS DARA KADI Alias MEKI dan Terdakwa IV YULIUSBIL! DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa tetap di tahan;3.

Serly karena kalau datang singgah ke rumahnya tidak pernah di tawarimakan atau di buatkan kopi, dan kalau di pinjami sepeda motor tidak di kasih;Bahwa para Terdakwa dan temantemannya membagi dalam 2 kelompok;Bahwa yang membagi kelompok adalah marten, kelompok 1 terdiri dari Novi,Melki, Okta, Paulus, Gerson;Bahwa Gerson dan Melki bertugas berjagajaga di jalan untuk melihat situasi,Okta dan Pulus bertugas mengambil kuda merah jantan dari dalam kandang,sedangkan Novi bertugas memegang senter dan mengarahkan

ke kandang;Bahwa kelompok 2 terdiri dari, Marten Dimu alias Marten, Arto Bulu alias Arto,Marten Ngongo alias Marten, Oktavianus Bili alias Okta, Yunus Bulu aliasYunus, Dolfi dan Novianus Ngongo alias Novi, dan Yulius bili;Bahwa Arto Bulu alias Arto, Marten Ngongo alias Marten, Novianus Ngongoalias Novi, Yunus Bulu alias Yunus melempar batu kearah rumah Naomi Sairoalias Ina Tina dan rumah Martinus Sairo alias Ama Serly;17Bahwa Yulius menerima 2 (dua) ekor kuda dari yunus, selanjutnya di bawa lari

AmaSerly karena kalau datang singgah ke rumahnya tidak pernah di tawari makanatau di buatkan kopi, dan kalau di pinjami sepeda motor tidak di kasih;Bahwa para Terdakwa dan temantemannya membagi dalam 2 kelompok;Bahwa yang membagi kelompok adalah marten, kelompok 1 terdiri dari Novi,Melki, Okta, Paulus, Gerson;Bahwa Gerson dan Melki bertugas berjagajaga di jalan untuk melihat situasi,Okta dan Paulus bertugas mengambil kuda merah jantan dari dalam kandang,sedangkan Novi bertugas memegang senter dan

mengarahkan ke kandang;Bahwa kelompok 2 terdiri dari, Marten Dimu alias Marten, Arto Bulu alias Arto,Marten Ngongo alias Marten, Oktavianus Bili alias Okta, Yunus Bulu aliasYunus, Dolfi dan Novianus Ngongo alias Novi, dan Yulius bili;Bahwa Arto Bulu alias Arto, Marten Ngongo alias Marten, Novianus Ngongoalias Novi, Yunus Bulu alias Yunus melempar batu kearah rumah Naomi Sairoalias Ina Tina dan rumah Martinus Sairo alias Ama Serly;Bahwa kemudian Dolfi, Oktavianus Bili alias Okta dan Terdakwa naik

NOVI ANDOS Bin AFRIZAL, terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALI terdakwa V. RISUL EFENDI Bin SUHANDA

NOVI ANDOS Bin AFRIZAL, terdakwa IV. RAHMATBin FAOMALIT, dan terdakwa V.

NOVI ANDOS bin AFRIZALBahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat didalam semak semakbelakang boarding lokasi parkir lama PT.

NOVI ANDOS Bin AFRIZAL,terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALI, dan terdakwa V. RISUL EFENDI BinSUHANDA pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdidalam semak semak belakang boarding lokasi parkir lama PT.

NOVI ANDOS BinAFRIZAL, Terdakwa IV. RAHMAT Bin FAOMALITI, dan Terdakwa V.RISUL EFENDI Bin SUHANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. ANTON Bin SARIPUDIN Terdakwa II. ZULKIFLIHARAHAP Bin MANSUR HARAHAP, Terdakwa III. NOVI ANDOS BinAFRIZAL, Terdakwa IV.

NOVI ANDRI Pgl NOVI;

LAB. : 12744 / NNF / 2018 tanggal 29 Oktober 2018bahwa barang bukti :1 (satu) plastik warna bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,84 (nolkoma delapan puluh empat) gram dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka atas nama NOVI ANDRI Pgl. NOVI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa NOVI ANDRI Pgl.

NOVI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Gede WardhanaTohjiwa, Sp.PK Kepala Rumah Sakit Tentara Bukit Tinggi dengankesimpulan AMPHETAMINE (shabu) positif (+). Bahwa terdakwa NOVI ANDRI Pgl.

Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI Pgl. NOVI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa NOVI ANDRI Pgl. NOVI oleh karena itu dalamdakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NOVI ANDRI Pgl.

NOVI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI ANDRI Pgl.

Menyatakan Terdakwa NOVI ANDRI Pgl NOVI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa NOVI ANDRI Pg! NOVI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa NOVI ANDRI Pgl NOVI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

NOVI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : NOVI, umur 24 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaanwenn nnn n enn nn nna ee Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTawangrejoRT. 001 RW. 002 Desa Mukuh, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri; waennnnne Sclanjutniya di SEDUE

Menetapkan, bahwa anak bernama : YOVI MUTIARA PUTRI jeniskelamin perempuan lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, pada tanggal 03 Mei 2009 anak ke1 ( satu ) dari perkawinan sahantara pemohon NOVI dengan HADI WIYONO sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 20 Agustus 2008, Nomor : 589/72/VITI/2008weyang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pagu3.

Nomor : 350624480789001, tertanggal 01 September 2012atas nama NOVI diberi tanda P.1. ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kecamatan Pagu, Kabupaten KediriNomor : 589/72/VIII/2008, tertanggal 20 Agustus 2008 atas nama HadiWiyono dengan Novi diberi tanda P22. ;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Mukuh, Kecamatan Kayenkidul,Kabupaten Kediri tertanggal : 13 Maret 2013,Nomor :474.1/04.21.418103.05/2013 atas nama Yovi Mutiara Putri diberitanda P.3. ; 4.

juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan n Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 20 Agustus 2008 bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinanantara seorang laki laki yang bernama Hadi Wiyono dengan seorangperempuan bernama Novi

Menetapkan, bahwa anak bernama : YOVI MUTIARA PUTRI jeniskelamin perempuan lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, pada tanggal 03 Mei 2009 anak ke1 ( satu ) dari perkawinan sahantara pemohon NOVI dengan HADI WIYONO sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 20 Agustus 2008, Nomor : 589/72/VITI/2008yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pagu ;3.

Novi Candra Pgl Novi Barat

PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :e Nama Lengkap: NOVI CANDRA Pgl.

Menyatakan terdakwa Novi Candra Pgl Novi Barat bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Candra Pgl Novi Barat, pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2011 Sekira Pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan Nopember Tahun 2011, bertempat di sebuah kedai di KelokLicin Korong Pasar Usang Kanagarian Sungai Buluh Kec.

Dengan maksud dimiliki secara melawan hak/hukumPutusan Nomor : 10/Pid.B/2012/PN.PRM, halaman 19 dari 20 halamanAd.1.ad. 2.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurutpembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yangdilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yangdimaksud adalah Terdakwa NOVI CANDRA PGL.

Menyatakan terdakwa NOVI CANDRA PGL. NOVI BARAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NOVI ARIANTO ALIAS NOVI BIN SAMSUL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN SECARA BERSAMA - SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NOVI ARIANTO ALIAS NOVI BIN SAMSUL

Menyatakan terdakwa Novi Arianto Als Novi Bin Samsul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 480 ke1 KUHP Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novi Arianto Als Novi Bin Samsulberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tjt.ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVI ARIANTO Alias Novi Bin SAMSUL, pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Parit 3 RT.12 Kelurahan tanjung solok Kec. KualaJambi Kab.

dan Terdakwa Novi sampai di Sungai Buluh jam 15.00 wib; Bahwa saksi belum pernah ke Sungai Buluh, pada waktu saksi bawa pompongtersebut ke Sungai Buluh saksi sempat 2 (dua) kali bertanya kepada orang; Bahwa saksi membawa pompong dari anak sungai (parit), setelah 1 (Satu) jamkemudian Terdakwa Novi yang bawa dan begitu selanjutnya saling bergantianantara Terdakwa Novi dengan saksi membawa pompong tersebut; Bahwa saksi yang mengambil pompong itu dari rumah saksi Jumaingsedangan Terdakwa Novi hanya

berangkat ke Sungai Buluh jam 01.00wib supaya tidak ada orang yang lihat;Bahwa saksi wan dan Terdakwa Novi sampai di Sungai Buluh jam 15.00 wib;Bahwa saksi wan membawa pompong dari anak sungai (parit), setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa Novi yang bawa dan begitu selanjutnya salingbergantian antara Terdakwa Novi dengan saksi membawa pompong tersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah secara bergantian dengan saksi Iwanmengangkut dan membawa pompong tersebut hingga ke Desa Sungai BuluhKec.

15.00 wib; Bahwa saksi wan membawa pompong dari anak sungai (parit), setelah 1(satu) jam kemudian Terdakwa Novi yang bawa dan begitu selanjutnya salingbergantian antara Terdakwa Novi dengan saksi membawa pompong tersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah bergantian dengan saksi wan membawa danmengangkut pompong tersebut hingga ke Desa Sungai Buluh Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVI HENDRI als NOVI Bin SAMSULIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOVI HENDRI als NOVI Bin SAMSULIR.

NOVIHENDRI Als NOVI, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Syarnida, Apt.

NOVI HENDRI Als NOVI Bin SAMSULIR, yang di buatdan ditandatangani oleh ASRIL, SKM., Bagian Laboratorium pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau. Dengan Jenis pemeriksaan MetAmphetamin /M.

NOVI HENDRI Als NOVI, yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

NOVI HENDRI Als NOVI,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

NOVI ANDARI alias NOVI binti ZAWARI

PUTUSANNomor 1120 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NOVI ANDARI alias NOVI binti ZAWARI;: Singkawang;: 89 Tahun/6 November 1978;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Gunung Merapi Nomor 57 RT 030/RW12, Kelurahan Pasiran,

Menyatakan Terdakwa Novi Andari alias Novi binti Zawari terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Andari alias Novi bintiZawari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit handphone merk Samsung GT 1272 warna putih dengannomor simcard 082351078237, agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), agardirampas untuk Negara;.

Menyatakan Terdakwa Novi Andari alias Novi binti Zawari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novi Andari alias Novi binti Zawari,oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;.

Menyatakan Terdakwa NOVI ARIZALI alias NOVI bin ZALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang

NOVI ARIZALI alias NOVI bin ZALI;

Menyatakan terdakwa Novi Chandra bin Mantahar panggilan Novi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

NOVI CHANDRA BIN MANTAHAR PGL. NOVI

Nama lengkap : Novi Chandra Bin Mantahar Pgl. Novi2. Tempat lahir : Paninggahan3. Umur/Tanggal lahir : 34/8 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kampung Tangah Nagari Paninggahan Kec.Junjung Sirih Kab. Solok7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Novi Chandra Bin Mantahar Pgl Novi bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Pdp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa NOVI CHANDRA Bin MANTAHAR Pgl NOVI pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli 2016 bertempat di pinggir jalan dekat sawah lapuakmanangah Jorong Balai Gadang Nagari Koto Laweh Kec.X Koto Kab.

Chandra Bin Mantahar Pgl Novi.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, maka terdakwa yakni Terdakwa Novi Chandra Bin MantaharPgl Novi adalah merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurbarangsiapa telah teroenuhi menurut hukum..

Mengambil sesuatu barangMeinimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatudari suatu tempat ke tempat lain sedangkan yang dimaksud denganbarang sesuatu adalah benda, baik itu benda berwujud maupun bendatidak berwujud.Bahwa berdasarkan uraian tersebut jika dikaitkan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksisaksi,dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Novi Chandra Bin Mantahar Pgl Novi bersamasamadengan Rahmad (DPO), pada