Ditemukan 3720287 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Catatan sidang
Berita acara sidang
Tingkat banding
Hukum acara pidana; pelaku tindak pidana; anak-anak
Pk; peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum
Peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum; alat bukti
Qanun aceh; hukum acara jinayat; putusan bebas; upaya hukum
Korupsi pendidikan; pengadaan barang dan jasa; hukum acara; bentuk dakwaan
Addedum terhadap pemindahan hak-hak saham
Jual beli saham
Berita acara rapat
Banding arbitrase; persyaratan formil; hukum acara perdata; banding arbitrase; arbitrase nasional;
Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana
Hukum acara; kompetensi absolut; kewenangan pengadilan; pengadilan tipikor; pengadilan tata usaha negara
Putus : 14-09-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pid/2021 Tanggal 14 September 2021 — MEILY CHINTIA TOGAS
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 4 September 2020 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, M.M., bin ALI IMRAN
250 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pid/2019 Tanggal 4 April 2019 — BASSE DG NIâÂÂNING binti KALU DAN KAWAN
143 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang suatu kenyataan, sehingga keberatan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,sebab pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan dengan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadilitidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara
Pidana;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan tidak terbuktimelakukan tindak pidana dan para Terdakwa dibebaskan dari DakwaanPenuntut Umum, maka biaya perkara pada tingkat kasasi dibebankankepada Negara;Memerhatikan Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana
Putus : 21-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5362 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 21 September 2022 — LIMPA ITSIN BACHTIAR
369 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
369 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/PID/2022 Tanggal 28 Nopember 2022 —
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5340 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 3 Nopember 2022 — RAJALI USMAN
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5796 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 8 Nopember 2022 — SAâÂÂADAH
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pid/2021 Tanggal 15 Desember 2021 — Moh.Fauzen, S.E
33 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2023 Tanggal 22 Februari 2023 — Ir. A. A. NGR. SUTRISNAWAN
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/Pid/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — MUSLIM bin alm YUSUF
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-04-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034K/Pdt/2006 Tanggal 24 April 2007 —
67 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYNO MUGI INDONESIA ;bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa Para Pemegang Saham No.3, tertanggal 14 Juli 1999, yang diperbuatdihadapan Tina Chandra Gerung, SH.
Notaris di Jakarta telah terjadi perubahansusunan Direksi dan Komisaris Perseroan, yang susunannya sebagaimanadalam gugatan ;bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham tersebut, dimana salah satu acara Rapat adalahMemberhentikan Direktur Perseroan yang lama dan Mengangkat DirekturPerseroan yang baru ;bahwa selanjunya pada tanggal 10 Oktober 2002 Nama PT. DYNO MUGIINDONESIA diganti menjadi PT.
Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.217 K/Sip/1970 bertanggal 12Desember 1970, yang pertimbangan hukumnya secara tegas menyatakan :"Apabila dalam suatu gugatan, ketentuanketentuan acara (formil) terbuktitidak dipenuhi oleh Penggugat dimana gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima";b.
Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.447 K/Sip/1976 bertanggal 20Oktober 1976, yang pertimbangan hukumnya secara tegas menyebutkan :"Gugatan yang tidak sempurna menurut ketentuan hukum acara karenaadanya kekeliruan harus dinyatakan tidak dapat diterima";Berdasarkan argumentasiargumentasi yang didukung oleh fakta hukumdan landasan hukum yang dikemukakan Tergugat di bagian "DALAM EKSEPS"di atas ini jelas menurut Hukum Acara Perdata yang berlaku di peradilanIndonesia gugatan Penggugat dalam perkara
Ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang berlaku tetap,sebagaimana yang ditentukan dalam keputusannya tanggal 21Pebruari 1980 Nomor : 951 K/Sip/1973, yang menentukan :"bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum acara olehkarena kesimpulankesimpulan yang diambil oleh Pengadilan Tinggitersebut tidak didasarkan pada pembuktian yang dalam persidangansebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan ".c.
Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus-LH/2021 Tanggal 31 Agustus 2021 — BINDU SIAHAAN
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pid/2020 Tanggal 12 Agustus 2020 — ROULI Br. SIMANJUNTAK
186 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 67 juncto Pasal 244UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,terhadap Putusan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 6/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 2 Maret 2020 tersebut dapat diajukan permohonanuntuk diperiksa pada tingkat
dalam lingkup hukum perdatasebagaimana putusan Judex Facti in casu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkatkasasi dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara
Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pid/2020 Tanggal 22 Juni 2020 — EKASARY JUNIATI SAHETAPY
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid/2023 Tanggal 10 Januari 2023 — Ir. H. M. MAHYUDIN bin almarhum H. DJARKAWI
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 146/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 20 Agustus 2014 — ALEX CANDRA TANJUNG
31 — 7
31 — 7
PUTUSANNo. 146/PID.B/2014/PNSBG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :1 Nama lengkap : ALEX CANDRA TANJUNG ;2 Tempat lahir : Pulau Rembang ;3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 05 Desember 1986 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.
Umum untuk menghadirkan terdakwa secara paksa ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan terdakwa kepersidangan maka persidangan tidak dapat dilanjutkan dan penuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima makaberkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biaya perkara dibebankan kepadanegara ;Memperhatikan, Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/Pid/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — IGNASIUS DHIA alias IGNAS DAN KAWAN-KAWAN
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pid/2023 Tanggal 8 Februari 2023 — TAMSIL HIDAYAT PAMBAHAKO alias CING alias PANCING bin HASAN MESRA DAN KAWAN-KAWAN
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-04-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703K/PID/2004 Tanggal 12 April 2005 — BERTIANUS GAWI alias BERTI ; STEFANUS BURA alias STEF, dkk.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Maret 2015 — RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN
86 — 22
86 — 22
PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2014/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/18 Agustus 1951;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.