DIAN RAKYAT;

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5168/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasasubsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN

Putusan Nomor 2385/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00132/NKEB/WPJ.20/2018, tanggal 7 Februari 2018, tentang Pembatalan Surat KetetapanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf d Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang dan JasaNomor 00504/207/08/007/11, tanggal 12 Januari 2011, Masa PajakNovember 2008 tas nama PI Dian

DIAN LANGGENG MULIA;;

DIAN RAKYAT;

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5170/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa subsititusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 4Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN

Pajak, NomorPUT001987.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S303/WPJ.20/2018 tanggal 12 Februari2018 tentang Pengembalian Permohonan Pembatalan Surat KetetapanPajak Hasil Pemeriksaan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPNBarang dan Jasa Nomor 00499/207/08/007/11 tanggal 12 Januari 2011Masa Pajak April 2008 atas nama PTI Dian

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Direktur Jenderal PajakNomor S303/WPJ.20/2018, tanggal 26 Januari 2018, tentangPengembalian Permohonan Pembatalan Surat Ketetapan PajakHasil Pemeriksaan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPPN Barang dan Jasa Nomor 00499/207/08/007/11, tanggal 12Januari 2011, Masa Pajak April 2008 atas nama PT Dian Rakyat,NPWP. 01.305.788.0007.000 beralamat di Jalan Rawa GirangNomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2671/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Pengadilan Pajak NomorPUT001442.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S185/WPJ.20/2018 tanggal 24 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00183/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa Pajak Mei2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001442.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2687/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat sesuai NPWP di Jalan RawaGirang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur, alamat korespondensi: Thamrin Residences OfficePark Blok A Nomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat, yang diwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat

Pengadilan Pajak NomorPut001445.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS194/WPJ.20/2018 tanggal 25 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00186/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa PajakAgustus 2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT DIAN RAKYAT;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2687 B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001445.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2672/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Pengadilan Pajak NomorPUT001447.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS192/WPJ.20/2018 tanggal 25 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00187/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa PajakOktober 2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001447.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2673/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Pengadilan Pajak NomorPUT001448.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S144/WPJ.20/2018 tanggal 19 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PPN Barang dan Jasa Nomor00052/507/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa Pajak November 2007atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001448.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

PT DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2740/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang, Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi di Thamrin Residences Office Park, Blok ANomor 11, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Pengadilan Pajak NomorPut001449.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS145/WPJ.20/2018 tanggal 19 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00188/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa PajakDesember 2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2740/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001449.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2674/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 2674/B/PK/Pjk/2019Nomor 00028/206/07/007/10 tanggal 12 Februari 2010 Tahun Pajak 2007atas nama PT Dian Rakyat, NPWP 01.305.788.0007.000 beralamat di JalanRawa Girang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001631.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2688/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat sesuai NPWP di Jalan RawaGirang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur, alamat korespondensi: Thamrin Residences OfficePark Blok A Nomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat, yang diwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001444.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$213/WPJ.20/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang PermohonanPengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yang Tidak Benaratas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang dan Jasa Nomor00185/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa Pajak Juli 2007 atasnama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT DIAN RAKYAT;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2688 B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001444.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2686/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, NPWP: 01.305.788.0007.000, alamatsesuai NPWP: Jalan Rawa Girang Nomor 8, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur, alamat korespondensi:Thamrin Residences Office Park Blok A Nomor 11 KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh MarioAlisjahbana, selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh

Pengadilan Pajak NomorPUT001441.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$205/WPJ.20/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00181/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa PajakApril 2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001441.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat: PT DIAN RAKYAT;5. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman.

Menyatakan Terdakwa DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga Mengakibatkan Korban Jatuh Sakit atau Luka2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK;Tempat Lahir : Pengumbuk ;Umut/T gl. Lahir : 32 Tahun / Tahun 1982 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Taja raya II RT.01 RW.01, Kab.

Menyatakan terdakwa DIAN ALS ARDIANSYAH BIN DENCIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagamana diatur dan di ancam pidana dalam pasal44 ayat (2) UU RI NO. 23 tahun 2004 tentang kekerasan dalam lingkungaNrumah tangga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdapat DIAN ALS ARDIANSYAH BIN DENCIKdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 4 (empat ) bulan dikurangimasa penahanan yang telah di jalani perintah agar terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan barnag bukti : 1 (Satu) helai baju daster warna cream bernotif saapi 1 (Satu) helai warna coklat 1 (Satu) buah buku nika istri Ardiansyan bin Dencik dan Nadian Binti AhiriDikembalikan kepada Nadian Binti Ahiri 1 (Satu) buah buku nika suami an.

Banyuasin telahterjadi tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan terdakwa Dian Als Ardiansyah Bin Dencik terhadaap korban NadianBinti Akhiri yang merupakan Istri sah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah mertua dari terdakwa dan merupakan orang tuakorban ; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa dan korban telah berumah tanggasecara Sah dari tahun 2008 dan telah di karunia 1 (satu) orang anak ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari korban dikarenakan saksidan

Menyatakan Terdakwa DIAN Als ARDIANSYAH Bin DENCIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piddana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah TanggaMengakibatkan Korban Jatuh Sakit atau Luka2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2670/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Pengadilan Pajak NomorPUT001440.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$207/WPJ.20/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yangTidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Nomor 00180/207/07/007/10 tanggal 11 Februari 2010 Masa PajakMaret 2007 atas nama PT Dian

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001440.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOI

PUTUSANNO:152/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOL ..;Tempat lahir : Teluk Pambang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun/ 06 Mei 1982.; Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan terdakwa INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpahak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aJo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Lab : 311/NNF/2014 tanggal 17 Januari 2014 berkesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisamilik terdakwa INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOI adalah benar Positif mengandungTetrahydrocannabinoid yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 9 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan JahatMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Berupa Ganja Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA Alias DIAN SA Bin MIN HOI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.

Dian Pratama Mandiri sebagai karyawanDealer Suzuki Cab. Purwoharjo sebagai kasir dengan surat No.001/HRD/DPM/I/1995 tgl. 1011995, dan terdakwa II Joko Wahono telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1382 PK/Pid.Sus/2007Suzuki Cab. Purwoharjo sebagai Kepala Cabang dengan surat No.014/HRD/DPM/VIII/1997 tgl. 881997 dan terdakwa III Agus Suprapto telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab.

Dian Pratama Mandirti sebagai karyawanDealer Suzuki Cab. Purwoharjo sebagai kasir dengan surat No.001/HRD/DPM/I/1995 tgl. 1011995, dan terdakwa II Joko Wahono telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab. Purwoharjo sebagai Kepala Cabang dengan surat No.014/HRD/DPM/VIII/1997 tgl. 881997 dan terdakwa III Agus Suprapto telahdiangkat oleh Pimpinan PT. Dian Pratama Mandiri sebagai karyawan DealerSuzuki Cab.

Dian Pratama Mandiri Banyuwangi atas nama Joko Wahono,Puji Lestari, Agus Suprapto, 3 (tiga) lembar Surat Keputusan MutasiKaryawan PT.

Dian PratamaMandiri Banyuwangi atas nama Joko Wahono, Puji Lestari, dan AgusSuprapto ; 8 (tiga) lembar Surat Keputusan Mutasi Karyawan PT.

Dian Pratama Mandiri Suzuki Banyuwangimensyaratkan pada kreditur yang sudah lunas agar menambah keuangansebesar Rp. 1.000.000, untuk dapat mengambil BPKB dan sebagaiakibatnya para kreditur yang belum lunas tidak mau lagi melunasi sisacicilannya karena merasa diperas serta dipermainkan oleh PT. Dian PratamaMandiri. Disinilah letak kerugian PT. Dian Pratama Mandiri berawal dan parakaryawan Cab.

DIAN LANGGENG MULIA;;

DIAN SWASTIKA SENTOSA TBK;

DIAN LANGGENG MULIA;;

DIAN LANGGENG MULIA;;

DIAN LANGGENG MULIA;;