Ditemukan 72654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijazah indah iddah iwadh idah ifadah iradah ibadat ibadan ibaidah
Penelusuran terkait : Penyelenggaraan ibadah haji Rumah ibadah/gereja
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU ALIFIANDRI ZAINAL, S.H.
2.Andi Armasari, SH
3.Haryanti Muhammad Nur, SH.,MH
4.ERWIN J.SH.MH
Terdakwa:
DODI FARID NURHAM Bin JUHANA DIHARYA
50 — 24
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 155/PID/2018/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ. CUT MEGA PUTRI, SE.MSM, Binti Alm H. TEUKOE DAOOD Diwakili Oleh : RASMINTA SEMBIRING, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Maiman Limbong, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
106 — 59
  • Azizi tour & Travel Meulaboh dari kepala Kanwil sebagaimanadiatur dalam pasal 8 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Perjalanan Ibadah umrah;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 64 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2008 TentangPenyelenggaraan Ibadah Haji;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Hj. CUT MEGA PUTRI, SE. MSM, Binti. Alm.
    jamaah umrah untuk melakukan pelatinan manasik hajiuntuk persiapan ibadah umrah yang akan dilaksanakan pada bulan Mei2016, namun 4 (empat) hari sebelum keberangkatan para calon jamaahumrah yang telah melakukan manasik haji dihubungi oleh terdakwa danmemberitahukan bahwa ibadah Umrah untuk keberangkatan pada bulan meidi batalkan dikarenakan Keamanan di Arab Saudi Kurang Baik, danterdakwa memberi tahukan kepada para calon jamaah ibadah Umrah akanmemberangkatkan pada bulan November 2016, selanjutnya
    CUT MEGA PUTRI, SEberjanji kembali berjanji akan akan memberangkatkan pada tanggal 15januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Februari 2017 namun sampaidengan kasus ini dilaporkan para calon jamaah ibadah umrah tidak diberangkatkan juga;Akibat perbuatan terdakwa para calon Jamaah ibadah umrah yangmendaftar melalui PT AZIZI KENCANA WISATA perwakilan Kab.
    Azizi Kencana Wisata Tour & Travel PenyelenggaraPerjalanan Ibadah Umrah (PPIU) yang gagal memberangkatkan para saksikorban calon jamaah umrah yang direkrut oleh perwakilan PT.
    Oleh karena ketentuan pidana dalam pasalpasal baikdalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua Penuntut Umum tersebutadalah ditujukan terhadap Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah (PPIU).Sedangkan Terdakwa bukan Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah(PPIU) sebagaimana ketentuan kedua pasal dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua Penuntut Umum tersebut. Oleh karena PenyelenggaraPerjalanan Ibadah Umrah (PPIU) dalam perkara a quo adalah PT. AziziKencana Wisata Tour & Travel dengan Direkturnya Hj.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZIYAD Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : ZIYAD Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
124 — 16
  • ., tanggal 30 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang amar lengkapnya sebagai berikut:

    • 1. Menyatakan Terdakwa ZIYAD BIN ABDULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan memberangkatkan Jemaah Haji Khusus sebagaimana dalam dakwaan

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
NUR MUTHMAINNAH RABUDIN Alias NINA
126 — 64

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Muthmainnah Rabudin alias Nina, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak bertindak sebagai Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh dengan memberangkatkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PID/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : LINDA SETIAWATI, SE BINTI YAKUB MS
Terbanding/Penuntut Umum : SAUT BENHARD, SH
71 — 54
  • GEMA NUSANTARA ABADI selaku tour dan travel yangdapat mengurus perjalanan ibadah haji untuk saksi korban dan keduaorangtuanya untuk musim haji tahun 2016, selanjutnya antara saksi korbandan terdakwa disepakati biaya melaksanakan ibadah haji untuk masingmasing orang adalah sebesar USD 9.000 atau jika dirupiahkan sekitar Rp.119.700.000, (Seratus sembilan belas juta tujuh ratus ribu rupiah), jadi totalbiaya melaksanakan ibadah haji untuk saaksi korban dan kedua orangtuanyaadalah sebesar USD 27.000 atau
    GEMA NUSANTARA ABADI tidak terdaftar diKementrian Agama RI sebagai Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah(PPIU) dan/atau Penyelenggara Ibadah Haji Khusus (PIHK) dan jugaterdakwa telah tanpa hak menjadi penerima pembayaran' BiayaPenyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) .Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 124/PID SUS/2019/PT.DKIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar USD 15.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 63 ayat (1) Undangundang RI Nomor
    GEMA NUSANTARA ABADI selaku tour dan travel yangdapat mengurus perjalanan ibadah haji untuk saksi korban dan keduaOrangtuanya untuk musim haji tahun 2016, selanjutnya antara saksi korbandan terdakwa disepakati biaya melaksanakan ibadah haji untuk masingmasing orang adalah sebesar USD 9.000 atau jika dirupiahkan sekitar Rp.119.700.000, (Seratus sembilan belas juta tujuh ratus ribu rupiah), jadi totalbiaya melaksanakan ibadah haji untuk saaksi korban dan kedua orangtuanyaadalah sebesar USD 27.000 atau
    GEMA NUSANTARA ABADI tidak terdaftar diKementrian Agama RI sebagai Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah(PPIU) dan/atau Penyelenggara Ibadah Haji Khusus (PIHK) dan jugaterdakwa telah tanpa hak menjadi penerima pembayaran' BiayaPenyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar USD 15.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa LINDA SETIAWATI, SE Binti YAKUB MS, padahari Rabu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
110 — 19
  • ABDUL JALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan memberangkatkan Jemaah Haji Khusus sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ZIYAD Bin ABDULLAH
86 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZIYAD BIN ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan memberangkatkan Jemaah Haji Khusus sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
Hj. HALIMAH S Binti SAID
62 — 15
  • Halimah S Binti Said tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan memberangkatkan Jemaah Haji Khusus sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
H. TUBAGUS SAEFULLAH Als AA HAJI Als ENCEP Bin H. MUHAMAD
123 — 45
  • yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakbertindak sebagai penerima pembayaran BPIH sebagaimana dimaksuddalam pasal 22 ayat (1) dan/atau sebagai penerima pendaftaran Jemaah Hajisebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1) , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015terdakwa kedatangan orang yang ingin melaksanakan ibadah
    Ongkos Naik HajiDan 11 calon Jemaah lainnya dengan total uang yang telah diberikankepada terdakwa dengan Total jumlah Rp. 640.000.000,(enam ratusempat puluh juta rupiah), dan ketika musim Haji pada Tahun 2018terdakwa tidak juga memberangkatkan ke15 Orang Calon Jemaah Hajiyang telah menyetorkan uang untuk Ongkos Naik Haji, bahwa dalammenerima uang untuk Ongkos Naik Haji dan memberi Kwitansi buktipendaftaran Calon Jamaah Haji tersebut terdakwa bertindak sebagaipenerima BPIH (Biaya Penyelenggaraan Ibadah
    Babakan Desa Cimande Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyelenggara lbadah Haji Khusus yang tidak melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 40, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015terdakwa kedatangan orang yang ingin melaksanakan ibadah Hajikemudian
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal64 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2008 Tentang Penyelenggaraan Ibadah HajiATAUKETIGA: Bahwa terdakwa H. TUBAGUS SAEFULLAH Alias AA HAJI Alias ENCEP Bin HMUHAMAD pada waktu yang tidak dapat ditentukan dalam antara tahun2014 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Villa tempat terdakwa tinggaldi Kp.
    laindengan secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 639/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015terdakwa kedatangan orang yang ingin melaksanakan ibadah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar; Terdakwa II Drs. H. IMRON DJAMIL; I. ALI MUHTADIN alias H. ALI FAHAD alias H. ALI PAHAD;
140 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1479/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.,MH
Terdakwa:
NUR FAHRATUL ASHARI
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR FAHRATUL ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bertindak sebagai Penyelenggara Ibadah Haji Khusus dengan mengumpulkan Jemaah haji khusus dan juga melakukan Penipuan terhadap dana Umroh dan Haji calon jemaahsebagaimana dakwaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FAJRI BIN MUCHTAR
109 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa FAJRI Bin MUCHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Haji Khusus, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (bulan) bulan;
    KAMARUDINuntuk mencari jamaah ikut ibadah haji cathering, selanjutnya saksimenyetujuinya dan beberapa hari kKemudian Sdr. KAMARUDIN, saksiShohibul dan Sdr.
    ABU NIMAH SEJAHTERA UTAMA bukan termasuk dantidak terdaftar sebagai Penyelenggara Ibadah Haji Khusus (PIHK) diKementrian Agama R.I.
    Bahwa selain dari keberangkatan haji reguler dan haji kKhusus, terdapatjemaah yang berangkat menunaikan ibadah haji menggunakan kuotayang tidak diberikan secara resmi dari Pemerintah Arab Saudi kepadaPemerintah Indonesia, Jemaah haji tersebut diberangkatkan dengan visahaji mujamalah (undangan). Hal ini tertuang dalam pasal 17 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji danUmrah.
    Haji Mujamalah Undangan Pemerintah Kerajaan Arab Saudi (Jemaahnyadiberangkatkan dan dilayani oleh Penyelenggara Ibadah Haji Khusus).
    HALIMAH S Binti SAID maupun Saksi ZIYAD BinABDULLAH tidak memiliki izin sebagai Penyelenggara Ibadah Haji Knusus dantidak memiliki izin bertindak sebagai penerima pembayaran/setoran BPIH (BiayaPerjalanan Ibadah Haji) sehingga tidak memiliki hak untuk mengumpulkandan/atau memberangkatkan Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH,Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, SaksiSYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
H. NUAIM YAZID Bin H. SYAHRONI
95 — 26
  • SYAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh dengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan jemaah umroh secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
395 — 46
  • ABDUL JALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan memberangkatkan Jemaah Haji Khusus sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bendel
      NOER ALYA FITRA pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP), Sesuai dengan Pasal 18 UndangUndang Nomor8 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji dan Umrah telahmengatur tentang Visa Haji Indonesia, yaitu visa Haji Indonesia terdiri atasVisa Haji Kuota Indonesia yang terdiri dari Jemaah Haji Reguler (yangdiberangkatkan dan dilayani oleh Menteri Agama) dan Jemaah Haji Khusus(yang diberangkatkan dan dilayani oleh Penyelenggara Ibadah Haji Khusus)serta Visa Haji Mujamalah Undangan Pemerintah Kerajaan Arab
      Saudi(Jemaahnya diberangkatkan dan dilayani oleh Penyelenggara Ibadah HajiKhusus).
      HALIMAH S BintiSAID maupun Saksi ZIYAD Bin ABDULLAH tidak memiliki izin sebagaiPenyelenggara Ibadah Haji Khusus dan tidak memiliki izin bertindak sebagaipenerima pembayaran/setoran BPIH (Biaya Perjalanan lIbadah Haji)sehingga tidak memiliki hak untuk mengumpulkan dan/ataumemberangkatkan Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sadr.ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, SaksiSYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES danSdr.
      HALIMAH S Binti SAID tidak memiliki izin sebagaiPenyelenggara Ibadah Haji Khnusus dan tidak memiliki izin bertindak sebagaipenerima pembayaran/setoran BPIH (Biaya Perjalanan Ibadah Haji).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota BekasiNomor Reg Perkara : PDM129/II/BKASI/10/2020 yang dibacakan padapersidangan tanggal 26 April 2021 terdakwa telah dituntut
      Menyatakan Terdakwa SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan tanpa hak bertindak sebagai PIHK(Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) denganmemberangkatkan Jemaah Haji Khusus "sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2460/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
EKA YULIANTI
14 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eka Yulianti Putri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umrah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
    Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
    Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PID.SUS/2021/PT BDG
    Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRI BIN MUCHTAR
    138 — 47
    • Menyatakan Terdakwa FAJRI Bin MUCHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah Khusus Haji) dengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Haji Khusus, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

      2.

      negeri itu (Pengadilan NegeriBekasi sebagai daerah hukum Terdakwa ditahan) daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, yang berwenang mengadili dan memutus perkara tersebut, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak bertindak sebagai PIHK (Penyelenggara Ibadah
      NOER ALYA FITRA pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP), Sesuai dengan Pasal 18 UndangUndang Nomor 8 Tahun2019 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji dan Umrah telah mengaturtentang Visa Haji Indonesia, yaitu visa Haji Indonesia terdiri atas Visa HajiKuota Indonesia yang terdiri dari Jemaah Haji Reguler (yang diberangkatkandan dilayani oleh Menteri Agama) dan Jemaah Haji Khusus (yangdiberangkatkan dan dilayani oleh Penyelenggara Ibadah Haji Khusus) sertaHalaman 7 dari 29, Putusan Nomor 289/PID.SUS/2021/PT
      BDGVisa Haji Mujamalah Undangan Pemerintah Kerajaan Arab Saudi (Jemaahnyadiberangkatkan dan dilayani oleh Penyelenggara Ibadah Haji Khusus).> Bahwa Terdakwa, Saksi SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.
      NAZMI ke ArabSaudi dengan maksud akan menunaikan ibadah Haji Khusus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 121 Jo Pasal 114 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Haji dan Umroh JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa la Terdakwa FAJRI Bin MUCHTAR bersamasama dengan SaksiSHOHIBUL WT ARIFIN Bin H. ABDUL JALIL, Saksi Hj.
      HALIMAH S Binti SAID tidak memiliki izin sebagaiPenyelenggara Ibadah Haji Khusus dan tidak memiliki izin bertindak sebagaipenerima pembayaran/setoran BPIH (Biaya Perjalanan Ibadah Haji).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya No.
    Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 13-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-11-2016
    Putusan PA CIANJUR Nomor 1260/P/2016
    Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
    15 — 8
    • dibayar tunai, terjadi ijabqabul antara wali dan Pemohon ;e Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga / dan sesusuandengan Pemohon Il dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang hingga kini sudah dikaruniai 9 orang anak ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKUA Kecamatan Karangtengah sehingga para Pemohonmemerlukan Isbat ini untuk melengkapi persyaratan ibadah
      7 ayat (2) KompilasiHukum Islam dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,dapat diajukan Itsbat Nikahnya ke Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan aquo para Pemohonmengajukan permohonannya dengan alasan karena pernikahan Pemohon Hal 5 dari 9 halaman Penetapan 1260/Pdt.P/2016/PA.Cjrdengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1975 tidak didaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat sehingga tidak memiliki bukunikah untuk melengkapi persyaratan ibadah
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 31-01-2007 — Upload : 14-03-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867K/PID/2006
    Tanggal 31 Januari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban ; YAP BOEN TIONG Alias BUDI SANTOSO YACUB Alias ATOK
    13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pemilu
    Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-12-2021
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pid.Sus/2020
    Tanggal 14 Juli 2020 — H. ABDUL GOFUR BIN K.H. ASMAN
    362 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 30-11-2006 — Upload : 27-11-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100K/PDT/2004
    Tanggal 30 Nopember 2006 — Sunajat vs.Yudi Usfiansyah, SH.,
    30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap