Ditemukan 26003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 681/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Desember 2016 — I. BAMBANG SUTIKNO Bin alm. KUSNADI ,
II. ERIK FARISI Bin alm. SURIONO,
III. BAYU DWI SETYONO Bin MISTIONO
626
  • mulamula pemainberjumlah 5 (lima) orang diantaranya mereka Terdakwa tersebut diatas dan 2(dua) Orang pemain (melarikan diri) mengumpulkan uang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian salah satu pemain mengocok 1 (satu) set karturemi , selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 3(tiga) lembar kartu , bilamana ada pemain yang melanjutkan permainannyaHal 3 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr.maka pemain tersebut menaruh uang taruhan lagi sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) hingga Rp. 15.000
    , (lima belas , dan apabila pemain tidakmelanjutkan permainannya lagi maka kartu yang dipegang pemain tersebutakan ditutup, selanjutnya kartu dibagi lagi dan setiapp pemainyangmelanjutkan permainnannya memegang kartu sebanyak 4 (empat) lembarkartu, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhannya lagi denganbesaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), jika bagi pemain yang tidakberani melanjutkan permainannya lagi maka pemain tersebut akan menutupkartunya dan apabila ada yang melanjutnya permainanya
    , (lima belas , danapabila pemain tidak melanjutkan permainannya lagi maka kartu yangdipegang pemain tersebut akan ditutup, selanjutnya kartu dibagi lagi dansetiapp pemainyang melanjutkan permainnannya memegang kartu sebanyak4 (empat) lembar kartu, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhannyalagi dengan besaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), jika bagi pemainyang tidak berani melanjutkan permainannya lagi maka pemain tersebut akanmenutup kartunya dan apabila ada yang melanjutnya permainanya
    bermain judi jenis kyukyu ;Bahwa permainan judi jenis kyukyu menggunakan satu set kartudomino dan uang sebagai taruhan ;Bahwa cara bermain judi jenis kyukyu yaitu. para pemainmengumpulkan uang taruhan awal sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) lalu salah satu pemain mengocok kartu dan membagi kartusebanyak 3 kartu kepada para pemain ;Bahwa selanjutnya pemain yang akan melanjutkan permainanmenambah uang taruhan dan mendapat satu kartu kemudian pemainmenambah uang taruhan lagi maksimal sebesar Rp. 15.000
    13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr.Bahwa permainan judi jenis kyukyu menggunakan satu set kartudomino dan uang sebagai taruhan ;Bahwa cara bermain judi jenis kyukyu yaitu. para pemainmengumpulkan uang taruhan awal sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) lalu salah satu pemain mengocok kartu dan membagi kartusebanyak 3 kartu kepada para pemain ;Bahwa selanjutnya pemain yang akan melanjutkan permainanmenambah uang taruhan dan mendapat satu kartu kemudian pemainmenambah uang taruhan lagi maksimal sebesar Rp. 15.000
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0582/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) dimana Termohon memintalebih atas pemebrian Pemohon tersebut, kemudian Pemohon berusaha menasahetiTermohon
    kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon sebesar Rp.15.000
    tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp.15.000
    , per hari, Termohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon.
    , per hari, Termohonbekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsampai sekarang sudah selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah (broken married)
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 24 September 2013 — PAIJO bin SARIYO
232
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar amplop terdapat tulisan tombokkan judi togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    sejumlah 65(enam puluh lima) kali jumlah uang tombokkan dan jika tidak cocok tidakmendapatkan apaapa; Bahwa permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa bersifat untunguntungan karena tidak ada yang dapat menebak berapa angka yang keluar atauangka yang menang serta tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa PAIJO bin SARIYO bermula ketikaterdakwa menerima titipan nomor togel dari seorang penombok berupa amplopyang berisi nomor tombokan dan uang Rp.15.000
    lima belas ribu rupiah)selanjutnya pada saat terdakwa berada di rumahnya, saksi DARSONO dan saksiDODOT SETIAWAN yang merupakan anggota kepolisian setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan jika terdakwa telah memberikesempatan kepada masyarakat bermain judi sebagai pengecer telah melakuknpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barangbarang yang didugasebagai alat permainan judi togel berupa (satu) lembar amplop terdapat tulisantombokan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa telahmenyelenggarakan judi togel sebagai pengecer menerima titipan tombokkannomor judi togel dari para penombok beserta uang taruhannya, yang tidak adaijinnya dari yang berwenang pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam10.15 wib, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Gurah dan setelahdiadakan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa J (satu) lembar amplopterdapat tulisan tombokkan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) lembar) amplop terdapat tulisan tombokkan judi togel dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan : uang tunai sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari:SELA SA, tanggal: 24 SEPTEMBER 2013, oleh : H.SUNARDI, SH.MH. selakuKetua Majelis, ADE SUMITRA HS, SH.MHum. dan AA.
Register : 11-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 323/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Juni 2012 — RAFALI Pgl FALI
191
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 6030 warna casing hitam yang berisikan nomor - nomor toto gelap (togel);- 1 (satu helai kertas kecil warna putih yang bertuliskan pasangan nomor-nomor toto gelap (togel) ;- 1 (satu) buah pena / alat tulis warna hijau untuk mencatat nomor-nomor toto gelap (togel)Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 6030 warna casing hitam yangberisikan nomor nomor toto gelap (togel); 1 (satu helai kertas kecil warna putih yang bertuliskan pasangan nomornomortoto gelap (togel) ; 1 (satu) buah pena / alat tulis warna hijau untuk mencatat nomornomor toto gelap(togel)Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara ;4.
    Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel yaitu dengan melalui Handphone; Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat 4 hari sebelum terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa 4 hari akan dilakukan penangkapan , kami sudah mencek kebenaran beritaitu; Bahwa 15 menit sebelum terdakwa ditangkap, saksi melihat orang membeli togelpada terdakwa di warung Rasyid ; Bahwa barang bukti yang dapat disita adalah Rekap Judi Togel , 1 buah handphoneNokia 6030 , satu buah pena warna hijau, uang tunai Rp. 15.000
    Togel;Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel yaitu dengan melalui Handphone;Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat 4 hari sebelum terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa 4 hari akandilakukan penangkapan , kami sudah mencek kebenaran berita itu;Bahwa 15 menit sebelum terdakwa ditangkap, saksi melihat orang membeli togelpada terdakwa di warung Rasyid ;Bahwa barang bukti yang dapat disita adalah Rekap Judi Togel , 1 buah handphoneNokia 6030 , satu buah pena warna hijau, uang tunai Rp. 15.000
    tidak berapa lama datang polisi menangkapterdakwa ;Bahwa terdakwa yang menjual judi togel dan orang lain yang membelinya ; Bahwasaat terdakwa akan ditangkap, terdakwa saat itu sedang menum kopi;Bahwa terdakwa sudah 1 Minggu telah menjual judi togel pada masyarakat;Bahwa terdakwa mendapat persennya dari hasil penjualan togel sebanyak 2%;Bahwa kalau tidak ada orang yang datang membeli langsung, orang biisa dibeli judiTogel pada terdakwa dengan jalan SMS melalui Handphone terdakwa ;Bahwa uang Rp. 15.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 6030 warna casing hitam yangberisikan nomor nomor toto gelap (togel); 1 (satu helai kertas kecil warna putih yang bertuliskan pasangan nomornomor totogelap (togel) ; 1 (satu) buah pena / alat tulis warna hijau untuk mencatat nomornomor toto gelap(togel)Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara ;6.
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 20 Mei 2014 — OPIK MUHIDIN bin MUHTAR sebagai terdakwa
463
  • Setelah terbuka terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dansetelah berada didalam terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil dan bahwa keluar melalui jalan semula, setelah berada di teras rumah lalu terdakwalangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.
    Pol. : Z3092AO ;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya
    :Z3092AO;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwa
    :Z3092AO;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya
    :Z3092AO milik saksi YANTO ALS DOYOK BIN MUJIMAN dengan cara mencongkel jendelasamping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahberada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil
Register : 19-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 322/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — AGUS MITKAL Bin MAKALI
205
  • tablet double L atau sejumlah 160 butir.Setelah menerima tablet double L tersebut dari RODIP langsung terdakwa masukkankedalam saku celana terdakwa yang sedang dipakai , kemudian terdakwa danSUTIKNO kembali kerumah NANANG untuk menyerahkan tablet Double L pesananPEDET, namun belum sempat diserahkan tibatiba datang petugas Kepolisian danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa berikut barang bukti berupaOkerbaya jenis tablet Doubel L jumlah 160 (seratus enam puluh) butir dan uang tunaiRp. 15.000
    Setelahmenerima tablet double L tersebut dari RODIP langsung terdakwa masukkankedalam saku celana terdakwa yang sedang dipakai , kemudian terdakwa danSUTIKNO kembali kerumah NANANG untuk menyerahkan tablet Double Lpesanan PEDET, namun sebelum sempat diserahkan tibatiba datang petugasKepolisian dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa berikutbarang bukti berupa Okerbaya jenis tablet Doubel L jumlah 160 (seratus enampuluh) butir dan uang tunai Rp, 15.000.
    hari Jum/at tanggal 12Pebruari 2010 sekira jam 17.00 WIB. di rumah saudara Nanang Desa BakungKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar ;Bahwa benar pada waktu penangkapan terdakwa sedang menunggu temannya dan akanmelakukan penyerahan tablet double L sehabis melakukan transaksi pembelianokerbaya jelis tablet Double L ;Bahwa pada waktu saski mengadakan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 160 butir tablet Double L, yang disimpan dalam plastic tranparan yang ditaruhdiatas meja dan uang tunai Rp. 15.000
    kemanfaatan dan mutu ;Bahwa pada awalnya saksi bersama terdakwa sedang berada dirumah Nanang tibatibadatang saudara Pedet hendak melakukan pembelian tablet Doeble L, kepada saksidengan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa melakjukan transaksi dengan Rodip untukmembeli tablet Double L, yang selanjutnya saksi serahkan kepada Pedet ;Bahwa benar waktu diadakan penggeledahan oleh Petugas Kepolisian, telah ditemukan160 butir tablet Double L, dan uang tunai Rp. 15.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Okerbaya jenis tablet Double L jumlah 160 butir dn uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;6.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.PATONI
2.ROBIYAH
255
  • Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan (1) Tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 m2 dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Ptoni seluas 15.000 M2 yang dijaminkan
    Memerintahkan kepada Tergugat I dan II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan /atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut unutk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftaratas nama Patoni seluas 15.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas padawaktu yang telah ditetapkan maka Penggugatberhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk d. Bagaimana perbuatantersebut menimbulkankerugian pada anda (singkat)?e.
    Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M26.
    Il kepadaHalaman ke 13 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.Penggugat, menurut Hakim tunggal oleh karena para Tergugat telah dinyatakanwanprestasi sedangkan pemenuhan perjanjian tersebut telah pula dibebankanpada jaminan berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2,dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoniseluas 15.000
    Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoniseluas 15.000 M2 yang dijaminkan kepada
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktiHalaman ke 15 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftaratas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut untuk
Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid/B/2015/PN Pdl
Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong
242
  • Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah ) yang disita dari terdakwae Dipergunakan dalam perkara lain an.
    (tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000.
    (tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mengalami kekalahansebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) .Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripejabat berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana jo.
    (tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uang miliknya disitasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesarRp. 15.000.
    (tiga puluh ribu rupiah), ketika tertangkap uangmiliknya disita sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga terdakwamengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 7 Oktober 2013 — SUGENG BIN MULYONO
716
  • Pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa baru saja selesaimelayani penombok dan saat itu pula terdakwa sambil berjualan bakso,kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yangdigunakan untuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel,kemudian cara dalam melakukan permainan nomor judi togel adalahpenombok nomor judi togel datang ke terdakwa untuk membeli
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone merk MITO warna hitam ..e Uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ) dirampas untuknegara.4.
    Bahwa benar kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yangdigunakan untuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel;4.
    Pada saat saksi13melakukan penangkapan terdakwa baru saja selesai melayani penombok dan saatitu pula terdakwa sambil berjualan bakso;e Bahwa benar kemudian saksi ADITA INDRA,SH dan saksi AGUS PRIYANTOmenemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk MITO yang digunakanuntuk alat atau sarana dalam permainan nomor judi togel;e Bahwa benar kemudian cara dalam melakukan permainan nomor judi togel adalahpenombok nomor judi togel
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Handphone merk MITO warna hitam ..e Uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah )Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Pasuruan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH sebagai Hakim Ketua, MOORIS M SIHOMBING, SH danRIDA NUR KARIMA, SH.
Register : 09-12-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/PDT.G/2013/PN.BTA
Tanggal 12 Juni 2014 — Sukijo Melawan Sutarjo
472
  • Tergugat mengelola danmengolah tanah milik Penggugat untuk ditanami tanaman Palawija diatastanah yang seluas + 15.000 M2 (1 1% Hektare).Mengetahui hal tersebut Penggugat mencoba meminta penjelasan dari Tergugattentang tindakan Tergugat tersebut, dan diperoleh Penjelasan bahwa Tergugathanya ingin MENUMPANG bertani ditanah milik Penggugat dan selanjutnyaTergugat meminta izin kepada Penggugat untuk mengelola tanah milikPenggugat.8.
    (1 12 Hektare).Oleh karenanya sejak tahun 1992 Tergugat mengelola tanah seluas 15.000 M? (1Ye Hektare) milik Penggugat untuk ditanami tanaman palawija palawija. Namundemikian Penggugat tidak pernah mengizinkan Tergugat mengelola tanah milikPenggugat seluas 15.000 M? (1 2 Hektare) untuk ditanami tanaman keras sepertimisalnya Karet atau Kelapa Sawit.9.
    Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pemilik Sah dari tanah dimaksud, makatidak ada alasan bagi Tergugat untuk menguasai dan atau menduduki, danmenggarap tanah milik Penggugat seluas seluas + 15.000 M? (1 % Hektare)yang terletak Desa Rejo Sari Jaya Kec. Belitang Jaya Kab.
    Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah Objeksengketa seluas 15.000 M? (1 % Hektare) yang terletak di Desa Rejo SariJaya Kec. Belitang Jaya Kab. OKU Timur Sumatera Selatan (dahuludaerah Argo Kayo, Marga Belitang)Dengan luas dan batas batas sebagai berikut :Panjang : 150 m2 dan Lebar : 100 m2Sebelah Utara : Berbatas dengan DjemonoHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/20 13/PN.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat dengan cara paksa, tanpa hak danmelawan hukum menguasai dan menduduki tanah milik Penggugatseluas 15.000 M? (1 % Hektare) yang terletak yang terletak di DesaRejo Sari Jaya Kec. Belitang Jaya Kab. OKU Timur Sumatera Selatan(dahulu daerah Argo Kayo, Marga Belitang) dengan batas batassebagaimana diuraikan dalam Petitum angka 2 adalah PERBUATANMELAWAN HUKUM.4.
Register : 26-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN.Mjy
Tanggal 9 September 2014 — LUTER Bin (Alm) PITTER NAKKO
613
  • Madiun telah menjual obat setelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong danobat mur dengkul kepada saksi Warsianto dengn perincian sebagai berikut :e Untuk setelan kecetit sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelahkecetit dengan harga Rp. 15.000.
    (Ilima belas ribu per renteng) ;Halaman 3 Putusan No.206/Pid.Sus/2014/PN.Miy.e Untuk setelan obat gigi cap bagong sebanyak 5 (lima) renteng yangmasingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obatsetelan kecetit dengan harga Rp. 15.000, (llima belas ribu perrenteng) ;e Untuk setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelankecetit dengan harga Rp. 15.000, (Ilima belas ribu per renteng) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan
    Madiun telah menjual obat setelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong danobat mur dengkul kepada saksi Warsianto dengn perincian sebagai berikut :e Untuk setelan kecetit sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasingrenteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelah kecetit denganharga Rp. 15.000, (llima belas ribu per renteng) ;e Untuk setelan obat gigi cap bagong sebanyak 5 (lima) renteng yangmasingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelankecetit dengan harga Rp. 15.000, (Ilima
    ,(lima belas ribu rupiah) ; Obat setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima)renteng, perrenteng dengan harga sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat dan tidak memilikikeahlian dibidang kesehatan maupun obatobatan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut 5 29922 monn nn nnn ncn n nnn nn neem cnn nnn nnn ncnnnns3.
    ,(lima belas ribu rupiah) ; Obat setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima)renteng, perrenteng dengan harga sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat dan tidak memilikikeahlian dibidang kesehatan maupun obatobatan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaki T6rSGlul j===
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTO Bin MUKLAS
535
  • Jika memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila ketigaketiganya mataan / boladadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadudari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang olehpemasang maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.5000,.
    Jika memasang pada jenis taruhan plong dengan pemasangan minimalRp.5000, apabila ketigatiganya mataan / bola dadu keluar sesuaidengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,.
    Jika memasang pada jenis taruhan kecil pakai mata dengan pemasanganminimal Rp.5000, apabila ketigaketiganya mataan / bola dadu keluarsesuai dengan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,. Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadudari ketiga mataan / bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang olehpemasang maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,15.
    Jika memasang pada jenis taruhan besar pakai mata denganpemasangan minimal Rp.5000, apabila ketigatiganya mataan / boladadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000,i. Jika memasang pada jenis taruhan plong dengan pemasangan minimalRp.5000, apabila salah satu mataan / bola dadu dari ketiga mataan /bola dadu keluar sesuai dengan yang dipasang oleh pemasang makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 5000,j.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. DAYA EKA SAMUDRA, VS 1. ACEP SAMSUDIN, DKK
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sopian: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 450.000;/bulan: Rp 15.000;/har: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: M.
    ;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulanHalaman 5 dari 33 hal.
    (10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan): Rp 625.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Muhamad Ridwan: Krani: 01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep SamsudinHalaman 6 dari 33 hal.
    ;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Syamsudin: Krani: 01042010 (5 tahun 7 bulan): Rp 660.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Asep Suryana: Krani: 01052005 (10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan)Halaman 9 dari 33 hal.
    01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep Samsudin: Krani: 01022015 (9 bulan): Rp 400.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 20.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Fajri: Krani: 01032014 (1 tahun 8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hariHalaman 10 dari 33 hal.
Register : 19-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 714/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 12 Februari 2015 — ALADIN SIJABAT
283
  • Memerintahkan barang bukti : - 1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan TO LOVE MORE berisikan angka-angka tebakan- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan angka-angka tebakan- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi- 4 (empat) lembar potongan kertas berisi angka tebakan - 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka yang sudah keluar- 4 (empat) lembar kertas Nota perkiraan hasil penjualan- 2 (dua) buah pulpen StandartDirampas untuk dimusnahkan- Uang hasil penjualan Togel Rp. 15.000,
    menjalani tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 buah buku tulis warna merah bertuliskan to love more berisi angkaangka tebakane 1 buah buku tulis warna hijau bertuliskan angkaangka tebakane 2 buah buku tafsir mimpie 4 lembar potongan kertas berisi angka tebakane 1 lembar kertas bertuliskan angka yang sudah keluar 4 lembar kertas Nota perkiraan hasil penjualane 2 buah pulpen StandartDirampas untuk dimusnahkane Uang hasil penjualan Togel Rp. 15.000
    ANGGA TARIGAN dari Polsek Saribu Dolok melakukanpengintaian dan mendatangi tempat tersebut kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada saat itu sedang berada dalam kedai kopi milikTerdakwa.Berdasarkan pemeriksaan Petugas Kepolisian di tempat tersebutditemukan barang bukti berupa, Uang Tunai sebesar Rp. 15.000,(Lima belasribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan TO LOVEMORE berisi angka angka tebakan, 1 (Satu) buah buku tulis warna hijaubertuliskan WATER DROP berisi angka
    Terdakwa selanjutnya berikut barang bukti yakni,Uang Tunai sebesar Rp. 15.000,(Lima belas ribu rupiah), (Satu) buah bukutulis warna merah bertuliskan TO LOVE MORE berisi angka angka tebakan, (Satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan WATER DROP berisi angka angka tebakan, 2 (Dua) buah buku Tafsir mimpi, 4 (Empat) lembar potongankertas berisi angka angka tebakan, (satu) lembar kertas berisi angka angkanomor yang sudah keluar, 4 (Empat) lembar kertas Nota perkiraan hasilpenjualan, dan 2 (Dua) buah
Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 984/PID.B/2015/PN.JKT.PST
- MUHAMMAD YASIN
451
  • seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diterimaMUHAMMAD YASIN081318 tanggal 07 April 2015, 30 pcs perdana XL atas nama Customer outlet DOA IBUdengan total pembayaran Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIe 081319 tanggal 07 April 2015, 20 pcs perdana XL atas nama Customer outlet HANI dengantotal pembayaran Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASINe 081320 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet ZAHRAdengan total pembayaran Rp. 15.000
    , (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081321 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet LISA dengantotal pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASINe 081322 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet RENEdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081323 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet GHANDIdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas
    ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081324 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet AGUSdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 088010 tanggal 22 April 2015, 13 pcs perdana XL atas nama sales MUHAMMAD YASINdengan total pembayaran Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh pulluh llima rupiah) diterimaMUHAMMAD YASINe 081317 tanggal 07 April 2015, 50 pcs perdana XL atas nama Customer outlet KHOIRULdengan total pembayaran Rp. 175.000, (seratus
    , (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIN081321 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet LISA dengantotal pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMAD YASIN081322 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet RENEdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASIN081323 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet GHANDIdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu
    rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 081324 tanggal 07 April 2015, 10 pcs perdana XL atas nama Customer outlet AGUSdengan total pembayaran Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) diterima MUHAMMADYASINe 088010 tanggal 22 April 2015, 13 pcs perdana XL atas nama sales MUHAMMAD YASINdengan total pembayaran Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh pulluh llima rupiah) diterimaMUHAMMAD YASINe 081317 tanggal 07 April 2015, 50 pcs perdana XL atas nama Customer outlet KHOIRULdengan total pembayaran Rp. 175.000, (seratus
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Agustus 2013 — SUPRIYADI Bin PAIMIN;
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Paito;- 1 (satu) buah bolpoint;- 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;- 2 (dua) buah hp merk nokia;- 1 (satu) buah hp merk cross;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) yang terdiri dari :- Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk negara;6.
    pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin PAIMINberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) lembar Paito;b 1 (Satu) buah bolpoint;c 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;d 2 (dua) buah hp merk nokia;e 1 (satu) buah hp merk cross;Dirampas untuk dimusnahkan;f Uang tunai Rp. 15.000
    TEJO YAN U yang merupakan anggota PolresMadiun yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel tanpaijin dari pihak yang berwenang jika terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehinggaterdakwa beserta barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Paito, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu)lembar kertas kardus bertuliskan angka, 2 (dua) buah hp merk nokia, (satu) buah hp merkcross dan Uang tunai Rp. 15.000
    BINTORO, SH, AIPDA EKO MUJIONO dan Briptu DITATEDJO YANU telah menangkap terdakwa di tempat potong rambut di PasarDolopo masuk Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa berjualan nomor jenis togel;Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembar paito, 1 buahbolpint, 1 buah kertas kardus bertuliskan angka, 2 buah HP merk Nokia disita dariterdakwa, sedangkan dari Juri Sugiono dapat disita 1 buah HP merk Cross danuang tunai Rp. 15.000
    ,, tanggal 26 Juni 2013 habis Rp. 10.000, kemudian pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 habis Rp. 15.000,;e Bahwa saya membeli/menombok nomor togel tersebut melalui sms kepadaSUPRIYADI sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Paito;e 1 (satu) buah bolpoint;e 1 (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angka;e 2 (dua) buah hp merk
    , (lima belas ribu rupiah);e Bahwa pada saat ditangkap tersebut disita juga dari barang bukti berupa : 2 (dua)lembar Paito, 1 (satu) buah bolpoint, (satu) lembar kertas kardus bertuliskan angkadan 2 (dua) buah hp merk nokia dari terdakwa serta (satu) buah hp merk cross danuang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari saksi JURI SUGONO Bin MARTOPRAWIRO;e Bahwa terdakwa sudah menerima titipan nomor togel sejak tanggal 27 Mei 2013;e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor toto gelap setiap hari Minggu
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pts
Tanggal 2 September 2015 — - YULIUS TANTO ALS TANTO BIN RAHMAT
7516
  • , ( lima belas Ribu) yaitu untuk pemainyang mati kartu paling kecil harus membayar Rp. 5.000,, ( lima ribu) pemainmati kartu tengah membayar RP. 10.000, ( sepuluh Ribu) dan pemain matikartu paling besar membayar Rp. 15.000.( lima belas Ribu) kepada pemenangsedangkan jika ada pemain lainya CAKTE atau TIENFU tergantungkesepakatan para pemain dalam ermainan judi remi box sedangkan aturantersebut bisa berubah tergantung kesepakatan para pemain. dan setiap pemainpermainan judi remi box tersebut tidak
    Rp. 5.000,10.000, dan 15.000,Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4 Saksi HENDRIKUS ANGUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbagaiberikut :Bahwa saksi mengerti terhadap perkara Para terdakwa sehubungan permainanjudi jenis remi Box yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekira pukul 16.30 Wib di Terdakwa Jl. Danau Kayan Kel. Putussibau Kotakec. Putussibau Utara Kab.
    Rp. 10.000, Rp.15.000.Bahwa judi remi box tersebut sifatnya hanya pada keberuntungan pada masingmasing pemain.Bahwa perjuadian remi box dengan taruhan uang tersebut tersebut tanpa izin dariyang berwenang.Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu1 (buah) Meja berbentuk segi empat dengan panjang 90 Cm yang diatasnyadilapisi oleh karpet warna merah.Uang sebesar Rp. 445.000,6 (enam ) kotak Kartu Remi Box1( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KB 2552 FEHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015
    , ( sepuluh Ribu) dan pemain mati kartu paling besar membayar Rp. 15.000.( limabelas Ribu) kepada pemenang sedangkan jika ada pemain lainya CAKTE atau TIENFUtergantung kesepakatan para pemain dalam ermainan judi remi box sedangkan aturantersebut bisa berubah tergantung kesepakatan para pemain. dan setiap pemain permainanjudi remi box tersebut tidak dapat dipastikan menang, karena permainan judi remi box yangdimainkan sifatnya hanya pada keberuntungan pada masingmasing pemain.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 761/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2011 — HELMI PRASETYO Bin MARWATI
193
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.15.000 ,- dirampas untuk Negara;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
    sebagaipencaharian, yang dilakukan dengan cara: awalnya saksi YUDA EKA W dkk menangkapSURYO Bin KUSEN (Terdakwa dalam pekara lain) karena diduga sebagai Penjual / PengecerNomor Togel, waktu ditanya SURYO Bin KUSEN mengatakan bahwa yang membeli NomorTogel kepada dirinya lewat SMS antara lain adalah terdakwa, mendengar pengakuan SURYOBin KUSEN maka saksi YUDA EKA W dick langsung ke rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan, dan tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang ftnai sebesar Rp.15.000
    ditangkap berhasil disita barangbukti berupa : awalnya saksi YUDA EKA W dick menangkap SURYO Bin KUSEN (Terdakwadalam pekara lain) karena diduga sebagai Penjual / Pengecer Nomor Togel, waktu ditanyaSURYO Bin KUSEN mengatakan bahwa yang membeli Nomor Togel kepada dirinya lewatSMS antara lain adalah terdakwa, mendengar pengakuan SURYO Bin KUSEN maka saksiYIJDA EKA W dkk langsung ke rumah terdakwa dan melakukan penggerebekan, dan tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000
    sifatnya untunguntungan dengan taruhan sejumlah uang serta diberikan harapan sejumlah uang yang berlipalganda, dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa tidak bisa mernmjukkan ijin danyang berwajib;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalain Pasal303 bis ayat (1) ke I KUHPidana;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.15.000
    Wib. bertempat di tempatDesa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena kedapatan telah membeli nomor togel kepada saksi Suryo BinKusen lewat SMS, dan pada saat terdakwa ditangkap telah disita uang sebesar Rp.15.000 ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim Unsur ** Menggunakan kesempatan untuk main judi tersebut telah terpenuhi pula;Ad.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.15.000 , dirampas untuk Negara;.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 112/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — -LISTER PADANG
225
  • Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar tanda terima rekap dengan rangkap tigayang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebak nomorjenis tolam;e 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisi tulisannomor tebakan judi tebak nomor Jjenis tolam ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam yang mereknya tidakdapat dibaca lagi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,
    tolam (toto malam) yang dipasang/dibeli pemain ke atas kertas kupon dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktidari tangan Terdakwa berupa 1 (satu) lembar tanda terima rekapdengan rangkap tiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam, 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jJjenis tolam, 1 (satu) buahpulpen warna hitam yang mereknya tidak dapat dibaca lagi dan Uangtunai sebesar Rp. 15.000
    tolam (toto malam) yang dipasang/dibeli pemain ke atas kertas kupon dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktidari tangan Terdakwa berupa 1 (satu) lembar tanda terima rekapdengan rangkap tiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam, 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jenis tolam, 1 (satu) buahpulpen warna hitam yang mereknya tidak dapat dibaca lagi dan Uangtunai sebesar Rp. 15.000
    ,(lima belas ribu rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi tolam (togel malam)tersebut adalah untunguntungan;Bahwa untuk melakukan pekerjaan menjadi tukang tulisnomor judi tolam (togel malam) tersebut, Terdakwamenerima upah sebesar 15 (lima belas persen) darihasil penjualan nomor tolam (togel malam) tersebutsetiap putarannya ;bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Buktidalam persidangan ini yaitu berupaUang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;1 (satu) lembar tanda terima rekap
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar tanda terima rekap dengan rangkaptiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam;e 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jenistolam ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam yang mereknya tidakdapat dibaca lagi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 21 Juli 2014 — Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito
506
  • Herman Septiyanto, SH dan saksi Nurdiyanto berada dirumah terdakwa, saat itu Paryanto bin Wagiman sedang main judi dingdong,melinat hal tersebut kemudian saksi Herman Septiyanto, SH dan saksiNurdiyanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Aris Nurhadi Bin Sutris(dituntut secara terpisah) dan Paryanto Bin Wagiman (dituntut secara terpisah).Bahwa terdakwa menyediakan tempat untuk permainan judi dingdongtersebut sejak tanggal 13 Mei 2014 dan terdakwa memperoleh upah sebesarRp. 10.000, s/d Rp. 15.000
    dirumah terdakwa, saat itu Paryanto bin Wagiman sedang main judi dingdong,melinat hal tersebut kemudian saksi Herman Septiyanto, SH dan saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid B/2014/PN SkhNurdiyanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Aris Nurhadi Bin Sutris(dituntut secara terpisah) dan Paryanto Bin Wagiman (dituntut secara terpisah).Bahwa terdakwa menyediakan tempat untuk permainan judi dingdongtersebut sejak tanggal 13 Mei 2014 dan terdakwa memperoleh upah sebesarRp. 10.000, s/d Rp. 15.000
    alias Yanto BinWagiman sedang main judi dingdong;Bahwa setelah diinterogasi berdasarkan pengakuan dariParyanto alias Yanto Bin Wagiman, terdakwa yang menyediakantempat untuk perjudian dingdong tersebut, sedangkan ArisNurhadi bin Sutris yang mengelola perjudian dingdong tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa mesin dingdongtersebut milik Agus yang dititipkan dirumah terdakwa danterdakwa memperoleh upah dari Agus sebesar Rp. 10.000, s/dHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid B/2014/PN SkhRp. 15.000
    Herman Septiyanto, SH mendekati dan melihat Paryantoalias Yanto Bin Wagiman sedang main judi dingdong;Bahwa setelah diinterogasi berdasarkan pengakuan dariParyanto alias Yanto Bin Wagiman, terdakwa yang menyediakantempat untuk perjudian dingdong tersebut, sedangkan ArisNurhadi bin Sutris yang mengelola perjudian dingdong tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa mesin dingdongtersebut milik Agus yang dititipkan dirumah terdakwa danterdakwa memperoleh upah dari Agus sebesar Rp. 10.000, s/dRp. 15.000
    , yang kesemuanya disita dari Paryanto alias Yanto binWagiman karena pada saat penangkapan Paryanto aliasYanto bin Wagiman sedang main judi dingdong disebelahrumah terdakwa;Bahwa terdakwa menyediakan tempat untuk perjudiandingdong tersebut sejak tanggal 13 Mei 2014;Bahwa mesin dingdong tersebut milik Agus;Bahwa tujuan terdakwa mau dititipi mesin dingdong tersebutoleh Agus untuk memperoleh upah dari Agus;Bahwa sebagai penyedia tempat, terdakwa memperolehupah dari Agus sebesar Rp. 10.000, s/d Rp. 15.000