Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO Bin PARJIMAN

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMANAd.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;> !" 94 0;1 =< o(g 12 ! ! ! 8 95) * ! 8 , @ /8 ) ! 8)o : " 8Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;6 1! go:! ! #6 1 gontfr A Amn 1 9,40;1 < o(8 " 12 ! ! ! 8 9! W' ! ! 88 ! & A ! !1 "48 !" ' ' ! 8#& ! 8! " ! A A! ! "! 9 7,4 O;1 < o(s8 "1 ( 1 2 ! 9 ! ! "" ! 1 ( 1 2& 1 ? "88 !

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3.

Bagus Aryo Tri Adma Aji.

barangsiapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 1357/Pid.B/2014/ PN.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan satu sama lain, dihubungkan puladengan keterangan terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti,keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulanterdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji

Menyatakan terdakwa Bagus Aryo Tri Adma Aji tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecarabersamasama melakukan penggelapan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan ketiga melanggar pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1jo 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penetapan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1 Godong, yaitu EKSAN HASAN AJI dengan IKSAN HASAN AJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah IKSAN HASAN AJI ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp240.000,00 (dua ratus

Pemohon:
IKSAN HASAN AJI

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Bayu Aji Als Pak Roy

Nama lengkap : Bayu Aji Als Pak Roy2. Tempat lahir : Sahkuda3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Sahkuda Bayu Kec. Gn.Malela KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015;.

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 3827/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM131/Siant/Ep.3/07/2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bayu aji

Als Pak Roy terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan lsebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Als Pak Roy denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa

/PN..SimAtasklip bening yang menurut saksi dan rekanrekan sksi berupa Narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanaCandra Kirana memperoleh barang yang diduga Narkotika jenis sabutersebut dan dijawab oleh Candra Kirana bahwa dirinya mendapat barangtersebut dari seorang yang bernama Bayu Aji yaitu terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi mengamankan candrakirana dan Wanda beserta barang bukti tersebut dan meminta CandraKirana untuk menunjukan tempat

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak menjual narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MARZUKI BIN ALM AJI SAMSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika gol.I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU

/2016/PNBna, tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 11 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI

warna bening yangdidalamnya terdapat sabu, 1 (satu) botol aqua yang ditutupnya sudah diberilubang dan pada satu lubang tersebut telah terpasang satu buah pipet warnabening yang diduga bong, 1 (satu) buah tas coklat polo yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu dan 1(satu) buah timbangan digital yang diakui terdakwa adalah barang buktitersebut milik terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Bin Aji

,Apt. masing masing selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dantermasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, sekira pukul 15.00

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ----4.

YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO

/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa YOGA AJl WIDODO BinGARDUJITO; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 nen none nnn nn none1.Menyatakan terdakwa YOGA AJI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.Membebaskan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mglatau. menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana

sayang serta biaya sekolah dari Terdakwa, karena Terdakwatelah berpisah dengan istri;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Halaman S5dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN MglMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifberdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 Desember 2013, Nomor : 115/ Pid.Sus /2013 / PN.Mgl, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmonononncnas Bahwa ia terdakwa YOGA AJI

SUBSIDIAIRwan Bahwa ia terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDUJITO pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkansubyek hukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindakMenimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan oleh Penuntut Umumseseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaannya yakni orang yang bernama YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO dandi muka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya

BADARUDIN alias BADAR bin AJI

4G15C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062 atas namaBadarudin;1 (satu) lembar STNK mobil Pickup merek Mitsubishi Colt T120 SSPU.1.5 STD (4x2) M/T dengan Nopol BG9795G, warna hitam, Nosin4G615C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062 atasnama Badarudin;1 (satu) buah kunci kontak mobil Pickup merek Mitsubishi Colt T120SS PU.1.5 STD (4x2) M/T dengan Nopol BG9795G, warna hitam,Nosin 4G15C76142 dan Nomor Rangka MHMU 5TU2E7K004062atas nama Badarudin;Dikembalikan kepada Badarudin alias Badar bin Aji

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

AJI AHMAT BIN ABDUL GONI

(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AJI AHMAT Bin ABDUL

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk;4. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDULGONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

Pemohon:
Aji Purnama Hidayat

PENETAPANNo. 49 / Pdt.P / 2020 / PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI PURNAMA HIDAYAT, ISAH, Lahir di Jakarta, tanggal 08 April 1986, JenisKelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swastaberalamat di Kalibata RT.004 RW.003, Keluahan Bantarjati, KecamatanBogor Utara, Kota

Bahwa Pemohon yang bernama Aji Purnama Hidayat menikahdengan seorang wanita bernama Kusminarini di kp. Kalurahan CicalengkaBandung yang sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 772/12/IX/2012tertanggal 03 September 2012;2. Bahwa hasil dari pernikahan Pemohon dengan istri dikaruniai anaklakilaki yang diberi nama FATIH AL AZKA dan telah tercatat kelahirannyaberdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 15035/DKWNI/2013 tertanggal03 Oktober 2013;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3271050804860004 atasnama AJI PURNAMA HIDAYAT, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271051312120006 atas namaAJI PURNAMA HIDAYAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 11 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

-ROMLI Alias AJI Bin SAIDI

JBG tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap

unsur barang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwalengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa ROMLI bin SAIDI alias AJI

meringankan :e terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14.091/TP/2008 tertulis Kramat Aji Saputra menjadi Wijaya Aji Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
KRAMAT AJI SAPUTRO

JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI

Pemohon:
SUKMA AJI PAMUNGKAS

Menyatakan Anak BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

- BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA

dan keterangan Anak dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat berupa visum et repertum;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan dari Anak berikut Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriBrebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM01/BREBES/Euh.2/2016 tertanggal 5 Januari 2016 sebagai berikut :KESATUo Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yakni saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINT SLAMET (16tahun/13 Oktober 1999) melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA sudahmengenal saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET sudahsejak lama

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaanalat kelamin :Kelamin : Luka robek arah jam 3, jam 5, jam 7, jam 9 dan jam 11sampai sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tes kehamilan negative (tidak hamil)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekira pukul pukul 18.30

Brebes atau setidaktidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun yakniterhadap saksi korban BELA DWI RIZQI OKTAVIANI BINTI SLAMET (13 tahun/13Oktober 1999), atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS AENUN AJI

BIN RASDJA bersalah melakukanTindak Pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya Dakwaan KESATU : Ps. 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS AENUN AJI BIN RASDJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI

Menyatakan Terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AJI JEMI HAMBALIBin ROKIberupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI (alm) bersamasama dengan

UnsurPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak. wn Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa AJI JEMI JAMBALI merencanakan pencurian dengan janjian dengan sdr.Gugus(DPO) di terminal Leuwi Panjang kemudian datang sdr.Gugus (DPO) menggunakanmotor merk Honda Beat No.Pol: D 4625 VBZ warna putih merah dan kemudian terdakwadibonceng

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.wanna nnn =n= Menimbang, bahwa Terdakwa AJI JEMI HAMBALI bersama dengan sdr.GUGUS(DPO) telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Honda Vario150 FI A/T, No.Pol: F 5366 DJ warna hitam tahun 2015 No rangka MH1KF1113FK261554,Nomor Mesin ; KF11E1267875, STNK atas nama JOKOSETIYONO alamatasrama Y onif315 Garuda RT.01/09 Gunung Batu Bogor dan barang tersebut milik sdr.Joko Setiyono,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.5.

Menyatakan terdakwa AJI JEMI HAMBALI Bin ROKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2.

Aan Tri Aji Bin Nurwahid

PUTUSANNomor : 161/Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Aan Tri Aji Bin NurwahidTempat Lahir : Kurnia MataramUmur/tanggal lahir =: 36 Tahun/ 28 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kurnia Mataram Rt. 19 Rw. 05Kecamatan Seputih MataramKabupaten

Gnstanggal 27 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual,

menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduakami.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Aan Tri Aji Bin Nurwahid denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Reg Perkara : PDM52/GS/Euh.1/05/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AAN TRI AJI Bin NURWAHID pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira jam 21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2015, bertempat di Kp. Kurnia Mataram Rt 19 Rw 05 Kec. SeputihMataram Kab.

BinNURWAHID, setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Daun tersebut adalah benar mengandung Tetra HydroCannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AAN TRI AJI Bin NURWAHID pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira jam 21.15

Pemohon:
ABDULLAH CUT AJI

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Abdullah Cut Aji, tempat/tanggal lahir Desa Alue Lim, 01071970, pekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Alue Lim Kec.

Menyatakan Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana- GALEH AJI JUANG PRAKOSO

Nama lengkap : Galeh Aji Juang Prakoso;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rewulu Kulon RT.01 RW.22 Sidokarto GodeanSleman Daerah Istimewa Yogykarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

JUANG PRAKOSO , bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH AJI JUANG PRAKOSO,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa saat ini Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso adalah mahasiswaUniversitas Gadjah Mada yang pada semester ini harus menyelesaikan tugasakhir (skripsi) yang tentu saja harus mendapatkan datadata pendukung,yakni magang di sebuah perusahaan yang sebelumnya sudah ditetapkanoleh fakultas;Bahwa saat ini Terdakwa telah menjalani hukuman kurang lebih selama 2bulan, yang sudah barang tentu telah membuat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, unsur Barang siapa dalam kebiasaan praktik peradilan danyurisprudensi jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso di persidangan padapokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirt Terdakwa.

Pemohon:
Samsudin bin Aji

Pemohon:
Arif Aji Irawan