Ditemukan 56162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir sukir supin
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 247 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 9 September 2013 — terdakwa I.BAMBANG HERMAWAN PUTRA bin TOHIR, terdakwa II.SAARI bin A.KADIR, terdakwa III.DONI SAWIRAN bin ABDUL RAHMAN, dan terdakwa IV.HENDRI DINATA bin ISMAIL (Alm)
195
  • baik itu supir truck maupun kendaraan pribadi, sehinggasaat itu saksi I MADE ARI SUSILA bin WAYAN GEDEN dan saksi MIKOZALINDI bin WAZULI berhasil mengamankan para terdakwa berikut barang bukti untukdiproses secara hukum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang diberikan oleh Badan Kesatuan Bangsa danpolitik (Kesbangpol) Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara Nomor : 800/096/26LU/2013 tanggal 21 Juni 2013 yang ditandatangani oleh PARDIS.RA,SE.
    truck yangmelintas di daerah tersebut yang salah satunya adalah supir yang bernamaHERWADI,;bahwa bersadarkan informasi yang didapat bahwa bertempat di Rumah MakanMinang Saiyo sering terjadi orang meminta uang kepada supir truck yang melewatididaerah tersebut;bahwa ratarata supir truck memberi uang kepada para terdakwa yakni Rp.5.000,sampai Rp.10.000,;bahwa pada awalnya setelah kami apel pagi kepolisian lalu saksi diperintah olehpimpinan Reskrim Polres Lampung Utara untuk menuju Rumah Makan MuinangSaiyo
    sehubungan ada keluhan dari para supir kendaraan truck yang melintas adanyapemerasan dilokasi tersebut kemudian sesampainya kami dirumah makan MinangSaiyo kami melihat ada dua orang terdakwa yang menerima sejumlah uang darimobil truck yang melintas dan melihat aksi tersebut kemudian saksi menagkap paraterdakwa berikut barang bukti tersebut;bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dan diperolehketerangan bahwa para terdakwa ini mengadakan atau membantu para supir truckapabila
    truck yangmelintas di daerah tersebut yang salah satunya adalah supir yang bernamaHERWADI;e bahwa bersadarkan informasi yang didapat bahwa bertempat di Rumah MakanMinang Saiyo sering terjadi orang meminta uang kepada supir truck yang melewatididaerah tersebut;e bahwa ratarata supir truck memberi uang kepada para terdakwa yakni Rp.5.000,sampai Rp.10.000,;e bahwa pada awalnya setelah kami apel pagi kepolisian lalu saksi diperintah olehpimpinan Reskrim Polres Lampung Utara untuk menuju Rumah Makan
    MinangSaiyo sehubungan ada keluhan dari para supir kendaraan truck yang melintas adanyapemerasan dilokasi tersebut kemudian sesampainya kami dirumah makan MinangSaiyo kami melihat ada dua orang terdakwa yang menerima sejumlah uang darimobil truck yang melintas dan melihat aksi tersebut kemudian saksi menagkap paraterdakwa berikut barang bukti tersebut;e bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dan diperolehketerangan bahwa para terdakwa ini mengadakan atau membantu para supir
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI
8225
  • ABI anak dari

    PHUACUN CHAI

    - 44 (empat puluh empat) boks seterofom warna putih berisikan Kepiting Betina bertelur sebanyak 3763 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga) ekor dalam keadaan hidup dan 38 (tiga puluh delapan) dalam keadaan mati;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - Sisa uang operasional supir mobil pick up sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);

    <

    ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR berasal dari Pontianak;* Bahwa saksi mengetahui kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.
    ISKANDAR; Bahwa muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supir Sdr.ISKANDAR tersebut setelah sampai di Jagoi Babay Perbatasan Malaysia dibongkar dan diambil oleh tukang ojeg dengan membawa 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) box dan dibawa masuk arah Serikin Malaysia; Bahwa mobil pick up KB 8716 AS yang membawa 44 (empat puluh empat)box kepiting betina bertelur dan 5 (lima) karung kerang jenis kerang darahdengan supir sdr.
    supir Senin tanggal 2 Juli 2018 belum dibayaroleh sdr.ROBBY Als ABI karena barang belum sampai ke tempat tujuansudah diberhentikan dan diperiksa petugas Kepolisian Ditpolair PoldaKalbar;5 .
    HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.
    ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1608/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pekerjaan : Supir
92
  • Pekerjaan : Supir
Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 189/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAT ALDI Alias CIPTO
356
  • PURBAJAYA miliknya yang berada di Dusun Ill Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban mendapat laporandari karyawannya bernama JOKO HARIANTO yang bertugas sebagaipenerimaan barang angkutan getah dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera selatan yang diangkut denganmobil Truck Fuso BK9731CS yang dibawa oleh supir yaitu ternkwa RAHMATALDI alias CIPTO dan supir 2 terdakwa ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah
    dua yang bekerja sebagai supir di CV.
    PURBA JAYA di Dusun III Desa Binjai KecamatanTebing Syahbandar pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 18.30 WIB ;ke2 : JOKO HARIANTO alias JOKO : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan terjadinya penggelapangetah blengket milik saksi korban HERIANTO PURBA aliasHERI yang dilakukan oleh RAHMAT ALDI alia CIPTO selakusupir satu dan tersangka MUHAMMAD ARIFIN alias ARIFINselaku supir dua yang bekerja sebagai supir di CV.
    satu dan tersangka selaku supir dua yangbekerja di CV.
    PURBA JAYA tempat terdakwa danRAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagai supir satu dan supir dua,dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti.2021Ad.4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 3 Maret 2016 — ANA MARIA SAKLARESSY als MERI
4214
  • ,pi panggil Polisi sana kira beta takut ka.. sambilterdakwa berjalan mondar mandir di depan rumahsaksi korban.e Bahwa saksi korban mengetahui dengan pastiterdakwa mengeluarkan katakata makian tersebutkepada saksi korban, dikarenakan saksi korbanmempunyai masalah dengan terdakwa beberapahari sebelumnya, di mana saksi korban mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksikorban untuk tempat tinggal supir saksi korban, dimana terdakwa datang tinggal bersama supir saksikorban, yang sudah berkeluarga
    bernama Putra, datangdan memberitahukan kalau terdakwa ada berkata : anjingcuki par kamong, lubang puki par kamong, beta ada tunggubeta harta.Bahwa saksi korban pernah menegur supirnya untuk tidakmembawa terdakwa tinggal bersama namun ternyataterdakwa tetap hidup bersama dengan supir saksi korbandirumah kontrakan tersebut padahal terdakwa bukanlah istrisah supir saksi korban.Bahwa setelah Putra memberitahu kalau terdakwa ada makimaki, saksi korban sempat turun untuk menanyakan, apamaksud terdakwa
    Namun terdakwa tidak menanggapi saksi korban.e Bahwa terdakwa ada hubungan pacaran dengan supir saksi korbandan sudah satu bulan terdakwa tinggal bersama supir saksi korbandi rumah kontrakan yang disewa oleh saksi korban untuk supirnyatersebut.e Bahwa pada pukul 20.00 wit, supir saksi korban ThomasHehanussa pulang dengan sepeda motor terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan, sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksikorban.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) sebagai
    Bahwa terdakwa mengeluarkan katakatamakian tersebut kepada saksi korban karena terdakwa merasa marah dan emosi terhadapsaksi korban, karena sebelumnya yaitu pada sore hari saksi korban telah mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksi korban untuk tempat tinggal supir saksikorban, di mana terdakwa datang dan tinggal bersama supir saksi korban, padahalterdakwa bukanlah istri supir saksi korban, sehingga saksi korban merasa hal tersebuttidak pantas dan akhirnya mengusir terdakwa keluar, dan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 988/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Oktober 2014 — ROBERT HUTAGALUNG als DAHLAN HUTAGALUNG
384
  • Supir truk di masukkan ke jok belakangsedangkan knek di jok tengah, mereka diikat oleh ButarButar dengan lak ban padatangannya, matanya dan juga mulutnya.Bahwa selanjutnya mobil avanza dibawa kekawasan industry Karawang dan supirserta kenek diturunkan disana dengan tangan, mulut dan mata masih dilakban,sedangkan truk tersebut disuruh oleh doyok untuk dibawa ke Bogor.
    ,menggunakan seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiperlinatkan barang bukti antara lain;3 (tiga) buah bekas ikatan lakban warna coklat;1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam No.Pol.
    Wilson Tunggal PerkasaCikarang, sedangkan terdakwa bersama dengan temantemannya telahmenguasai truck dan muatannya karet tersebut dengan cara mengancam danmelumpuhkan supir dan keneknya, agar truck dan karet dalam truck tersebutuntuk berada dalam penguasaan dan dimiliki oleh terdakwa bersama temannyatampa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya yaitu PT. Wilsson TunggalPerkasa Cikarang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.
    Setelah supir truk turun ,Doyok menodong pada leher supir truk dengan pistol dan krah baju supir jugadipegang Doyok serta memasukkan supir dan kenek kemobil avanza yangdikemudikan terdakwa. Didalam mobil avanza supir dan kenek truck diikatdengan lakban oleh ButarButar pada tangan, mulut dan mata. Sedangkan trukdiambil alin oleh Buyung dan Lian Sitorus yang dibawa kedaerah Bogor. Bahwadari pertimbangan tersebut perbuatan itu dilakukan dengan kekerasan olehterdakwa beserta temannya.
    ButarButar, Lian Sitorus, Buyung dan terdakwa Robert Hutagalung, dan sebelummelakukan perbuatan tersebut telah merencanakan dengan kesepakatan terlebihdahulu serta membagi tugas masingmasing yaitu;Terdakwa Robert Hutagalung yang mengemudikan mobil avanza.Doyok yang berpakaian polisi dan menggunakan peluit dan lampu polisi menyetoptruk, serta menodong supir serta kenek truk dengan pistol dan memasukkan supirdan kenek kemobil avanza dengan paksa.ButarButar mengikat dengan lakban supir dan kenek truck
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Maret 2016 — SUPRIYANTO Bin KARWADI
2512
  • truk lalu Kuswanto dengan nada kerasmengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supir truk turundan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwanto memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh terdakwa diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP; Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo dan
    mobil memutar arah dan mengejar 2(dua) unit truk Mitsubhisi colt diesel warna kuning tersebut danberhenti didepan truk lalu terdakwa dan rekan terdakwa lainnyatersebut turun dari mobil dan mendekati supir truk lalu terdakwadengan nada keras mengancam sopir sambil menodongkansenjata api rakitan kepada sopir truk pertama untuk turun lalusupir truk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu EkoPurwanto memaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudiansetelah itu dimasukan lagi supir tersebut kedalam
    truk turun dan di masukan kedalam mobil lalu Eko Purwanto memaksa sopir truk yang satunyalagi turun kemudian setelah itu dimasukan lagi supir tersebutkedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, terdakwa dan Yudo Utomo membawa truk KampungHargo Mulyo Kecamatan Sekampung Lampung Timur danmembuang
    truk lalu Kuswanto dengannada keras mengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supirtruk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwantomemaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;e Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;e Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo
    Kuswanto mengancamsopir truk dengan menodongkan senjata api rakitan yang di pegang nya , kemudianEko Purwanto (DPO) memaksa sopir truk yang lainnya untuk turun, sedangkanterdakwa I.Supriyanto mengikat tangan serta kaki supir truk laulu terdakwaI.Supriyanto dan Eko membuang Supir Truk.Lebih lanjut Terdakwa I.Supriyanto,Terdakwa II .Kuswanto, terdakwa III. Prasetyo dan Terdakwa IV.
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - ZULKARNAEN Alias ZUL
202
  • ,sedangkan Budi Sigirok dan Kiki merapatkanSepeda Motor yang mereka kenderai ke Pintu kerenk mobil.Selanjutnya Wahyu turun dari sepeda motor ,lalu membukapintu mobil dekat supir sambil menodongkan pisau cluritke leher supir,yang diikuti oleh Kiki membuka pintudekat kernek dan menyuruh sang kernet menunduk kebawahkabin lalu naik kedalam mobil.Kemudian Ganti Harahap naik ke Mobol Cold Diesel untukmengambil alih kemudi,lalu mobil tersebut dikemudianoleh Ganti Hrahap dan dibawa kelokasi sawit sawitansedangkan
    ;Sesampainya di kebunsawit,supir dan kernet mobil ColdDiesel diturunkan dalam posisi kaki terikat ke belakangdenganmenggunakan tali simbu kompor, lalu terdakwabersama teman temannya mengikat keduyaa kai supir dankernet serta menutup mulut dan mata supir dengan kernetdengan menggunakan kaos dalam dan kemeja yang supir dankernet pakai, yang disobek sobek lalu kedua korbandiangkat dan diletakkan dibawah pohon sawit.Selanjutnya Budi,Kiki dan Ganti Harahap pergi membawamobil cold diesel yang bermuatan
    yang bermuatan getahlalu menjual getah muatan mobil tersebut bersama Ucok kePaminke sedangkan terdakwa,Wahyu dan Tritidian Wibowotinggal dilokasi untuk menjaga supir dsn kernet agartidak lari bahwa sebelum berangkat Budi berkata kepadaterdakwa,Wahyu ,Tritidian Wibowo, setelah getah berhasildijual,kami kasih tahu pada kalian, agar supir dankernet ditinggalkan di bawah pohon sawit.2 jam kemudian setelah Budi dan teman temannyapergi,tidak ada khabar dari Budi,Kiki dan Ganti, kemudianterdakwa bersama
    ;Sesampainya di kebunsawit,supir dan kernet mobil ColdDiesel diturunkan dalam posisi kaki terikat ke belakangdenganmenggunakan tali simbu kompor, lalu terdakwabersama teman temannya mengikat keduyaa kai supir dankernet serta menutup mulut dan mata supir dengan kerntdengan menggunakan dengan menggunakan kaos dalamdankemeja yang supir dan kernet pakai yang disobek sobeklalu kedua korban diangkat dan diletakkan dibawah pohonsawit.Selanjutnya Budi,Kiki dan Ganti Harahap pergi membawamobil cold diesel
    dan kernet dengan memnggunakan kaos dan kemejayang diapakai kernet dan supir,lalu kedua saksi korbandiletakkan dibawah pohon sawit.
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 12 Oktober 2015 — - KARIM BIN TARBIANTO ALIAS CILIK
355
  • Mores untuk memangkas buah kelapa sawitterhadap supir yang mau saja, selanjutnya terdakwa memberikan modal kepadasdr. Mores untuk membeli buah kelapa sawit dari para supir, istilahnya yangterdakwa sebut adalah buah pangkasan, kemudian Sdr. Mores menunggutruk dipinggir jalan setelah ada mobil truk pengangkut buah kelapa sawit yang melintasdengan ciri mobil cold diesel bak kayu (milik PT SJP), maka Sdr.
    Mores akan menjelaskan bahwa buah kelapa sawit yang bisadi pangkas maksimal 20 (dua puluh) tandan, dengan alasan bahwa supir bisamembuat keterangan kekuranganya buah kelapa sawit tersebut akibat terjatuh dijalan, setelah supir setujuh kemudian mobil truk masuk kedalam lorong rumahterdakwa dan menurunkan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Sdr.
    SJP dari kebunNawasurya Desa Gajah Mati dengan tujuan PKS Telaga Hikmah di desaSumber Hidup Kecamatna Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa cara para sopir truck melakukan penggelapan tersebut yaitu dengancara sebelumnya para supir truck yang membawa buah kelapa sawit dihadangdi jalan Desa Kayulabu dan para supir ditawarkan oleh seorang warga yangmau membeli buah kelapa sawit yang diangkutnya dengan harga sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) tandannya atautergantung
    SJP., dan adapun cara terdakwamelakukan pembelian buah kelapa sawit dari supir truck tersebut dengan caraterdakwa memerintahkan kepada Mores dengan memberikan upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ mobil lalu mencari supir mobil truck yangmengangkut buah kelapa sawit milik PT.
    SUP dan terdakwa mengatakan supirtruck yang bisa diajak bernego adalah supir mobil truck kontrakan yangmerupakan mobil truck yang dikontrak oleh perusahaan untuk mengangkutbuah kelapa sawit milik perusahaan.Bahwa terdakwa juga menyuruh Mores untuk memangkas buah kelapa sawitterhadap supir truck yang mau saja selanjutnya saudara Mores akan mengajaktemannya, namun terdakwa tidak mengetahui siapa saja teman yang diajaknyatersebut untuk menunggu mobil truck dipinggir jalan.Bahwa mobil truck pengangkut
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 380/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
HENDRIK HASIOLAN GULTOM alias HENDRIK
2611
  • Jorlang Hataran Kab.Simalungun lalu HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobilkemudian membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemejayang dikenakan RUDI HARTONO sampai koyak) dan terjatuh daribangku supir lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkanmobil truk Fuso sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.
    cara mendahului mobil truk FUSO nomor Polisi BM8300 OU yang saat itu dikemudikan saksi (Supir DENDI PUTRAistirahat tidur di belakang jok supir) ada 2 (dua) orang lakilaki yangbelum kami kenal dengan berboncengan sepeda motor merk HONDAREVO tanpa plat warna hitam dan secara sengaja memotong dantibatiba berhenti tepat di depan mobil (berupaya menghentikanmemperlambat mobil diatas);Bahwa terdakwa HENDRIK GULTOM sambil nada mengancam danmengatakan berhenti kau, kalau gak berhenti, mati kau berdarahHalaman
    Jorlang Hataran Kab.Simalungun;Bahwa kemudian HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobildan membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemeja yangSaksi kenakan (Sampai koyak) dan saksi terjatuh dari bangku supir,lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkan Mobil TrukFuso diatas sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.
    yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150
    yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana Saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Trt
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon 1. Marudut Silaban, 2.Runggu Sipahutar Termohon Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Sumut cq Kepala Polres Humbang Hasundutan
19144
  • kepada pihak Polresnamun setelah surat kendaraan tersebut ditunjukann oleh supir kepadapihak Polres bersin keras untukk tetap menyuruh mobil Truck yangdikendarai Didy Sianipar untuk berputar dan berbalik arah ke Polres untukdilakukan penahanan dan hanya memberikan bukti sita atas kendaraantersebut kepada supir Truck (Dedy Sianipar) tanoa memberikan surat tilang;.
    NORIS TAMBUNAN, yang telah memberikan keterangan dibawah jani yangpada pokoknya memberikan keterangan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon setelah Permohonan = ajukanPraperadilan ini; Bahwa yangg diermasalahkan dalam perkara ini setahu saksi tentangpenilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkut kayu pinusmelebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 dipagi haridengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An : Maju Sianturidan juga terhadap Mobil
    Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar ; Bahwa setahu saksi melakukan penilangan kendaraan kepada siapa sajayang melakukan pelanggaran lalulitas dan sesuai dengan adanya beritayang telah terbit di koran Sib diberitakan bahwa Polres Kabupatenhumbahas telah menilang Mobil truk sebanyak 122 Unit karena telahmelanggar peraturan; Bahwa saksi sendiri yang melakukan penilangan terhadap Mobil TrukLoging BK 8354 XT yang dikemudikan supir Maju Sianturi tersebut
    FERDIANSYAH PUTRA HARAHAP, dibawah sumpah memberikanketeragan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini setelah adanya permohonanPraperadiilan ini;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkann dalam perkara ini adalahtentang penilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkutkayu pinus melebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016dipagi hari dengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An :Maju Sianturi dan juga terhadap Mobil Truk Loging
    Nomor Polisi BK 9592NA yang dikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar;Bahwa saksi tidak ikut penilangan, tetapi saksi ada menerima surat tilangdari Saudara Master Puroba dan Noris Tambunan yang melakukanpenilangan terhadap Mobil Truk Loging BK 8354 XT yang dikemudikan supirMaju Sianturi dan Mobil Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An Dedy Hermanto Sianipar tersebut;Bahwa saksi hanya menerima dan melimpahkannya ke Pengadilan NegeriTarutung untuk disidangkan oleh Pengadilan
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 978/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. YUSUF ALS HENGKI.
2.JONRI BIN NASPA SITORUS.
3.NUNU HASYIM ALIAS NUNU.
4.DARMAWAN ALIAS WAWAN.
5.RENDI ADI SASTRA ALIAS IDUNG.
6.ANGGA ANGGOWO MULYO ALS ANGGA.
7331
  • Haluan Jaya Prakasa (HJP) memintauang bulanan kepada para supir dengan fakta bahwa CV Haluan JayaPrakasa ternyata ada hubungan Kerjasama dengan Asmoro atauBajing Loncat yang sering mengganggu para supir truk jika tidakmemberikan uang bulanan kepada CV HJP dan bahwa para supirHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 978/Pid.B/2021/PN. Jkt. Utr.ataupun perusahaan truk container sejak Januari 2021 s/d Juni 2021telah setor uang keamanan kepada CV HJP;;eBahwa peran terdakwa MOH.
    Haluan Jaya Prakasa (HJP) memintauang bulanan kepada para supir dengan fakta bahwa CV Haluan JayaPrakasa ternyata ada hubungan Kerjasama dengan Asmoro atauBajing Loncat yang sering mengganggu para supir truk jika tidakmemberikan uang bulanan kepada CV HJP dan bahwa para supirataupun perusahaan truk container sejak Januari 2021 s/d Juni 2021telah setor uang keamanan kepada CV HJP;;eBahwa peran terdakwa MOH. YUSUF Alias HENGKI sebagai DirekturCV.
    dari perusahaanperusahaan trailer yang bergabung dengan CV.HJPdan memberikan setoran kepada para pelaku ASMORO (sebulan untukpelaku tindak pidana yang suka mengganggu para supir yang membawaarmada trailer dengan cara nodong ngambil HP dan uang para supir agarmenjadi resah/takut;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 978/Pid.B/2021/PN.
    Utr.e Bahwa cara terdakwa, terdakwa RENDI dan saudara CECEP SUHENDIagar para supir truk container mau memasang stiker dan menyetorkan uanguntuk keamanan adalah dimana kami menakutnakuti para supir apabila tidakmau membeli stiker dan menyetorkan uang bulanan maka mereka akandiganggu oleh preman jalanan yang disebut dengan ASMORO dan terdakwajuga bagian dari ASMORO tersebut, dan apabilan supir masih tetap tidakmau memasang stiker maka terdakwa akan mengambil HP yang dibawa olehsupir tersebut secara
    II yang bertindak sebagai admin dan bendahara, terdakwa IIIbertugas untuk mengkoordinir jasa pengawalan keamanan untuk supir trukyang melakukan bongkar muat di Pelabuhan Tanjung Priok, terdakwa IVyang bertugas melakukan penagihan kepada para supir yang truknya padabagian kaca depan ditempeli stiker HJP serta saudara CECEP SUHENDIAlias CEPI yang bertugas menjadi peluru bersama terdakwa V dan terdakwaVI yaitu mencegat supir truk yang berstiker HJP dan mengancam jika tidakberstiker HJP maka truk akan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 27 Juni 2016 — pidana -AGUS HENDRA;
3210
  • yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut
    yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).
    Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.
    yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar
    yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).
Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 160/Pid.B/2013/PN-BJ
Tanggal 15 Juli 2013 — LERI HENDRA SIANTURI Als HENDRA
2210
  • Deli Serdang( tanpa KTP ) ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : S1 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2003 s/d01 Juni 2003;2. Hakim sejak tanggal 20 Mei 2003 s/d 19 Juni 2003;3.
    yang dikendaraiOmpong dan didalam mobil terdakwa lihat ada Pendi, Zul, lwan lalu mobilbergerak menuju Amplas keliling keliling mencari sasaran selanjutnyakami pergi keRing Road untuk makan dan berbincang bincangselanjutnya Pendi berkata kita menuju Binjai dan ketika kami sampaididepan Brimob Binjai , Ompong berkata kejar itu lalu mengikuti mobilDump Truk dan pada saat mobil truk berada didepan LLAJ langsungOmpong selaku supir kijang mendekati mobil dari arah samping kanansambil saya melambaikan
    tangan kearah supir truck dan berkata berhenti,berhenti, kemudian supir truck menghentikan mobilnya, kemudian zul pergikearah pos LLAJ kemudian datang kembali dengan membawa selembarkertas lalu Zul menanyai identitas supir dan berkata kepada Supir Kaubawa Narkoba ya, kemudian Zul langsung membawa supir truck kedalamInnova dan saya membawa dump truk tersebut menuju medan, sedangkanZul saya tidak tahu kKemana, kemudian Truck dijual kepada Terry sehargaRp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah
    Binjai Utara dengan cara terdakwa langsung memberhentikanmobil dump truck dan supir mobil dump truck tersebut dibawa oleh Saudara Zulsecara paksa ke dalam Mobil Kijang Inova, kemudian terdakwa naik kedalammobil dump truck dan membawa dump truck sendirian menuju Medan sampai diSimpang Kampung Lalang lalu terdakwa menghubungi Tery Suri Als Tery ( dalamberkas perkara terpisah ) , karenanya unsur ini menurut majelis telah terpenuhiAd. 4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA bin ASMIN
223
  • 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
  • 3 (tiga) buah velg truk.
  • 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.
barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.
HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.
Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.
Register : 09-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 5 Juli 2011 — NURHAPIN PARINDURI ALS ALS IPAH
125
  • akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugionoselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa danHal. 2 dari 11 hal.
    Toko Jaya Abadi yaituAHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akanmembeli
    UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pads Bulan Juli danAgustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu TokoJaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di GabionBelawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek BengetSilaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
    yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silabanketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidakmenurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang BunCuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmadselaku supir kemudian diserahkan kepada Nash selaku orang yang akanmembeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Ahmad telahHal. 5 dari 11 hal.
    UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pada Bulan Julidan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaituToko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan diGabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenekBenget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuktidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudangBun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali olehBasyiruddin als.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pid.B/2014/PN. Jkt .Utr
Tanggal 5 Agustus 2014 — BOLIM alias Olim
3214
  • pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli dan minyak rem milik PT Jumbo PowerInternational kepada sdr Yanto melalui supir
    supaya tidak diketahui oleh pihak perusahaan, sebagai penggantiuntuk bukti laporan dan arsip di PT Jumbo Power International maka saksiMaryati menggunakan struk yang seolaholah asli dari saksi Maryono yangterlebih dahulu dibuat oleh sdr Kahar.Bahwa terdakwa menerima uang dari sdr Yanto atas hasil penjualanbahan baku oli dan minyak rem tersebut dengan total sekitar Rp. 67.000.000,dimana terdakwa menerima tidak sekaligus atau sekitar Rp. 2.000.000,sampai Rp. 2.500.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir
    truk tangki yang membawa barangbarangtersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Maryatidan yang lainnya sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan carayaltu: Bahwa terdakwa sebagai supir truk tangki mengangkut muatan dari tempatdistributor yaitu PT Polykem di Cilegon dibawa ke pabrik PT Jumbo PowerInternational dan membawa DO (delivery order) namun sebelum sampaidipabrik PT Jumbo Power International, supir diantaranya terdakwa Bolimtelah mengambil/menjual sebagain
    Bolim dari PT Inprase supir tangki dari PT Tiarindoyaitu sdr Noto, sopir tangki dari PT Wirajenar Mandiri yaitu sdr Ayi dan sopirtangki dari PT Tiarindo Mandiri yaitu sdr Agus dengan truk tangki muatanbahan baku oli dan minyak rem masuk ketimbangan PT PT Jumbo Power.Bahwa Maryati yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebutmelakukan penimbangan setelah itu maka keluar struk asli hasil timbanganyang telah berkurang nilainya dan terekam pada data computer mesintimbangan, setelah itu maka struk
    sebagai supir yang bertugas membawabahan baku oli dan minyak rem dari supplier kepada PT Jumbo PowerInternational dan Maryono sebagai pihak yang menerima dan menggunakanbahan baku minyak rem dan oli menjadi minyak rem dan oli.Bahwa perbuatan menjual barangbarang tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan supir dan Maryati serta Yanto yang masingmasingmempunyai peran tersendiri adalah dilakukan bersamasama, dimanaterdakwa sebagai supir bersama dengan Maryati dan Maryono mempunyaikeinginan dan
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 141/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
1.JAMSON SITUMORANG
2.BARMEN THE WARIS MANURUNG
3.BATOAN M.T.SITUMORANG
3413
  • truck tersebut pergimeninggalkan lokasi keributan.Dapat Terdakwa jelaskan Terdakwa tidak ada memukul atau bersentuhan secara fisikterhadap supir truck tersebut.Tidak ada, karena pada saat itu supir langsung meninggalkan lokasi dan Terdakwatidak memperhatikan kondisi supir truck tersebut pada saat itu.Adapun saksi yang meringankan Terdakwa adalah SUDUNG TAMBUN, Lk, +27tahun, Kristen, Petani, Indonesia/Batak Toba, alamat : Desa Simpang Siguragura Kec.
    mobil truk dan berkata kepada supir yang berada di dalammobil truk tersebut kenapa begitu kau bos?
    mobiltruk dan berkata kepada supir yang berada di dalam mobil truk tersebut kenapabegitu kau bos?
    dengan nada melawan, laluTerdakwa Barmen The Waris Manurung berkata turuniah dulu biar bicara kitaakan tetapi supir mobil truk tersebut tidak mau turun, setelah itu Terdakwa BarmenThe Waris Manurung langsung memanjat menaiki pintu mobil truk tersebut danlangsung memukul wajah supir mobil truk tersebut dari kaca pintu supir mobil trukyang terbuka dengan menggunakan tangan kiri sebanyak + 5 (lima) kali danTerdakwa memukul pintu supir mobil truk sebanyak + 5 (lima) kali denganmenggunakan tangan kiri
    Situmorang memukul pintu supir mobil truktersebut sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kirinya sembarimemaki dan menyuruh supir mobil truk tersebut turun, kKemudian keadaan padasaat itu sudah mulai ramai dan warga sekitar mulai berdatangan.
Register : 28-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/PHI/2012/PN.Smda
Tanggal 26 Februari 2013 —
274
  • Bahwa dari Perbuatan Perusahaan yang melakukan penguranganmenjadi keluhan bagi karyawan terutama Draver / Supir dan keluhan itudisampaikan ke Penggugat selaku Kepala Kendaraan di PerusahaanTergugat dan dari keluhan tersebut Penggugat menghadap kepimpinanPerusahaan / Tergugat yang baru dan menyampaikan keluhan karyawanterutama Draver / Supir ke Pimpinan agar menjadi perhatian namun dariPihak Perusahaan / Tergugat tidak menanggapinya;8.
    Sega Kanalung Indah sebagai Tergugat adalah Perusahaanyang bergerak di Sektor Perdagangan dan Jasa pegiriman (transportasi)bahan bakar minyak;Bahwa Pernyataan Penggugat BENAR :Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahMenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;4.
    Bahwa pada Bulan Agustus 2012 Penggugat kembali mendapatkankeluhan dari Karyawan Draver / Supir dimana Penggugat didatangikaryawan agar mau memperjuangkan apa yang menjadi keluhan darikaryawan Draver / Supir dan Penggugat menjawab bahwa Penggugattelah berusaha mengingatkan Pimpinan namun tidak diperhatikan ;239.
    Berawal sebagai Supir / Driver Truk Tangki Minyak. Jabatanterakhir sebagai kepala Supir / Driver. Dengan upah tarakhir yangditerima tiap bulannya dengan perincian sebagai berikut : Upah Pokoksebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), Tunjangan Jabatan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), dan Tunjangan Keahlian Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)2424. Bahwa PT.
    Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahmenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;. Bahwa maksud dan keinginan Penggugat menyampaikan keadaan padaperiode tahun 2004 hingga 2010 dimana : Penggugat merasa nyamanbekerja, Pimpinan penggugat mendengarkan keluh kesah karyawan,masalah yang disampaikan penggugat kepada pimpinan selalu mendapatrespon..
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 83/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 16 Mei 2013 — INSAN TANU Bin BUDI ABU
199
  • persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa naik mobilTravel Purnagama yang saksi AHMAD THOMI kemudikan dari Fajar Agung Menggala danturun di Jalinsum depan Rumah Makan Pindang Mak Cik Ana Seputih Jaya Kab.LampungTengah, dan supir
    Seputih Jaya Kab Lampung Tengah terdakwa yang turun dari travelPurnagama kemudian supir travel Purnagama yaitu saksit AHMAD HUTHOMI turun darimobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah supir travel tersebutturun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel dan terdakwa danketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenisbadik yang sudah berkarat dengan cirriciri yang saksi tidak tau persis bentuknya karenapada saat terjadi
    Gunung Sugih Kab.lampung Tengah , yang pada saat itu terdakwa hendakmenemui anak dan istri terdakwa yang berada di Lk.II Gedong Sari Rt.05 Kel.Seputih jaya Kec Gunung Sugih Kab lampung Tengahe Bahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yangawalnya terdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travelPurnagama yaitu saksi AHMAD HUTHOMI turun dari mobil untukmeminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itu supir traveltersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi
    Seputih jaya Kec Gunung SugihKab lampung TengahBahwa kemudian terdakwa dan supir travel tersebut cek cok mulut, yang awalnyaterdakwa yang turun dari travel Purnagama lalu, supir travel Purnagama yaitu saksi AHMADHUTHOMI turun dari mobil untuk meminta ongkos pembayaran mobil travel dan setelah itusupir travel tersebut turun dari dalam mobil tidak lama terjadi keributan antara supir Travel danterdakwa dan ketika terjadi keributan terdakwa tersebut mengeluarkan (satu) bilah senjatatajam jenis badik