Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 21 Agustus 2014 ;Terdakwa di dampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk langsung oleh HakimAnak;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2014 yang padapokoknya memohon agar Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pencurian Dengan Ancaman

Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, diikutiatau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta

SEMBARA Als DODI(DPO) dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanyaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.

ANDRIAN Als RIKI (DPO) telahmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepedamotor No.

ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukanpencurian dengan ancaman kekerasan yaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.Po: BE 8760 JE, Merk HONDA, Type : Supra Fit, Warna : hitam putih, denganNo.Rangka: MH1HB3119CK283415, No.Mesin: HB31E128162 An.HUSNAWATI.Dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No.Mesin:HB11E1887408 An.DEWA CENI, Dan 1 (satu) buah dompet yang berisi STNK motortersebut, Kartu ATM, (satu) Unit handpone merk CROS warna hitam milik saksikorban MASLIHAN BIN ABDULLAH;Menimbang

FATHUR ROZI Bin (Alm) YASMAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa Adi Erlan Rusli Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalami perubahan frase unsur karena PutusanKonstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 Tanggal 16 Januari 2014 sehingga unsurunsurnyasebagai berikut:12Barang siapa;Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain adalah bahwa rangkaian perbuatan terdakwa

Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP yang telah mengalamiperubahan frase unsur karena Putusan Konstitusi Nomor 1/PUUXI/2013 tanggal 16Januari 2014 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara HukumMelakukan Ancaman

IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
• mengubah kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul

- Memerintahkan agar terdakwa dalam tahanan ;

- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ISKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memeksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAR TANYADI als. INSOK bin(alm.)

Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;3. Akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Ad. 1.

Unsur "secara melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan barang sesuatu, dengankekerasan ataupun dengan ancaman kekerasan";Menimbang, bahwa untuk menyatakan unsur ini terpenuhi, harusdiperhatikan halhal sebagai berikut :1. Apakah ada perbuatan memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan barang sesuatu;2. Apakah perbuatan memaksa tersebut dilakukan dengan kekerasan ataupundengan ancaman kekerasan;dan3.

Apakah kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut dilakukan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum hanya sebatas pada perbuatan yang bertentanganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN. Tasdengan undangundang (wederrechtelijike heid) atau perbuatan melawanhukum dalam arti formil, dimana apabila perbuatan telah mencocoki laranganundangundang, maka disitu ada kekeliruan.

Sedangkan yang dimaksud dengan ancaman kekerasan contohnyaadalah mengancam orang dengan akan membuat orang tersebut menjadipingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 07.00 WIB diAfdelling Seluma IV PT. Agri Andalas Desa Kunduran, Kecamatan SelumaTimur, Kabupaten Seluma, Saksi Adi Isnawan bin Sukino selaku Asisten KebunAfdeling Seluma IV PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALFONSIUS LAIKARAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan untuk melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN PENCEMARAN;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;<

Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GlTObersalahmelakukan Tindak Pidana memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman pencemaran ataupencemaran tertulis sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Namun oleh korban SRIANI tidakbalas baik SMS, WA dan Facebook tersebut.Karena tidak dibalas ancaman tertulis Terdakwa tersebut oleh korbanSRIANI, lalu Terdakwa selalu mengancam lagi korban SRIANI yang isinyamengancam akan mengirimkan foto dan rahasianya kepada suaminya danakan menyebarkannya di sosial media facebook.

Menyatakan Terdakwa POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATUDENGAN ANCAMAN PENCEMARAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di areal persawahan saksi korban di Desa Bangsa NegaraKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.

Barangsiapa ;2. dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan/tidak melakukan/membiarkan barangsesuatu. apa dengan kekerasan/dengan sesuatuperbuatan lain/dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman dengan sesuatu perbuatan lain/ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalahmenunjuk kepada subyek

Dengan demikian unsur kesatu telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan/tidak melakukan/ membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan/dengan sesuatu perbuatan lain/ dengan perbuatan yang tidak menyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman 11dengan sesuatu perbuatan lain/ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini

adalah ada orang yangdengan melawan hak dipaksa untuk melakukan/tidak melakukan/membiarkan sesuatu,dimana paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan/suatu perbuatan lain/suatuperbuatan yang tidak menyenangkan/ancaman kekerasan/ancaman perbuatan lain/ancamanperbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2009 sekira Pukul 11.00 wibbertempat di areal persawahan, Desa Bangsa Negara Kecamatan Belitang Madang

Menyatakan terdakwa ABDULLOH Bin SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan dan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

Jombang berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 01 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal 15Maret 2011 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLOH bin SANIMAN Bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatife Subsidairitas,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut doktrin ilmu hukum terdapat 3definisi yaitu maksud sebagai tujuan, keinsyafan kepastian/keharusan dan keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di muka persidangan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari yang sudah tidak diingatnya lagi sekitarbulan Januari 2010 ketika istri terdakwa sedang tidak berada di

Catatan Sipil Kabupaten16Jombang , dimana telah diterangkan korban PUTRI AYU WANDIRA lahir pada tanggal 27 April 1996sehingga saat terjadinya perbuatan tersebut korban belum mencapai usia 18 tahun, oleh karenanya korbanmasih dikategorikan sebagai anakanak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kesatu Primer dan pada diri terdakwa tidakdijumpai halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinyadari ancaman

memberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa sangatlah tercela dan tidak manusiawi dimana saksi korban adalah anakkandung nya yang seharusnya terdakwa lindungi;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa malu dan minder untuk bermain bersamasamadengan temantemannya;Halhal yang meringankan e Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya;e Terdakwa sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengingat ancaman

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa 2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaituanggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurutKewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya melanggar pasal 212 KUHPidana Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sahyaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yangmenurut Kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanya;16Ad. 1. Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur Secara bersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaitu anggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurut Kewajiban Undang Undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan (misshundeling) yaitudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atau lukayang didalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;183.

DAMOPOLII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan untuk tidak melakukan sesuatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan barag bukti didapat fakta sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00sampai pukul 10.00 Wib, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Mudzofar di Depan

Mati kau dan saat itu saksi Mudzofar mengelak danberlari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke 2(dua) ini yaituSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah

Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatuperbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan = ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

YASIR untuk kemudian Terdakwamengambil barang milik Saksi DELVI berupa : 1 (satu) unit Notebook merkACER warna hitam dan 1 (satu) Unit HP merk VIVO warna hitam silver;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketiga dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari Pasal 365ayat (1) KUHP, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa REJEKI TUA SINAGA Alias BAPAK MELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana

Pelalawan atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Plw.tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.

orang lain untuk melakukan sesuatu dan perbuatanterdakwa yang selanjutnya membawa parang, dapat dikategorikan sebagaiancaman kekerasan bagi saksi Binsar Siahaan, dimana akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi binsar siahaan merasa ketakutan dan terancam akanterulang kembali kejadian yang serupa, sehingga dengan demikian berdasarkanuraian pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ad. 2 unsur"secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai kekerasan ataupun ancaman

Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa YUNIUS KOLOAY Alias OM YET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekarasan atau ancaman kekerasan, Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan;
3.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak (dalam Dakwaan Kesatu);2.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RATNO Bin UDIN, pada hari dan tanggal serta bulanyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, dalam tahun 2013 sekirapukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013,bertempat di desa Kapoa Barat Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

membocorkan rahasia saksi denganpacar saksi yang ia telah ketahui kalau saksi dan pacar saksisebelumnya sudah pernah berhubungan badan;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidikadalah tidak benar dan saksi memberikan keterangan tersebutatas arahan dari paman saksi yang saksi sudah lupa namanya;e Bahwa paman saksi mengarahkan agar dihadapan penyidiksaksi menerangkan bahwa semua hubungan badan yang saksilakukan dengan pacar saksi dan temantemannya termasukterdakwa, dilakukan dibawah ancaman

kekerasan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa yang bertanyakepada saksi korban tentang sesuatu hal yang sifatnya pribadi, yangmeskipun secara lisan tidak mengandung ancaman, tetap dapatdikualifikasi sebagai ancaman kekerasan, sebab secara psikologitindakan terdakwa tersebut telah menimbulkan efek rasa takut akanterbongkarnya rahasia saksi korban serta mengekang kebebasan saksikorban untuk berbuat ataupun tidak berbuat, yang kemudian22menyebabkan saksi korban dengan terpaksa mengikuti

Menyatakan terdakwa RATNO bin UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;243.

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Berkali-kali" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

FADIL pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan September 2014 , pada bulan Oktober 2014, November2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dari bulan September 2014 sampaidengan November 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Mesjid Dsn II Ds PulauKampai Kec.P.Susu, Dusun IV Sei Pinang Ds Pulai Kampai Kec.P.SusuKab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;3. Hal Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Ad. 1.

Tentang Unsur "Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengan anak ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga perobuatanyang disebutkan seperti melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk tersebut jikasalah satu dari perbuatan tersebut terpenuhi maka sudah cukup untuk memenuhiunsur pasal ini ;Menimbang, bahwa dalam hukum Pidana dikenal ada 3 (tiga) bentukkesengajaan

Menyatakan Terdakwa Fadli Warman alias Fadil tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Berkalikali"' sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama ;.

Menyatakan Terdakwa PAINA Binti BAUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) bulan ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PAINA binti BAUN, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2017 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017, bertempat di Dusun Pucuran RT.01 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu , dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrsebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksiHafid llhamsyah keluar rumah mau main diluar rumah yang berdekatan denganrumah terdakwa PAINA, kemudian terdakwa menegur saksi Hafid IlhamsyahLo kamu gak tau malu lewat ditanah saya kemudian dijawab oleh saksi

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Jmrdengan sesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itubaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang

menggunakan sabit yang dahulunya diacungkan pada saksiHAFID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut diatas maka perbuatan terdakwa tersebut dapatlah dikualifisir sebagai perbuatanyang telah mengancam orang lain dengan kekerasan akan membunuh saksiHAFID dengan celurit yang diacungkannya, sehingga dengan demikian unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain, atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan