Menyatakan terdakwa DEDE MULIA AJI bin AHMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE MULIA AJI bin AHMADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap

- Dede Mulia Aji Bin Ahmadi

PUTUSANNomor 666/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Mulia Aji Bin AhmadiTempat lahir : Bandar AnomUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedong Aji BAru, Kabupaten TulungBawang Propinsi LampungAgama : IslamPekerjaan

keuntungan tersebut masihterdapat cacat tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh jugahingga saat orang menikmatinya atau jika keuntungan itu sendiri sifatnyabertentangan dengan kepatutan di dalam bermasyarakat, tanpa orang perlumemperhatikan tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidanganyang dikaitkan dengan unsur ini,oberawalpada hari Kamis tanggal 22 September2016 sekira jam 13.00 wib ketika terdakwa DEDE MULIA AJI

PRAKA MAR MUGI AJI SETIAWAN

Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yangberwajib yang dibuat oleh Sdri. Intan Hidayati yang dibuat di Jakartabulan Januari 2012.2 (dua) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor: 685/70/XIl/2008tanggal 16 Desember 2008.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarha Nomor: 3327012611090009Kec.

Bhayangkara Gang Glatik 2 Sukabumi Jawa Barat.Bahwa pada awalnya Saksi1 sangat marah dan kecewa tetapi setelahmendengar penjelasan Terdakwa bahwa Saksi3 sebelumnya sudah melakukanpernikahan siri dua kali yang pertama dengan anggota TNI dan yang ke duadengan anggota Polisi membuat Saksi1 meragukan janin yang ada dalamkandungan Saksi2 adalah anak Terdakwa.Bahwa Saksi1 pernah bertemu dengan Saksi2 dengan maksud ingin menemuiTerdakwa dan berkata kepada Saksi1Mbak saya baru mengetahui bahwa PratuMar Mugi Aji

Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yang berwajibyang dibuat oleh Sdri.

Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yang berwajib yang dibuat oleh Sdri. Intan Hidayatiyang dibuat di Jakarta bulan Januari 2012.2 (dua) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor: 685/70/XII/2008 tanggal 16 Desember2008.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarha Nomor: 3327012611090009 Kec.

Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempunyai persediaan dan melakukan penjualan materai yang tidak asli / palsu;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANATempat ahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/09 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindangsari RT. 04/RW.07 Desa MekarpawitanKec. Paseh Kab.

ATAUKEDUAsonoeo Bahwa terdakwa ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari2016 sampai dengan bulan Juli 2016, di Ds.

ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA.

AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 21 Juni 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Banjarbaru, Desa Karangjati Rt.04/Rw.03, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;8 Pekerjaan

Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Slw.tanggal 22 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pen.Pid/2014/PN.Slw. tanggal 22September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJI

DIMYATI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 4, dan ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin H.

satu) buah TV merk Polytron 21 Inch berikut remotnya;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 607 warna merahdikembalikan kepada saksi Mifthakul Janah Binti Muktar (Alm).4 Menyatakan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:= Bahwa ia terdakwa AJI

Perk PDM75/Slawi/Ep. 1/09/2014dan terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalamperkara a quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya

Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Megi Zairah Bin Aji Tukang;

Nama lengkap : Megi Zairah Bin Aji Tukang;2. Tempat lahir : Terusan Baru (Empat Lawang);3. Umur atau tanggal lahir : 19 tahun / 1 Juli 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gotong Royong RT.03 RW.01 KelurahanSukodadi Kecamatan Sukarami Palembang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada didalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang, pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2017 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat Jalan Gotong Royong RT.03 RW.01Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat

Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwapelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang danbukan orang lain.Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.2.

Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aji, terdakwa II:Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa III:Umar Khamdzan Als. Umarterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AJI, DKK

Aji, terdakwa Dhenia PratamaAls. Ableh dan terdakwa Ill Umar Khamdzan Als. Umar terbukti secara sahdan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. pasal 65 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amirudin Ajis Als. Aji, terdakwa IlDhenia Pratama Als.

Aji, Umar Khamdzan Als. Umar bersamadengan saksi Joko Prasetyo als. KEDER, saksi Dafit Prasetyo als. Gareng, Adi Suciptoals.

Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa Ill UmarKhamdzan Als. Umar bersama sama dengan Joko Prasetyo als.

Aji, terdakwa IllDhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa Ill Umar Khamdzan Als. Umarbersamasama dengan saksi Joko Prasetyo als Keder (terdakwa dalam perkaraterpisah) membawa untuk dijual di Gudang rongsokan JI Pondok Indah DsPemecutan Kaja Denpasar milik saksi Suto Handoyo ;Bahwa untuk kedua kalinya pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekirajam 17 00 wita sepulang kerja dari Bandara Ngurah Rai untuk pemasangan kabel,Amirudin Ajis Als. Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als.

Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa IllUmar Khamdzan Als.

AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI

Perkara : PDM 69 /RNKAS/05/2014, Terdakwadidakwa:Bahwa terdakwa AHYUDIN Als AJI Bin SUPRIYADI , pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat diKp Purwodadi timur Rt 001/010 Desa Pamubulan Kec Bayah Kab Lebak, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai,menerima hadiah atau menarik

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang di masyarakat;2.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan, tidak sesuai dengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumyang menuntut terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Pengadilan Tinggi Bantenmenerima permohonan banding dan menyatakan :1. Menyatakan terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi bersalah melakukantindak pidana *"penadahan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahyudin Als Aji bin Supriyadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan KonitraMemori Banding pada tanggal 2 September 2014, Kontra Memori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan pada Penasehat Hukum Terdakwamelalu delegasi ke Pengadilan Negeri Cianjur dengan seksama pada tanggal 3Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Pemohon:
GUNTUR AJI SAPUTRO

PENETAPANNomor : 250/ Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : GUNTUR AJI SAPUTRA;Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : JI.

dirubah menjadi NIZHAINI LEXANDRA SIASMembayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, dan setelah surat permohonan Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor KTP: 09.5102.170474.0103, atas namaGUNTUR AJI

Saksi EGGI AUGISTA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

Saksi VIGA MAI SHAHARA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama Pemohon dari nama semula GUNTUR AJI SAPUTRO menjadiMUHAMMAD RASYID; Bahwa sebenarnya keinginan Pemohon mengganti nama sudah sejak tahun 1998,kemudian pada tahun 2006 Pemohon tambanh mantap untuk mengganti nama, namunbaru sekarang Pemohon sempat mengursnya; Bahwa sebelumnya Pemohon juga sudah meminta ijin Kepada orang

untuk singkatnya semuaperistiwa tersebut dianggap telah termuat selengkapnya pada bagian pertimbangan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan ini dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama Pemohon sehingga yang semula tertulis GUNTUR AJI

AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)

PDM 26 / TBN/ III /2014tertanggal :11 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 24 Maret 2014menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggarpasal

363 ayat (2) Kitab Undang undang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdapat terdakwa AJI SANTOSO BinMARSIDIK (Alm) selama : 5 ( LIMA ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam Putih Nopol : S4789E ; Sebuah HP warna hitam merk Venera dengan nomor ponsel085731375076 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Santoso BinMarsidik (Alm).

Sebuah STNKB kendaraan sepada motor Kawasaki warna merah nopol :S2062LD, atas nama Mohammad Yani alamat Desa Kedungsari RT. 21RW. 03 Sidodowo, Kecamatan Wodo, Kabupaten Lamongan; Sebuah kunci kontak sepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah Nopol :S2062LD dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mohammad Yanibin Rokib;4 Menetapkan supaya Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm)membayar biaya perkara biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada

pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :TUNGGAL :or Bahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO Bin MARSIDIK (Alm) pada hari Jum?

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
   1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
BANDA AJI LAKSANA

PENETAPANNomor : 462 / Pdt.P/ 2020 / PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan dalamperadilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas nama pemohonsebagai berikut :BANDA AJI LAKSANA,Tempat lahir di Grobogan, 02 September 1997, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Belum/Tidak bekerja, agama Islam, bertempat tinggal di DusunTegal RT 03 RW 05 Desa Cingkrong Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 462/Pdt.P/2020/PN.Pwd, yang selengkapnyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama BANDA AJI

Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANAyang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi statusBELUM KAWIN;s. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Banda Aji Laksana(pemohon), diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Darwoto (orangtua pemohon) Nomor : 3315132107072885, tanggal 21 September2016, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Banda Aji Laksana(pemohon), diberi tanda P 3;4. Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Banda AjiLaksana (pemohon) diberi tanda P 4;5.

Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semulaberstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;4.

AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO

Perkara : PDM.148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 22Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJI SASONGKO Bin(Alm) SISWANTO tersebut diatas selama 10 (Sepuluh) bulan penjyara

Reg.Perkara PDM: 148/0.3.42/Epp.2/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI SASONGKO Bin (Alm) SISWANTO pada tanggal 25 November2011 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulanNovember 2011 di rumah SUMIYATI Binti MARJI di Dsn.

Plakaran,namun tidak bertemu ;Bahwa ketika saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, saksi bertemudengan tetangga Terdakwa yang bernama SUGIYONO, kemudian saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKBmotor, lalu dijawab di Koperasi SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo,Kecamatan Beringin, selanjutnya saksi pergi ke Koperasi tersebut danbertemu NITA, dan saski tanyakan tentang BPKB atas namaRUSNAYATI, dijawab bahwa BPKB tersebut ada dan yangmenggadaikan adalah AJI SASONGKO, lalu saksi pergi melapor

ibu saksi pergi mencari Terdakwa di rumahnya yang beralamat diDsn Plakaran, namun tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan bertemudengan tetangganya yang bernama SUGIYONO kemudian ibu saksimenanyakan kepada SUGIYONO dimana bisa menggadaikan BPKB motor,lalu dijawab di Koperast SENTOSA BERSAMA, Desa Ngelo, KecamatanBeringin, selanjutnya ibu saksi pergi ke Koperasi tersebut dan bertemu NITA,dan menanyakan tentang BPKB atas nama RUSNAYATI, dijawab bahwaBPKB tersebut ada dan yang menggadaikan adalah AJI

Binti JUNI KUNCORO : Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : @ Bahwa saksi diperiksa di Penyidik Polri karena diperiksa sebagai saksi atasperistiwa pencurian; e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana dan kapan peristwa pencurian tersebute Bahwa sekitar bulan November 2011 saya didatangi oleh teman saya bernamaSUGIYONO yang mengatakan bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan menjaminkan BPKB, orang tersebut setelah saya lihat di KTP dan KKnya bernama AJI

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH

Pemohon:
Aji Yudho Wibowo

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP no3201012407770008 atas nama Aji Yudho Wibowo yang diterbitkan 24Desember 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor.2. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan dengan seseorangbernama F. Sinta Mirawiharjanti pada tanggal 7 Februari 2009 berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 222/CS/K/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bekasi pada tanggal 10 Februari 2009.3.

Pemohon:
BAYU AJI SUSENO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Priya Aji Pambudi bin Sukarni (Pemohon) sebagai Pemegang Hak Perwalian atas ke 2 (dua) orang anak dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhumah EKASARI yakni :

1. Sazqia Haura Sari Pambudi binti Priya Aji Pambudi;
2. Radicca Barra Pambudi bin Priya Aji Pambudi;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh

Pemohon:
PRIYA AJI PAMBUDI

Menyatakan Terdakwa GIRI SEMBODO AJI BIN HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIRI SEMBODO AJI BIN HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

GIRI SEMBODO AJI Bin HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana :NUR AJI Bin SUWANDI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesarRp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiairpidana penjara selama 2 (dua) bulan.1.

PDM01/PMALA/Ep.2/0117, sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jln.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa NUR AJI Bin SUWANDI pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jln.

ASHARI No.RM: 257048 No.Lab.:17032832 tanggal 12062017 yang ditandatangani oleh dr.ROSITA INDRIANI, Sp PK , diperoleh hasil kandungan urine (airkencing) terhadap terdakwa NUR AJI dinyatakan positif. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.I.

Nur aji telah pesan denganmemberikan uang untuk membelikan ganja kepada Yan danSumbing ada setelah dibelikan ganja yang keteranganyadiambilkan ke Pekalongan dan Nur Aji telah diberikan 2bungkus paketan ganja dan oleh sdr.sumbing telah dibuatkan lintingan rokok ganja dan juga telah di pakaiterdakwa bersama dengan sdr. Sumbing di Dk.PekundenPelutan Pemalang dan sisanya di bawa oleh terdakwa berupa2 linting rokok ganja dan sebungkus ganja dalam plastikklip.

AZWAR ANAS Bin AJI REME

PUTUSANNOMOR 75/Pid.Sus/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: AZWAR ANAS Bin AJI REME;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Sugiwaras Timur Kec RambangKab.

Mei 2015;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa tidak didampingiPenasehat Hukum, walaupun telah diberitahu akan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.Pbmtertanggal 07 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 75/Pid.Sus/2005/PN.Pbm tertanggal 07April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa AZWAR ANAS Bin AJI

REME besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum di persidanganpada hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan

REMEselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol terbuat dari besi warna silver dangagang terbuat dari besi dilapisi kayu warna coklat dengan panjang pistol rakitankurang lebih 20 (dua puluh) centimeter berisi (satu) butir peluruDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (

PERK. : PDM32/Euh.1/PBM1/04/2015 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME, pada Hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di dekat Poskamling jalan M.

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI