Ditemukan 1372715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dorunah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ELOK SUMARTINI
35 — 13
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nenek Buyut Pemohon yang bernama SADINAH telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Juli 1980 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474.3/226/401.302.8/2022, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari
    setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Nenek Buyut Pemohon yang bernama SADINAH, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Juli 1980 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambanagn Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, dalam Buku Register yang telah disediakan dan menerbitkan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ELOK SUMARTINI
24 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474.3/225/401.302.8/2022, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh
    ) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambanagn Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, dalam Buku Register yang telah disediakan dan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan,kemudian dirumah bersama hingga saat ini;, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 03 Agustus 19972. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 06 April 20003. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Juni 20024. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Maret 20103.
    Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMAPEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wartini binti Nasro dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1999 dirumah orang tua pemohon II di Cilendek Timur, Pemalang Barat, Kota Pemalang.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
    Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah
    anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — para pemohon
12 — 6
  • Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01
    rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.
    Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 40/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meureudu padatanggal 25 Juni 2012 dibawah Registrasi Nomor: 40/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 Pemohon dengan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah
    Menetapkan sah nikah Pemohon (XxxXXxXxxXXxXXxXxXxxx) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXxXxX) yang terjadi dirumah orang tuaPemohon Il Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxXxXxXxxxx Kabupaten PidieJaya;3.
    Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX pada tahun 1996 yang dinikahkan oleh XxXxXxXxXXXXXX XXXXXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx) dan disaksikan oleh xxxxxxxxdan Xxxxxxxxxx, namun saksi tidak ingat lagi jumlah mas kawinnya;Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah, karena pernikahan para Pemohon terjadi pada masa komplikbersenjata sehingga Kantor Urusan Agama setempat tidak dapat
    persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon dan PemohonI1 adalah banhwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 1996 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh XxXxxxxXXxXxXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P.2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 Agustus 1996, dirumah orang tua
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 8 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 13
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit “A” di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
19 — 8
  • PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2015/PTA.SmgSF V2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanSopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di KabupatenJepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Hasbi
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
    Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
32 — 12
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiuah );
    jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan adalah sebagai berikut :1.Zaini Ismail Bin Ahmad Salim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonor Kantor Keuchik, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I bernama Imam Hambali, sedangkan Pemohon II biasa dipanggil As, mereka suami isteri yang telah menikah pada tahun 1990 an dirumah
    sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitas ParaPemohon termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Para Pemohonbahwa perkawinan mereka telah berlangsung pada tanggal 16 Agustus 1993 danpernikahan tersebut dilangsungkan dirumah
    2010, maka berdasarkan bukti P.2, P.3,P.4, dan P.5 telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan Para Pemohon yang didukung surat bukti P.2,P.3, P.4, dan P.5 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah, maka terbuktiantara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) adalah benarsebagai suami isteri perkawinan sah menurut Syariat Islam pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) denganPemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
33 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXl 1996 dirumah iXX di Jalan xxxx Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tahun111989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dibawah ini ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal xxx 1996 dirumah
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon:
YAYUK ENDANG WAHYUNINGSIH
33 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
30 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan oleh Para Pemohon,dapat diterima sebagai terbukti identitas Para Pemohon termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 Maret 2002 dilangsungkan dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 12
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2012, yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Xxxxxxxxpada tanggal tersebut dibawah Registrasi Nomor. 09/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah pada tanggal 30 Januari 2000 dirumah Pemohon IIXXXXXXXxXxXxx Kecamatan Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (xxxxx), dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Xxxxxxxxxx Bin xxxxxx dengan mahar 12 manyamEmas;Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti
    Pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxx.Pernikahn tersebut terjadi dimasa komplik bersenjata, sehingga tidak dapat dicatat diKantor Urusan Agama tersebut dan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan
    dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXx) pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tuaPemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapipernikahan tersebut belum dicatat karena pada saat pernikahan tersebut tidak adaPegawai Pencatat Nikah sebab daerah dalam keadaan komplik bersenjata sehinggaKantor Urusan Agama tutup dan tidak bisa
    Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000,dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxxxKabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 171/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2021 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karanganyar, RT.009, RW.003, Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
125 — 47
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suami Pemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuh Ngares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suamiPemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuhNgares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,pada tahun 1952;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tulab bin Tisna Karna ) dengan pemohon II ( Maryati binti Kasmali ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1970 dirumah orang tua pemohon II di RT.004 RW. 001 Desa Wanarata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang )3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah );
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tuti Jarsini binti Yusmiono) dengan Pemohon II (Joko Irawan bin Samsuri) yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C-5 pada tanggal 26 Nopember 2017 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C5, Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor:132/KUA.15.3.10/PW.01/X/2019, tertanggal 12 September 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di pada tanggal 26 Nopember 2017adalah sah secara hukum;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 7/Pdt.P/2013/MS-MRD
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
28 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 JUli 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 07/Pdt.P/2013/MsMrddengan mahar 5 (lima) manyam emas telah dibayar tunai yang dilaksanakan dirumah Pemohon II di Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;e Bahwa, anatara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya
    dilangsungkan dirumahorang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXXXxXXXXXXXXXXXXxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 JUli 2000, dirumah
    IItidak pernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon IJ masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxXxxxxxXxXXXXXXXXXXXxx) denganPemohon II (XXxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2000,dirumah