Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Hasbi
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
    Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 29 Oktober 2015 — -PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT,
26 — 10
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15 Oktober2015 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tahun 2006 bertempat dirumah
    ;12 Terhadap biayabiaya yang timbul dalam akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitupemangku dadia, dan telah tercatat punya kartu keluarga dg No. 5107083007120001,sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Br Dinas Batudawakelod, Kecamatan kubu, Kab.
    perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
30 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan oleh Para Pemohon,dapat diterima sebagai terbukti identitas Para Pemohon termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 Maret 2002 dilangsungkan dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 12
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2012, yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Xxxxxxxxpada tanggal tersebut dibawah Registrasi Nomor. 09/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah pada tanggal 30 Januari 2000 dirumah Pemohon IIXXXXXXXxXxXxx Kecamatan Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (xxxxx), dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Xxxxxxxxxx Bin xxxxxx dengan mahar 12 manyamEmas;Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti
    Pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxx.Pernikahn tersebut terjadi dimasa komplik bersenjata, sehingga tidak dapat dicatat diKantor Urusan Agama tersebut dan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan
    dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXx) pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tuaPemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapipernikahan tersebut belum dicatat karena pada saat pernikahan tersebut tidak adaPegawai Pencatat Nikah sebab daerah dalam keadaan komplik bersenjata sehinggaKantor Urusan Agama tutup dan tidak bisa
    Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000,dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxxxKabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
    Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah
    anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — para pemohon
11 — 6
  • Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01
    rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.
    Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxxXxxxxxxxx) yang terjadi dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    XXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:e Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah yang dinikahkan oleh xxxxxXxxxxXXxXxXxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Kxxxxxxxx) dengan disaksikan oleh saksisendiri dan XxXxXxXxXXXXXXxXxXx, dengan mahar 5 Manyam Emas, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;e Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belummempunyai
    yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 1999 secara hukum Islam yang dinikahkanoleh XXXXXXXXXXXXxXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(XXXXXXXXX), yang dilangsungkan dirumah
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxXxXxXxxXxXKXXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1999, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XxxxxxxxxxxxxXxXxxxx) denganPemohon II (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi dirumah Pemohon IIXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxxXxXxXxXxXxxx Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 22 Mei 2014 — Perdata
21 — 3
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1471.000,00,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).---------
    ;e Kedua, menikah dengan ISTRI DARI SUAMIPEMOHON YANG KEDUA vangdilangsungkan pada 14 juli 2003 dan selamaberumah tangga mereka tidak diaruniai anak.71011Namun mereka bercerai terbukti dengan Aktacerai yang di keluarkan oleh Pengadilan AgamaNomor 02021AC12011/PA.Bgl. tanggal 12Pebruari 2010;Bahwasetelah pernikahan, Pemohon pulang ataubertempat kediaman dirumah almarhum suami Pemohonpada alamat diatas hidup bersama dengan anak Pemohondari pernikahannya dengan almarhumah ISTRI DARISUAMI PEMOHON YANG
    Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah saksi DusunDayurejo Rt.14, Rw.05, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon (AYAHPEMOHOBN) dan yang mengakadkan bapak K.H. AbdulHalim Dari Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan setelah saksi pasrah wali kepada bapak KH. AbdulHalim.
    kiniPemohon belum mempunyai anak.e Bahwa antara para Pemohon selama ini tidak pernah berceraidan tetap beragamaIslam;2 SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan; Saksi mengaku kenal para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon.Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tuaPemohon di Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1471.000,00, (satu juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBangil yang terdiri dari H.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 7/Pdt.P/2013/MS-MRD
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
26 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 JUli 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 07/Pdt.P/2013/MsMrddengan mahar 5 (lima) manyam emas telah dibayar tunai yang dilaksanakan dirumah Pemohon II di Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;e Bahwa, anatara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya
    dilangsungkan dirumahorang tua Pemohon II Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXXXxXXXXXXXXXXXXxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 JUli 2000, dirumah
    IItidak pernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon IJ masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxXxxxxxXxXXXXXXXXXXXxx) denganPemohon II (XXxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2000,dirumah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 8 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 8
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Dullah Bobus) dengan Pemohon II (Jumadaeng binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2004 di dirumah Keluarga Perempuan, Sabah, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000 ,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desa kemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: wae Pemohon I; wane Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0010/Pdt.P/2010/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober1992 dirumah
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa/Kel Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon I; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II, di Rayap Desa kemuning lor KecamatanArjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desakemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11Oktober 1992 dirumah Pemohon IJ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Februari2010 M bertepatan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 12/Pdt.P/2013/Ms-Mrd
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
51 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) yang terjadi pada tanggal 05 Januari 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    bersangkutan, yang merupakan bahagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Januari 2000 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxx (Khatib Masjid)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    orangtua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXxxXxxxXxxxXxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXxxXXxxxx) pada tanggal O5 Januari 2000, dirumah orang
    II tidakpernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon I masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXxx) dan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) telah memenuhi rukundan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxxxxxxxXXXXXXXxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000, dirumah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wartini binti Nasro dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1999 dirumah orang tua pemohon II di Cilendek Timur, Pemalang Barat, Kota Pemalang.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
88 — 21
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakit umum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolangun tahun anggaran 2017.

    Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000,- Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum;

    Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD /2017, tanggal 01 Juli 2017, 1 (satu) lembar lampiran Surat KeputusanKepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatantenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakitumum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolanguntahun anggaran 2017. Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Dppembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI danpada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang ke rumahnya dan beberapalama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYAT dan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Nomor : 168 / RSUD / 2017,tanggal 01 Juli 2017 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (LimaHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Srljuta rupiah) Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI dan pada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang kerumahnya dan beberapa lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYATdan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tulab bin Tisna Karna ) dengan pemohon II ( Maryati binti Kasmali ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1970 dirumah orang tua pemohon II di RT.004 RW. 001 Desa Wanarata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang )3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah );
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
122 — 47
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suami Pemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuh Ngares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suamiPemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuhNgares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,pada tahun 1952;3.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tuti Jarsini binti Yusmiono) dengan Pemohon II (Joko Irawan bin Samsuri) yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C-5 pada tanggal 26 Nopember 2017 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C5, Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor:132/KUA.15.3.10/PW.01/X/2019, tertanggal 12 September 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di pada tanggal 26 Nopember 2017adalah sah secara hukum;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2849/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pembangunan Dusun 12 Desa Batang Kuis Pekan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah Dinas Pendeta Gereja HKBP Parsaoran Agama : Kristen Pekerjaan : Pendeta
166 — 38
  • Pembangunan Dusun 12 Desa Batang Kuis Pekan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah Dinas Pendeta Gereja HKBP Parsaoran Agama : Kristen Pekerjaan : Pendeta