Ditemukan 69704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 361/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 17 Oktober 2013 — LIDYA AGNES VERONIKA Binti GEORGE KRISTIANTO
244
  • Bahwaselanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwa bertemu FEBRI dan ANTO(belum tertangkap) di jalan Raya Mojopait Mojokerto, setelah ketemu laluFEBRI bilang nitu loh Tanya sendiri pada ANTO temanku, dan ANTO bilangya mbak nanti tak hubungi kalau barang shabunya ada, lalu terdakwa kasihnomor HP kepada ANTO nomor 085746481220.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230 / PID.Sus / 2015 / PN.Sda.
Tanggal 14 Juli 2015 — SUKARTO
159
  • Prambon Sidoarjo dan sejak ituterdakwa tidak pulang ke rumah dan ketika saksi cari di rumah mertuanyaternyata tidak ketemu terdakwa ;e Bahwa setelah dicari oleh anak saksi yaitu.
    Doni Novianto kemudianketemu dengan terdakwa di Randu Genengan Mojokerto dan terdakwadiajak pulang oleh anak saksi tidak mau dengan alasan lebih enak tinggal diMojokerto ;e Bahwa sejak terdakwa pergi meninggalkan maka terdakwa tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin sedangkan sebelumnya setiapseminggu sekali terdakwa memberikan uang belanja kepada saksi dan saksisekarang bekerja sebagai pembantu rumah tangga ;e Bahwa saksi pernah ketemu terdakwa dan meminta terdakwa untuk pulangkembali
    yang saksi tahu selama ini ibunya ( saksi Sumiati ) dan bapaknya( terdakwa ) tinggal satu rumah dengan saksi serta adik saksi dan tidakpernah berselisih dalam masalah rumah tangga ;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan rumah sejak itu pula terdakwatidak pernah memberikan uang belanja kepada ibu saksi demikian jugaterdakwa tidak pernah memberi uang saku untuk saksi dan adik saksi ;Bahwa saksi pernah mencari terdakwa ke Mojokerto yakni ke rumahneneknya ( orang tua terdakwa ) akan tetapi tidak ketemu
    Dlanggu , Mojokerto hal mana diketahui oleh saksiKanip yang merupakan teman terdakwa sebagai sesama tukang bangunan ;Bahwa sewaktu saksi Kanip datang ke rumah terdakwa di Mojokerto saat itusaksi Kanip tidak ketemu dengan terdakwa akan tetapi ketemu denganseorang perempuan bernama Warsih yang katanya telah dinikah siri olehterdakwa ;Bahwa apa yang dilihat oleh saksi Kanip kemudian diberitahukan kepadaisteri terdakwa yaitu saksi Sumiati setelah itu saksi Sumiati member tahuanaknya yaitu saksi Dani
    Novianto untuk mencari terdakwa di Mojokerto ;Bahwa saksi Dani Novianto pertamakali mencari terdakwa di Mojokertohanya ketemu di jalan kemudian saksi Dani Novianto meminta terdakwapulang ke rumah akan tetapi terdakwa tidak mau ;Bahwa selanjutnya dari aparat pamong Desa di Mojokerto dimana saksi DaniNovianto mendapatkan alamat rumah kos terdakwa di Mojokerto karena itusaksi mencarinya akan tetapi hanya ketemu dengan seorang perempuandan tidak ketemu terdakwa ;Bahwa selama tinggal di Mojokerto terdakwa
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 91/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Mei 2014 — SUTARMIN alias MIN TAJU bin SUTONO
443
  • SLAMET bersamasama ke rumahnya di Sulang Rembang, tetapi tidak ada dan ketemu denganistrinya lalu kata istrinya sudah 1 (satu) bulan Sdr.
    SLAMET WIDODO tapi Mobilyang ada digarasi rumah Terdakwa tidak Terdakwa serahkan pada Sdri.Rismiati waktu itu karena mobil sudah dijaminkan pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencari ke rumah Slamet di Sulang Rembang, tetapi tidakada dan ketemu dengan istrinya lalu kata istrinya sudah (satu) bulan Sdr.SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya,istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu saya lunasi mobilnya laluTerdakwa ke Kudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu merekacari
    SLAMET bersamasama kerumahnya di Sulang Rembang, tetapi tidak ada dan ketemu dengan istrinyalalu kata istrinya sudah 1 (satu) bulan Sdr.
    SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya,istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu ke Kudustidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu kita cari ke Blora dan ke Bojonegoro kerumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu kita mau pulang untukmenemui istrinya untuk minta uang, tetapi belum sampai ditengah jalan sudah ditangkappada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya BabatBojonegoro turut Kabupaten Bojonegoro
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 47/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 31 Juli 2013 — FAUSAL ARWAN als. ARWANA
457
  • terdakwa sms lagi Setengah dia jawab Oke tunggu sebentar terdakwasms lagi Uang saya kirim 3 hari lagi dia jawab Oke Selanjutnya sambil makanterdakwa menunggu Sms peletakkan barang berupa Sabu dari PEGO, dan sekitar jam13.00 wib PEGO sms terdakwa isinya Lampu merah Gor arah Solo ketemu warung sotobu Kamti belok kiri lurus mentok ketemu pertigaan bahan di sebelah kanan di bawah pohontetean dibungkus Sosro ;Bahwa setelah selesai makan soto terdakwa langsung menuju ke alamat yangdimaksud dengan naik
    ojek dan setelah sampai di alamat terdakwa mencari bahan berupaSabu kemudian setelah bahan berupa Sabu ketemu selanjutnya terdakwa simpan di sakucelana di bagian depan sebelah kanan lalu terdakwa pulang sebelum sampai di rumahterdakwa mampir ke rumah teman terdakwa yang bernama PAIMO setelah masuk rumahnamun PAIMO tidak ada di rumah sedang berada di pasar dan tibatiba terdakwa didatangisaksi Widi Prayitno dan saksi Dinar Setyawan langsung menanyakan Narkotika jenis Sabuyang terdakwa miliki, membuat
    kemudian terdakwa SMS lagi setengah dandijawab Oke tunggu sebentar dan terdakwa SMS uang saya kirim 3 harilagi dan dijawab oke ;10Bahwa sambil makan terdakwa menunggu SMS peletakkan barang berupasabu dari Pego dan sekitar pukul 13.00 Wib Pego SMS terdakwa yang isinyaJampu merah Gor arah Solo ketemu warung soto bu Kamti belok kiri lurusmentok ketemu pertigaan bahan di sebelah kanan di bawah pohon teteandibungkus Sosro ;Bahwa selesai makan soto saat itu juga terdakwa langsung menuju kealamat yang dimaksud
    Klaten terdakwa ditangkappetugas dari Kepolisian karena kedapatan membawa sabu ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari Pego dengan cara memesannya yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 12.00 Wib dengan caramenghubungi Pego melalui SMS ;e Bahwa benar selanjutnya Pego SMS terdakwa yang isinya suruh mengambil di suatutempat dengan arah lampu merah Gor arah Solo ketemu warung soto bu Kamti belokkiri lurus mentok ketemu pertigaan bahan disebelah kanan dibawah pohon teteandibungkus
    Klaten terdakwa ditangkap petugas dari Kepolisian karenakedapatan membawa sabu ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Pego dengan caramemesannya yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 12.00 Wib16dengan cara menghubungi Pego melalui SMS, selanjutnya Pego SMS terdakwa yang isinyasuruh mengambil di suatu tempat dengan arah lampu merah Gor arah Solo ketemu warungsoto bu Kamti belok kiri lurus mentok ketemu pertigaan bahan disebelah kanan di bawahpohon tetean dibungkus
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 7 April 2016 — HANDY SUGIYANTO Als. HENDY Als. BABAHE
343
  • TATO mengatakan saat ini saya sedang mencari barangnarkotika sabu namun tidak ketemu tolong carikan, ya, nanti saya kirimlokasinya lewat Sms, kalau ketemu kamu tak kasih dan terdakwamenjawab Ya karena terdakwa adalah pemakai shabushabu makaterdakwa tertarik mengambilkan shabu tersebut dengan harapan mendapatupah shabu shabu tersebut ; Tidak lama kemudian terdakwa medapat SMS yang isinya S1 F9 (sabusatu gam) Lamer (lampu meah) mbendo arah ke Tegalyoso ke kiri adapertigaan Ratna Bantala belok kiri
    TATO mengatakan saat ini saya sedang mencari barangnarkotika sabu namun tidak ketemu tolong carikan, ya, nanti saya kirimlokasinya lewat Sms, kalau ketemu kamu tak kasih dan terdakwamenjawab Ya karena terdakwa adalah pemakai shabushabu makaterdakwa tertarik mengambilkan shabu tersebut dengan harapan mendapatupah shabu shabu tersebut ;Tidak lama kemudian terdakwa medapat SMS yang isinya S1 F9 (sabusatu gam) Lamer (lampu meah) mbendo arah ke Tegalyoso ke kiri adapertigaan Ratna Bantala belok kiri ketemu
    TATOmengatakan saat ini saya sedang mencari barang narkotika sabu namuntidak ketemu tolong carikan, ya, nanti saya kirim lokasinya lewat Sms,kalau ketemu kamu tak kasih dan terdakwa menjawab Ya;Bahwa terdakwa mau disuruh mengambil sabu tersebut karena terdakwaadalah pemakai sabusabu maka terdakwa tertarik mengambilkan sabutersebut dengan harapan mendapat upah sabu sabu tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa medapat SMS yang isinya S1 F9(sabu satu gam) Lamer (lampu meah) mbendo arah ke Tegalyoso
    TATO mengatakan saat ini saya sedang mencari barangnarkotika sabu namun tidak ketemu tolong carikan, ya, nanti saya kirimlokasinya lewat Sms, kalau ketemu kamu tak kasih dan terdakwamenjawab Ya;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2016/PN KinBahwa terdakwa mau disuruh mengambil sabu tersebut karena terdakwaadalah pemakai sabusabu maka terdakwa tertarik mengambilkan sabutersebut dengan harapan mendapat upah sabu sabu tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa medapat SMS yang isinya
    TATOmengatakan saat ini saya sedang mencari barang narkotika sabu namuntidak ketemu tolong carikan, ya, nanti saya kirim lokasinya lewat Sms,kalau ketemu kamu tak kasih dan terdakwa menjawab Ya;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2016/PN Kin Bahwa terdakwa mau mengambilkan barang berupa sabu tersebut denganharapan akan mendapat upah sabusabu dan rencananya jika mendapatupah akan dipakai sendiri karena terdakwa adalah pengguna narkotikajenis sabu; Bahwa terdakwa terakhir memakai
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Februari 2017 — ANANG bin KAMU
2413
  • perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu
    di terminal Kepuhsari.Terdakwanaik mobil bersama istri dan anak menuju ke terminal kepuhsari.Pukul10.00 WIB Terdakwa sampai di terminal KepuhsariDsn.Nglongko,Ds.Kebuntemu,Kec.Peterongan, Kab.Jombang.Terdakwaturun dari mobil ketemu dengan Ujud.Terdakwa serahkan uang Rp.100.000, pada Ujud dan Terdakwa diberi shabu 1 poket.Terdakwakembali masuk mobil dan meninggalkan lokasi.Terdakwa melanjutkanperjalanan dan merasa tidak enak ada yang buntuti kemudian Terdakwamembuang sabu.Terdakwa tiba tiba dihentikan
    petugas Polisi PolsekPeterongan dan ditangkap.Terdakwa mencari sabu yang telahdibuangnya .Setelah ketemu Terdakwa ditangkap dibawa ke PolsekPeterongan.Terdakwa pernah membeli sabu 2 kali seharga Rp.200.000, dan Rp. 100.000, pada Ujud.Sabu itu dikonsumsi olehTerdakwa sendiri;Terdakwa tidak memiliki iin memiliki, menympan, menguasai sabu;Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik No.Lab : 10662 / NNF / 2016 tanggal 21Nopember 2016Kesimpulan :Setelah dilakukan
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 130/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 25 September 2012 — - YUNUS ROTES Alias YUNUS
318
  • Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kKearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut
    Karenamerasa ketakutan akhirnya saksi korban langsung berlari kearah kebun jagungmiliknya, pada saat saksi korban berlari tersebut, Terdakwa melempari saksikorban dengan batu sebanyak 2 (dua) kali atau paling tidak lebih dari 1 (satu) kalitetapi tidak mengenai saksi korban, pada saat mengejar saksi korban tersebut,Terdakwa berteriak mengatakan babi, anjing, pukimai, kurang ajar, lu laritapi beta ketemu dimana saja beta potong kasimati lu, beta ini su 2 (dua)kali masuk penjara jadi beta sonde takut
    kemudian terdakwa memarkir sepedamotor miliknya di rumah keluarga kemudian balikdan menghampiri saksi dengan membawa 2(dua) buah batu berukuran gengaman orangBahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehPerdalk wel jannessense enemiesBahwa pada saat terdakwa mengejar saksi,terdakwa sempat melemparkan batu yang telahdibawa sebelumnya tetapi tidak mengenai saksi,sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing,Pukimai, kurang ajar lu lari tapi beta ketemu
    dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa kemudian terdakwa yang sedang lewatlangsung mendekati saksi koroban yang sedang5dikebun seakan akan akan menabrak saksikorban;Bahwa terdakwa mengatakan sapa yang mauseret lu melihat hal tersebut saksi langsungberlari dan dikejar olehterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu
    lu dimana saja betapotong kasih mati lu, beta ini su (dua) kali masukpenjara jadi beta sondeBahwa kejadian di Pinggir jalan raya dekatkebun jagung milik saksi korban merupakantempat luas dan berada di jalan sehingga dapatdilihat oleh orang banyak = termasukBahwa pada saat terdakwa mengejar saksikorban, terdakwa sempat melemparkan batuyang telah dibawa sebelumnya tetapi tidakmengenai saksi, sambil terdakwa mengatakan 2626Babi, Anjing, Pukimai, kurang ajar lu lari tapibeta ketemu lu dimana saja beta
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 18 Juli 2011 — ERNES KARBIANTORO Als.ANDIK Bin SUMUHAJI KARMONO
162
  • milik korban putarputar disekitar SD Manisrenggo tetapi Pak Mat Tidak ketemulalu terdakwa berhenti dan pinjam HP korban dengan alasan akan menelpon Pale Mat laluKorban memberikan Hpnya dan posisi korban turun dari sepeda motor dan Terdakwamasih berada /naik sepeda motor yang mesin dalam keadaan hidup tibatiba terdakwalangsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor korban dan membawa (satu)bush Hp milik korban , kemudian korban mints bantuan anak sekolah untuk mencariterdakwa tetapi tidak ketemu
    WIWIK SULISTIANINGSIH dapat SMS dari Pak MAT(081335992865 yang isi SMS ingin mengajak ketemuan disebelah timur SD Manisrenggo" Jalu korban naik sepeda motor Honda Legenda Tahun 2001 No.Pol AG3900 GI warnahitam menuju tempat tersebut ternyata ditempat tersebut ada terdakwa yang mengakubernama ANDIK sopirnya Pak MAT kemudian terdakwa bilang pada korban akanmengajak menemui Pak MAT lalu terdakwa membonceng korban naik sepeda motor milikkorban polarpolar disekitar SD Manisrenggo tetapi Pak Mat Tidak ketemu
    lalu terdakwaberhenti dan pinjam HP korban dengan alasan akan menelpon Pak Mat lalu Korbanmemberikan Hpnya dan posisi korban turun dari sepeda motor dan Terdakwa masihberada /naik sepeda motor yang mesin dalam keadaan hidup tibatiba terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor korban dan membawa (satu) buah Hpmilik korban , kemudian korban minta bantuan anak sekolah untuk mencari terdakwa tetapitidak ketemu kemudian korban melaporkan terdakwa Polres Kota KediriAkibat perbuatan
    pada saksi Wiwik di Koperasidaerah Ngronggo disebelah timur SD Manisrenggo Kola Kediri " ;Bahwa kemudian terdakwa menunggu sesuai isi srnsnya kemudian datanglah saksiWIWIKBahwa benar kejadian tersebut hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekira jam :11.30 Wib ;Bahwa saya saat itu mengaku kepada saksi WIWIk bemama Andik sopirya Pak MAT, dansaksi percaya lalu saya bilang akan diajak menemui Pak MAT lalu terdakwa membocengsaksi Wiwik tetapi tidak ketemu Pak Mat kemudian terdakwa pinjam hp saksi Wiwikdengan
    pada saksi Wiwik di Koperasidaerah Ngronggo disebelah timur SD Manisrenggo Kola Kediri " ;Bahwa kemudian terdakwa menunggu sesuai isi srnsnya kemudian datanglah saksiWIWIKBahwa benar kejadian tersebut hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekira jam :11.30 Wib ;Bahwa terdakwa saat itu mengaku kepada saksi WIWIk bemama Andik sopirya PakMAT , dan saksi percaya lalu terdakwa bilang akan diajak menemui Pak MAT laluterdakwa memboceng saksi Wiwik tetapi tidak ketemu Pak Mat kemudian terdakwapinjam hp saksi Wiwik
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0246/Pdt G/ 2012 / PA. Wsb
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
101
  • hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangandan Tergugat tidak hadir di persidangan, atau menyuruh orang lain menghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut,denmgan pangglan Nomor ;0246/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 1422012 dantanggal 29 2 2012 sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adahalangan yang sah; Bahwa telah memeriksa relas panggilan Tergugat tanggal 1422012 yangdalam berita acara panggilan menyatakan bahwa petugas tidak ketemu
    denganTergugat dan ketemu dengan keluarga Tergugat menerangkan Tergugat pergi keKalimantan dan panggilan Tergugat tanggal 2922012 dengan berita acara bahwapetugas tidak ketemu Tergugat kemudian relas pangglian disampaikan lewat desauntuk disampaikan kepada Tergugat .Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangann telahdicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkatputusan ini menunjuk hal ihwal yang tercantum dalam berita acara tersebut;;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadirmeskipuan telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan namunTegugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya/wakilnya,sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak ada alasan yang sah,;Menimbang bahwa berita acara panggilan tanggal 1422012 menyatakantidak ketemu
    Tergugat karena pergi ke Kalimantan dan berita acara panggilanTergugat tanggal 2922012 menerangkan tidak ketemu Tergugat dan atas pertanyaanMajelis Penggugat tidak merubah identitas pihak pihak maka Myjis berpendapatbahwa identitas Tergugat alamat tidak jelas oleh karena itu gugatan PenggugatMenimbang berdasar pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugattidak dapat diterima Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang
Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 19 Juli 2016 — PUJONO Als. GENYO Bin JOKO SAJIWO
209
  • Kipik saat perjalanan keKomplang Kipik sms terdakwa yang seingat terdakwa 2 gram dibungkusdengan bekas bungkus kondom super magic warna hitam dibawah tiang listrikpertama dari perempatan karena terdakwa dan Erlan tidak tahu daerahKomplang terdakwa menunggu didepan ayam resto Klodran sesampai didepanayam resto Kipik menghubungi terdakwa dan diterima oleh Erlan menanyakanposisi terdakwa dan dijawab Erlan didepan ayam resto Klodran kemudian Erlanmenyuruh terdakwa untuk berjalan kearah timur sampai ketemu
    Bank BRIyang ada disebelah kanan jalan setelah ketemu bank BRI Erlan menyuruhterdakwa untuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok kiri tiang listrikpertama sampai ditiang listrik yang dimaksud Erlan, terdakwa dan Erlanberhenti dan Erlan turun dari motor untuk mengambil shabu tersebut tidakberselang lama terdakwa dan Erlan ditangkap 2 (dua) orang yang ternyatapetugas kepolisian dan handphone terdakwa yang dibawa oleh Erlan yangmasih tersambung dengan Kipik disita petugas dan Kipik bertanya sudahketemu
    yang seingat terdakwa 2 gramdibungkus dengan bekas bungkus kondom super magic warna hitam dibawahtiang listrik pertama dari perempatan karena terdakwa dan Erlan tidak tahudaerah Komplang terdakwa menunggu didepan ayam resto Klodran sesampaididepan ayam resto Kipik menghubungi terdakwa dan diterima oleh Erlanmenanyakan posisi terdakwa dan dijawab Erlan didepan ayam resto Klodrankemudian Erlan menyuruh terdakwa untuk berjalan kearah timur sampaiketemu Bank BRI yang ada disebelah kanan jalan setelah ketemu
    bank BRIErlan menyuruh terdakwa untuk belok kanan sampai ketemu perempatanbelok kiri tiang listrik pertama sampai ditiang listrik yang dimaksud Erlan,terdakwa dan Erlan berhenti dan Erlan turun dari motor untuk mengambilshabu tersebut tidak berselang lama terdakwa dan Erlan ditangkap 2 (dua)orang yang ternyata petugas kepolisian dan handphone terdakwa yangdibawa oleh Erlan yang masih tersambung dengan Kipik disita petugas danKipik bertanya sudah ketemu belum dan terdakwa jawab sudah kemudianErlan
    Bank BRI yang adadisebelah kanan jalan setelah ketemu bank BRI Erlan menyuruh terdakwauntuk belok kanan sampai ketemu perempatan belok Kiri tiang listrik pertamasampai ditiang listrik yang dimaksud Erlan, terdakwa dan Erlan berhenti danErlan turun dari motor untuk mengambil shabu tersebut tidak berselang lamaterdakwa dan Erlan ditangkap 2 (dua) orang yang ternyata petugas kepolisiandan handphone terdakwa yang dibawa oleh Erlan yang masih tersambungdengan Kipik disita petugas dan Kipik bertanya sudah
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — Agus Basudewo alias Toyang bin Sunarwi
214
  • Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,yang mengakibatkankorbang mengalami luka , yang dilakukan dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa sedang nongkrong diwarung Karmi bersama dengan saksi Sutomo aliastomo kemudian saksi Sutomo menyuruh terdakwauntuk melakukan penganiayaan terhadap Sutrisnodengan perkataan Yuk, do metu ning Pati, mengkonek ketemu
    Jombloh di bacok, nek ora ketemu yo wisartinya ayo keluar ke Pati, nanti kalau ketemu denganJombloh (saksi korban Sutrisno) dibacok, kalaupuntidak ketemu juga tidak apa, dan saat itu terdakwamenjawab Yo;Bahwa setelah itu terdakwa pulang dan mengambilclurit dirumah Ari karena selama ini clurit milik terdakwadititipbkan dirumah Ari dan setelah itu diselipkan di jaketwarna hitam merk Celcius dan kemudian lagi ke warungKarmi untuk bertemu dengan saksi Sutomo dan saat ituterdakwa Agus Basudewo alias
    YO WES RAK USAH ( AYO PADAKELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSIKORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAKKETEMU YA TIDAK USAR) ; Bahwa benar atas perintah Sutomo alias Tomo tersebut kemudianterdakwa menjawabnya dengan mengatakan yo/ya ;e Bahwa benar setelah itu Terdakwa pergi menuju rumah saudara ARIuntuk mengambil curit miliknya yang disimpan dirumah saudara ARIkemudian diselipkan di jaket warna hitam ;e Bahwa benar selang beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagike warung
    Jombloh di bacok, nek ora ketemu yo wis artinyaayo keluar ke Pati, nanti kalau ketemu dengan Jombloh (saksi korbanSutrisno) dibacok, kalaupun tidak ketemu juga tidak apa, dan saat ituterdakwa menjawab Yo;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa pulang dan mengambilclurit dirumah Ari, karena selama ini clurit milik terdakwa dititipbkan dirumahAri dan setelah itu diselipkan di jaket warna hitam merk Celcius dankemudian lagi ke warung Karmi untuk bertemu dengan saksi Sutomo dansaat itu terdakwa Agus Basudewo
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Juni 2013 — SUTOMO al TOMO al EBES bin YADI
284
  • YO WES RAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI,NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO binRAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAH) yangkemudian dijawab oleh sasi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIdengan mengatakan yo/yaBahwa setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIpergi menuju rumah saudara ARI dan mengambil curit miliknya yangdisimpan dirumah saudara ARI dan membawanya dengan cara diselipkandidepan perut ditutup dengan jaket warna hitam merek celcius lalusetelah itu
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAKUSAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMUJOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAUTIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi jawabdengan mengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi pergi menuju rumah saudara ARI danmengambil curit milik saksi yang disimpan dirumah saudara ARI dan11membawanya dengan cara diselipkan didepan perut ditutup dengan jaketwarna
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAUKETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa
    JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU19KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa
    JOMBLOH (saksi SUTRISNO BINRAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAK USAH ( AYOPADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSIKORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMUYA TIDAK USAR) , lalu hal tersebut kemudian dilakukan oleh saksi AGUSBASUDEWO dan BAGUS al PEPENG (DPO) .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;25Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatutersebut di atas telah terbukti menurut hukum oleh perbuatan
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 90/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 21 Juli 2016 — 1.SUROSO Bin SLAMET PRAYITNO 2.AGUSTINUS RIDO SAPARUA ALS. IDO BIN SLAMET RIYADI
376
  • SUROSOdengan pengecer sebelumnya telah berhubungan terlebih dahulu melaluiSMS / pesan singkat, yang mana nantinya ketemu di suatu tempat untukpenyerahan uang hasil penjualan nomor togel tersebut, namun untuktempat bertemu selalu berpindahpindah, kemudian Terdakwa I. SUROSOmenyetorkan uang hasil perjudian / penjualan nomor togel yang telahdiambil dari Pengecer untuk disetorkan kepada Terdakwa II. AGUSTINUSRIDO SAPARUA dengan cara Terdakwa .
    SUROSOdengan pengecer sebelumnya telah berhubungan terlebih dahulu melaluiSMS / pesan singkat, yang mana nantinya ketemu di suatu tempat untukpenyerahan uang hasil penjualan nomor togel tersebut, namun untuktempat bertemu selalu berpindahpindah, kemudian Terdakwa . SUROSOmenyetorkan uang hasil perjudian / penjualan nomor togel yang telahdiambil dari Pengecer untuk disetorkan kepada Terdakwa II. AGUSTINUSRIDO SAPARUA dengan cara Terdakwa .
    AGUSTINUSRIDO SAPARUA dan nantinya ketemu di suatu tempat sesuai yang disepakatidimana orang yang melakukan penyetoran uang hasil penjualan nomor togelkepada Terdakwa II. AGUSTINUS RIDO SAPARUA yaitu Terdakwa Suroso,Menimbang, bahwa adapun upah Terdakwa .
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon: 1.Semi 2.Sunarni 3.Sri Hartin
337
  • ; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua oranganak juga meninggalkan harta tanah pekarangan terletak di KampungKleco wetan, Kec.
    ; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang ; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua oranganak juga meninggalkan harta tanah pekarangan terletak di KampungKleco wetan, Kec.
    Bahwa benar setelah Bapak Darno pergi meninggalkan Para Pemohon,keluarga Para Pemohon dan keluarga dari Bapak Darno telah mencari1314dengan melapor ke aparat kepolisian dan melalui iklan mass media massahingga sampai sekarang ini, namun tidak ketemu dan tidak kembali ; 4.
    rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarang dan Pak Darno jugatidak pulang.
    ; Bahwa Pemohon II sampai sekarang ini tidak mengetahui apa menjadipermasalahan dari kedua orang tuanya sehingga Bapak pergi meninggalkan rumahsampat tidak kembali dan tidak ketemu; Bahwa Pemohon II tidak mengetahui apakahpada saat awal perginya Bapak dan tidak kembali dan tidak ketemu dicari sudah kecil;Bahwa memang benar seingat Pemohon II Bapak pernah dicari dengan cara melaluiiklan disurat kabar sekitar 5 (lima) tahun yang lalu, tapi hingga sekarang pun tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 123/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID
636
  • ; Bahwa 1 (satu) unit mobil Grand Max warna abuabu metaliktahun 2016 sudah ketemu di dealer karena saksi melaporkan ke dealerkalau mobil tersebut hilang dan akhirnya pihak dealer yang mencariposisi mobil tersebut dan akhirnya ketemu; Bahwa Setelah ketemu di dealer saksi disurunh nebus dealersebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) sekalianuntuk pelunasan, tidak boleh di cicil lagi dan saksi baru bayar sebanyak21 kali angsuran/21 bulan dengan jangka waktu kredit selama 36 bulan,dan
    Bahwa Setelah mobil hilang terdakwa ditanya pertama kalingakunya di gadaikan ke Bojonegoro, kemudian saksi, ayah saksi danTerdakwa mencari Sampai ke Bojonegoro tapi tidak ketemu; Bahwa 1 (satu) unit mobil Grand Max warna abuabu metaliktahun 2016 sudah ketemu di dealer karena ayah saksi melaporkan keHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Gsk.dealer kalau mobil tersebut hilang dan akhirnya pihak dealer yangmencari posisi mobil tersebut dan akhirnya ketemu; Bahwa Setelah ketemu di dealer
    Abdur Rochim akan tetapi tidak ketemu danyang menemukan pihak dealer. Bahwa Mobil tersebut dalam kekuasaan Dealer karena kreditnya tidakdibayar oleh H. Abdur Rochim. Bahwa Terdakwa pernah datang ke H. Abdur Rochim dengan membawauang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebus mobildidealer akan tetapi ditolak H.
    Abdur Rochim dan Terdakwa mencari sampai ke Bojonegorotapi tidak ketemu selanjutnya saksi H. Abdur Rochim lapor ke Polisi;Menimbang, bahwa benar 1 (satu) unit mobil Grand Max warna abuabu metalik tahun 2016 sudah ketemu di dealer karena saksi H. Abdur Rochimmelaporkan ke dealer kalau mobil tersebut hilang karena mobil masih kredit dileasing ACC Gresik dan akhirnya pihak dealer yang mencari posisi mobiltersebut dan akhirnya ketemu dan di dealer saksi H.
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SURATNO Al. GAJEK BIN Alm. ADMO PARDI
325
  • Setelah pertemuan yang pertama dengan terdakwa dirumahnya terdakwatersebut, kemudian lain hari saksi SURYANTO BIN SUTANTO datang lagi kerumahterdakwa selang seminggu dari pertemuan yang pertama dan ketemu dengan terdakwadan saksi SURYANTO BIN ALM.
    HARSO DIYONO bilang , nanti kalau pak BAMBANGada acara di solo saya juga ketemu, kemudian saksi SURYANTO BIN SUTANTOpulang, kemudian terdakwa dan AKP SURYANTO dengan naik mobil milik saksiSURYANTO BIN ALM.
    kapanbisa ketemu , .saksi jawab , saya tanggal 24 mau ke jakarta , kalau ketemuan diGrand Setiakawan , SURATNO alias GAJEK bilang , administrasinya berapapak, .saksi jawab , kalau biaya semua setelah SK keluar biayanya Rp. 32,5juta, tapi untuk DP Rp. 5 juta , SURATNO alias GAJEK menjawab , Ya,Bahwa saksi ketemu dengan SURATNO alias GAJEK tersebut pada tanggal 24Oktober 2009 sekitar jam 17.30 Wib di Grand Setia kawan solo, pada waktu ituSURATNO alias GAJEK tidak sendirian tetapi bersama dengan AKPSURYANTO.Waktu
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 2 April 2014 — BAMBANG KISMOYO
243
  • Krian, dan barang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis vixion ;e Bahwa benar sebelumnya saya pernah ketemu dengan terdakwa di warung kopi kemudianngobrolngobrol selanjutnya tukar nomor telpon;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 januari pukul 14.00 Wib saya dihubungi dengan terdakwaminta ketemuan mau pesan kaos;e Bahwa benar saya datang menemui terdakwa di warung kopi daerah Tropodo Kec.
    Bahwa di proyek tidak ada orang yang namanya Budi kemudian Sdr Ikang pergimeninggalkan saya begitu saja kemudian saya pulang;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu saya tahunya sepeda motor yang dibawa terdakwa padawaktu di Kepolisian;Bahwa saya tidak pernah ketemu dan kenal dengan Sdr bambang Kismoyo Als Budi dantidak pernah ada orang lain yang masuk ke areal proyek saya bekerja;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan saksi telah selesai maka sidangdilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa dan
    janjian mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopi depanPom Bensin Desa Tropodo Kec.
    mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopidepan Pom Bensin Desa Tropodo Kec.
    janjian mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopidepan Pom Bensin Desa Tropodo Kec.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 15 Maret 2016 — BRIAN NORIYANTO Alias MAYENG Bin SARTONO
278
  • Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroHalaman3 dari 39 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016./PN SktPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.
    /PN Skthingga ketemu. Selanjutnya Terdakwa mengajak temannya DWI SIHHANDAYANI alias FEBY alias KOCLOK kembali ke lokasi semula,yaitu di lorong gang yang ada di Kp. Tegalharjo Kec. Jebres KotaSurakarta, setelah dilakukan pencarian paket shabushabu yangdimaksud juga tidak ketemu. Tibatiba ada dua orang lakilaki yangdatang menghampiri terdakwa dan temannya DWI SIH HANDAYANIalias FEBY alias KOCLOK yang ternyata anggota Polri dari PolsekJebres (HARTOYO dan GATOT).
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
ISWANDI UMASANGADJI, S.IP al. IS BIN NURDIN UMASANGADJI
308
  • Dari lampu merah perempatan jln Tajem Raya Maguwo lurus ke barat arahstadion maguwoharjo ketemu gapuro denokan Rt.01 Rw.01 warna orens dikiri jalan, tiang kanan gapuro, depan tiang kanan gapuro, antara tiang kanangapuro dan beton prasasti mepet beton prasasti, tanam tindih batu kecilujung bambu kecil;3. Dari depan staadion Magowoharjo ke timur sekitar 100 meter ketemu rukopertama kiri jalan, mepet ujung timur ruko tindih batu kecil bambu kecil +sedotan;4.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.5.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.
    Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.jmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 789/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Desember 2012 — SUGENG PUJIONO
478
  • dengan saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2012 sekitar jam 09.00 WIBdi pinggir jaln Raya Waru depan pintu keluar pertokoan Giant Desa Waru KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telephone saksi mengajak ketemu di depan pintu keluar pertokoanGiant setelah ketemu terdakwa bilang mau pinjam sepeda motor jenis YAMAHAJUPITER Z warna Hitam Tahun 2010 Nopol N3953OA untuk menemui temannyaselama (satu) hari dengan alasan untuk mengambil uang ditemannya yang rumahnyadi
    Sidoarjo janji sehari namun setelah lama saksi tunggu tidak dikembalikan;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi ada 4 hari ;Bahwa saksi mencari terdakwa, lalu ketemu dengan terdakwa bilang sepeda motor digadaikan di Probolinggo saya disuruh terdakwa mencarikan uang sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk menebus sepeda motor ;Bahwa saksi tidak diberitahu orang atau alamat yang menerima gadai sepeda motortersebut ;Bahwa saksi belum mengeluarkan uang saksi tidak punya uang
    TINASUM $; 22722 22 22 n nnn nnn nenwonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada setengan tahun yang lalu karena terdakwabekerja sebagai kondektur Bus Akas Asri dan setiap hari ketemu dengan saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari
    Selasa, tanggal 2 Oktober 2012 sekitar jam 09.00 WIBdi pinggir jaln Raya Waru depan pintu keluar pertokoan Giant Desa Waru KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa terdakwa telephone saksi mengajak ketemu di depan pintu keluar pertokoanGiant setelah ketemu terdakwa bilang mau pinjam sepeda motor jenis YAMAHAJUPITER Z warna Hitam Tahun 2010 Nopol N3953OA untuk menemui temannyaselama (satu) hari dengan alasan untuk mengambil uang ditemannya yang rumahnyadi Sidoarjo janji sehari namun setelah lama
    saksi tunggu tidak dikembalikan ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi ada 4 hari ; Bahwa saksi mencari terdakwa, lalu ketemu dengan terdakwa bilang sepeda motor digadaikan di Probolinggo saya disuruh terdakwa mencarikan uang sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk menebus sepeda motor ;e Bahwa saksi tidak diberitahu orang atau alamat yang menerima gadai sepeda motortersebut ;e Bahwa saksi belum mengeluarkan uang saksi tidak punya uang mau pinjam saudara,dan saudara mau