Ditemukan 242668 data
19 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Kilitubun bin Sabtu Kilitubun) dengan Pemohon II (Elvi Rahayaan binti Senen Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Desa Elaar Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Abas Kilitubun bin Sabtu KilitubunElvi Rahayaan binti Senen Rahayaan
PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abas Kilitubun bin Sabtu Kilitubun, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (AbasKilitubun bin Sabtu Kilitubun) dan Pemohon II (Elvi Rahayaan bintiSenen Rahayaan,) yang dilangsungkan pada tanggal 10 bulan Januaritahun 1999;3.
Sabtu Kilitubun bin Muhammad Nur Kilitubun Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 10 Januari 1999 ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa ElaarNgursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi.
1.HALIM SABTU
2.RINI SUDDING
10 — 0
Pemohon:
1.HALIM SABTU
2.RINI SUDDINGSALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:HALIM SABTU, umur 35 tahun, agama ISLAM, warga negara Indonesia,pekerjaan
62 — 20
Menyatakan Terdakwa I BUNYAMIN SABTU Alias YAMIN dan Terdakwa II HADADI KALFERTA YUSUF Alias ADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Penyimpanan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Penyimpanan BBM sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
- BUNYA,IM SABTU ALias YAMIN- HADADI KALFERTA YUSUF Alias ADI
Nama lengkap : Bunyamin Sabtu alias Yamin;Tempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDalam penahanan :SuratPerintah Penahanan Nomor: Ternate;: 42 Tahun/13 Oktober 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Kel. Kalumata Kec.
Berkas Perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN SABTU Alias YAMIN dan Terdakwa IIHADADI KALFERTA YUSUF Alias
PERK. : PDM 61/TERNA/ Euh.2/10/ 2015, paraterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa BUNYAMIN SABTU Alias YAMIN dan terdakwa IlHADADI KALFERTA YUSUF Alias ADI pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013sekitar pukul 15.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kel. Kayu Merah Kec.
dan atau Niaga BahanBakar Minyak (BBM) jenis Premium tersebut pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas Polisi dari Polda Maluku Utara ternyata paraterdakwa tidak memiliki ijin usaha Pengangkutan dan atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sehingga tedakwa dan barangbukti diamankan oleh petugas;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa BUNYAMIN SABTU
BBM) di SPBU;e Bahwa para terdakwa melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Premium tersebut pada saat dilakukan pemeriksaan olehpetugas Polisi dari Polda Maluku Utara ternyata para terdakwa tidakmemiliki ijin usaha Pengangkutan sehingga para terdakwa dan barangbukti diamankan oleh petugas;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 53 huruf c UU No. 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKEEMPATBahwa terdakwa BUNYAMIN SABTU
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Wear bin Johan Wear) dengan Pemohon II (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Wear bin Johan WearWajid Hanubun binti Banjar Hanubun
PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sabtu Wear bin Johan Wear, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Danar, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun, umur 56 tahun, Agama Islam,
Guna Wear bin Sabtu Wear, umur 16 tahun;5.2.
Ayu Wear binti Sabtu Wear, umur 11 tahun;BS. eccesccesceseeseseeteeseeseesseeeeeeeeeey UMUM wu... tahun;Lo 001 0 tahun;Lo 0 001 0 tahun;BO. cececsssesseseseesseeeeeeeeeesseeeeeeeerey UMUM wu... tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Wear bin JohanWear) dengan Pemohon Il (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Wear bin JohanWear) dengan Pemohon Il (Wajid Hanubun binti Banjar Hanubun) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal 7 dari 9 Pen. Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.TI3.
16 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabtu Wear bin Ahmad Wear) dengan Pemohon II (Cia Ngabalin binti Hasan Ngabalin) yang dilaksanakan pada 2004 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Wear bin Ahmad WearCia Ngabalin binti Hasan Ngabalin
16 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sabtu Wear bin Ahmad Wear) dengan Pemohon II (Cia Ngabalin binti Hasan Ngabalin) yang dilaksanakan pada 2004 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Wear bin Ahmad WearCia Ngabalin binti Hasan Ngabalin
PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sabtu Wear bin Ahmad Wear, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Cia Ngabalin binti Hasan Ngabalin, umur
Ikram Wear bin Sabtu Wear, umur 10 tahun;5.2. Elfi Ayu Wear binti Sabtu Wear, umur 8 tahun;5.3. Reva Wear binti Sabtu Wear, umur 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Wear bin AhmadWear) dengan Pemohon Il (Cia Ngabalin binti Hasan Ngabalin) yangdilaksanakan pada 2004 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Wear bin AhmadWear) dengan Pemohon II (Cia Ngabalin binti Hasan Ngabalin) yangdilaksanakan pada 2004 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal 7 dari 9 Pen. Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.TI3.
NURKHALIS, S.El ADAM MALIK B, S.HIHakim Anggota,Tid,OLIS TUNA, S.HIPanitera Pengganti,Ttd,Sabtu Tarabubun, S.HIHal 8 dari 9 Pen. Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.)34.SBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0249/Padt.P/2016/PA.TI
65 — 12
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:OCTOVIANUS PATTIMAIPAU
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa OCTOVIANUS PATTIMAIPAU alias OT, Padatanggal 18 September 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekitar Jam 05.00 Wit atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulanSeptember
(tiga juta rupiah), Bahwa pada bulan April 2020 terdakwa kembali melakukan pencuriandengan cara yang sama, terdakwa mengambil uang sebanyak 4 (empat)kali, yang pertama pada tanggal 3 April 2020 sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), yang kedua pada tanggal 4 April 2020 sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), yang ketiga padatanggal 6 April 2020 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar Jam 05.00 Witterdakwa ambil sebesar
MARFENDDY LIMANU aliasKO FENDI mengalami kerugian material sebesar Rp. 124.000.000,(seratus dua puluh empatjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa OCTOVIANUS PATTIMAIPAU alias OT, Padatanggal 18 September 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekitar Jam 05.00 Wit atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulanSeptember
Aning PratiwiSE alias Aning, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pencurian terjadi beberapa kali yaitu pada hari Jumat tanggal03 April 2020 dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitarpukul 03.00 Wit, didalam Toko Embong di Kelurahan Gamalama,Kecamatan Kota Ternate Tengah;Bahwa saksi mengetahui uang hilang karena saksi diberitahu olehsaksi korban bahwa uang saksi korban
13 — 11
Penggugat:NASRUN UMASUGITergugat:1.JUNARSY2.MUHAMMAD SABTU ISHAK
Muhammad Sabtu Ishak, Umur : 65 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat : Kelurahan Fitu RT.004/RW.02 Kecamatan Ternate Selatan KotaHalaman 1 20 halaman Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN TteTernate, yang dalam hal ini diwakili oleh Man Miradji, SH Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.Pekuburan Auliyah RT.04/RW.02Kelurahan Fitu Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Pebruari 2018, yang selanjutnya
54 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fagi Watngil bin Hamis Watngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
- Fagi Watngil bin Hamis Watngil- Sarah Watngil binti Sabtu Watngil
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :Fagi Watngil bin Hamis Watngil, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Sarah Watngil binti Sabtu
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Sabtu Watngil, dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbd. Rasid Watngil dan Nasar Renhoat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fagi Watngil bin HamisWatngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di hadapan imam masjiddesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Hal3 dari 12hal.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabtu Watngil, dansaksi nikah masingmasing bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagi Watngil bin HamisWatngil) dengan Pemohon II (Sarah Watngil binti Sabtu Watngil) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1993 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Terbanding/Penggugat : Nursita Sabtu binti Damra Sabtu
111 — 2
Hasim T Diwakili Oleh : AHMAD HAMZAH, S.H
Terbanding/Penggugat : Nursita Sabtu binti Damra Sabtu
19 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Fawor bin Sabtu fawor) dengan Pemohon II (Hajija Djutay binti Moksen Djutay) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Jursiang, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Jufri Fawor bin Sabtu faworHajija Djutay binti Moksen Djutay
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.TIoa :SEF SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Jufri Fawor bin Sabtu fawor, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaJursiang
sesusuan yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 4orang anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukpersyaratan mengurus akta nikah;Jufri Fawor bin Sabtu
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Rumaf bin Jam Rumaf) dengan Pemohon II (Norma Rumaf binti Kasim Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di Ohoi Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Rumaf bin Jam RumafNorma Rumaf binti Kasim Rumaf,
PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Sabtu Rumaf bin Jam Rumaf, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani
Yanti Rumaf bin Sabtu Rumaf, umur 30 tahun;b. Hayati Rumaf binti Sabtu Rumaf, umur 28 tahun;c. Rizal Rumaf bin Sabtu Rumaf, umur 26 tahun;d. Siti Fatimah binti Sabtu Rumaf, umur 24 tahun;e. Puan Maharani binti Sabtu Rumaf, umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaaddah, warahmah;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Rumaf binJam Rumaf) dengan Pemohon II (Norma Rumaf binti Kasim Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di Ohoi Mastur,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Ngabalin bin Awat Ngabalin) dengan Pemohon II (Habiah Wear binti Abdul Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1999 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Ngabalin bin Awat NgabalinHabiah Wear binti Abdul Wear
PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Sabtu Ngabalin bin Awat Ngabalin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan
AvendiNgabalin bin Sabtu Ngabalin, umur 16 tahun;b. M. Guntu Ngabalin bin Sabtu Ngabalin, umur 15 tahun;c. Abd. AsisNgabalin bin Sabtu Ngabalin, umur 13 tahun;d. AbidaNgabalin bintiSabtu Ngabalin, umur 11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu Ngabalin binAwat Ngabalin) dengan Pemohon II (Habiah Wear binti AbdulWear) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1999 di Ohoi DanarSare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Rumaf bin Basalam Rumaf) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar) yang dilaksanakan pada 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sabtu Rumaf bin Basalam RumafNona Selayar binti Umar Selayar
PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2016/PA TIAayy .fg ul gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sabtu Rumaf bin Basalam Rumaf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diOhoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Nona Selayar binti Umar Selayar,
Umar Rumaf bin Sabtu Rumaf, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Rumaf bin BasalamRumaf ) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar) yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabtu@ Rumaf binBasalam Rumaf) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar)yang dilaksanakan pada 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
1.Mesak Pila Ndelu
2.Sabtu Hamarandji
8 — 3
Pemohon:
1.Mesak Pila Ndelu
2.Sabtu Hamarandji
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE PRASETYO, SH
27 — 0
strong>M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Tbk tanggal 23 Januari 2020 yang dimintakan banding,sekedar tentang biaya perkara pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut :
- Menyatakan TerdakwaHERI Bin SABTU
Pembanding/Terdakwa : HERI BIN SABTU
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE PRASETYO, SH
195 — 71
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:FAHMI BASA AMIN, SH
SyahrulHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN TteRatuela, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Rahman Sandu Ela Sabtu SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate dihadapan Terdakwa didanpingi Penasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rudy Wibowo, S.H.M.H Kadar Noh, S.H.Sugianur, S.H.Panitera Pengganti,M. Syahrul Ratuela, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN Tte
HABIBI, SH
Terdakwa:
MURDINI BIN SABTU
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Murdini Bin Sabtu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menghukum Terdakwa Murdini Bin Sabtu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum;<
BG 2119 ABI dikembalikan kepada Terdakwa Murdini Bin Sabtu;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah ;
Penuntut Umum:
HABIBI, SH
Terdakwa:
MURDINI BIN SABTU
25 — 13
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:SADAM ISMAIL Alias SADAM
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Rahman Sandy Ela Sabtu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat Selang, S.H.,M.H. Nithanel N.Ndaumanu, S.H..M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Jefri Pratama, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Tte
50 — 13
Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:RAHMAT ARIFIN Alias IPIN
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Rahman Sandy Ela Sabtu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, S.H. Ulfa Rery, S.H.Rudy Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABD HALIK BUAMONA, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Tte