Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

berikut; Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA sejak awal tahun 2016 hingga September2016 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di KampungArare Distrik Feen Kabupaten Sarmi di rumah milik terdakwa atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah melakukan kekerasan atau ancaman

terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 D JoPasal 81 ayat (3) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA sejak awal tahun 2016 hingga September2016 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di KampungArare Distrik Feen Kabupaten Sarmi di rumah milik terdakwa atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.3. Dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, atau tenaga kependidikan;ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsubjek hukum yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkan perbuatannya.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat a/ternatif hal tersebut dapat dilihat darifrasa atau dalam artian bisa dibuktikan salah satunya saja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakesadaran dari Terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut, bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang melanggar hukum dan moral ;Menimbang, bahwa dalam rumusan pasal sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Popay Bin Ishak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan melawan seorang pejabat yang menjalankan tugas yang sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan; 5.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Popoy Bin Ishak tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan dan ancaman kekerasan melawan seseorang yangmenjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan Penuntut Umum3.

kekerasan melawanseorang pejabat yang menjalankan tugas yanq sah, atau orang yangmenurut kewajiban undangundang atau permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanyaMenimbang, bahwa dilihat dari unsur ini bersifat alternatif denganpengertian bahwa apabila salah satu unsurnya terbukti maka unsur ke2tersebut sendirinya juga telah terbukti:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan dalam buku A.

Yang dimaksud ancaman kekerasan adalah membuat seseorang yangdiancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasan, ancaman itu dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakanMenimbang, bahw lebih lanjut mengenai ancaman kekerasansebagaimana praktek pengadilan yang termuat dalam arrestarrest Hoge raadmasingmaasing

tertanggal 5 Januari 1914, NJ 1914 halaman 397 W 9604 dantanggal 18 Oktober 1915, NJ 1915 halaman 116 yang antara lain mengatakanbahwa ancaman kekerasan tersebut harus memenui syaratsyarat:a.

Bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam satu keadaansedemikian rupa, sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Ligmendapat ancaman yakni bahwa yang diancam itu benarbenar akandapat merugikan kebebasan pribadinnyab.

Menyatakan Terdakwa ADIT SANGADJI Alias GANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa atau ancaman Kekerasan, Memaksa Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan Persetubuhan ; ------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur melakukan persetubuhan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain'' sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal81 ayat 1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2.

Pauh Kota Padang telah terjadi tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut: Ad.l. Setiaporang:Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung R.I No.: 1398/K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995 kata "setiap orang" adalah sama dengan terminologi kata "barang siapa".

Jika efek penggunaan kekuatan badaniah tersebut dapatmenimbulkan lukaluka pada orang atau perusakan pada barang atau cukup untuk mematahkanperlawanan maka disitu dianggap telah ada kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "ancaman kekerasan" Hoge Raad dalam arresnyatanggal 5 Januari 1914 dan tanggal 18 Oktober 1915 menentukan adanya 2 (dua) syarat yang harusdipenuhi:bahwa ancaman kekerasan tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan sedemikian rupa sehingga dapatmenimbulkan kesan pada orang

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut"

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (serautus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;

Menetapkan masa penahanan

Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhi ; ----------------------------------2.

Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhisebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak : 2.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengaja adalah adanyasuatu willens en wetten atau perbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengajadapat diartikan mengetahui atau menghendaki apa yang dilakukan, sedangkan pengertiananak dalam Pasal 1 Bab.

------------- Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;------------ Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun dan Pidana denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;-----------

Dengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul;16Ad. 1.

membujuk yang berarti denganterbuktinya satu Sub unsur maka kesemuanya haruslah dianggaptelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengan sengaja yangberarti perbuatan terdakwa dikehendaki/dilakukan dengan penuhkesadaran dengan demikian orang tersebut harus berniat untukmelakukan perbuatan itu dan ia harus tahu apa yang ia lakukan dansudah dapat membayangkan kemungkinan yang terjadi terhadap apayang ia lakukan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melakukan kekerasandan ancaman

Nelson Sembiring, SpoG, dokter pada RumahSakit Umum Kabanjahe.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktidan terpenuhi secara syah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur ke2 dari Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terpenuhi maka terdakwa18haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal

saksikorban;e Terdakwa adalah seorang kepala rumah tangga yangmempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istrinya;e Terdakwa masih berusia muda diharapkan dapatmemperbaiki kesalahannya di masa mendatang;19Mengingat ketentuan Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Pertama Dan ketentuanketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YULIANTO Als ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancaman kerasan melawan seorang pegawai negri (POLRI) yang melakukan pekerjaan nya yang syahyang mengakibatkan luka-luka
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANTO ALS ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan

persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnee Bahwa terdakwa YULIANTO alias ZUL pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Matraman Dalam II No.16, RT.04/08, KelurahanPegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengankekerasan atau ancaman

1. MenyatakanTerdakwaDoni Damara bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :Dan denda sebesar Rp.300.000.000,-(Tiga ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3.

Reno di Dusun III Desa TanjungKerang Kecamatan babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, DenganSengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan oranglain.

jam 6 dan 3 sampai dasar,luka lama tidak ditemukan ; Test kehamilan : tidak dilakukan ;Kesimpulan telah diperiksa seorang wanita dengan jejas kemerahan dileher, luka gores ditangan dan selaput dara tidak utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja melaKukankekerasan atau ancaman

selama pemeriksaan persidangandan Hakim berpendapat yang mendekatifaktafakta hukum adalah dakwaan Kesatu, olehkarena pada dakwaan kesatu Penuntut Umum terdakwa didakwa dengan dakwaan yangbersifat Subsidaritas, maka Hakim akan mempertimbangkan pada dakwaan Primair PenuntutUmum lebih dahulu dan pada dakwaan Primair terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor :23 Tahun 2002 yang unsurunsurnya,sebagai berikut:1 Barangsiapa.2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

kecuali secarategas Undangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dan ditanyakan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum yaitu PANCA NOPAPRADANA bin ABDUL GANI dan ketika ditanyakan kepada terdakwa adalah benar dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 telah terpenuhi sepanjang mengenai kebenaran identitasterdakwa.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

untuk melakukan perlawan, setelah korban tidakmerasa berdaya lalu pelaku dengan leluasan melakukan kehendaknya terhadap korban ;Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan dalam kontek pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 ini, adalahpelaku mempunyai niat dalam bathinnya untuk melakukan perbuatannya sebagai tujuan,dimana agar korban terbujuk dengan melalui katakata ataupun rangsangan dan kalau niat1819tersebut tidak sampai terdakwa akan menggunakan ancaman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak NAIM WIJAYANTO Bin BAMBANG SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera Surakarta selama 6 (enam) bulan ;

   Menyatakan anak xx telah terbukti Secara sah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan dan denganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak xx selama 5 (lima)bulan ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgn3.

   di Pengadilan Negeriwajib diupayakan Diversi , namun dalam Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga diatur bahwa: Diversi Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dalam hal tindakpidana yang dilakukan diancam dengan pidana penjara dibawah 7 (tujuh) tahundan bukan merupakan pengulangan tindak pidana* ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang HukumPidana yang ancaman

   . xx, Alamat Sragen beserta STNK,1(satu) buah HP OPPO Neo 5, 1 (Satu) buah Helm INK milik xx,1 (Satu) unitSPM Honda Vario Nopol. xx warna xx warna hitam, tahun xx, Noka. xx,Nosin. xx, xx, Alamat Sragen beserta STNK, 1 (buah) HP XIOMI Note 5,1(Satu) buah Jam tangan Merk GShock milik xx, sedangkan 1 (satu) buah HPMerk Haier warna cream xx, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

   Bahwa ketiga pelaku saat mengambil barang barang milik Saksidan milik teman teman Saksi dengan suatu ancaman kekerasan yaitupada awalnya salah satu dari ketiga laki laki tersebut mengeluarkanbenda seperti benda tajam sejenis pisau / sabit lalu mengaku sebagaiseorang anggota polisi, selain itu dia juga berkata, Mau Minta AmanAtau Tidak hal tersebut bagi Saksi merupakan ancaman kepadaSaksi dan teman teman Saksi , sehingga Saksi dan teman temanSaksi menyerahkan barang barangyang mereka minta.

   tapi tidakdikeluarkan yang diseipkan dibalik bajunya, dan mengatakan apabilaingin aman agar para Saksi tersebut menyerahkan barang barang yangdiminta oleh saksi xx, sedangkan saksi xx didekat saksi xx sedangkananak xx duduk di sepeda motor, sehingga kondisi tersebut membuatSaksi xx Saksi xx dan Saksi xx takut sehingga menyerahkan barangbarang yang diminta oleh saksi xx bersama sama dengan saksi xx dananak xx tersebut ;Dengan demikian unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rasman als Bapak Gilang Bin Malik Ibrahimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan3. Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ;Ad. 1.

Tentang Unsur dengan kekerasan ncaman kekerasan Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan saksikorban yang juga telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum terdakwa melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban Maria Susanti telah mengancam agar jangan teriak juga setelah melakukan pemerkosaan juga mengancam dengan mengatakan jangan ceritakepada siapapun dan kalau tidak mau akan saya bunuh , yang mana ancaman tersebutmembuat saksi korban ketakutan, sehingga saksi korban

menuruti niat terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, makaunsure dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telah terbukti ;seAd. 3.

Tentang unsure Memak: rempuan yan kanistrin. r hdengan dia Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Maria Susanti yang juga anak kandungnya yang bukanistri dengan ancaman terlebih dahulu terhadap saksi korban pada saat rumahnya sepi dandan pada saat istrinya tidak ada dirumah serta karena rumah tangganya sedang tidakharmonis, sehingga terdakwa tega melakukan peemerkosaan tersebut yang seharusnyaterdakwa menjaga dan mengasihi saksi korban sebagai

JUPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasanmemaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun ; 272 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijauhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana dalam perempuan

Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3.

selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA Bahwa terdakwa ENTIS SUTISNA alias SUTISNA alias ENTIS BinPAING pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat dengan pasti sekira awalbulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Sindangsari Rt.001/010 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili , dengan kekerasan atau ancaman

Menyatakan terdakwa Sutisna alias Sutisna Alias Entis Bin paing bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan dalamdakwaan pertama melanggar pasal 285 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutisna alias Sutisna alias Entis Binpaing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3.

Unsur dengan kekersan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini adalah bersifat alternatif yangberarti tidak seluruhnya dari unsur imi harus terpenuhi, cukup apabila dari faktayang terungkap di persidangan apabila Terdakwa melakukan salah satu dari unsurdalam pasal ini maka sudah dapat dinyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitusaksi korban bahwa terdakwa pada bulan September telah melakukan perbuatanpersetubuhan

Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paingterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yangbukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna aliasEntis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BERLIANSYAH Als MERLIN Bin UNDANG SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan agar barang bukti

Bahwa ia Terdakwa Berliansyah als Merlin Bin Undang Setiawan, padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam.20.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2016, bertempat di JI.BKR (Taman LapanganTegalega) Kel.Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, atau setidaktidaknya tempatlain yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan cara melawan hukum,memaksa sesorang dengan kekerasan atau ancaman

Lalu Terdakwa kembali mengancam saksiIbnu dikarenakan mempertahankan Handphone milik tetamtemannya yang titipkepadanya, Terdakwa mengancam saksi Ibnu dengan menodongkan gunting kearah saksiibnu supaya menyerahkan 2 (dua) unit Handphone yang berada didalam tas milik saksiIbnu, dikarenakan saksi Ibnu merasa takut dengan ancaman Terdakwa, Handphonetersebut merek Advan warna putih dan merek Blackbery Bold, setelah barangbaranghasil kejahatan dalam kekuasaan Terdakwa, Terdakwa meninggalkan tempat tersebutmenuju

SedangkanTerdakwa mengambil barang milik orang lain untuk menguntungkan diri sendiri denganmelakukan ancaman kekerasan terhadap saksi Ibnu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyang masingmasing memberikan keterangannya dengan disumpah, pada pokoknyamenerangkan, sebagai

milik saksi Ibnu dan duabuah handphonmerk Advan dan merek Blackbery Bold milim teman terdakwa yangdisimpan didalam tasnya;e Bahwa terdakwa telah mendapat keuntungan dari saksi Ibu karena telah menerimadan menguasai secara paksa tiga buah handphon tersebut untuk dimilikinya yangselanjutnya akan dijual oleh terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan maksud menguntungkanuntuk diri sendiri atau orang lain telah terpenuhi;3 Unsur secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau. ancaman

menguasai tiga buah handphon tersebut lalu terdakwameninggalkan tempat tersebut untuk pulang kerumahnya dan barang tersebut yangrencananya akan dijual oleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut unsur ini telah terpenuhibagi perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 368 KUHP telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanakekerasan atau ancaman

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan penangkapan dana penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Rel KA Dusun Keurani UmaDesa Mns Mesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, terdakwa dengan maksud melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan terhadap saksi korban KHAIRANRAMADHANA Bin Alm.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa REZA APRIANSYAH BinRUDIANTO sudah merencanakan dari rumah saat mengambil sebuah pisau yangtertutup sarung pisau tersebut untuk

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin KASBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

melakukan perbuatannyatetapi Terdakwa tidak hanya merabaraba kemaluan saksi dan memasukkanjari Terdakwa ke dalam kemaluan saksi, Terdakwa juga memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi sebanyak 4 (empat) kali dalam waktuyang berbedabeda;e Bahwa setiap Terdakwa habis melakukan perbuatan tersebut Terdakwa selalumengancam saksi untuk tidak menceritakan perbuatan Terdakwa kepadasiapapun dan apabila saksi menceritakan perbuatan Terdakwa maka Terdakwaakan membunuh saksi;e Bahwa saksi merasa takut dengan ancaman

Pelrindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif, makaMajelis Hakim akan membuktikan salah satu dakwaan jaksa Penuntut Umum yangdianggap paling tepat sesuai dengan perbuatan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pertama Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsur sebagai berikut :1 Unsur setiap orang;2 Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak, yang masih dibawah umur melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah dimaksud ataudikehendaki ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke1 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang

Kbu20pemeriksaan lain USG : tidak dilakukan, dengan kesimpulan luka robek pada selaput darapada arah jam 3 dan jam 5 tidak sampai dasar;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak, yang masihdibawah umur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhidan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti

Kbuanmelakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menatapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap

1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM LAIYA alias UDENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekarasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menyatakan Terdakwa JANUARI EKA ASMARANDA Alias DIAN Bin SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu dan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sakst SUPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dcngan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Kemudian terdakwa jugameminta (sam) buah HP merk Bluabarry milik saksi Supriyadi dengan ancamanpaksa dengan mengatakan jika tidak membarikan HP maka saksi Supriyadi akandibunuh ;Karena merasa takut hingga membuat saksi Ramadani, saksi Alfian dan saksiSupriyadi menyerahkan Hand phona miliknya kepada terdakwa dan saksi Slamet ; Bahwa saksi Slamet mengambil (satu) buah HP merk Black Bany dan (satu) buahHP Mark Mito serta terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Bluabarxy tersebutdengan menggunakan ancaman

Saksi ALFIAN NOOR, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ;Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Saksi SLAMET, di bawah sumpah di depan persidangan telah memberikanketerangan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa di ajukan kedapan persidangau yaitu karenamasalah Pemerasan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain itu atauorang lain dan menjual barang hasil kejahatan ; Bahwa benar Pemarasan terjadi pada hari Kamis

Kemudian terdakwa juga meminta (satu) buah HP merk Blueberry milik saksi Supriyadi dengan ancaman paksa.

Bin H Mannu Dg Buang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain melakunan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;