Menyatakan Terdakwa NILUS PABILANG Alias NILUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Polri : Sejak Tanggal 13 Oktober 2016 s/dTanggal 01 November 2016Perpanjangan Penahanan Oleh : Sejak Tanggal 02 November 2016 s/dPenuntut Umum Tanggal 11 Desember 2016.JaksaPenuntutUmum : Sejak Tanggal 06 Desember 2016 s/d 25Desember 2016Hakim Pengadilan Negeri Mallili : Sejak Tanggal 07 Desember 2016 s/d 05Januari 2017Perpanjangan Ketua Pengadilan Sejak Tangga 106 Januari 2017 s/d 06Negeri Malili Maret 2017Terdakwa tersebut berdasarkan surat dakwaan diancam pidana lebih dari 5(lima) tahun atau ancaman

Menyatakan terdakwa NILUS PABILANG Alias NILUS bersalahmelakukan tindak pidanakekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Ke Satu kami;2.

tidak dapat dipastikan lagi waktunya, dalam Bulan September tahun2016, sekira menjelang waktu subuh dini hari Jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di dalam kamarSaksi ANUGRA Binti KAMRUDDIN di jalan Ahmad yani Nomor 3, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malili yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan kekerasan atau ancaman

Adapun tindak kekerasan dibagi menjadi tindak kekerasan secarafisik, seksual, penganiyaan emosional, atau pengabaian terhadapanak.Selanjutnya Ancaman Kekerasan adalah suatu tindakan awal untukmelakukan kekerasan baik dalam bentuk katakata atau pun tindakan yangdimana akibat peristiwa tersebut orang yang mendapat ancaman tersebut merasaterguncang jiwa dan keselamatannya.

Menyatakan Terdakwa NILUS PABILANG Alias NILUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

KOKO AMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang, melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan ; 2. Menghukum terdakwa HENDRI Pgl HENDRI Als. KOKO AMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menyatakan......../............3.

Unsur Barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;2.Unsur.......00. bs sswiemms2. Unsur memaksa orang lain untuk melakukan tindakan yang melanggar Kesusilaanatau membiarkan orang lain untuk melakukaan tindakan melanggar kesusilan ;Ad. 1.

Unsur Barang Siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindakpidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidaktermasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapuspenuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku

KOKO AMIN, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awal SuratTuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehat akalnyadengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman, sehingga kepalanya sapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasantelah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO bin HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azwar Anas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Iladat Alias Bada tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

Buol, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain terhadap saksi (korban) MOH.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa", adalah untukmenunjukkan tentang Subjek Hukum/setiap pendukung hak dan Kewajiban ataupelaku tindak pidana.

Yang harus dibuktikan dalam pasal ini ialah;1. bahwa ada seseorang yang dengan melawan hak dipaksa untukmelakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu;2. paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain,atau ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain, atau ancamanperbuatan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekitar jam 20.00 Wita dipinggir jalan Transulawesi, Desa Kantanan

dilakukan oleh terdakwakepada saksi Nasir agar tidak melakukan publikasi lebih lanjut ke dusun ,dan sebagai akibat adanya ancaman kekerasan tersebut menimbulkanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulrasa takut pada diri saksi Nasir untuk melanjutkan publikasi dan langsungmenuju ke rumah Sekdes Ruslan P.

Iladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulsecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FARHAN Alias LA MENO BIN LA MAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan

Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SERTA MENGHALANGI PEGAWAI NEGERI DALAM MELAKUKAN PEKERJAAN YANG SAH;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;--------------------------------------3.

Reg.Perkara : PDM120/SP.EM/09/2012 tertanggal 20Nopember 2012, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagaiberikut : 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nce ncn nen1.Menyatakan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seorang pejabat untukmelakukan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan

tersebut masuk dalam bulan Mei tahun 2012atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di halaman rumahorang tua DAMRI daerah Kepundung Jorong Selatan Nagari Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman

akan menista dengan lisan ataumenista dengan tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia,supaya orang itu memberikan sesuatu barang berupa Uang tunai sebesarRp.11.000.000.

ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin (alm) ZAKARIABahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasandengan ancaman yang dialami oleh sdr.

Memaksakan seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan4. untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, atau supbaya membuat hutang atau menghapuskanpiutang.5.

Dengan ancaman pencemaran nama dengan lisan maupun tulisanatau dengan ancaman membuka rahasia.4. Memaksakan seseorang supaya memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, atau supayamembuat hutang atau menghapuskan piutang.5.

Dengan ancaman pencemaran nama dengan lisan maupun tulisanatau dengan ancaman membuka rahasia.Menimbang bahwa korban Elli Rosnita memberikan sejumlah uangtersebut karena adanya ancaman akan disebarkannya foto yang memuatdirinya tanoa busana yang lengkap, sehingga korban takut reputasinyasebagai guru akan menjadi rusak dan namanya akan menjadi tercemarsehingga dengan demikian unsure ini ini terpenuhi oleh perobuatan terdakwa;Ad.4.

Sementara rapat berlangsungterdakwa Udin Yantoni dengan suara keras mengatakan dalam bahasagorontalo yang saksi mengerti yakni totonula ta mo maso mongukuru toilengiu totapau lo wamilo to wuleya yang artinya siapa saja yang beranimasuk mengukur di kebun, akan saya potongpotong dengan parangtubuh kalian dan suara ancaman tersebut berulangulang kali diteriakkanoleh terdakwa dan ancaman itu sengaja di arahkan pada pengurusyayasan.

tersebut berulangulang kaliditeriakkan oleh terdakwa dan ancaman itu sengaja di arahkan padapengurus yayasan.

Sementara rapatberlangsung terdakwa Udin Yantoni dengan suara keras mengatakan dalambahasa gorontalo yang saksi mengerti yakni totonula ta mo maso mongukuruto ilengiu totapau lo wamilo to wuleya yang artinya siapa saja yang beranimasuk mengukur di kebun, akan saya potongpotong dengan parang tubuhkalian dan suara ancaman tersebut berulangulang kali diteriakkan olehterdakwa dan ancaman itu sengaja di arahkan pada pengurus yayasan.

Sementara rapat berlangsung terdakwa Udin Yantoni dengan suarakeras mengatakan dalam bahasa gorontalo yang saksi mengerti yakni totonula ta momaso mongukuru to ilengiu totapau lo wamilo to wuleya yang artinya siapa sajayang berani masuk mengukur di kebun, akan saya potongpotong dengan parangtubuh kalian dan suara ancaman tersebut berulangulang kali diteriakkan olehterdakwa dan ancaman itu sengaja di arahkan pada pengurus yayasan.

kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Berawal dari permasalahan tanah antara saksi korban Tiomar Silalahi danterdakwa yang mana terdakwa mengakui kepada saksi korban Tiomar Silalahi bahwatanah milik saksi korban Tiomar Silalahi tersebut adalah milik terdakwa karena tanahmilik terdakwa berbatasan dengan tanah

Ancaman dengan sesuatu perbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain.Ad. 1.

Ancaman dengan sesuatu perbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain.

Menimbang, bahwa mengenai unsur ke3 yaitu ancaman dengan sesuatuperbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lainMajelis akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 wib bertempatdi

kekerasan ancaman dengansesuatu perbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkanakan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari Pasal 335 ayat(1) KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan tunggal telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa

Husna) saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katkata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;2.

) saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katakata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNLsm3.Saksi HASBALLAH Bin SALEH, dibawah

saksi tidak tahu dan saksi takut kalau benarbenardibacok, sehingga saksi ketakutan dengan katakata ancaman tersebut;Bahwa akibat ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dansebelumnya saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengeluarkan ancamandan saksi juga tidak tahu apakah ancaman pernah dibuktikan atau tidakMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa adamembenarkannya dan ada yang membantahnya;4.

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau) membiarkan melakukan dengan memakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa ada orang yang dengan melawan hak dipaksa untukmelakukan sesuatu , tidak melakukan sesuatu atau membeiarkan sesuatu.

DanPaksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atausuatu perbuatan yang tidak menyenagkan ataupun ancaman kekerasan,ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkanbaik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dan dihubungkan dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwa terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015, pukul 21,00 Wib,di dalam menasah desa RayekKareung Kec.

BASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin Alm. BASYAH dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.

09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di pinggir jalan sungai Krueng Kulu di Desa BlangSeumot Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman

dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu, maupun terhadap orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksikorban M.

Unsur memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu. apa dengan dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangmaupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur di atas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsurmemaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan dengan kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang maupun terhadap orang lain ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satusub unsur ini telah terpenuhi, maka keseluruhan

BASYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganmelawan hukum memaksa orang lain melakukan sesuatu perbuatan yangtidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin Alm. BASYAHdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang yang panjangnya 70 cm dan gagangnya darirotan dirampas untuk dimusnahkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Mohak Bin Muharram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa REFLI FRADON MONTOLALU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengannya diluar pernikahan ;2.

Minahasa, tepatnyadisebuah pondok kompleks persawahan yang sering disebut monte dan ditempatpenampungan Kayu depan Polsek Sonder atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tondano, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan diadiliar pernikahan, yaitu terhadap saksi korban MAYGHITA KAPARANG yang berusia18 (delaspan belas) tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal

Unsur dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar pernikahan ;Ad. I.

hukum serta mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya dan dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa REFLI FRADON MONTOLALU lengkap denganidentitasnya dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkanbahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa, sehinggatidaklah terjadi kekeliruan mengenai orang atau subjek hukum yang diajukan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan kekerasan atau ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARDIAN SAPUTRA Als ADI Bin HERMAN T tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArjun Barakatiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu;Dengan memakai kekerasan atau ancaman

Unsur Dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Tmt KM HK1 HK2 Paraf Menimbang, bahwa kekerasan adalah mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah yang membuat tidak berdaya;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan dalam unsur ini adalah terletakpada alat yang digunakan dalam memaksa yakni kekerasan atau ancamankekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

dipersidangan, Saksi Korban Sjahril Jasin yang mendapatkan ancaman kekerasandari Terdakwa tidak melakukan perlawanan sehingga Saksi Risnawati Makaraodan Saksi Adriyanto Gani yang mendengar perkataan Terdakwa Ayah hatihati,saya mau pukul berusaha melerai dengan melepaskan tangan Terdakwa yangmemegang kerah baju Saksi Korban Sjahril Jasin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan yang mengancamkeselamatan jiwa Saksi Korban

Sjahril Jasin yang menimbulkan kekhawatiran,perbuatan Terdakwa itu dapat saja dilakukan Terdakwa pada saat itu juga ataupada waktuwaktu dimana Terdakwa mempunyai kesempatan melakukanperbuatannya;Bahwa dengan timbulnya rasa takut terhadap keselamatan diri dari SaksiKorban Sjahril Jasin adalah bentuk ancaman kekerasan terhadap orang atauSaksi Korban Sjahril Jasin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan memakaikekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain

Menyatakan Terdakwa Arjun Barakati, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Madda Bin Bakkara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

Menyatakan terdakwa JONI Bin (Alm) AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman, Kekerasan dan Ancaman Kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak;2.

Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Atau :e Kedua: melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative makaMajelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yang paling tepat atas perbuatanTerdakwa yaitu Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang unsureunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;152 Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

Unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternative maka tidak perlu semuaunsure dibuktikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dandihubungkan dengan adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekitar jam 20.30 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Widasari Blok Cibogor Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu terdakwa telah melakukan

terdakwa, makaterdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;17MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JONI Bin (Alm) AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman,Kekerasan dan Ancaman

Menyatakan Terdakwa TERDAKWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan hingga 4 (empat) kali sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Perdana 081325297500;Dimusnahkan;- 15 (lima belas) lembar print out sms yang berisi ancaman dari HP No. Perdana 0813255297500 dan No. Perdana 082334112640;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500;- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam dengan krah warna putih, dibagian dada motifgarisgaris warna putih, 1 (satu) buah celana jeans pendek selutut warna birumuda, (satu) buah celana dalam warna putih polos, 1 (satu) buah HP merkNokia type 1208 No.IMEI 356810/02/409255/5, dikembalikan kepada saksiDIAN SUSILOWATI; 15 (ima belas) lembar print out sms yang berisi ancaman dari HP No. Perdana0813255297500 dan No.

Unsur Dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;3.

JB21E1375109;Telah ternyata sepeda motor Honda Kharisma tersebut adalah milik saksi ANIN BinNGARNO, maka patut untuk ditetapkan barang bukti ini dikembalikan kepada saksiANIN Bin NGARNO; 15 (ima belas) lembar print out sms yang berisi ancaman dari HP No.Perdana 0813255297500 dan No.

Menyatakan Terdakwa KUSWANTO alias KUS bin MAIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yangdilakukan hingga 4 (empat) kali sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Perdana 081325297500;Dimusnahkan; 15 (ima belas) lembar print out sms yang berisi ancaman dari HP No.Perdana 0813255297500 dan No. Perdana 082334112640;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa Mamun Firmansyah Bin Sahdi(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua dan Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
2.