Ditemukan 34432 data
15 — 7
Nina Khairuna, A.Md, Gizi binti IbrahimVsSabirin bin Mahmud
33 — 6
bin Salim Nur-Murniati, A.Md. binti Susai
A.Md. binti Susai di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangdiwakili oleh kuasanya yang kemudian memberikan subtitusi kepada kuasa hukumSyarifuddin. SH, dan termohon datang menghadap di persidangan,dan keduanya telahmenempuh upaya mediasi dengan mediator, Dra.
Laily Kurniawati SaâÂÂadah, A.Md., S.Pd;
39 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada Pemohon LAILY KURNIAWATI SAADAH, A.Md., S.Pd.
, sebagai wakil/kuasa anak yang masih dibawah umur yaitu : MELODY FILDHAH MALIHANU JOLLIE, yang lahir pada tanggal 9 Februari 2010 berumur 13 (tiga belas) tahun, khusus untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.6788 seluas 476 M2, terletak di Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd dan Melody Fildhah Malihanu Jollie;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd;
17 — 5
., A.Md. Kep. bin Dahman-Israwati binti Muh. Nasir
., A.Md. Kep. bin Dahman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D.IIl), pekerjaan Tenaga Honorer padaPuskesmas Tutallu, bertempat tinggal di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Israwati binti Muh.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir D., A.Md. Kep. binDahman) dengan Pemohon Il (lsrawati binti Muh. Nasir) yangHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 553/Padt.P/2016/PA.Pwldilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di Dusun Kondo Tanete, DesaSalumaka, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mandar.3.
Nasir (Pemohon Il) sebagai istri dari Munawir D., A.Md.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMINI, A.Md, DKK
ROSMINI, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Keuniree, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie;2. MUNAHASYAH, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Gampong Kulam Baro, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, Sekarang BertempatTinggal di Desa Linggong Sagoe, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie;3. ABDULLAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempatHalaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 847 K/Padt.SusParpol/2018tinggal di Gampong Tuha, Kecamatan Batee, KabupatenPidie;4.
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Mursyid A.Md. Com bin Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ena Dahniar binti Mansurni) di depan sidang Mahkamahh Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);b. Muthah berupa seperangkat alat shalat;4.
Mursyid A.Md. Com bin SofyanVsEna Dahniar binti Mansyurni
1.FARIS SURYA RAHARJA
2.SERLINA, A.Md
23 — 12
Pemohon:
1.FARIS SURYA RAHARJA
2.SERLINA, A.Md
1.APRIADI ALI LAYANG, A.Md
2.NORHALIMAH
36 — 7
Pemohon:
1.APRIADI ALI LAYANG, A.Md
2.NORHALIMAH
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDIANSYAH RANGGA, A.Md.,Far vs KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
PUTUSANNomor 276 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ARDIANSYAH RANGA, A.Md. Far, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di BTN Zebra Indah Blok H No. 16, Palu, SulawesiTengah, Pekerjaan PNS/Asisten Apoteker Pelaksana Lanjutan RumahSakit Daerah Madani Provinsi Sulawesi Tengah;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Dr. H. Nurianto RS, S.H., M.H.
Putusan Nomor 276 K/TUN/2016dari tempat dinas di RS Daerah Madani Sulawesi, Kota Palu yangmana surat pemberhentiannya dikeluarkan dalam bentuk Keputusandan hal tersebut menjadi sengketa kepegawaian (objek sengketa poin1) yaitu dikeluarkan SK oleh Pejabat Tata Usaha Negara dalam hal iniadalah Ketua BAPEK RI melalui SK Nomor 118/KPTS/ BAPEK/2015,tanggal 6 Oktober 2015 tentang Perubahan Hukuman Disiplin a.n.Ardiansyah Ranga, A.Md.
tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: ARDIANSYAH RANGA, A.Md
Putusan Nomor 276 K/TUN/2016Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARDIANSYAHRANGA, A.Md.
12 — 10
Abdul Rahman, A.Md. bin Mustaring melawan Murni Andriani binti Jai
Sitti Jamila, A.Md binti H. Muhammad Ali, BA
32 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon, Sitti Jamila, A.Md. binti H. Muhammad Ali, sebagai Wali Pengampu terhadap saudara kandungnya yang bernama Abd. Muin bin H. Muhammad Ali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Sitti Jamila, A.Md binti H. Muhammad Ali, BAPENETAPANNomor 080/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Pengampu yang diajukan oleh:Sitti Jamila, A.Md Binti H.
Menetapkan Pemohon (Sitti Jamila, A.Md binti H. Muhammad Ali,BA), sebagai wali pengampu Abd. Muin bin H. Muhammad Ali, BA.3.
pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga karenanya permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon selaku pihak tanpa lawan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 hal. penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Mks2) Menetapkan Pemohon, Sitti Jamila, A.Md
Tergugat:
ZAMANITA
81 — 19
SRI MULYANI, A.Md
Tergugat:
ZAMANITA
17 — 1
DINA YANTI binti AWALUDIN vs RAZIMAN, A.Md. bin ANIS HAIR
ANNomor 36/Pdt.G/2011/PA.Sgu.ZANE % zES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara: DINA YANTI binti AWALUDIN, umur 25. tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani , bertempattinggal di Jalan Balai Karangan Nomor 2, DusunTuak, RT.9, RW.4, Desa Pengadang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat; +++~MELAWANRAZIMAN, A.Md
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Asrul Sani A.Md bin Zainuddin Yusuf] terhadap Penggugat [Sarinah Yusuf binti Yusuf];------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang
- Sarinah Yusuf binti Yusuf- Asrul Sani A.Md bin Zainuddin Yusuf
., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAsrul Sani A.Md bin Zainuddin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Tekhnik, pekerjaan karyawan PT.Antam Pomalaa, tempat tinggal Jalan Harimau,No. 28, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka., selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 222 nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan) 22222 n none nn nnn n nee e eeTENTANG
46 — 11
-Chaeroni S, ST bin Salim Nur-Murniati, A.Md binti Susai
HANDI WIJAYA SUKMA dan SELVI SILVIA, A.MD. KEB
18 — 3
Pemohon:
HANDI WIJAYA SUKMA dan SELVI SILVIA, A.MD. KEB
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTO
42 — 28
Pembanding/Penggugat : SYADIKIN, A.Md. Diwakili Oleh : SYADIKIN, A.Md.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTOFormul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor: 25/B/2021/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili, memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: SYADIKIN, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Bandar Raya Gang Sulaiman No. 30RT. 010 RW. 004 Kelurahan Rawa Makmur KecamatanMuara Bangkahulu Kota
82 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rato Wahyudin, A.Md. bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjannah, S.Pd. binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
Binti ABDULLAH XRATO WAHYUDI, A.Md. Bin UMAR,
Binti ABDULLAH, umur 27 tahun, pendidikanterakhir S1, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 8Kota Bima), tempat tinggal terakhir di RT. 013, RW. 004,Kelurahan Mande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dahulusebagai TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGATREKOVENSI, sekarang PEMBANDING;MelawanRATO WAHYUDI, A.Md.
Memberi izin kepada Pemohon (Rato Wahyudin, A.Md. bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjannah, S.Pd. bintiAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
84 — 21
Menyatakan terdakwa Busran Framadani, A.Md Alias Busran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busran Framadani, A.Md Alias Busran dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:BUSRAN FRAMADANI, A.Md Alias BUSRAN
Nama lengkap : Busran Framadani, A.Md Alias Busran;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/6 Juni 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Kalumpang Kec. Ternate Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (Kepala Cabang PT.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte tanggal 21 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 147 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN TteSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Busran Framadani, A.Md
Alias Busran bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama dan berlanjut melakukanPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 Jo pasal 64 ayat (1) Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana, dalam surat dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Busran Framadani, A.Md AliasBusran berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun 6 (Enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa
didapatdari hasil kejahatan dan tidak ada hubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Pensihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa BUSRAN FRAMADANI, A.Md
78 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md. tersebut;
RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
PUTUSANNomor 500 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md., Warganegara Indonesiabertempat tinggal di Taman Graha Asri AA.11/01 RT.012/RW.19,Kelurahan/Desa Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada NasrullohNasution, S.H.
sehinggasudah tepat Judex Facti memberi putusan PHK dan untuk memenuhi rasakeadilan Penggugat mendapat pesangon 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANADEVITA, A.Md. tersebut;2. Membebankan Biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.H. Fauzan, S.H.