Ditemukan 33191 data
24 — 2
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITI ASIYAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.
DEWI KARTIKA SARI,
KARTIKA SARI, beralamat di Balongsari 4B RT.004/RW.001 KelurahanBalongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli 2012Register Nomor : 7837/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2012, yang secara lengkap terlampir
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 02 JUNI 1990 jam 04.07 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama DEWI KARTIKA SARI dari pasangan suami istri SAHRIYANTO dan SITIASIYAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
KARTIKA
22 — 4
Pemohon:
KARTIKA
Kartika
42 — 17
Pemohon:
KartikaMengabulkan permohonan PEMOHON2, Menyatakan SAH menurut Hukum bahwa nama AnakPEMOHON yang semula tertulis dan terbaca Romauli Oktaviayang tertera pada Akta Kelahiran Anak PEMOHON dengan Nomor:17805/DKCS/2010 diperbaiki menjadi Anak Pemohon yangbernama Romauli Oktavia Simatupang, Perempuan, Lahir diBengkayang, pada tanggal 06 Oktober 2007, yang Lahir dariseorang perempuan bernama Kartika dan dari ayah bernamaOgenmi Simatupang.3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1203074509870006 atasnama Kartika, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 11203071407770003 atasnama Ogenmi Simatupang, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan PencatatanSipil Walikota Singkawang Nomor 401/DKPS/2011 tanggal 07 Maret2011 atas nama Ogenmi Simatupang dengan Kartika, selanjutnya diberitanda bukti (P3);4.
KARTIKA
20 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang ada pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama PRTINI menjadi KARTIKA SESUAI DENGAN NAMA pEMOHON YANG SEBENARNYA YANG TErtera dalam KTP Pemohon, KK Pemohon serta sdemua ijazah Pemohon ;
- Membebani Pemohon membayar biaya acara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
KARTIKA
Kartika
31 — 12
Pemohon:
Kartika
33 — 17
I KOMANG KARTIKA
PENETAPANNomor : 527/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 79729 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnI KOMANG KARTIKA, lahir di Banjar Pande, 28 Pebruari 1964, lakilaki, agamaHindu, wiraswasta, alamat di Jalan Diponegoro No. 118Lingkungan Pande, Kecamatan dan Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai
P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IKOMANG KARTIKA ; 2. P2: foto kopi Kutipan Akta Perkawinan No. 14/Kec.KIk/92 ; 3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 470/176/SPKK/X/2012 ; 4. P4 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KOMANGKARTIKA , 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnc nnn cscsMenimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.
61 — 49
Menyatakan nama Pemohon Sumeler Kartika Eriyanti, Kartika Eriyanti Sumeler dan Kartika Maria Eriyanti Sumeler adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, dan selanjutnya disebut dengan nama Kartika Eriyanti Sumeler;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon didalam akta kelahiran yang semula tertulis Sumeler Kartika Eriyanti , sebagimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5/ 1994 tanggal 13 Januari 1994, menjadi Kartika Eriyanti Sumeler; 4.
KARTIKA ERIYANTI SUMELER
Kartika MariaEriyanti Sumeler.8. Bahwa Pemohon telah menyadari adanya perbedaan nama Pemohon didalam dokumendokumen yang pemohon miliki yaitu: A). Sumeler Kartika Eriyanti. B). Kartika Eriyanti Sumeler. C). Kartika Maria Eriyanti Sumeler.9.
Menyatakan nama Sumeler Kartika Eriyanti atau Kartika SumelerEriyanti atau Kartika Maria Eriyanti Sumeler adalah 1(satu) orang yangsama yaitu Pemohon, dan selanjutnya menyebut dirinya Kartika EriyantiSumeler .3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan yang tersedia untuk dan atas nama Kartika Eriyanti Sumeler4.
Sumeler;Bahwa dalam dokumen yang lain, nama Pemohon tertulisberbedabeda, dalam didalam KTP namanya tertulis Kartika MariaE.S., dalam Surat Pemandian tertulis nama Kartika Maria EriyantiSumeler, sedangkan di Passport namanya tertulis Kartika EriyantiSumeler;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin merubahpenulisan nama marga, yang dalam akta kelahiran tertulis SumelerKartika Eryanti semestinya nama marga ada di belakang, sehinggamenjadi Kartika Eryanti Sumeler ;Terhadap keterangan saksi
tertulis nama Kartika Maria EriyantiSumeler, sedangkan di Passport namanya tertulis Kartika Eriyanti Sumeler,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka terbuktibahwa Pemohon telah memiliki beberapa identitas nama atau beberapadata perseorangan tentang nama, yaitu Kartika Eriyanti Sumeler, KartikaMaria Eriyanti Sumeler dan Sumeler Kartika Eriyanti;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 63 ayat(6) UU No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang No.23Tahun 2006
Menyatakan nama Pemohon Sumeler Kartika Eriyanti, Kartika EriyantiSumeler dan Kartika Maria Eriyanti Sumeler adalah nama 1 (satu)orang yang sama yaitu Pemohon, dan selanjutnya disebut dengannama Kartika Eriyanti Sumeler;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondidalam akta kelahiran yang semula tertulis Sumeler Kartika Eriyanti ,sebagimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5/ 1994 tanggal13 Januari 1994, menjadi Kartika Eriyanti Sumeler;Hal 6 Penetapan Perdata Nomor18.
25 — 5
RISKA KARTIKA WULANDARI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memuius perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RISKA KARTIKA WULANDARI.Tempat/tgi lahir > Sembuluh, 5 Juni 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Kertapati Rt 004 Rw 002 Kel. Sembuluh . Kec.Danau Sembuiuh / Ji. Sawit Raya Ill A. Rt 002 Rw001 Kel. Pasir Putih Kec. MB. Ketapang SampitKab.
Bahwa pada saat diterbitkanya Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan baru sekarangpemohon baru mengetahui ternyata Nama Ibu Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitutertulis RISKA KARTIKA WULANDARI seharusnya yang benar RISHAKARTIKA WULANDARI..
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikiNama ibu anak Pemohon yang Kedua tersebut dari tertulis : RISKAKARTIKA WULANDARI menjadi : RISHA KARTIKA WULANDARI,pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6207/4873/CLU/MNL/DUKCAPIL/2014 tertanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor:23/Pdt.P/201 8/P,Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Seruyan diSeruyan..3.
WULANDARI, sehinggadirubah/diperbaiki menjadi RISHA KARTIKA WULANDARI.
Seruyan di Seruyan yang menerbitkan Akte Kelahiran AnakPemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Nama Pemohon yangbernama : RISHA KARTIKA WULANDARI.Yang Salah :Nama Pemonon: RISKA KARTIKA WULANDARI.Seharusnya diganti / dirubah menjadi :Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor:23/Pdt.P/201 8/PN. 19)Nama Pemohon : RISHA KARTIKA WULANDARI.3.
62 — 15
TRIDJAYA KARTIKA
Letak lahan dimaksud yaitu di Jl.Sidosermo Il, RT/RW : 04/04, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan batasbatas :Batas Sisi Utara : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon) ; Batas Sisi Timur : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon); Batas Sisi Selatan : Lahan milik Budi Said;Batas Sisi Barat : Lahan milik PT Tridjaya Kartika (atau Pemohon) ;3.
Tridjaya Kartika Plasa Marina bulan April 2005 dan bulan Mei 2005 ; Fotocopy Schedule Petugas Jaga Parkir PT. Tridjaya Kartika Plasa Marina bulan Maret 2006 ;Fotocopy Schedule Petugas Jaga Parkir PT. Tridjaya Kartika Plasa Marina bulan Agustus 2007 ; Fotocopy Schedule Petugas Jaga Parkir PT. Tridjaya Kartika Plasa Marina bulan Agustus 2008 ; Fotocopy Schedule Petugas Jaga Parkir PT.
Saksi MOELJATI : Bahwa saksi bekerja di PT Tridjaya Kartika sejak tahun 1986 pada bagian aset (data) ; Bahwa bidang usaha PT Tridjaya Kartika yaitu real estate ; Bahwa PT Tridjaya Kartika berkehendak untuk membeli tanah di Sidosermo Ilseluas + 268 m2, tetapi tidak tahu pemiliknya ; Hal.7 Penetapan No.762/Pdt.P/2015/PN.Sby..
Tridjaya Kartika sejak sekitar tahun1993 ; Hal.8 Penetapan No.762/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.
Tridjaya Kartika masih menempati tanah tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap lahan seluas + 268 M?
130 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUAN KARTIKA PUTRI
PUTUSANNomor 202 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUAN KARTIKA PUTRI ;Pangkat/Nrp. : Serda/ 540557 ;Jabatan : BaAdminu Bagbinsisminu ;Kesatuan : Setumau ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 31 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perumahan Taman Yasmin Sektor 7, JalanBambu
Bahwa Serda Yuan Kartika Putri (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAUpada tahun 2010 melalui pendidikan Secaba Wara Angkatan 34 di Lanud AdiSoemarmo Solo, Jawa Tengah, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda.Kemudian mengikuti Sejurbaadminu di Bogor Jawa Barat, setelah mengikutiSejurbaadminu ditugaskan di Setum Mabesau, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP. 540557.Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 202 K/MIL/2015.
Menyatakan Terdakwa YUAN KARTIKA PUTRI, Serda NRP. 540557 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersidalam wakiu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 11 (sebelas) lembar Daftar Hadiratas nama Serda Yuan Kartika Putri NRP. 540557 Satker Setumau sejaktanggal 1 Februari 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Kataud Setumau atas nama Mayor Adm RullyEvriansyah NRP. 524396, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yuan Kartika Putri Serda NRP. 540557.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 202 K/MIL/20152. Membatalkan putusan Pengadilan Militer llO8 Jakarta Nomor :287K/PMI08/AU/XV2014 tanggal 16 Februari 2015, untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu Yuan KartikaPutri Serda NRP. 540557, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya.2.
268 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALLY KARTIKA SETIAPUTRA
PUTUSANNomor 2391 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SALLY KARTIKA SETIAPUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Perumahan Apartemen, Taman RasunaU.1710H RT.003, RW.010, KelurahanMenteng Atas, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SALLY KARTIKA SETIAPUTRA bersalah melakukantindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yangsama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barangdengan atau jasa sejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan" dalamDakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALLY KARTIKA SETIAPUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2(dua) tahun denda Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3.
Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000.00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1243 / PID.SUS / 2013 / PN.JKT.BAR. tanggal 14 April 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Sally Kartika Setiaputra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Membebaskan Terdakwa Sally Kartika Setiaputra dari segala DakwaanPenuntut Umum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
Tiara Shakti dimana pemiliknya adalah ChristineKartika Setiaputra, Sally Kartika Setiaputra dan Benny Yulianto Setiaputra.Bahwa ketiga orang tersebut adalah sangat beritikad tidak baik. Hal tersebutdibuktikan dengan :1. Masih dalam jangka waktu lisensi Christine Kartika Setiaputra saudarakandung Sally Kartika Setiaputra mendaftarkan merek Campus Milenia.Bahwa melalui putusan kasasi Nomor 163 K / Pdt.Sus / 2012 tanggal 13Juni 2012 Jo 81 / Merek / 2011 / PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 21 Desember2.
Kartika
35 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama pemohon yang bernama Kartika, tempat tanggal lahir Subang, 12-12-1994, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No.
Pemohon:
Kartika
22 — 3
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/2006 tertanggal 1 Februari 2006 dirubah menjadi: Bahwa di Magelang pada tanggal dua puluh tujuh Desember tahun dua ribu lima telah lahir: YOEL CHRISTIAN WIBOWO anak laki- laki dari suami istri ARIESETYO WIBOWO dan NATALIA ARI KARTIKA adalah sah;3.
NATALIA ARI KARTIKA
PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama:NATALIA ARI KARTIKA, Tempat / Tanggal lahir Magelang / 6 Januari 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Guru, Alamat Perum Dua Sekawan No.50Temanggung ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3323032208790001 atasnama Ariesetyo Wibowo dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3323034601800004 atas nama Natalia Ari Kartika;2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.09/2006 atas nama IsraelChristian Wibowo yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Magelang;3.
22 — 16
Menyatakan terdakwa I NENGAH KARTIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyedikan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NENGAH KARTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
I NENGAH KARTIKA
KARTIKA tidak ada memilki ijin ataskepemilikan kristal bening diduga narkotika jenis shabu tersebut diatas .e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa: NENGAH KARTIKA, yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benarTerdakwaditangkap padaHal 9 dari 22 halaman Put.Perk.
menerangkantidak mengetahui alamat maupun keberadaannyaBLETENG.Bahwa ketika ditanyakan tentang ijin atas kepemilikankristal bening diduga narkotika golongan jenis shabukepada terdakwa NENGAH KARTIKA dimanaterdakwa NENGAH KARTIKA tidak ada memiliki ijin .Menimbang setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Agustus 2015 Reg Perkara No: PDM 572 /DENPA.TPL/07/2015 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Dengan kata lainterhadap perbuatan terdakwa NENGAH KARTIKA tersebut tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.
menerangkan tidak mengetahuialamat maupun keberadaannya BLETENG.Bahwa ketika saksi menanyakan tentang ijin ataskepemilikan kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu kepada NENGAH KARTIKA dimana NENGAH KARTIKA tidak ada memiliki ijin .Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan ;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh suatu22,petunjuk bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan secaratanpa
menerangkan tidak mengetahuialamat maupun keberadaannya BLETENG.e Bahwa ketika saksi menanyakan tentang ijin ataskepemilikan kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu kepada NENGAH KARTIKA dimana NENGAH KARTIKA tidak ada memiliki ijin .e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan ;Ad.4.Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman *:Yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat baik alamiah maupunsintetis, yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan
15 — 6
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon DAMAR ALIF KARTIKA yang tertulis ANOM KARTIKA menjadi MUHAMMAD ANOM KARTIKA ;3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis ANOM KARTIKA sehingga menjadi tertulis MUHAMMAD ANOM KARTIKA , sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 010980/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 05 Agustus 2006, selanjutnyan untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
MUHAMMAD ANOM KARTIKA
CAHYA AKBAR KARTIKA, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Oktober 2003;2.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon DAMAR ALIF KARTIKAyang tertulis ANOM KARTIKA menjadi MUHAMMAD ANOM KARTIKA ;3.
CAHYA AKBAR KARTIKA, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Oktober2003;2. DAMARALIF KARTIKA, lahir di Sidoarjo , tanggal 06 Juli 2006;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri guna memperbaiki/menambah namaPemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran anak Permohonbernama DAMAR ALIF KARTIKA dari tertulis ANOM KARTIKA menjadiMUHAMMAD ANOM KARTIKA ;2.
CAHYA AKBAR KARTIKA ;2.
CAHYA AKBAR KARTIKA, lahir di Sidoarjo, tanggal10 Oktober 2003 , dan 2.
37 — 1
KARTIKA GUNAWAN YUNIARSO
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah rnenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara dengan Terdakwa :Nama Terdakwa : KARTIKA GUNAWAN YUNIARSO.Tempat Lahir : Karang AnyarUmur atauTanggal lahir : 24 Juni 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Gaferi II Jl.
Menyatakan terdakwa KARTIKA GUNAWAN YUNIARSO terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTIKA GUNAWAN YUNIARSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa datang melmar dengan menggunakan nama palsuyakni ADI NUGROHO dan Terdakwa membawa fotocopy kartu keluarga, KTP, SIM,ljazah STTB SMK, fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajat Tahap Akhir Nasional MurniSMK yang semuanya atas nama ADI NUGROHO, bukan KARTIKA GUNAWANYUNIORSO dan akhirnya saksi Drs. Syahril Legan menerima Terdakwa sebagi sopirpribadi dan saksi Drs. Syahril Legan menyerahkan mobil Honda Freed warna merahmetalik No. pol. B1902TOR No.Rangka MHRGB3820BJ101737 No.
Syahril Legan menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Kartika Gunawan Yuniarso pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 sekitar pukul 15.00 WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Restoran AW Jalan Paus Kel. Jati Kec.
56 — 17
-pidanaKARTIKA OKTAVIA
Baru Gang Ill Rt.007/001 Kelurahan CilincingJakarta Utara ;Terdakwa KARTIKA OCTAVIAH ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1.2Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29 Juni 2014Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta sejak tanggal 30Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2014;.
Reg. : PDM1412/JKT.PST/08/2014 tertanggal 8 Agustus 2014,sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa KARTIKA OCTAVIAH, pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dikantor PT. DwidayaWorld Wide Grand Indonesia Shopping Town East Lt.3 Unit 26 Jl.
Kartika dihadapkan kepersidangan karenaterdakwa sebagai kasir di PT.
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa menurut ajaran ilmu hukum pidana yang dimaksuddengan barang siapa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa bernama KARTIKA OCTAVIAH, terdakwa tersebut sehatHalaman 22 Putusan No.1381/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTjasmani dan rokhani, hal ini dapat dilinat bahwa Terdakwa KARTIKA OCTAVIAHdapat menjawab dengan tepat dan benar atas pertanyaan yang
diajukan olehMajelis Hakim, Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa itu sendiri,dan jika ditinjau dari segi usia, Terdakwa KARTIKA OCTAVIAH telah dewasa,dengan demikian Terdakwa KARTIKA OCTAVIAH adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa sejak dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan dan dalam persidangan, nama Terdakwa ditulis KARTIKA OCTAVIAHdengan identitas lengkap;Menimbang, bahwa dalam persidangan, ketika Ketua Majelis menanyakanidentitas Terdakwa, kemudian
KARTIKA
4 — 2
Pemohon:
KARTIKA
8 — 0
DWI KARTIKA SARI
PENETAPANNomor : 282 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DWI KARTIKA SARI, sumur 30 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Mernung Kidul, RT.018 RW.007, Desa SumberNongko, Kecamatan Ngusikan, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ae Pengadilan
DWI KARTIKA SARI, diberitanda bukti P1 ; Foto copy Surat Kelahiran, No.474.1/387/415.64.7/2011, atas nama HAFIZALFANDI ABIYANTO, tertanggal 23022012, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517212201063125 a.n. Kepala KeluargaMANSUR KARSIDI, diberi tanda bukti P3 ; 4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 02/01/I/2008, atas nama HARIRIYANTO dan DWI KARTIKA SARI, tertanggal 02 Januari 2008, diberitanda bukti P4; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.
lakilaki bernamaHARI RIYANTO pada tanggal 02 Januari 2008 dan mempunyai anaklakilaki bernama HAFIZ ALFANDI ABIYANTO yang lahir diJombang pada tanggal 24 Nopember 2008 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama HAFIZ ALFANDI ABIYANTO yang lahir diJombang pada tanggal 24 Nopember 2008 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istri HARI RIYANTO dan DWI KARTIKA
16 — 6
YANTI KARTIKA SARI
PENETAPANNo. 348/Pdt.P/2016/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :YANTI KARTIKA SARI, Tempat lahir Surabaya, tanggal lahir 18 April 1986.
hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah disesuaikan denganaslinya, sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 6402050909780006 atas nama AHMADSAID THALIB tertanggal 14 Februari 2012, dan fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 3578155804860002 atas nama YANTI KARTIKA