Ditemukan 912954 data
43 — 25
141 — 44
122 — 52
150 — 0
90 — 38
sesuaiDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/21/111/2011 tanggal 11 Maret2011, dan kemudian telah bercerai pada tanggal 14 Desember 2015dengan Akte Cerai Pengadilan Agama Batam Nomer: 50AC2016PA.Btm tanggal 18 Januari 2016;Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Ananda Putra Aulia Bin Awaluddin, umur 4 tahun;Bahwa setelah terjadinya perceraian, anak penggugat dengan tergugattersebut, ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat merasa bertanggung jawab dan mampu
dan Tergugat tetap nyaman bersamaPenggugat, karena Penggugat sendiri juga mempunyai penghasilan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, maka terhadap petitum angka 2 dalam gugatan Penggugatmengenai tuntutan Penggugat yang meminta hak asuh atas anaknya yangbernama Ananda Putra Aulia Bin Awaluddin, berumur 4 tahun,maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu
Tergugat yang bernama Ananda Putra Aulia BinAwaluddin, berumur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menjamin tumbuh kembang anak secaramaksimal dan normal sebagaimana anakanak lainnya, maka Penggugatwajib juga memperhatikan halhal sebagai berikut :Hubungan antara ayah dan anak, adalah hubungan lahir batin yang tidakbisa di nilai dengan materi berbentuk apapun, kasih sayang yang tulusdari seorang ayah akan menyirami jiwa anak dari kekeringan batin,sehingga anak tersebut mampu
208 — 33
145 — 27
No 1930/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemebanu manakala ayahnya tidak mampu atau berhalangan dan kewajibanmenafkahi anak tersebut Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang bahwa Kaidah Hukum nafkah anak adalah bahwa nafkahanak bersifat lil intifa (untuk kemanfaatan) bukan lit tamlik (untuk dimiliki) danoleh karena bersifat lil intifa maka ketika terjadi kelalaian, nafkah tersebut tidakmenjadi hutang sehingga oleh karena itu kelalaian seorang ayah untukmenafkahi anaknya tidak bisa digugat;Menimbang bahwa
77 — 48
118 — 23
98 — 35
,M.H.I.BERITA ACARA SIDANGNomor 1838/Pdt.G/2018/PA.BppLanjutanPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraNafkah Anak Oleh Ibu karena Ayah tidak mampu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di Ruang Sidang 1 Pengadilan Agama tersebut, pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 dalam perkara antara:Nani Kamsiah binti Muhammad Aini, sebagai Penggugat;melawan29Faisal bin Amari, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan
70 — 23
Bahwa Penggugat memohon kepada yang mulia majelis Hakim untukmenghukum Tergugat untuk meberikan nafkah kepada anaknya terhitungsejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap sampai anak tersebut dewasadan mampu berdiri sendiri;8.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah terhadap kedua oranganak Penggugat dan Tergugat bernama :kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdirisendiri;Hal 2 dari 15 hal Putusan nomor 0146/Pdt.G/2019/PA Una3.
270 — 99
104 — 58
48 — 19
92 — 30
Tsabitha Herdiana binti Dedy Herdijanto ,S.E
Tergugat:
Dedy Herdijanto ,S.E, bin Drs.Soediyono
98 — 21
Terbanding/Tergugat : Roslam Dini Bata
254 — 128
98 — 76
266 — 137
99 — 65