Putusan No: 177/ Pid.B /2017/ PN.SOE.posisi terjatun pun terdakwa kembali mengayunkan lagi parangnyasebanyak 1 (satu) kali ke arah lengan kiri dan mengenai bahu kiri korban,kemudian korban mengatakan kepada terdakwa kalau lekot nobah naekkaesam oet kau (kalau bisa cukup sudah jangan potong saya lagi), namunsetelah itu terdakwa tetap mengayunkan parangnya ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai bawah lutut tulang kering kaki kirikorban lalu terdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai

oet kau (kalau bisa cukup sudah jangan potong saya lagi), namunsetelah itu terdakwa tetap mengayunkan parangnya ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai bawah lutut tulang kering kaki kirikorban lalu terdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai celahantara jari tengah dan jari manis kaki kiri korban, setelah itu terdengarteriakan dari MARSALINA BEES (anak menantu korban) yang mengatakantolongtolong om nino (terdakwa) ada potong kasih mati kita punya bapakHal 5 dari 31 hal.

oet kau (kalau bisa cukup sudah jangan potong saya lagi), namunsetelah itu terdakwa tetap mengayunkan parangnya ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai bawah lutut tulang kering kaki Kirikorban lalu terdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai celahantara jari tengah dan jari manis kaki kiri koroban, setelah itu terdengarteriakan dari MARSALINA BEES (anak menantu korban) yang mengatakantolongtolong om nino (terdakwa) ada potong kasih mati kita punya bapaktua, setelah itu karena

terdakwa tetap kembali mengayunkan parangnyake arah korban yang melukai bawah lutut tulang kering kaki kiri korban laluterdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai celah antara jari tengahdan jari manis kaki kiri korban, setelah itu terdengar teriakan dariMARSALINA BEES (anak menantu korban) yang mengatakan tolongtolong om nino (terdakwa) ada potong kasih mati kita punya bapak tua,mendengar teriakan dari MARSALINA BEES tersebut terdakwa langsunglari dan meninggalkan korban ;.

Barang siapa ;2. dengan sengaja ;3. melukai berat orang lain ;4. melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

VICTOR BISARARISI (saksi korban), dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 WITbertempat di kampung Nonomi, Distrik Waropen Bawah, Kabupaten Waropentepatnya disekitar Rumah Kornelis Bonay, Terdakwa telah melukai telinga danleher sebelah kiri saksi dengan sebilah sangkur; Bahwa tindakan Terdakwa yang melukai telinga dan leher sebelah kiri saksiterjadi ketika saksi bersama dengan beberapa orang lainnya pada hari sabtutanggal

FRANS BISARARISI, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 WITbertempat di kampung Nonomi, Distrik Waropen Bawah, Kabupaten Waropentepatnya disekitar Rumah Kornelis Bonay, Terdakwa telah melukai telinga danleher sebelah kiri saksi korban VIKTOR BISARARISI dengan sebilah sangkur; Bahwa saksi korban VIKTOR BISARARISI merupakan adik kandung saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melukai saksi korbandengan

saksi korban atas pertanyaan saksi, Terdakwamenjawab kalau Terdakwa tidak sadar diri dan hilaf saat melakukan perbuatantersebut; Bahwa menurut cerita Terdakwa, Terdakwa melukai saksi korban dengansebilah pisau sangkur dan juga menggunakan kursi plastik; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuat saksikorban terluka pada bagian telinga dan leher sebelah kiri dan telah mendapattindakan medis oleh perawat atas nama ALEXANDER KARATEM, Amd.Kep.Perawat pada Puskesmas Rawan Inap Waren

telinga danleher sebelah kiri saksi korban VIKTOR BISARARISI dengan sebilah sangkur;Bahwa tindakan Terdakwa yang melukai telinga dan leher sebelah kiri saksikorban VIKTOR BISARARISI terjadi ketika saksi korban bersama denganbeberapa orang lainnya pada hari sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitarpukul 16.00 WIT sedang membakar ikan sambil memutar lagu di pingiranpantai kampung Nonomi, kemudian Terdakwa menghampiri saksi korbanVIKTOR BISARARISI kemudian mengatakan kamukamu ini hatihati e..selanjutnya

sebelah kiri saksi korban VIKTOR BISARARISIdengan sebilah sangkur;Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melukai telinga dan leher sebelah kirisaksi korban VIKTOR BISARARISI terjadi ketika saksi korban bersama denganbeberapa orang lainnya pada hari sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00WIT sedang membakar ikan sambil memutar lagu di pingiran pantai kampungNonomi, kemudian Terdakwa menghampiri saksi korban VIKTOR BISARARISIkemudian mengatakan kamukamu ini hatihati e.. selanjutnya Terdakwa

Sutarno; Bahwa oleh karena Terdakwa sedang marah dan berontak saat pisauyang dipegangnya diambil dari tangannya, pisau tersebut melukai bagiandalam ibu jari tangan kanan Saksi dan melukai bagian dalam Jari tengah,jari manis serta jari kelingking sebelah kanan Sdr. Sutarno; Bahwa setelah pisau beserta sarungnya berhasil diamankan oleh Saksibersama Sdr. Sutarno dan Sdr. Kriswanto, Terdakwa langsung pergi darirumah Sdr.

Sutarno;Bahwa oleh karena Terdakwa sedang marah dan berontak saat pisauyang dipegangnya diambil dari tangannya, pisau tersebut melukai bagiandalam jari tengah, jari manis serta jari kelingking sebelah kanan Saksidan melukai bagian dalam ibu jari tangan kanan Sdr. Esan Ardiansyah;Bahwa setelah pisau beserta sarungnya berhasil diamankan oleh Saksibersama Sdr. Esan Ardiansyah dan Sdr.

Sutarno dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa pisau yang dipegang Terdakwa tersebut berupa terbuat dari besiStainles beserta sarungnya dengan panjang lebih kurang 50 cm (limapuluh centimeter);Bahwa ternyata pisau yang dipegang Terdakwa tersebut melukai bagiandalam jari tengah, jari manis serta jari kelingking sebelah kanan Sadr.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN TpgSutarno dan melukai bagian dalam ibu jari tangan kanan Sdr.

Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang,Terdakwa telah membawa 1 (Satu) bilah pisau stainles beserta sarungnyadan melukai tangan Sdr. Sutarno dan Sdr.

Esan Ardiansyahberusaha melepaskan pisau beserta sarungnya dari tangan Terdakwa,pisau tersebut melukai bagian dalam jari tengah, jari manis serta Jarikelingking sebelah kanan Sdr. Sutarno dan melukai bagian dalam ibu Jaritangan kanan Sdr. Esan Ardiansyah; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya yang membawa pisau danberusaha mempertahankan pisau tersebut dari rebutan Sdr. Sutarno dan Sdr.Esan Ardiansyah dapat mengakibatkan luka atau rasa sakit pada tangan Sdr.Sutarno dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) karung plastik padi kering perkarung berisi 40 (empat puluh) Kg jumlah berat sejumlah 80 (delapan puluh) Kg; Dikembalikan kepada saksi SOLIHAH Binti ABIN;- 1 (satu) bongkah batu yang digunakan untuk melukai korban; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 2 (dua) karung plastic padi kering perkarung berisi berat 40 kg jumlahberat seluruhnya 80 kg;Dikembalikan kepada saksi Solihah; 1 (Satu) bongkah batu yang diakui oleh pelaku sebagai alatyang digunakan untuk melukai koroan;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor. 217/Pid.B/2016/PN.

Uday;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa; 2 (dua) karung plastic padi kering perkarung berisiberat 40 kg jumlah berat seluruhnya 80 kg dan 1 (Satu) bongkah batu yang diakui olehpelaku sebagai alat yang digunakan untuk melukai koroan;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor. 217/Pid.B/2016/PN.

Uday; Bahwa benar, di persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa; 2 (dua) karung plastic padi kering perkarung berisiberat 40 kg jumlah berat seluruhnya 80 kg dan 1 (satu) bongkah batu yangdiakui oleh pelaku sebagai alat yang digunakan untuk melukai koroan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh JaksaPenuntut Umum

Cjr Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa; 2 ua) karung plastic padi kering perkarung berisiberat 40 kg jumlah berat seluruhnya 80 kg dan 1 (satu) bongkah batu yang diakui olehpelaku sebagai alat yang digunakan untuk melukai koroan;Menimbang, bahwa dari segala pertimbangan faktafakta yang terungkapdi persidangan tersebut di atas telah ternyata bahwa unsur mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaan orang lain denganmaksud

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung plastik padi kering perkarung berisi 40 (empat puluh)Kg jumlah berat sejumlah 80 (delapan puluh) Kg;Dikembalikan kepada saksi SOLIHAH Binti ABIN; 1 (satu) bongkah batu yang digunakan untuk melukai korban;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.

kenapa, kok kamu sama saya seperti ituterus) , selanjutnya saksi SUGENG meletakkan senjata tajam jenis pedangyang dibawanya di atas tanah tepatnya di samping kanan tempat terdakwaberdiri lalu saksi SUGENG menarik baju terdakwa dan terjadi perselisihanantara terdakwa dengan saksi SUGENG, lalu~ terdakwa langsungmengayunkan gergaji tersebut sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali kearahkepala samping kiri lalu mengayunkan gergaji kearah leher sebelah kiri saksiSUGENG, kemudian mengayunkan kembali dan melukai

jari kelingkingHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Krgsebelah kiri, tangan sebelah kanan dan kiri, juga melukai pundak kiri sertapunggung saksi SUGENG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG PRIYONO AlsSUGENG Bin SASTRO PAWIRO mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum nomor : 382 /IllL6.A/H/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

jari kelingking sebelah kiri, tangan sebelahkanan dan kiri, juga melukai pundak kiri serta punggung saksi SUGENG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG PRIYONO AlsSUGENG Bin SASTRO PAWIRO mengalami luka sesuai dengan Visum EtRepertum nomor : 382 /IIL6.A/H/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

saksi SUGENG mengunakangergaji;Bahwa setelah saksi melukai saksi kemudian terdakwa lari ke PolresKaranganyar;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi SUGENG menderita sakitatau luka;Bahwa Terdakwa menyesali perouatanya dan tidak akan mengilangikembali, dan terdakwa di depna persidangan sudah meminta maaf kepadasaksi SUGENG;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu)

jari kelingking sebelah kiri,tangan sebelah kanan dan kiri, juga melukai pundak kiri serta punggungsaksi SUGENG dan mengeluarkan darah.

Riung, Kab Ngada; Bahwa terdakwa melukai korban EMANUEL PARO DEWA LENGU AlsEMAN dengan menggunakan alat berupa sebilah Parang serta denganmenggunakan kaki dengan cara menginjak dengan menggunakan kakikanan; Bahwa Parang tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yang terdakwabawa dari rumah terdakwa saat terdakwa memotong daun untukmemberi makan sapi milik terdakwa, selanjutnya setelah melukai saksikorban dengan menggunakan sebilah parang alat berupa parangtersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa

Bahwa terdakwa melukai saksi korban dengan menggunakan latberupa sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa ayunkan hinggamengenai bahu kiri koroban sebanyak 1 (satu) kali, lengan kiri korbansebanyak 1 (satu) kali serta bahu kanan korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian menginjak korban dengan menggunakan kaki kanan yangmengenai mulut korban sebanyak beberapa kali Bahwa terdakwa melukai saksi korban saat itu berawal setelah terdakwapulang dari memberikan

Riung, Kab Ngada;Bahwa benar terdakwa melukai korban EMANUEL PARO DEWALENGU Als EMANdengan menggunakan alat berupa sebilah Parangserta dengan menggunakan kaki dengan cara menginjak denganmenggunakan kaki kanan;Bahwa benar terdakwa melukai saksi korban dengan menggunakan alatberupa sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan selanjutnya terdakwa ayunkan hinggamengenai bahu kiri korban sebanyak 1 (satu) kali, lengan kiri korbansebanyak 1 (satu) kali serta bahu kanan korban

Riung, KabNgada;Bahwa benar terdakwa melukai korban EMANUEL PARO DEWA LENGUAls EMAN dengan menggunakan alat berupa sebilah Parang serta denganmenggunakan kaki dengan cara menginjak dengan menggunakan kakikanan;Bahwa benar terdakwa melukai saksi korban dengan menggunakan alatberupa sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanan selanjutnya terdakwa ayunkan hingga mengenai bahu kirikorban sebanyak 1 (satu) kali, lengan kiri kKorban sebanyak 1 (satu) kaliserta bahu kanan korban

Melukai berat orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan yakni:Bahwa benar terdakwa melukai saksi koroban dengan menggunakan alatberupa sebilah parang yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/20 18/PN.

ada berkas darah adalah celana milik Saksi yangSaksi pakai pada saat peristiwa tersebut terjadi.Bahwa saat itu Saksi dalam keadaan mabuk, karena sebelum beradadiwarung malam milik Saudari SARI, Saksi, Saudara ARIYADI Als SIBOSdan Saudara YASIN telah meminum minuman beralkohol yang kami racikHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor100/Pid.B/2019/PN Prnsendiri dari alkohol dengan kandungan 70% (tujuh puluh persen), air dankuku bima energy dijalan;Bahwa Saksi tidak melihat apa yang digunakan Terdakwa untuk melukai

Saudara ARIYADI Als SIBOS dan Saudara YASIN datangmenyelamatkan Saksi dan tidak lama datang polisi patroli dari PolsekBatumandi;Bahwa dari sejumlah orang yang melukai dan memukuli Saksi, Saksi hanyamengenali Saudara GRANDONG dan tidak mengenali yang lainnya namunmenurut informasi dari pihak Kepolisian berdasarkan penyelidikan yangmereka lakukan, Terdakwa adalah salah satu orang yang melukai danmemukuli Saksi pada waktu itu;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa belum ada perdamaian;Bahwa apabila Terdakwa

danmemukuli Saudara MISLI Als MADAN dengan menggunakan parang, pisaudan kayu hingga Saudara MISLI Als MADAN mengalami luka pada bagiandada, punggung serta tangan kanan akibat benda tajam hingga SaudaraMISLI Als MADAN mengeluarkan banyak darah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melukai Saudara MISLI Als MADAN denganmenggunakan parang dan menebaskannya kepada Saudara MISLI AlsMADAN;Bahwa awalnya Saksi, Saudara MISLI Als MADAN dan Saudara ARIYADI AlsSIBOS minum di warung malam milik Saudari SARI, kKemudian

Tidak lama kemudian datanglah polisiPatroli dari Polsek Batumandi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut, SaudaraMISLI Als MADAN tidak dapat beraktivitas seperti biasanya, Saudara MISLIAls MADAN harus dirawat di Rumah Sakit selama 3 (tiga) hari 4 (empat)malam;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenisparang terbuat dari kayu berwarna coklat adalah kumpang dari parang yangdigunakan untuk melukai dan memukul Saudara MISLI Als MADAN, serta 1(satu) buah lembar

dan memukuli Saudara MISLI Als MADAN yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dilakukan ditempat terbukayang bisa disaksikan oleh orang banyak; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mabuk karena sempat meminum minumanberalkohol sebelumnya; Bahwa Terdakwa dan temanteman berhenti memukuli dan melukai SaudaraMISLI Als MADAN karena mobil polisi datang ketempat kejadian sehinggakarena kaget dan takut Kami menghentikan tindakan Kami tersebut danlangsung kabur melarikan diri; Bahwa Terdakwa saat ini tidak

; Bahwa Terdakwa melukai saksi korban JONG JONG sebanyak 1 (satu)kali ayunan parang tersebut; Bahwa luka yang dialami saksi korban JONG JONG Als AKIYAT padabagian telapak tangan kanan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 sekira jam 09.30 Wib pada saat Terdakwa sedang berjualan di TPI(Tempat Pelelangan Ikan) Pulau Baai Jalan Ir.

8 (delapan) orang pernah membuat lukaTerdakwa dengan cara memukul Terdakwa di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Pulau Baai Kota Bengkulu dan saksi korban JONG JONG Als AKIYAT tidakada pernah meminta maaf kepada Terdakwa, hanya ada anak buahnya yangmeminta maaf kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa khilap dan Terdakwa tidak pernah merencanakanuntuk melukai saksi korban JONG JONG Als AKIYAT.

tajam jenis parang; Bahwa Terdakwa melukai saksi korban JONG JONG sebanyak 1 (satu)kali ayunan parang tersebut; Bahwa luka yang dialami saksi korban JONG JONG Als AKIYAT padaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Bglbagian telapak tangan kanan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 sekira jam 09.30 Wib saat Terdakwa sedang berjualan diTPI (Tempat Pelelangan Ikan) Pulau Baai Jalan Ir.

) orang pernah membuat terlukaTerdakwa dengan cara memukul Terdakwa di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Pulau Baai Kota Bengkulu dan saksi koroban JONG JONG Als AKIYAT tidakada pernah meminta maaf kepada Terdakwa, hanya ada anak buahnya yangmeminta maaf kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa khilap dan Terdakwa tidak pernah merencanakanuntuk melukai saksi korban JONG JONG Als AKIYAT.

AKIYAT menggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang;Menimbang, bahwa Terdakwa melukai saksi korban JONG JONGsebanyak 1 (Satu) kali ayunan parang tersebut dan Iuka yang dialami saksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Bglkorban JONG JONG Als AKIYAT pada bagian telapak tangan kanan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekira jam09.30 Wib saat Terdakwa sedang berjualan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Pulau Baai Jalan Ir.

Muhammad Sayuti alias Sayuti Bin (Alm) Sarifudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB dihalaman sebuah rumah yang beralamat di Jalan arah Pantai ReboDesa Rebo Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, TerdakwaHAYUN Bin (Alm) AJAKH melukai jari jempol tangan saksi menggunakansebilah golok/parang;Bahwa Terdakwa melukai jari jempol tangan saksi menggunakan sebilahgolok/parang dengan cara menusuknusukkan sebilah golok/

memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Asep alias Asep Bin (Alm) Dina, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Muhammad Sayutialias Sayuti yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal6 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB di Teras rumah Marni yangberalamat di Pantai Rebo Desa Rebo Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melukai

Saksi Muhammad Sayuti aliasSayuti;Bahwa Terdakwa melukai saksi Muhammad Sayuti alias Sayuti pada hariKamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB di halaman rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sgl.Marni yang Terdakwa tunggu yang beralamat di Jalan arah Pantai ReboDesa Rebo Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka; Bahwa Terdakwa melukai Saksi Muhammad Sayuti alias Sayutimenggunakan sebilah golok/parang dengan cara menusuknusukkansebilah golok/parang yang Terdakwa pegang dengan

saksi Muhammad Sayuti alias Sayuti pada hariKamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB di halaman rumahMarni yang Terdakwa tunggu yang beralamat di Jalan arah Pantai ReboDesa Rebo Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa melukai Saksi Muhammad Sayuti alias Sayutimenggunakan sebilah golok/parang dengan cara menusuknusukkansebilah golok/parang yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan kearahperut Saksi Muhammad Sayuti alias Sayuti tetapi tidak kena karena SaksiMuhammad Sayuti alias

Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah suatu perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak, menimbulkanrasa sakit, menyebabkan luka dan dapat merusak kesehatan;Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi apabila salahsatu deliksaja dari definisi tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa melukai saksi Muhammad Sayuti aliasSayuti pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB dihalaman rumah Marni yang Terdakwa tunggu

Saksi ROHADI Bin MUHAMMAD SUKEMIe Bahwa pada hari minggu tanggal 19 juli 2015 sekira pukul20.30 Wib di Desa Serasah Rt.04 Kecamatan PemayungKabupaten Batang hari terdakwa telah melukai saksi korbanImam.e Bahwa benar dari keterangan korban saksi IMAM terdakwaAHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN telah menuduh saksiIMAM telah berselingkuh dengan istri terdakwa AHMAD SUKRIAlias IWAN Bin WALIKUN.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saatkejadian saksi berada ditempat kejadian dan melihat

langsungperbuatan terdakwa dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter.e Bahwa terdakwa melukai saksi korban dengan caramenempelkan sebilah pisau sambil ditekan di leher sebelahkanan saksi korban dan juga menempelkan sebilah parangdileher sebelah kiri korban dan tanpa diduga pisau dan parangtersebut telah melukai saksi korban.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisaudan 1 (satu) bilah parang yang terdakwa dapat dari pondoksaksi korban.e Bahwa awalnya saksi datang ke pondok saksi

jarijempol tangan kiri saksi korban, dan parang yang dipegangterdakw melukai pipi sebelah kiri saksi korban, kKemudian saksikorban, terdakwa dan sepeda motor terdakwa jatuh dan saksimelihat banyak darah, dan saksi korban mengatakan Mas Adileher saya putus, kemudian terdakwa langsung melarikan diridengan membawa pisau dan parang, selanjutnya saksimembawa saksi korban ke pak Kadus yaitu saksi Suradi,kemudian dibawa kerumah bidan dan saat itu datang saksiIsnaini dan selanjutnya saksi korban dibawa

terdakwa temukan dibelakang rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dengan menggunakan pisau dan parangtersebut melukai saksi korban sebanyak 2 (dua) kali danmengenai leher bagian kanan dan pipi kiri serta jari jempoltangan kiri saksi korban dimana saksi korban menderita luka35 jahitan.Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melukai saksikorban adalah berupa 1 (satu) bila pisau yang di dapatterdakwa dari rak cabe dan 1 (satu) bilah parang daritumpukan kayu dipondok saksi korban.Bahwa saksi korban mengalami

Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Minggu untuk tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 20.30 wib dikebun karet di Rt 04 Desa Serasah Kecamatan Pemayung KabupatenBatang Hari terdakwa telah melukai saksi korban.

No. 800/RSUDTK/4787/VIII/2017.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanapasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1;AGUS ISMAIL, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan perbuatan Terdakwa yang melukai

saksi menggunakan senjatabadik;Bahwa Terdakwa melukai saksi dilakukan pada hari kamis tanggal 27 Juli2017 sekitar jam 13.30 wita di Pasar Kamis yang berada di Kecamatan tapaKab.

WARNI RUSTAM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan perbuatan Terdakwa yang melukai suami saksi yang bernama AgusIsmail menggunakan senjata badik;Bahwa Terdakwa melukai suami saksi yang bernama Agus Ismail dilakukanpada hari kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 13.30 wita di Pasar Kamisyang berada di Kecamatan tapa Kab.

EFFENDI UNETO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan perbuatan Terdakwa yang melukai Agus Ismail menggunakansenjata badik;Bahwa Terdakwa melukai Agus Ismail dilakukan pada hari kamis tanggal 27Juli 2017 sekitar jam 13.30 wita di Pasar Kamis yang berada di Kecamatantapa Kab.

Roni S HUDuJI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan perbuatan Terdakwa yang melukai Agus Ismail menggunakansenjata badik;Bahwa Terdakwa melukai Agus Ismail dilakukan pada hari kamis tanggal 27Juli 2017 sekitar jam 13.30 wita di Pasar Kamis yang berada di Kecamatantapa Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melukai berat orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sengaja melukai berat orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 354 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

Dolopo Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negeri Kabupaten Madiun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sengaja melukai berat orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN bersama saksi ANTON CAMCAUsedang berada di cafe Ponorogo.

Unsur sengaja melukai berat orang lain;Ad.1.

Unsur sengaijia melukai berat orang lain1516Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja tidak diatur secara tegasdalam Undangundang tetapi menurut Memori Van Toelichting (MvT) menganutpengertian Willen en Witten yaitu bukan saja sebagai Mengetahui danMenghendaki saja, melainkan juga sebagai Menyadari tentang kemungkinantimbulnya suatu akibat, bahwa perbuatannya dilarang oleh Undangundang ataumelanggar hukum, pengertian inilah yang selama ini biasa digunakan dalampraktek hukum;Menimbang, bahwa Undangundang

mencoba menusuk dada saksiFatmawati tetapi dapat ditangkis, telah nampak bahwa terdakwa mengincar ataudiarahkan ke bagian tubuh yang vital/penting yang dapat berakibat Iluka beratatau kematian ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terdapat dalam Pasal354 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka dengan demikian Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasengaja melukai

saksi korban serta menjaga situasi danmemegang parang setelah digunakan untuk melukai saksi korbandan mengambil barang milik saksi korban selain itu juga bersamaSama menikmati hasil pencurian dengan kekerasan tersebut,selanjutnya peran Terdakwa SUPARMANTO alias TEJO bin PARIMINadalah yang mempunyai ide awal serta mengatur ide tersebut danmerencanakan dan mengatur pertemuan antara saksi korbandengan saksi APRILIA KURNIAWATI binti SUGIANTO denganmenjebaknya kemudian akan melukai saksi korban, danmemukulkan

sama bertiga hasilnya sedang Peranterdakwa II yaitu ikut / sama sama merencanakan danmengatur cara menjebak korban, mengetahui dan membiarkandan memberi kesempatan kepada terdakwa untuk membawaSajam parang kemudian bersama sama menuju / mendatangikorban membiarkan dan melihat saja serta memberikesempatan kepada terdakwa untuk melukai korban sertamenjaga situasi / keadaan, memegang sajam setelah digunakanuntuk melukai korban dan mengambil barang milik korbansetelah itu juga bersama sama menikmati

korban serta menjaga situasi / keadaan,memegang sajam setelah digunakan untuk melukai korban danmengambil barang milik korban setelah itu juga bersama Sama menikmati hasilmya sedangkan saksi APRILIAmembenarkan sajam jenis parang, hp Nexian, yang di gunakanterdakwa untuk melukai korban serta Hp milik saksi APRILIAsebagai sarana komunikasi merencanakan melakukanperbuatan tersebut kepada korban serta benar dompet,HpNokia serta uang sebesar Rp 3000, sisa hasilnya melakukanpencurian terhadap korban dan

saksi korban dan mengambil barang miliksaksi korban selain itu juga bersamasama menikmati hasil pencuriandengan kekerasan tersebut, selanjutnya peran terdakwa adalah yangmempunyai ide awal serta mengatur ide tersebut dan merencanakandan mengatur pertemuan antara saksi korban dengan saksi APRILIAdengan menjebaknya kemudian akan melukai saksi korban, danmemukulkan dengan melukai ke arah badan saksi korban danmembawa hasil curiannya dan menikmati hasil pencurian tersebut.Dengan demikian unsur ini telah

saksi korban serta menjagasituasi dan memegang parang setelah digunakan untuk melukai saksikorban dan mengambil barang milik saksi korban selain itu jugabersamasama menikmati hasil pencurian dengan kekerasantersebut, selanjutnya peran terdakwa SUPARMANTO alias TEJO binPARIMIN adalah yang mempunyai ide awal serta mengatur idetersebut dan merencanakan dan mengatur pertemuan antara saksikorban dengan saksi APRILIA dengan menjebaknya kemudian akanmelukai saksi korban, dan memukulkan dengan melukai ke

Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 dari 19 hal Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 17.00WIB, bertempat di Dusun Kampung Haji Pemanggilan Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Syamsudin; Bahwa yang melukai saksi

Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 19 hal Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 17.00WIB, bertempat di Dusun Kampung Haji Pemanggilan Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi Syamsudin; Bahwa yang melukai saksi

tajam jenis tombak dan yang melukai saksiSamsudin adalah Terdakwa dengan cara menusuk perut dan pantatdengan tombak; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Minggu tanggal 5 Agutsus2018 sekira jam 17.00 WIB pada saat saksi akan mandi saksi mendengarsuara ributribut yang saksi dengar orang berteriak ularular Kemudian saksikeluar dengan membawa kayu kecil bulat pada saat saksi keluar saksimelihat saksi Raup sedang berkelahi menghindari serangan saksi AmirSyarifudin, saksi Samsudin dan saksi Ali

Nomor 51/Pid.B/2019/PN Gns. hal 13 dari 19 halususnya keluar kemudian saksi Syamsudin mundur pada saat itu jugaTerdakwa melihat saksi Amir Syarifudin terluka namun Terdakwa tidaktahu siapa yang melukai namun menurut Terdakwa yang melukai saksiAmir Syarifudin adalah saksi Raup Ali karena yang membawa senjatatajam selain Terdakwa adalah saksi Raup Ali sedangkan saksi Ibrahimhanya membawa senjata berupa kayu bulat kecil setelah itu Terdakwamelihat saksi Syamsudin dan saksi Ibrahim di masukan di dalam

namun menurutTerdakwa yang melukai saksi Amir Syarifudin adalah saksi Raup Alikarena yang membawa senjata tajam selain Terdakwa adalah saksiRaup Ali sedangkan saksi Ibrahim hanya membawa senjata berupa kayubulat kecil setelah itu Terdakwa melihat saksi Syamsudin dan saksiIbrahim di masukan di dalam mobil dan langsung di bawa pergi setelahitu.

Saputro dan saksi Henki berusaha untukmempertahankan tasnya sehingga terjadi tarik menarik dan selanjutnya DedeSumarna mengeluarkan pisau lalu melayangkan kearah saksi Hengki Saputromengenai jari tangan kanan dan kemudian terjadi saling pukul antara Dede Sumarnadengan saksi Henki dan Dede Sumarna terjatun dan pisaunya terlepas lalu terdakwaturun dari sepeda motor dan memberikan goloknya kepada Dede Sumarna laludengan golok tersebut Dede Sumarna membacokan ke tubuh saksi Hengki hinggamengenai dan melukai

saksi melintas dengan sepeda motor di JI.PDAM Bojongsoang, Kemudiansaksi menepi istirahat dibawah pohon dan duduk di atas trotoar, tak lamadatang dua orang yang tidak saksi kenal memakai kendaraan Kawasaki Ninjawarna hitam , satu orang menghampiri saksi dan meminjam korek api, setelahbeberapa saat pelaku bertanya kepada saya sambil mengacungkan pisauManeh boga naon kemudian palaku yang lain merebut paksa tas hitam miliksaksi, saksi berusaha merebut tas hitam miliknya, dan saat itu pelakuberusaha melukai

saksi dengan pisau higga melukai tangan saksi ;Bahwa karena saksi melawan pelaku jatuh dan pisaunya terlepas, salah satupelaku menyerahkan golok ke palaku lain, kKemudian saksi dibacok ke arahkepala sebanyak lebih kurang lima kali, selanjutnya pelaku melarikan diri ;Bahwa oleh karena saksi pelawan, maka saksi berhasil merebut kembali tassaksi yang telah direbut oleh para pelaku ;Bahwa akibat perlakuan para terdakwa , saksi dibawa ke rumah sakitmenginap selama tiga hari dan dijahit sebanyak 125 jahitan

Saksi YYDA KUSNANDAR :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku yang melakukan pencurian dengankekerasan dan melukai korban;Bahwa percobaan pencurian yang melukai korbannya, terjadi di JI.PDAMRt.06/08 Desa/Kec.Bojongsoang Kab.Bandung ;Bahwa saksi mendapat laporan dari polsek bojongsoang, telah terjadipercobaan pencurian dan para pelaku melukai korban menggunakan golokdan para pelaku melarikan diri dengan ciriciri diantaranya menggunakankendaraan

Saksi EKO KURNIAWAN :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para pelaku yang melakukan pencurian dengankekerasan dan melukai korban;Bahwa percobaan pencurian yang melukai korbannya, terjadi di JI.PDAMRt.06/08 Desa/Kec.Bojongsoang Kab.Bandung ;Bahwa saksi mendapat laporan dari polsek bojongsoang, telah terjadipercobaan pencurian dan para pelaku melukai korban menggunakan golokdan para pelaku melarikan diri dengan ciriciri diantaranya menggunakankendaraan

kemudianterdakwa mencoba untuk mendahului kendaraan charisma tersebut dan terdakwamelihat ketiga saksi tersebut kemudian terdakwa mundur lagi untuk mencari posisidan sesampainya di jalan Gajah Mada , Desa Kebondalem, Kec, Mojosari, Kab,Mojokerto tepatnya didepan kolam renang Banyu Bening, Terdakwa langsung memepetdan menarik sekaligus mengambil kalung milik saksi FAJAR ARUM SUSANTI, yangsedang dikenakan saksi FAJAR ARUM SUSANTI DENGAN menggunakan tangan kiriterdakwa hingga kalkung tersebut putus serta melukai

Mojosari, Kab Mojokerto, telah terjaditindak pidana pencurian yang dikuti dengan Kkekerasan ;= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa langsung memepet danmenarik sekaligus mengambil kalung milik saksi FAJAR ARUM SUSANTI, yangsedang dikenakan saksi FAJAR ARUM SUSANTI DENGAN menggunakan tangankiri terdakwa hingga kalkung tersebut putus serta melukai leher saksi FAJARARUM SUSANTI, walau pada saat itu saksi FAJAR ARUM SUSANTI, berusahamempertahankan kalungnya tersebut akan tetapi pada saat

Mojosari, Kab Mojokerto, telah terjaditindak pidana pencurian yang dikuti dengan kekerasan i= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa langsung memepet danmenarik sekaligus mengambil kalung milik saksi FAJAR ARUM SUSANTI, yangsedang dikenakan saksi FAJAR ARUM SUSANTI DENGAN menggunakan tangankiri terdakwa hingga kalkung tersebut putus serta melukai leher saksi FAJARARUM SUSANTI, walau pada saat itu saksi FAJAR ARUM SUSANTI, berusahamempertahankan kalungnya tersebut akan tetapi pada saat

Mojosari, Kab Mojokerto, telah terjaditindak pidana pencurian yang dikuti dengan kekerasan ;= Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa langsung memepet danmenarik sekaligus mengambil kalung milik saksi FAJAR ARUM SUSANTI, yangsedang dikenakan saksi FAJAR ARUM SUSANTI DENGAN menggunakan tangankiri terdakwa hingga kalkung tersebut putus serta melukai leher saksi FAJARARUM SUSANTI, walau pada saat itu saksi FAJAR ARUM SUSANTI, berusahamempertahankan kalungnya tersebut akan tetapi pada saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIADI als DIMUS anak AUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Satwa Liar Menangkap, Melukai, Membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIADI als DIMUS anak AUM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda

Menyatakan Terdakwa MUSLIADI als DIMUS anak AUM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Satwa LiarSetiap Orang Dilarang untuk Menangkap, Melukai, Membunuh,Menyimpan, Mengangkut dan Memperniagakan, Memiliki, MemeliharaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2018/PN Beksatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup , sebagaimana tersebutdalam dakwaan kami;2.

Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, tidakHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2018/PN Bekdibenarkan seseorang Menangkap, Melukai, Membunuh, Menyimpan,Mengangkut dan Memperniagakan, Memiliki, Memelihara satwayang dilindungi yaitu kucing hutan; Bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaMUSLIADI als DIMUS anak AUM yang Menangkap, Melukai,Membunuh, Menyimpan, Mengangkut dan Memperniagakan,Memiliki, Memelihara

Menangkap, Melukai, Membunuh, Menyimpan, Mengangkut danMemperniagakan, Memiliki, Memelihara Satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Dilarang untuk Menangkap, Melukai, Membunuh,Menyimpan, Mengangkut dan Memperniagakan, Memiliki,Memelihara Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif dimana ketikahanya salah satu saja dilakukan maka dapat memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa Setiap orang Dilarang untuk Menangkap, Melukai,Membunuh, Menyimpan, Mengangkut dan Memperniagakan, Memiliki,Memelihara Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa MUSLIADI als DIMUS anak AUM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSatwa Liar Menangkap, Melukai, Membunuh satwa yang dilindungidalam keadaan hidup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIADI als DIMUSanak AUM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Muharam, di sidangPengadilan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, sebelumnya Saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungandengan masalah Terdakwa; Bahwa, keterangan yang Saksi berikan pada saat diperiksa di Kantor Polisitersebut adalah benar; Bahwa, Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah Terdakwa yang telah melukai Saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN SbwBahwa, kejadian Terdakwa melukai Saksi tersebut terjadi

pada hari Rabu,tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di pinggirjalan raya lintas Bima Sumbawa, tepatnya di RT. 02/ RW. 03 Dusun TelukSantong, Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa;Bahwa, Terdakwa melukai Saksi pada saat itu dengan menggunakansebilah parang;Bahwa, Terdakwa melukai Saksi pada saat itu dengan menggunakansebilah parang dengan cara menebaskan parang tersebut pada tubuhSaksi;Bahwa, akibat ditebas oleh Terdakwa dengan menggunakan sebilahparang pada

Muharam;Bahwa, kejadian Terdakwa melukai sdr. Saparuddin Alias Sapar AliasApek Ak H. Muharam tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di pinggir jalan rayalintas Bima Sumbawa, tepatnya di RT. 02/ RW. 03 Dusun Teluk Santong,Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN SbwBahwa, Terdakwa melukai sdr. Saparuddin Alias Sapar Alias ApekAk H.

Muharam;Bahwa, kejadian Terdakwa melukai sdr. Saparuddin Alias Sapar AliasApek Ak H. Muharam tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28Desember 2016 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di pinggir jalan rayalintas Bima Sumbawa, tepatnya di RT. 02/ RW. 03 Dusun Teluk Santong,Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, awalnya Saksi tidak tahu, namun setelah di Kantor Polisi baruSaksi tahu kalau pada saat itu Terdakwa melukai sdr. Saparuddin AliasSapar Alias Apek Ak H.

Muharam;Bahwa, kejadian Terdakwa melukai sdr. Saparuddin Alias Sapar Alias ApekAk H. Muharam tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Sbwsekitar pukul 17.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya lintas BimaSumbawa, tepatnya di RT. 02/ RW. 03 Dusun Teluk Santong, Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, Terdakwa melukai sdr. Saparuddin Alias Sapar Alias ApekAk H.

. berakhir selanjutnya saksi koroban melanjutkanpekerjaannya;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangdan kembali lagi kKetempatnya bekerja dan begitu sampai ditempat bekerjadengan rentang waktu sekitar 5 menit, terdakwa dari arah belakangmembacok saksi korban mengenai pinggang sebelah kiri kemudian saksikorban berbalik berusaha menghindar akan tetapi terdakwa membacokkanlagi parang tersebut dan saksi korban mencoba menangkis dengan tangankiri sehingga bacokan tersebut melukai

telapak tangan kiri saksi korbanhingga parang tersebut jatun ketanah dan pada saat saksi korbanberusaha menghindari serangan terdakwa selanjutnya terdakwamelemparkan sekop kearah saksi korban sehingga melukai perut saksikorban sebelah kiri kemudian terdakwa lari meninggalkan tempat kejadiandan saksi korban oleh para warga dibawa ke RSUD Hasan BasryKandangan untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi koroan mengalami luka bacokpada pinggang sebelah kiri, luka bacok

telapak tangan kiri saksi korbanhingga parang tersebut jatuh ketanah dan pada saat saksi korbanberusaha menghindari serangan terdakwa selanjutnya terdakwamelemparkan sekop kearah saksi korban sehingga melukai perut saksikorban sebelah kiri kemudian terdakwa lari meninggalkan tempat kejadiandan saksi korban oleh para warga dibawa ke RSUD Hasan BasryKandangan untuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi koroan mengalami luka bacokpada pinggang sebelah kiri, luka bacok

telapak tangan kirisaksi korban hingga parang tersebut jatuh ketanah;Bahwa pada saat saksi korban berusaha menghindari seranganterdakwa selanjutnya terdakwa melemparkan sekop kearah saksikorban sehingga melukai perut saksi korban sebelah kiri kKemudianterdakwa lari meninggalkan tempat kejadian dan saksi korban olehHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Kgnpara warga dibawa ke RSUD Hasan Basry Kandangan untukmendapatkan perawatan medis.

Gofar, ke rumah orang tuaterdakwa, bahwa selanjutnya pada saat para saksi sampai di depan rumah orang tuaterdakwa, selanjutnya timbul niat terdakwa untuk melukai para saksi dan untukmelaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil (satu) bilahsenjata tajam jenis mandau dengan gagang yang terbuat dari kayu warna Coklat dansarung dari kayu warna Merah Maron Hitam panjang kurang lebih 65 (enam puluhlima) cm yang digantung dibelakang pintu rumah orang tua terdakwa selain ituterdakwa

keberatan atau mengajukan Eksepsi terhadapDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi Berly Tiranda Bin Indra Alparizi , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi adalah anggota Polres Empat Lawang.eBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di SungaiPayang Kelurahan Tanjung Kupang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang terdakwa telah melukai

dan ibu jari sebelah kirinya, lalu senjata tajam tersebut dirahkan lagikearah saksi Berly Tiranda dan mengenai tangan kanan tepatnya dipergelanganjari manis dan jari kelingking sehingga mengalami luka robek dan mendapatkanperawatan medis yaitu di jahit sebanyak 2 (dua) jahitan.e Bahwa atas perlawanan terdakwa tersebut, terdakwa langsug dilumpuhkan olehanggota Polisi Polres Empat lawang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan yakniterdakwa tidak melakukan perlawanan dan melukai

Saksi Aryadi Panca Bin A Gofar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Empat Lawang.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di SungaiPayang Kelurahan Tanjung Kupang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang terdakwa telah melukai saksi Berly Tiranda dan saksi Wewendengan menggunakan senjata tajam.e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang menjalankan tugas selakuanggota Polisi Polres Empat Lawang, dimana saat

Bahwa atas perlawanan terdakwa tersebut, terdakwa langsug dilumpuhkan olehanggota Polisi Polres Empat lawang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan yakniterdakwa tidak melakukan perlawanan dan melukai saksi.Atas keberatan tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Menimbang bahwa selain saksi tersebut diatas, penuntut umum mengajukanbukti surat berupa Visum et Repertum No. 445.01.02/67/RSUD/2015 Atas Nama BerlyTiranda tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda