• JAMAL ADI SUSANTO,Melawan :Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional (DPP PAN), Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Tanjung Pinang,Walikota Tanjung Pinang, Gubernur Kepulauan Riau, Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kota Tanjung Pinang,

  Simatupang No.88, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Tanjung Pinang,berkedudukan di Jalan Raya Sebauk No. 2, Senggarang, Kecamatan Tanjung PinangKota, Kota Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;Walikota Tanjung Pinang,berkedudukan di JI. Raya Sebauk No.1 Senggarang Tanjung Pinang PropinsiKepulauan Riau , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IT;Hal. 1 dari 51 hal.

  Basuki Rahmat Tanjung Pinang Kepulauan Riau selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kota Tanjung Pinang,berkedudukan di Jl. Dr.

  Dapil Tanjung Pinang 2". Dengan demikian, hasilrekapitulasi KPUD Kota Tanjung Pinang sebagaimana butir 3 diatas adalah dinyatakanHal. 3 dari 51 hal.

  Foto copy Surat KPU Kota Tanjung Pinang No.180/KPUTPI/323 tanggal 25Mei 2009 perihal Sanggahan dari KPU Kota Tanjung Pinang untuk GugatanPemohon Partai Amanat Nasional Nomor Perkara 74 ( bukti P51 );13.

  Tanjung Pinang Timur, Kota Tanuung Pinang ;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ketua DPC Partai PAN Kec.Tanjung pinang Timur, sedangkan Penggugat anggota DPRD Tanjung Pinang ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak terima gaji dari Partai Amanat Nasional dan saksi kerja wirasawasta(Kontraktor) ;e Bahwa Penggugat anggota DPRD Tanjung Pinang periode 20092014 daerah pemilihanDapil II Tanjung Pinang ; Bahwa Penggugat masih sebagai anggota DPRD Tanjung

• PARTAI PERSATUAN DEMOKRASI KEBANGSAAN KOTA TANJUNG PINANG; ANDI ARIEF RATE

  DewanPengurus Kota Partai Persatuan Demokrasi KebangsaanKota Tanjung Pinang, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNo. 10 Tanjung Pinang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAGUSTIAWAN, SH., Advokat, berkantor di jalan Arif RahmanHakim No. 28 Sei Jang Tanjung Pinang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Nopember 2008, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ANDI ARIEF RATE, beralamat di Jalan Ir. Sutami Gg.

  Akasia VNo. 3 Tanjung Pinang, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil :1.

  Bahwa Penggugat adalah anggota DPRD Kota Tanjung Pinang dariPartai Persatuan Demokrasi Kebangsaan (PPDK) Kota Tanjung Pinang,masa keanggotaan Tahun 20042009 yang diresmikan pengangkatannyadan diambil sumpah pada tanggal 29 Agustus 2004 berdasarkan SuratKeputusan Penjabat Gubernur Kepulauan Riau Nomor:KPTS.19/VIII/2004 tanggal 24 Agustus 2004 ;2.

  Bahwa pada tanggal 12 September 2005 Tergugat telah mengeluarkanKeputusan tentang Pemberhentian Penggugat dari keanggotaan DPRDKota Tanjung Pinang, sesuai dengan Surat Keputusan Nomor:PDK/A/Kpts/KS/028/IX/2005 tanggal 12 September 2005 ;4. Bahwa tindak lanjut dari Keputusan tersebut, Tergugat pada tanggal 11Mei 2006 telah pula mengusulkan Penggantian Antar Waktu (PAW)keanggotaan Penggugat pada DPRD Kota Tanjung Pinang ;5.

  Negeri Tanjung Pinang berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Tidak Berwenang Untuk MemeriksaDan Mengadilinya.Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tidak berwenang untuk mengadili,dengan alas an sesual dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 4 Tahun 2003 tertanggal 15 Oktober 2003 yangmenegaskan

• KANTOR CABANG KOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu SelatanLawan- ALTUR JUNUS SAMUEL SIMANJUNTAK

  KANTOR CABANG KOTAPINANG, berkedudukan di Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan; Yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya Arif Tri Cahyono,DKK, masingmasing sebagai karyawan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.150II/KC/ADK/01/2017, tanggal 30 Januari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 01 Februari 2017 Nomor: 53/SKC/2017/PNRap,selanjutnya disebut sebagal..................

• ., MBA. vs Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang,

  sebagai amanah dari Tergugat I yangkemudian berhasil diselesaikan oleh Penggugat, yang dibuktikan dengan diakhirinyapenguasaan "Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang" oleh KRMH H.

  Soerjo Wirjohadipoetro dan kelompoknya;7 Bahwa dana talangan operasional yang dikeluarkan oleh Penggugat atas biayanyasandiri untuk mengakhiri penguasaan Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang" olehKRMH H.

  Soerjo Wirjohadipoetro dankelompoknya atas Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, Tergugat Rekonvensimenggunakan upaya paksa (mengusir) KRMH H.

  dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi guna mengakhiripenguasaan (fisik) Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang oleh KRMH H.

  No. 2129 K/Pdt/20121414emendudukkan Tergugat I/Termohon Kasasi II dan Tergugat III/Termohon Kasasi III yang dahulu berada di luar di Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang dan menguasai secara fisik Yayasan Harapan IbuPondok Pinang sejak tanggal 11 Juni 2008;Bahwa sejak duduknya Tergugat II dan III dan bahkan menguasai secarafisik Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang (Tergugat I/Termohon KasasiI) Tergugat I/Termohon Kasasi I, artinya Penggugat/Pemohon Kasasitelah berhasil menjalankan isi dari Kesepakatan

• HUDIYANTO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KOTA PINANG

  PUTUSANNomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HUDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo Blok IX DesaSisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATICABANG KOTA PINANG, yang

  diwakili oleh Pengurus KoperasiSimpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Ceppy Yana Mulyana, NoeniekHerliani, Herru Airlangga, berkedudukan di Jalan Simpang TigaBukit Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanBatu Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiNurdiansyah, dan kawankawan, Para Karyawan Koperasi SimpanPinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Kota Pinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut

  Kecamatan Silangkitang;Desa/Kelurahan Mandalasena;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014tertanggal 2 Juni 2014, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaHudiyanto; Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang

  Nomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hudiyanto; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang;C.

  (tujuh ratus delapan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten LabuhanBatu Selatan Kecamatan Kota Pinang Kelurahan Sisumut terdaftar atasnama Hudiyanto, selanjutnya disebut Jaminan II; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1504 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014,tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.849 m?

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg dari Buku Register Praperadilan ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

  Pemohon:
  Yulya
  Termohon:
  SATRES NARKOBA POLRES TANJUNG PINANG

• PINANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H. PINANG oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H.

  PINANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Karena Kelalainnya mengangkut / menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALIMUDIN alias ALI bin MATUTU dan Terdakwa II JOHAN bin H.

  PINANG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda masing-masing Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

  PINANG,

• BANK PERKREDITAN RAKYAT PINANG ARTHA;

  BANK PERKREDITAN RAKYAT PINANG ARTHA,beralamat di Ruko Pinang Griya Permai Nomor 1011,Jalan KH. Hasyim AshariKota Tangerang, yang diwakilioleh Sistomo, S.E., jabatan Direktur Utama PT.

• PINANG MAS PROPERTINDO, selaku TERGUGAT/PELAKU USAHA;

MENGADILI SENDIRI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Tanjungpinang tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara antara ADELIA SILVIA DEWI, selaku PENGGUGAT/KONSUMEN, Melawan PT.

   PINANG MAS PROPERTINDO, selaku TERGUGAT/PELAKU USAHA;

3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya ;

PINANG MAS PROPERTINDO
Tergugat:
ADELIA SILVIA DEWI

• PAYA PINANG, DKK

  Paya Pinang (Tergugat I) dan Sertifikat HakGuna Usaha No.1/Dese Sei Buluh, tanggal 7 Mei 1988 atas nama PT.PD.

  PD Paya Pinang, bertanggal 11 April 1988 yang diterbitkan oleha.n. Bupati Tingkat II Deli Serdang cq Kepala Kantor Agraria u.bKepala Seksi Pendaftaran Tanah dan yang batasbatas terurai dalamsurat ukur Nomor :366/04/1988.adalah HAK dan KEPUNYAANPenggugatdr (PT.PD.Paya Pinang)..

  Perusahaan Dagang Paya Pinang berkedudukan diMECAN,.....cccceceecneeaeeees dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaPT.Perusahaan Dagang Paya Pinang ..........

  Perusahaan Dagang Paya Pinang" disingkatPT. Paya Pinang (PT.

  Paya Pinang) atas tanah objek perkara ;6. Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat II, No. SK 9/HGU/DA/83tertanggal 13 April 1983 tentang pemberian Hak Guna Usahakepada Tergugat (PT. PD. Paya Pinang) atas sebahagian tanahobjek perkara II;7. Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Sei Buluh penerbitantertanggal 11 April 1988 atas nama Tergugat (PT. PD. Paya Pinang)atas tanah objek perkara yang diterbitkan Tergugat IV ;8.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Mappa) dengan Pemohon II (Pinang binti Muhamad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  4. Biaya

  Pemohon:
  1.Muktar Bin Mappa
  2.Pinang Binti Muhamad Ali

  38/Padt.P/2018/PA.Lbj hy Seg db DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Muktar Bin Mappa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, alamat Pulau Papagarang, RT 001, RW 001,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon 1;Pinang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Mappa) denganPemohon II (Pinang binti Muhamad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

• Maju Jaya Pohon Pinang) untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan total sebesar Rp.63.200.000 (enam puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:

1. Uang Pesangon

Rp.3.950.000 X 9

MAJU JAYA POHON PINANG

• PINANG WITMAS SEJATI

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tpg dari Buku Register Praperadilan ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

  Pemohon:
  Yulya
  Termohon:
  SATRES NARKOBA POLRES TANJUNG PINANG

• Pemohon:
  YUDHA PRATAMA NASUTION Alias YUDA
  Termohon:
  1.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA PINANG
  2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN SEKTOR KOTA PINANG

• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang ; KAMAL BIN MOHAMED

• DSP UNIT KOTA PINANG

  PUTUSANNomor 530 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:KHOIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Lab Kampung KelapaGading, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto C.

  Grahana dan lrawantoko,Litigation Group Head 1 dan Litigation Group Head 2, pada BankDanamon, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.,M.Hum.

• PINANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu primair ; 2. Membebaskan Terdakwa I ALIMUDIN Als ALI Bin DAENG MATUTU dan Terdakwa II JOHAN Bin H. PINANG oleh karena itu dari dakwaaan alternatif kesatu primair ;3. Menyatakan Terdakwa I ALIMUDIN Als ALI Bin DAENG MATUTU dan Terdakwa II JOHAN Bin H.

  PINANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta karena kelalaiannya mengangkut / menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa I ALIMUDIN Als ALI Bin DAENG MATUTU dan Terdakwa II JOHAN Bin H.

  PINANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

  1.Alimudin Alias Ali Bin Daeng Matutu2.Johan Bin H Pinang,

  PINANG, tidakterbuktisecara sah menuruthukum bersalahmelakukan tindakpidana dengan sengajamengangkut /menguasai hasil hutankayu yang tidakdilengkapi bersamasurat keterangan sahnyahasil hutan sebagaiorang yang melakukandan turutserta melakukansebagaimana diatur dandiancam dalamDakwaan Kedua yaitumelanggar Pasal 83 ayat(2) huruf (b)UU No. 18 tahun2013 tentangpencegahan danpemberantasanperusakan hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPsebagaimana dakwaanKesatu Primair;2.

  PINANG,terbukti secarasah menurut hukumbersalah melakukantindak pidana karenakelalaiannyamengangkut / menguasihasil hutan kayuyang tidak dilengkapibersama suratketerangan sahnya hasilhutan sebagai orangyang melakukan danturut sertamelakukansebagaimana diatur dandiancam dalamDakwaan Kedua yaitumelanggar Pasal 83 ayat(2) huruf (b) UUNo. 18 tahun 2013tentang pencegahan danpemberantasanperusakan hutan Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPsebagaimana dakwaanKesatu Subsidair;3.

  PINANG,dengan pidana penjaramasingmasing selama10 (sepuluh) bulandengan ketentuanselama terdakwa dalamtahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidanayang dijatuhkankepadanya dan dendamasingmasing Rp. 10.000.000, (sepupuhjuta rupiah), subsidairmasingmasing (satu)bulan kurungan;4. Menetapkan barangbukti : : (satu) unit kapalKM.

  PINANG olehkarena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9(Sembilan) bulan dandenda sebesarRp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah)dengan ketentuanapabila denda tersebuttidak di bayar makadigantidengan pidanakurungan masingmasing selama (satu)bulan;5. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telahdijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnyadaripidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barangbukti berupa: (satu) unit kapalKM.

• JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG vs. LEE LENG SIM

• BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota PinangLawan- TUMINO

  BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota Pinang, berkedudukan diKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Yang dalam hal ini diwakili oleh Azwir Agus, SH.MHum, Dkk, masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Hukum Azwir, Hadi &Partners Advocate & Legal Colsultans, yang berkantor di JalanGelugur No. 43 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLTG238 tertanggal 05 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 07 Desember2016 Nomor