PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2130/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Blimbing No.474.1/794/2012 tertanggal18 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324075612930002 an. Titik Waliyatitertanggal 04 September 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070808089471 atas nama KepalaKeluarga DARPAN Alamat Dusun Nglarangan Rt.005 Rw. 005 DesaBlimbing, Kec. Boja Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 13 Mei 2009,selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4.

memiliki Akte Kelahiran;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kandung Pemohon bernama SIFACHOIRUNNISA setelah diteliti oleh Pemohon ternyata pada Kutipan AktaKelahiran anak kandung Pemohon tersebut terdapat kesalahan tulis nama Ibukandungnya, dalam Akta Kelahiran anak kandung Pemohon nama Pemohontertulis IKKE HIDAYAT EKAWANSIH nama Pemohon yang sebenarnyaadalah HIDAYATI EKAWANSIH;Bahwa Pemohon menghendaki agar perubahan nama Pemohon pada kutipanAkta Kelahiran anak kandung Pemohon Nomor 2215/Um.1/1998 tertanggal18

adalah Anak kandungPemohon dengan almarhum Suaminya yang bernama Irawan Tanuwijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksisebagaimana tersebut diatas, Hakim menilai bahwa benar Sifa Choirunnisa adalahanak kedua dari Suami Isteri Irawan Tanuwijaya dan Ikke Hidayati Ekawansihyang lahir di Klayan (Cirebon) tanggal 14 Maret 1998, dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2215/Um.I/1998 atas nama SIFA CHOIRUNNISA yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tertanggal18

untuk menghindari permasalahan hukum karenaadanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranAnak pemohon yang bernama Sifa Chorunnisa dengan nama Pemohon yangtertulis dalam dokumen kependudukan Pemohon maka perlunya agar namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yaitu AktaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN CbnKelahiran Nomor : 2215/Um.1/1998 atas nama Sifa Choirunnisa yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tertanggal18

Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXxxxx Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn monn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXXXXXX tertanggal18 Juni 2013 yang disampaikan kepada Pemohon sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barattertanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknya menerangkan

Kab.OKUTimurAgama : IslamPekerjaan > Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18 April 2013, Nomor : 1007/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18

Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSD, bertempat tinggal di xxx, sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,semula bertempat tinggal di xxx, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahhukum RI, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18

SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono); Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon datang, Termohon tidakdatang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai kuasahukumnya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 0814/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 24 September 2012 dan tanggal24 Oktober 2012 yang dibacakan di dalam sidang ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan cerai Pemohon tertanggal18

Pinang Kota TangerangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 437/Pdt.P/2015/PN.TNG tertanggal 10 Agustus 2015 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor 437/Pdt.P/2015/PN.TNG tertanggal 13 Agustus 2015 tentang Penetapanhari sidang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon tertanggal18 Februari 2015 ;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTangerang tanggal O07 Agustus 2015 dengan Nomor Register437/Pdt.P/2015/PN.TNG mengemukakan sebagai berikut :1.

tertanggal 18 Februari 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 18 Februari 2016 nomor746/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a.1.

Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANHendra Wiguna bin Haris Santosa umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kiajurum Komplek.PU RT.002 RW. 018 No. 4 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

Seruyan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 17 September 2020 beserta lampiranlampiran nya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 17 September 2020 Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal18 September 2020 Nomor 397/Pdt.P/2020

/PN Spt tentang Penetapan haridan tanggal perkara tersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksiserta memperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampittanggal 22 September 2020 dibawah Resgister Nomor 401/Pdt.P/2020/PNSpt, yang pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai

Brebes; Agama Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal18 Agustus 2017 No.102/Pdt.P/2017/PN.Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 18 Agustus 2017 tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 18 Agustus 2017 dengan Nomor register perkara No.102/Pdt.P/2017/PN.Bbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :4.

Sebidang tanah pekarangan yang telah bersertifikat Hak Milik No.04206 atas nama MARSIDI dengan surat ukur tertanggal18/07/2016 No. 00235/Ngluwar/2016 luas 366 m2 yang terletak diDesa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangDengan batasbatasSebelah selatan > rumah XXXXXSebelah timur : tanah kosong/ masjidSebelah utara : jalan/ rumah kosong (mbok dur)Sebelah barat : rumah bapak Siyo/Jokasmob.

Sebidang tanah pekarangan yang telah bersertifikat Hak Milik No.04206 atas nama MARSIDI dengan surat ukur tertanggal18/07/2016 No. 00235/Ngluwar/2016 luas 366 m2 yang terletak diDesa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten MagelangDengan batasbatasSebelah selatan > rumah XXXXXSebelah timur : tanah kosong/ masjidSebelah utara : jalan/ rumah kosong (mbok dur)Sebelah barat > rumah bapak Siyo/Jokasmoa.

PENETAPANNomor : 0844/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama KUSINI,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/24/X1/1999 tertanggal18 Nopember 1999 ; 2272222 2 on nn nnn nnn nnn nn ne nen2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KUSINI tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke1Pemohon yang bernama IRMA AGESTINA lahir di PATI pada tanggal 21AGUSIUS 2OQ00 ssee

CaNiaa CaNIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon Il ; 72722 nono nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn Pengadilan Agama tersebut; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;nn Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18

Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3842/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANITH alias IH SURYATI binti JUHAEDI, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang

Dalam hal ini memberikuasa kepada : JENAL,SH..MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3844/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak

PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIITMMembaca Putusan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Juli 2012,Nomor : 2369/Pdt.G/2012/PA.Cms., dalam perkara antara :MUNARJO bin SANTARJO, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Cikulu RT.003 RW. 002Desa Sukahurip Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : IWAN SETIAWAN,SHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di DusunTarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18

Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3843/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANIIH alias IIH SURYATI binti JUHAEDI, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang

Dalam hal ini memberikuasa kepada : JENAL,SH.,.MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3844/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan :Sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandonga, Kota KendariHal. 1 dari 7 Halaman Put No. 0322/Pdt.G/2016/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 564/X/45/2001, tertanggal18 Oktober 2001;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi jalan Osumetende, Kelurahan Wawombalata, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandonga, Kota KendariHal. 4 dari 7 Halaman Put No. 0322/Pdt.G/2016/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 564/X/45/2001, tertanggal18 Oktober 2001;2.

Penggugat;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ne nnn nn nn nn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

Fotocopy surat pernyataan PIL 1 ISTRI TERMOHON tertanggal18 Juli 2019 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor 3693/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 13nazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;d.

Fotocopy surat pernyataan PIL 2 ISTRI TERMOHON tertanggal18 Juli 2019 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;e.

Fotocopy surat pernyataan PIL 3 ISTRI TERMOHON tertanggal18 Juli 2019 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kab.

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nn nn nnn necesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m enn merc nemo nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18