Ditemukan 53755 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 6 Juni 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
42 — 3

  • 2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
84 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.I WAYAN SUTIJE, SH
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT YYK
Tanggal 31 Januari 2024 — Diwakili Oleh : AJI FEBRIAN NUGROHO, S.IP.,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
84 — 53
  • Diwakili Oleh : AJI FEBRIAN NUGROHO, S.IP.,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 15 Maret 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
100 — 8

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
1.JAMRONI Alias JAM Bin PANDI
2.MAHMUDIN Alias SUKRO Bin ANWARUDIN
26 — 8
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYID, SH.
    Terdakwa:
    1.JAMRONI Alias JAM Bin PANDI
    2.MAHMUDIN Alias SUKRO Bin ANWARUDIN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
EKO AGUS SUPRIYANTO Als AGUS BURIK Bin SADERI
80 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.Aji Sudarmono, S.H.
    2.Hari Bowolaksana, S.H.
    Terdakwa:
    EKO AGUS SUPRIYANTO Als AGUS BURIK Bin SADERI
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 127/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2022 —
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
98 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS Alias IPUNG Bin MUJIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    2.RISZA K, SH
    Terdakwa:
    NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Juli 2020 — - Bangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo
107 — 37
  • Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwa selain Terdakwa ditangkap juga Saudara Angger Anggara aliasPai bin Suradi dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm):Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.
    10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.
    asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul21.00 WIB di rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di DusunSumber Sari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.
    pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.
    Agung Saputra bin Sujiono (alm),dimana Terdakwa dan Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahmempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk memakai sabutersebut, kemudian dimulai dari Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm), Kemudian Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto dan Terdakwa mengkonsumsi sabutersebut secara bergiliran masingmasing 4 (empat) hisapan;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm),Saksi Angger Anggara
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
46 — 10
  • Dan pada saat terdakwa tiba ditempatkejadian pengeroyokan, para pelaku pengeroyokan tersebut telah pergi,kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya pergi ke tempattongkrongan di Pondok yang berada di kelurahan. manga Besar, kemudiansekitar jam 23.00 Wib anak saksi FAJIL AJI minta diantar terdakwa pulangkerumahnya dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah milik saksi PAHRUL ROZI. ketika diperjalanan terdakwa mengajakanak saksi FAJIL AJI untuk menjual sepeda motor milik
    Kemudian terdakwa bersama dengan anak saksi FAJIL AJI danFEMAS (DPO) menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmilik saksi PAHRUL ROZI tersebut kepada saksi FABIUL yang beralamat diDesa Dangku Kabupaten Muara Enim dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah anak saksi FAJIL AJI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Femas (DPO) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu
    ; Bahwa, Terdakwa sampai saat ini tidak ada meminta maaf ataupun datangkerumah untuk berdamai, namun untuk saksi Fazil Aji sudah datang kerumah danmeminta maaf kepada dan keluarga sudah memaafkan saksi Fazil Aji; Bahwa, tidak ada izin dari saksi kepada Terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Ketika diperjalanan Terdakwa mengajak saksiFajil Aji untuk menjual sepeda motor milik saksi Pahrul Rozi tersebut denganberkata kito bawak ke Dusun bae motor ini, yang mana ajakan tersebutdisetujui oleh anak Fajil Aji. Kemudian pada saat hendak menjual sepedamotor milik saksi Pahrul Rozi, Terdakwa bertemu dengan saudara Femas(DPO).
    Kemudian Terdakwa bersama dengan anak saksi Fajil Aji dansaudara Femas (DPO) menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah milik saksi Pahrul Rozi tersebut kepada saudara Fabiul yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbmberalamat di Desa Dangku Kabupaten Muara Enim dengan harga Rp2.000.000, (Dua Juta Rupiah) kemudian dari hasil penjualan tersebutTerdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) anak saksi Fajil Aji sejumlah Rp. 500.000, (Lima Ratus
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Mei 2015 — ANWAR SAID als SEMIK bin MARSAHID
39 — 8
  • dengan maksudagar Terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat) buah laptop dari rumahSaksi Siswo Aji, yang salah satu diantaranya adalah merk Acer warna putihmilik saksi Narmi, yang telah diambil sebelumnya oleh saksi Siswo Aji secaramelawan hukum, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa mendatangi rumah saksi Siswo Aji dan selanjutnya mengambil4 (empat) buah laptop yang salah satunya merk Acer warna putih, olehTerdakwa barang berupa laptop tersebut dimasukkan ke dalam
    tas dankemudian dibawa pergi menuju pinggir jalan sesuai dengan perintah dari saksiSiswo Aji, tidak lama kemudian saksi Siswo Aji datang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Siswo Aji dan saksi lonu Rohman pergi ke Solodengan maksud untuk menjual laptop tersebut.
    ,Terdakwa ditelepon oleh Siswo Aji agar mengambil laptop di rumah SiswoAji di Dusun Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan LoanoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN PwrKabupaten Purworejo kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) buahlaptop dimana salah satunya adalah laptop Accer warna putih milik Sdri.Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahSiswo Aji dan Siswo Aji datang lalu Terdakwa
    ,Terdakwa ditelepon oleh saksi Siswo Aji (Terdakwa dalam perkara lain)agar mengambil laptop di rumah saksi Siswo Aji di Dusun Cuweran Lor Rt02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengambil 4 (empat) buah laptop dimana salah satunya adalahlaptop Accer warna putih milik saksi Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah saksi Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahsaksi Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu
    Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu Terdakwa bersamasamadengan Siswo Aji dan lonu Rohman pergi ke Solo untuk menjual laptoptersebut ; Bahwa laptop tersebut dijual dan Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 200.000.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2017/PT.JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — GUNARA Als. GUN Bin KAPUN
100 — 32
  • Aji BinArif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itu sedang hari libur kerjakarena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksonoselaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masuk ke ruangannya dan membukatromol kemudian mengambil Koran setelah itu saksi Arseny Aji Caraka Als.
    Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.
    JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 891/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Nazilin Als Jilin Bin Aziz
25 — 3
  • Selanjutnya saksi Aji Haryono Bin AndianSabar memperlihatkan uang pembelian kepada terdakwa dan menjanjikan uangtersebut akan diberikan setelah ganja pesanan ada. Kemudian terdakwa pergi dansekitar 15 menit menunggu terdakwa datang lagi menemui saksi Aji Haryoo Binangina Sabar dengan membawa bungkusan warna hitam. Selanjutnya bungkusantersebut diberikan terdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksimembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi.
    Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.Bahwa Ketika ditanyakan milik siapa ganja tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya didapat dari Ujang (DPO);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Aji Haryono, S.H.
    Selanjutnya bungkusan tersebut diberikanterdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksi membukabungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi. Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.
    Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu oleh rekanrekan saksi yang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NUR ALl VS 1. BUPATI LAMPUNG TENGAH, dkk.
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2012 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NUR ALI, bertindak untuk dan atas nama Masyarakat adat DesaBumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah bertempat tinggal di DesaBumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Syahidin Indra Jaya, S.H.
    , KampungNegara Aji Baru dan Kampung Negara Aji Tua seluas 807 Ha delapanHalaman 10 dari 22 hal.Put.
    Masyarakat Kampung Bumi Aji,Negera Aji Tua dan Negara Aji Baru yang berhak sebesarRp3.000.000,00/Hektar;Bahwa pihak perusahaan (PT Bumi Sentosa Abadi) telah memberikandana tali asin kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua danNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha yang menduduki dan menggarap,tanah HGU PT Bumi Sentosa Abadi seluas 921,29 ha (sembilan ratusdua puluh satu koma dua puluh sembilan hektar) telah terealisasi 100 %(seratus persen), dan masyarakat yang menerima dana talih asih telahmenyerahkan
    Nomor 2012 K/Pdt/2017adat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru yangmenduduki lahan HGU PT BSA seluas 921,29 ha (sembilan ratus duapuluh satu koma dua puluh sembilan hektar) telah terealisasi 100 %(seratus persen), dan masyarakat adat yang telah menerima dana taliasin sudah menyerahkan kembali tanahnya kepada PT BSA:3) Sertifikat Tanah HGU Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas 807 ha(delapan ratus tujuh hektar) di Kampung Bumi Ajl, Negara Aji Tua danNegara Aji Baru Kecamatan Anak Tuha, dan
    Bahwa Para Penggugat Asli adalah masyarakat atau Warga Pribumi yangbertempat tinggal di Desa Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Barudimana mereka termasuk atau dikenal sebagai masyarakat dari Marga AnakTuha. Dalam hal ini mereka tidak memperjuangkan hakhak individu atasobjek sengketa.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIFAH SULISTIANA binti SUTARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AJI SAPUTRO bin SAIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaARIFAH SULISTIANA binti SUTARNO untuk menikah dibawah umur 16(enam belas) tahun dengan calon suaminya bernama AJI SAPUTRO binSAIMIN;3.
Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon berusia 15 tahun; Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama AJI SAPUTRO bin SAIMIN ; Bahwa ARIFAH SULISTIANA sudah ingin menikah dengan AJI SAPUTROkarena antara dia dengan AJI SAPUTRO sudah kenal akrab selama 6 bulandan saling mencintai, bahkan sekarang sudah hamil 5 bulan; Bahwa kedua orang tua ARIFAH SULISTIANA dan AJI SAPUTRO sudahsamasama menyetujui;2. Calon Mempelai Lakilaki : AJ SAPUTRO bin SAIMIN .
perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa AJI SAPUTRO telah bekerja dengan penghasilan Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah )setiap hari;Il.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama ARIFAHSULISTIANA dengan seorang lakilaki bernama AJI SAPUTRO tetapi ditolakoleh KUA karena belum cukup umur 16 tahun; Bahwa keluarga ARIFAH SULISTIANA telah menerima lamaran dari orang tuaAJISAPUTRO ; Bahwa antara ARIFAH SULISTIANA dengan AJI SAPUTRO tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa AJI SAPUTRO
Menetapkan memberikan dispensasi kapada anak Pemohon yang bernamaARIFAH SULISTIANA binti SUTARNO untuk menikahkan dibawah umur 16(enam belas) tahun dengan seorang lakilaki bernama AJI SAPUTRO binSAIMAIN;3.