Ditemukan 54096 data
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.JR EDUART SIREGAR
2.JAMALUDDIN NABABAN
83 — 22
Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.JR EDUART SIREGAR
2.JAMALUDDIN NABABAN
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RADEN RICKY PRAMANA ALIAS BOKIW BIN R. KUSNADI
33 — 14
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RADEN RICKY PRAMANA ALIAS BOKIW BIN R. KUSNADI
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BARKATI Alias KATI Bin UTUH ASRA
39 — 25
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BARKATI Alias KATI Bin UTUH ASRA
24 — 11
Jaya KNPI Rk.04 Rt.02Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang.Islam.PNS.NGADIRAN BIN SADIKUN.Gisting Tanggamus.49 tahun/ 13 Desember 1961.Lakilaki.Indonesia.Kampung Aji Jaya KNPI Rk.03 Rt.01Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang.Islam.Tani.Pidana No. 126/Pid/2013/PT.TKPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan dan tidak pula didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor: 126/Pen.Pid/2013/PT.TK. tanggal 8
Bahwa hasil musyawarah tersebut terdakwa BAWONO BIN TARMUJIditunjuk sebagai ketua panitia penjualan tanah lahan Il, dan terdakwaNGADIRAN BIN SADIKUN ditunjuk sebagai bendahara penjualantanah lahan Il, oleh masyarakat Kampung Aji Jaya KNPI, untukmelakukan penjualan tanah lahan Il milik masyarakat Kampung Aji JayaKNPI yang terletak di Kampung Aji Permai Talang Buah.
ATAU :KEDUA:soosenens Bahwa terdakwa BAWONO BIN TARMUJI dan terdakwaNGADIRAN BIN SADIKUN pada waktu yang tidak dapat diingat lagiantara tahun 2003 sampai dengan 2007 di Kampung Aji Jaya KNPIKecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal 4 dari 15 halaman Pidana No. 126/Pid/2013/PT.TKPengadilan Negeri Menggala. dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dan yang
ada padanya bukan karena kejahatan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 05 September 2003 telah diadakan musyawarahkampung di Balai Desa kampung Aji Jaya KNPI yang dipimpin langsungoleh Kepala Kampung atas nama MAHPOEL (almarhum), yang dihadirisemua perangkat desa dan masyarakat yang mempunyai hak milik atastanah lahan ll, namun pada saat itu saksi Hj.
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
BINTANG ADITAMA NANINGGA alias BINTANG Bin GUNAWAN
56 — 16
Setelahtiba di rumah Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitar pukul00.30 wib pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 selanjutnyaTerdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan SaksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA berboncengan tiga menggunakansepeda motor milik Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotikajenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMABERNARD
Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 (satu) gram dariKENANG (DPO) yang selanjutnya oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dariKENANG (DPO) yang kemudian oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.
sabu sebanyak lima kali hisapan;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDUdan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sudah sering menggunakannarkotika jenis sabu.
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
20 — 5
Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
2.Nurjanah Tuanaya
3.Lindu Aji Saputro
Terdakwa:
OBSIAS PANDJI Alias UA
32 — 13
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.Lindu Aji Saputro
Terdakwa:
OBSIAS PANDJI Alias UA
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
130 — 58
- Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
18 — 3
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO
35 — 15
- Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000
Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYOPUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Aji Saputro als Gundul Bin WakiyoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Salak Tauladan No. 9 Lk.
Menyatakan Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan, Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan.diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIASGUNDUL BIN WAKIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.OOO0.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NUR AJI
Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.1.000.000,000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDI Als ION Bin Alm NANDA
9 — 5
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDI Als ION Bin Alm NANDA
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
59 — 10
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR
Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
27 — 25
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Aska Aji Daud bin ( Alm ) Asmaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut
Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
84 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan
Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
83 — 108
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Bagus Purnomo Aji Alias Boboho Bin Gianto dan Terdakwa II Gunawan Alias Gundul Bin Alm Kasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar
Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM
25 — 23
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM
Terdakwa:
ELGA AJI KRISNAWAN BIN GUNAWAN
252 — 95
- Menyatakan Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengan sengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo.
Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat tazir oleh karena itu terhadap Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan berupa cambuk di depan umum sebanyak 20 (dua puluh) kali cambuk, dikurangi selama Terdakwa ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) celana pendek Boxer warna hitam-merah;
- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning; dan
- 1 (satu) lembar
selimut warna abu-abu;
- Memerintahkan agar Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan tetap berada dalam tahanan sampai dilaksanakan putusan dengan segera;
- Menghukum Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
dikembalikan kepada Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan;
Terdakwa:
ELGA AJI KRISNAWAN BIN GUNAWAN
24 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka : MH328D306AK218313, Nomor Mesin : 28D-2213015, STNK atas nama SATRIAWAN YUNADI;- 1 (satu) buah kunci letter T; Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa DONI AJI SAPUTRA alias DONI.6.
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 saksi didatangi olehterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah) yangsaat itu mereka menggunakan sepeda motor Yamaha Mio.e Bahwa benar maksud kedatangan terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah) untuk menitipkan sepeda motor Yamaha Miokepada saksi.e Bahwa benar saksi menanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa pemiliknya adalah DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah
).Bahwa benar saksi dititip sepeda motor selama (satu) hari dan esok harinyaterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah)datang mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang dititipkan kepada saksi yang ternyata sepeda motortersebut hasil curian terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI(dalam berkas terpisah).Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana terdakwa dan DONI AJISAPUTRA alias DONI
2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di halaman rumah di JalanYos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) adalah pelaku dari pencurian tersebut .Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih NomorPolisi DR 4477 LD.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutbermula dari
ajakan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkasterpisah).Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio milik saksiISKANDAR SAHDI dengan menggunakan kunci T.e Bahwa benar terdakwa yang memiliki kunci T tersebut.e Bahwa benar setelah terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Mio kemudianterdakwa menuju rumah saksi AMIN dan menitipkan sepeda motor YamahaMio tersebut.e Bahwa
yaitu saksi ISKANDAR SAHDI.e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutdengan cara terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan kunci Tmilik terdakwa, selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawakerumah teman terdakwa yaitu saksi AMIN.e Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang diambil terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRAalias DONI (dalam berkas terpisah
67 — 7
Mat Aman bin Aji Asim yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Lubuk Ngin Kecamatan Terawas Kabupaten Musi Rawas, adalah sah berdasarkan hukum;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, antara Pemohon dengan H.Mat Aman Bin Aji Asim tidak adahubungan NASAB, hubungan perkawinan atau lainya yang menjadipenghalang pernikahan tersebut.5. Bahwa, antara Pemohon dengan H.Mat Aman Bin Aji Asim tetapmemeluk Agama Islam dan H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya mempunyaiseorang istri (Hj.Senang Amat Binti Alam Kendak) dan tidak pernah bercerai.6. Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit.7.
H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, pada waktu Almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim masihhidup sebagai Legiun Vetran Repoblik Indonesia dan mendapatkantunjangan dari PT.Taspen (Persero).
H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, Termohon adalah istri sah almarhum H.Mat Aman Bin Ajiasim dan untuk mendapatkan tunjangan tersebut memerlukan AktaNikah dan Pemohon tidak memiliki Akta Nikah tersebut; Bahwa, almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim tidak memiliki anakanak lainya selain dari para Pemohon
H.Mat Aman Bin Aji Asim sebagaisuami ister; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon Almarhum H.
H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa ister H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Hakim menilai bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telah terbukti sahsesual ketentuan hukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jis.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
FATKHUL ZAINI Bin SLAMET
44 — 5
Bahwa pengeroyokan tersebut berawal karena pada saatdiperjalanan saksi NURUDIN hendak mendahului Kom yang dikendaraloleh saksi Aji Santoso dan Terdakwa namun tidak berhasil kemudiansaksi NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepat didepanSDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudian terjadi pertikaiankemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi NURUDIN.
Santoso telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Nurudin ;Menimbang, bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso berawal pada saat saksikorban dalam perjalanan ke Guci Tegal untuk mengantar barang daganganmenggunakan Spm kemudian ditengah perjalanan tepatnya di tanjakan Bukitkukusan ikut Desa Gambuhan saksi korban berusaha mendahului Kom yangdikendarai oleh Terdakwa san saksi Aji Santosol, namun tidak berhasilkemudian saksi korban
NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepatdidepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadi pertikaiankemudian saksi Topik Arifin datang secara tiba tiba dan langsung memukul saksikorban NURUDIN, dilanjutkan pemukulan oleh saksi Aji Santoso serta Terdakwamendorong dan memukul saksi korban NURUDIN sebanyak satu kali hinggasaksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipis kanan, luka lecet dileherdan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dada kemudian memeriksakanlukanya di
Klinik Pratama ROJAASYIFA MogaMenimbang, bahwa saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso bersamaTerdakwa saat itu menghendaki bertemu dengan seorang pengendara sepedamotor yang berusaha mendahului kom yang dikemudikan saksi Aji santosokarena seorang pengendara sepeda motor tersebut tetap berusaha mendahuluidari sebelah kiri sehingga Terdakwa dan saksi Aji Santoso merasa marah danemosi kemudian saksi korban NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santosotepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti
/2020/PN PmlMenimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Topik Arifin dan saksi AjiSantoso bersamasama dalam pengeroyokan sebagaimana keterangan saksikorban Nurudin yang Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososedang mendorong dan memukul saksi korban dan saat itu Terdakwa bersamasaksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso melakukan pengeroyokan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososecara bersamasama, memukuli saksi korban dengan