Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 —
2428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS, HK, dkk
    DAENG AJI M. YUNUS, HK., bertempat tinggal di JalanLet. Jend. Suprapto No. 66, Rt. 013, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;2. SAMAD SALDY, bertempat tinggal di Jalan Let. Jend.Suprapto No. 66, Rt. 013, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;3.
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 12 Juni 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
HASYIM RISKI YANTO BIN FUAD HASYIM
2824

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    HASYIM RISKI YANTO BIN FUAD HASYIM
Register : 06-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 175/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
663

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 558/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.AJI SARPUDIN Alias ERWAN Bin HAMIT
2.IRWAN SYAH PUTRA Bin YUNUS ASHARI
6413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaI Aji Sarpudin alias Erwan bin Hamitdan Terdakwa II Irwan Syah Putra bin Yunus Ashari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
    Terdakwa:
    1.AJI SARPUDIN Alias ERWAN Bin HAMIT
    2.IRWAN SYAH PUTRA Bin YUNUS ASHARI
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
7442
  • GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO dan Terdakwa II.
    GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
    2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PT PADANG Nomor 171/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDHAM KHALID Pgl IDHAM Bin SYAFRIZAL Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
420
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDHAM KHALID Pgl IDHAM Bin SYAFRIZAL Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
6811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000

    Terdakwa:
    Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 27 April 2017 — terdakwa I. Fajar Sidik Als Ojan bin Aan Jatnika dan terdakwa II.Dede Setiawan als Bango Bin Ahid dan terdakwa III. Muhamad Hasyim als Dede als Kancil bin Sulaeman
405
  • Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.
    Rahmat alias Aji tidak ikut serta karena Sdr. Rahmat alias Aji masukkembali ke Perumahan Pesona untuk mencari target lagi;Selanjutnya para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut kekosan di Gg harapan 1 Kel. Sayang Kec. Dan Kab.
    Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa benar setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masukkedalam Perumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbangperumahan) sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.
    Rahmat alias Aji menuju kKearah Perumahan Pesona. Dan setibaPerumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
    Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2468/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.RUDI SETIAWAN als RUDI bin AJEN
2.OJI Als AJI Bin ABUD
3.SUDIRMAN Als AAN Bin SAKIMAN
273
  • OJI als AJI bin ABUD dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    REZA VAHLEVI, SH
    Terdakwa:
    1.RUDI SETIAWAN als RUDI bin AJEN
    2.OJI Als AJI Bin ABUD
    3.SUDIRMAN Als AAN Bin SAKIMAN
    bersamasamadengan Terdakwa II OJI Als AJI Bin ABUD dan Terdakwa III SUDIRMAN AlsAAN Bin SAKIMAN dan Sdr.ABET melintas di sekitar daerah pinggir bandarabertempat di Jl.
    bersamasama denganTerdakwa II OJI Als AJI Bin ABUD dan Terdakwa III SUDIRMAN Als AAN BinSAKIMAN dan Sdr.ABET melintas di sekitar daerah pinggir bandara bertempatdi JI.
    OJI Als AJI Bin ABUD: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam20.00 WIB Terdakwa RUDI SETIAWAN als RUDI bin AJEN bersamasamadengan Terdakwa II OJI Als AJI Bin ABUD dan Terdakwa III SUDIRMAN AlsAAN Bin SAKIMAN dan Sdr.ABET mempunyai rencana untuk melakukanpencurian dengan kekerasan di daerah Tangerang Kota.
    als RUDI bin AJEN bersamasama dengan Terdakwa II OJI Als AJI Bin ABUD dan Terdakwa III SUDIRMANAls AAN Bin SAKIMAN dan Sdr.ABET melintas di sekitar daerah pinggirbandara bertempat di JI.
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Jery Prasetya. AP - Ambar Ning Harjanti
365
  • KB 1136 CH;Bahwa karena Saksi sudah kenal dengan Saudara Aji, kemudian Saksimemberikan kunci mobilnya untuk digunakan sehingga tidak lama Aji pergi darirumah Saksi.
    Aji untuk memberitahukan kalaumobilnya belum dikembalikan.
    kemudian tidak lama Aji pergi dengan menggunakan mobil merkToyota Kijang Innova type G No.
    Kedatangan Saksi Aji Juliyanto bermaksuduntuk menyewa mobil merk Toyota Kijang Innova type G No. Pol. KB 1136 CHmilik pasangan suamiisteri itu lalu sesudah diserahkan mobil tersebut dibawapergi oleh Saksi Aji Juliyanto;Bahwa kemudian Saksi Aji Juliyanto menemui Para Terdakwa, denganmenggunakan mobil yang disewanya lalu Saksi Aji Juliyanto membawa ParaTerdakwa menemui Saksi Sapnah dan Suaminya.
    Kedatangan Saksi Aji Juliyanto bermaksud untukmenyewa mobil merk Toyota Kijang Innova type G No. Pol. KB 1136 CH milikpasangan suamiisteri itu lalu sesudah diserahkan mobil tersebut dibawa pergioleh Saksi Aji Juliyanto;Kemudian Saksi Aji Juliyanto menemui Para Terdakwa, dengan menggunakanmobil yang disewanya lalu Saksi Aji Juliyanto membawa Para Terdakwa menemuiSaksi Sapnah dan Suaminya.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 1 September 2016 — Agus Supriyono als Sidul bin Ahmad Nawawi
324
  • Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.
    disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret
    terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.
    Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar
    terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ari Apriansyah, SH.,MH
Terdakwa:
Rimbo Lasmono Als Rembo Bin Sunarto
4524
  • Kemudian Terdakwa memberitahu haltersebut kepada Arman Alias Aji.
    Aji Bin Lukman kemudian mengakui bahwa narkotikatersebut milik terdakwa. Saksi Arman Als. Aji Bin Lukman mengetahuinyadikarenakan saksi Arman Als. Aji Bin Lukman pernah meminta narkotikauntuk dijual kembali kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa akan ada narkotika yang masuk dan meminta kepadasaksi Arman Als. Aji Bin Lukman untuk sabar. Dan sekira 1 (satu) minggukemudian terdakwa datang ke sel saksi Arman Als.
    Aji Bin Lukmankendaraan apa yang digunakan dan dijawab oleh teman dari saksi ArmanAls. Aji Bin Lukman bahwa mereka menggunakan mobil kijang kapsul warnabiru dongker.
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • Mat Aman bin Aji Asim yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Lubuk Ngin Kecamatan Terawas Kabupaten Musi Rawas, adalah sah berdasarkan hukum;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, antara Pemohon dengan H.Mat Aman Bin Aji Asim tidak adahubungan NASAB, hubungan perkawinan atau lainya yang menjadipenghalang pernikahan tersebut.5. Bahwa, antara Pemohon dengan H.Mat Aman Bin Aji Asim tetapmemeluk Agama Islam dan H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya mempunyaiseorang istri (Hj.Senang Amat Binti Alam Kendak) dan tidak pernah bercerai.6. Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit.7.
    H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, pada waktu Almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim masihhidup sebagai Legiun Vetran Repoblik Indonesia dan mendapatkantunjangan dari PT.Taspen (Persero).
    H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, Termohon adalah istri sah almarhum H.Mat Aman Bin Ajiasim dan untuk mendapatkan tunjangan tersebut memerlukan AktaNikah dan Pemohon tidak memiliki Akta Nikah tersebut; Bahwa, almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim tidak memiliki anakanak lainya selain dari para Pemohon
    H.Mat Aman Bin Aji Asim sebagaisuami ister; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon Almarhum H.
    H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa ister H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Hakim menilai bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telah terbukti sahsesual ketentuan hukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jis.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Raynilda Irene Vietta Olivia
3613
  • no331/2009 tertanggal 16 Juli 2009;Bahwa Pemohon telah bercerai dari Gregrorius Riyan Seto Aji pada tanggal 22april 2020 berdasarkan Salinan putusan perkara perdata no 25/PdtG/2020/PNSmn.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntk merubah/mengganti nama dari Avilla Michelle Jeneva Calista Aji menjadiAvilla Michelle Jeneva Calista dengan alasan nama Aji yang di berikan terlaluberat di pikulnya karena nama tersebut mengandung makna yang berat . Dansudah di tanyakan ke orang pintar ini untuk masa depan anak sendiri nantinya.Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 262/Padt.P/2020/PN Smn5.
    Fotokopi dari asli Akta Perceraian No. 3404CR160620200001 antaraGregrorius Riyan Seto Aji dan Raynilda Irene Vietta Olivia tanggal 22Juni 2020, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404120805090011 a.n. GregroriusRiyan Seto Aji, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Avilla Michelle JenevaCalista Aji Nomor 331/2009, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu:1.
    ,namun sudah bercerai sebagaimana Kutipan Akta Perceraian Nomor 3404CR160620200001 tanggal 22 April 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 22 Juni 2020 bertanda P2;Menimbang, bahwa dari perkawinanan Pemohon dengan Gregrorius RiyanSeto Aji, Pemohon memiliki seorang anak yang diberi nama Avilla Michelle JenevaCalista Aji sebagaimana bukti bertanda P4;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri,Pemohon ingin menghilangkan nama Aji dari nama anak
    Pemohon sehinggamenjadi Avilla Michelle Jeneva Calista dengan alasan anak Pemohon dulu sakitpanas dan sering menangis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tidak ada yang bisamenerangkan kalau Gregrorius Riyan Seto Aji setuju dengan perubahan namaanak tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat juga tidak ada bukti suratpersetujuan dari Gregrorius Riyan Seto Aji;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Avilla Michelle Jeneva CalistaAji akan diubah dengan menghilangkan nama bapaknya, maka
Register : 07-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1599/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Aji Wibowo bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

    Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Deka Aldyansyah Putra Aji bin Hari Aji Wibowo, Umur 9 Tahun dan Ratifa Calista Putri binti Hari Aji Wibowo, Umur 4 Tahun sebesar Rp1.000.000,- setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
WARNO alias YONO bin Alm SARKIM
415
  • sepi saudara TRI AJI (DPO) turun darimotornya menuju motor Honda vario nomor Polisi E 4117 QV yang terparkirlalu membuka kunci stang dengan kunci T, setelah itu mendorong motortersebut, setelah berpindah sekitar sepuluh meter TRI AJI (DPO) berusahamenjalankan motor curian tersebut, lalu dari arah belakang ada orang yangmeneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkanmotor tersebut;> Bahwa selanjutnya saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yangberdiri diatas motor
    , lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearahJl.letjen Suprapto tepatnya di depan gereja terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UMAR ALBADAWI mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    lalu membuka kunci stang dengankunci T, setelah itu mendorong motor tersebut, setelan berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.
    , setelah berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;e Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.
    , setelah berpindah sekitarsepuluh meter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dariarah belakang ada orang yaitu korban UMAR ALBADAWI yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkan motor tersebut dijalan;Menimbang, bahwa saudara TRI AJI (DPO) kemudian lari menuju kearahterdakwa yang berdiri diatas motor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergikearah Jl.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 25/Pid.B/LH/2018/PN RHL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ROJAB RITONGA
35117
  • Rokan Hilir.Ketika anggota Kepolisian Rokan Hilir menanyakan tentang kepemilikan dan suratketerangan sahnya hasil hutan dari kayu tersebut, saksi HARRY CAFRIARITONANG dan saksi AJI SUKMA RITONGA tidak bisa menunjukkannya.
    Dan memberikanupah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi HARRY CAFRIARITONANG dan saksi AJI SUKMA RITONGA untuk membawa kayu milikterdakwa ke sebuah panglong di Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab. RokanHilir.
    Dan ketika ditanyakan kepada saksi HARRY CAFRIPutusan Pidana nomor 25/Pid.Sus/2018/PN RhlI Halaman 4 dari 21 halaman.ARITONANG dan saksi AJI SUKMA RITONGA tentang siapa pemilik dari kayutersebut, saksi HARRY CAFRI ARITONANG dan saksi AJI SUKMA RITONGAmenjelaskan bahwasanya terdakwa adalah pemilik dari kayu tersebut.Lalu pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 22.00 WIB,berdasarkan informasi yang dapat dipercaya pihak Kepolisian Resor Rokan Hilirberkerjasama dengan pihak Kepolisian Resor
    Dan memberikan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada saksi HARRY CAFRI ARITONANG dan saksi AJI SUKMARITONGA untuk membawa kayu milik terdakwa ke sebuah panglong diBagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir.
    Dan ketika ditanyakankepada saksi HARRY CAFRI ARITONANG dan saksi AJI SUKMARITONGA tentang siapa pemilik dari kayu tersebut, saksi HARRY CAFRIARITONANG dan saksi AJ!
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 351/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Februari 2013 — SUMARSONO
264
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009, adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dan SUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.
    permohonan Pemohon; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahirdi Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke1 (satu) daripasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009,adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO danSUMINI dalam buku
    Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/234/Cs/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/06/DUP/2013 tertanggal 5Pebruari 2013 atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir pada tanggal 30Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Metaraman KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, tertanggal, selanjutnya ( diberi tanda P2 );3.
    PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri
    Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;SAKSI MAHADI binSTUIMIAINIAIN geeeceseseesennceeeceee reer eeceeeerenceeeBahwa SUMARSONO dengan SUMINI menikah secara agama islam di KUAMlonggo Kabupaten Jepara pada tanggal 9 Nopember 2005;Bahwa dari perkawinan ABDUL MUTHOLIB dengan DARSINI dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari
    pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 13 Mei 2020 — Kusuma Bangsa
Tergugat:
1.Adhiwira Langgali Satyabrata
2.Aji Imaga Maulana Wiratara
298
  • Kusuma Bangsa
    Tergugat:
    1.Adhiwira Langgali Satyabrata
    2.Aji Imaga Maulana Wiratara
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
ABDILAH ANSARI Bin H. ARSYAD alm.
2915
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN ARRY VERDIANA SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    ABDILAH ANSARI Bin H. ARSYAD alm.