Ditemukan 1257805 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon: mohammad syafíi
60 — 24
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon: 1.Achmad Ubaidillah 2.sri kinasih
35 — 7
  • penduduk dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak diterimasalinan penetapannya, wajid melaporkan perubahan nama tersebut kepada pegawaiPenetapan No .99/Pdt.P/2020/PN Pti halaman 6 dari 8pencatat, sehingga perlu diperintahkan agar para Pemohon melaksanakankewajibannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini bersifat sepihak dan untukkepentingan para Pemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006 Jo Undangundang no 24 tahun 2013
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 86/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 5 Desember 2013 — - LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA - ALEKSANDER DAIRO MALO - MARKUS DAIRO MALO - BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA - BULU MALO Alias AMA NGEDANGO - SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI - OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA
64 — 18
  • 86/PID.B/2013/PN.WKB
    PUTUS ANNomor : 86 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    . : Ombarotoka;: 45 tahun / tahun 1968; : Lakilaki;Hal. dari 164 Putusan No. 86/Pid.B/2013/PN.Wkb.KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pilkada
Register : 10-09-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 10 Februari 2009 — AKHMAD ISKANDAR VS TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008-2013
98 — 61
  • AKHMAD ISKANDAR VS TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008-2013
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, memberikan Putusansebagai berikut dalam sengketa antaraAKHMAD ISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kp.Palagan RT. 01/07, Bojongkokosan,Parungkuda, Kabupaten Sukabumi ,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU)KABUPATEN SUKABUMI PERIODE 2008 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
Okaraya Faisal Dwi Ananta
86 — 21
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2019 — MOH. FAIZAL RYAN SHOFYAN,dkk.
174 — 35
  • Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati melaluiPejabat Pencatatan Sipil untuk segera membuat catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil (pasal 52 ayat (3) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pti, halaman5 dari 7Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 23 Juli 2020 — 1. MOCHAMAD SOLICHIN 2. SITI AMINAH sebagai Para Pemohon
43 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN.Pti
Tanggal 29 Mei 2019 — RITA PUSPITASARI, tempat / tanggal lahir: Pati / 28 Juli 1995, jenis kelamin perempuan, agama islam, status perkawinan kawin, pekerjaan perawat, alamat Perdopo RT. 01 RW. 01, Kec. Gunungwungkal, Kab. Pati; sebagai pemohon
97 — 44
  • masalah dan kerugian dikemudian hari setelah perkarayang bersangkutan diputus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan Negeri Pati menilai bahwa Pemohon tidak memilikisuatu kepentingan yang pantas terkait dengan permohonan ini, dan olehkarenanya permohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon. tidakdikabulkan, maka Pemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbuldalam permohonaan ini;Memperhatikan Undang Undang No. 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 16 Desember 2019 — HADI SUKOCO
49 — 12
  • Negeri Pati berpendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
Indaryati
53 — 16
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2013/PT. MALUT
Tanggal 13 Desember 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo cq Sekretaris Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo, berkedudukan di Jln. Landbouw, Gamsungi, Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, DKK VS SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DK.
183 — 86
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 12 Agustus 2013 Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.TBL yang dimohonkan banding tersebut, sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 12 Agustus 2013 Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN-TBL yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;2.
    20/PDT/2013/PT. MALUT
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 20/Pen.Pdt/2013/PT.Malut tanggal O7 Nopember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;3.
    Salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.TBL, tanggal 12Agustus 2013 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan, uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 12Agustus2013 Nomor. 03/Pdt.G/2013/PN.TBL yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;. Mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk sebahagian ;.
    TBL yang dibuat oleh Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan, bahwa pada tanggal26Agustus 2013 Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat, telahmengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 12Agustus 2013 Nomor. 03/Pdt.G/2013/PN.TBL, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada Kuasa Para Terbanding pada tanggal O5September 2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Kuasa Para Pembanding
    semula Para Tergugat telah mengajukanSurat memori banding bertanggal/ 08 September 2013... 08September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 12September 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan sebagaimana mestinya kepada Kuasa Hukum Para Terbandingpada tanggal 19September 2013;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari KuasaPembanding semula Para Tergugat tersebut, telah mengajukan surat KontraMemori Banding bertanggal 16 Oktober 2013
    Negeri Tobelo dalam tenggang waktu 14 harisebagaimana Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara masing masing tertanggal 10 Oktober 2013, dan tanggal 11 Oktober 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 12Agustus 2013 Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.TBL pada saat diucapkan dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugatmengajukan permohonan banding pada tanggal 26 Agustus 2013 adalahdalam tenggang
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 16/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 30 Januari 2014 — EMILIANUS SARWANDI, SH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN DI JAKARTA, Cq. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI KEDAULATAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, DI KUPANG Cq. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEDAULATAN KABUPATEN MANGGARAI DAN KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN MANGGARAI
78 — 27
  • 16/PDT.G/2013/PN.RUT
    Ade Irma Suryani Nasution No.1 Ruteng,Putusan No.16/Pdt.G/2013/PN.Rut.berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 14 Agustus 2013 Nomor : SK02/P.3.17/PDT.G/ 08/2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    tanggal O5 Juli 2013 tentang Hasil Verifikasiterhadap Sdr.
    tanggal 17 Apri 2013 ;Putusan No.16/Pdt.G/2013/PN.Rut.e Surat dari DPC Partai Hanura Kabupaten Manggarai, nomor : 02/DPC/HNRMrai/HI/2013, tanggal 27 Maret 2013, perihal Pemberhentian dariKeanggotaan, yang menjelaskan bahwa Penggugat telah diberhentikan darikeanggotaan dan kepengurusan Partai Hanura Kabupaten Manggarai ;Berdasarkan suratsurat tersebut maka Penggugat tidak berhak menggantikan Sdr.Drs.
    Pengunduran Diri dari Kepengurusan dan Keanggotaan PartaiHanura atas nama Emilianus Sarwandi, SH., tertanggal 25 Maret 2013, diberitanda bukti P2 ;Foto copy Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat Nomor :A/077/DPPHANURA/III/2013 tertanggal 14 Maret 2013 perihal PenggabunganPartai Politik, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Manggarai Nomor : 251/KPUKab343016/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013 perihal Klarifikasi TerhadapSdr.
    tertanggal 5 Juli 2013 perihalHasil Verifikasi terhadap Sdr.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Dwi Krisna Nana Rohmansyah
44 — 16
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Juni 2021 — Sulkan,Dk
46 — 3
  • dan Catatan Sipil Kabupaten Pati,maka kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati melaluiPejabat Pencatatan Sipil untuk segera membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil (pasal 52 ayat (3) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka Para Pemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Sukara
52 — 18
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 28
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 6 Januari 2020 — SUMARSIH
80 — 8
  • Kabupaten Pati dan selanjutnya berdasarkan laporan tersebutPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil berkewajiban untukmencatatkan kematian tersebut sehingga dalam hal ini perlu memerintahkankepada Pemohon melaporkan kematian tersebut untuk proses pencatatan,yang selengkapnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara permohonanint;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/LH/2021/PN Pti
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
PARMIN bin SUNTARI
323 — 134
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PID/2013/PT TTE
Tanggal 4 Juni 2013 — SUDIRMAN SAMADAN Alias DIRMAN
244 — 100
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri SoasioNo. 02/PID.B/2013/PN.SS tanggal 1 April 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penulisan dakwaan yang tidak terbukti dalam amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
    15/PID/2013/PT TTE
    Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/dtanggal 23 Desember 2012;e Penuntut Umum, sejak 21 Desember 2012 s/d 09 Januari 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal05 Pebruari 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejak
    tanggal 06 Pebruari2013 s/d tanggal 06 April 2013 ;e Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 03April 2013 s/d tanggal 02 Mei 2013 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 03Mei 2013 s/d tanggal 01 Juli 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor: 15/Pen.Pid/2013/PT.MALUT, tanggal 25 April 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;3.
    tanggal 08 April2013 sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2013/PN.SS.
    Sehingga olehkarenanya amar putusan perkara aquo haruslah diperbaiki, sehingga menjadi sepertitersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karena menurut Pengadilan Tinggi pertimbanganpertimbangan dalam putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 02/PIDB/2013/PN.SStanggal 1 April 2013 sudah tepat dan benar.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2013/PTK
Tanggal 20 Mei 2013 — - Ny. SOFIA BALOE-TOMBOY, Cs. vs - MARTHINUS DOMINGGUS WABANG, Cs.
80 — 43
  • 25/PDT/2013/PTK
    PUTUSANNomor : 25/PDT/2013/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadili perkaraTinggi Kupang yang memeriksa danperdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. Ny. SOFIA BALOETOMBOY, Umur 60, Pekerjaan lobu Rumah2. YUSUF TOMBOY,Tangga, Agama Kristen Protestan, AlamatRT.05/RW.02, Desa Tarus, KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang,sebagai Penggugat!
    PN.KPG yangdimohonkan banding tersebut ; conn enenccen ences Dengan Mengadili Sendiri Menolak gugatan para Penggugat/Pembanding untukS@IUPUNNYa 5 2 nnn nnn neem nnn nnn en ene nnn nnn Menghukum para Pengggugat/Pembanding untuk membayarbiaya Perkara yang timbul dalam kedua kedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Rabu, tanggal 15Mei 2013
    MEGA BOEANA, SH. sebagai HakimKetua14Ketua, MAHFUD SAIFULLAH, SH. dan I GUSTI LANANGDAUH, SH.MH., sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 oleh Hakim Ketua,dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' olehEMILIANA TOYO Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,TTD TTD.1. MAHFUD SAIFULLAH, SH. H. MEGA BOEANA, SH.TTD.2.