Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siau siku setu
Penelusuran terkait : Zulhasmendri yusi pgl. memen bin situ malaka Muaro Penambangan tanpa izin Peti Memaksa masuk ke dalam rumah Ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain Dengan melawan hukum Atau berada di situ dengan melawan hukum Dan atas permintaannya yang berhak Atas suruhannya tidak pergi dengan segera yang dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2011 — Romlah Binti Saini;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Susanto Tanidjaya
51 — 22
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut,dalam perkara antaraROMLAH BINTI SAINI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Ciuncai,RT.003, RW.04, Desa Situ) Sari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : EKO KUKUH
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 19 Februari 2014 — ALI USMAN (Terdakwa)
26 — 2
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan,mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Honda Supra NF 125 tahun 2005Nomor Polisi M 2380 GC warna Hitam Putih dengan Nomor RangkaMH1JB52155KO019277 Nomor Mesin JB52E1018843 atas nama STNKB SUNAYYAH,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban MOH.KAMIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PID/2018/PT BJM
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIL Bin ISMAIL
103 — 17
  • Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaksetidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secaramelawan hukum yang dilakukan pada malam hari didalam suatu tempatkediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman atau oleh orang yang berada di situ
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 08-02-2007 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0284/Pdt.G/2007/PA.Kab. Kdr
Tanggal 9 Mei 2007 —
11 — 4
  • Tidak benar kalau saya tidak menafkai keluarga, karena setelah saya berhenti daripekerjaan saya di Surabaya, saya tetang bertanggung jawab terhadap anak danistri, walaupun itu tidak berupa materi, saya tetap menafkai keluarga, dengan carasaya kerjakan lahan sawah istri, dan hasil panennya istri saya yang menerimanya,dan tanggung jawab saya tidak berhenti sampai di situ, dan saya sudah berusahamencari penghasilan di luar bergabung, dengan CV.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2013 — TUTUR alias KANTIL bin WAGIMAM
112 — 29
  • tersebut.Bahwa selanjutnya lebih dari lima puluh orang warga DesaPamriyan berpencar mencari keberadaan korban Yulianto, saksiHenggar Nurado alias Dodo bin Haryono bersama dengan saksiManiso dan saksi Wagiman mencari korban di Desa Wonosido,ternyata di Desa Wonosido tidak ada, kemudian saksi Henggar dantemantemannya mencari ke Desa Karang Gedang, KecamatanBruno, Kabupaten Purworejo, dalam perjalanan, sekira pukul 17.00WIB di lapangan volley Desa Karang Gedang, ternyata korbanYulianto udah ada di situ
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MANATAP SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : FREDRIK NEPA AMTIRAN
125 — 96
  • supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya saksi korban Luter Sirenden Alias Luter sedang memanaskan mesinmobil di depan toko miliknya dan pada saat bersamaan terdakwa mendatangsaksi korban dengan mengatakan itu ayam mu bertengger di belakang kiossaya, kalau pelihara binatang diatur baikbaik mendengar hal tersebut saksikorban menjawab saya tidak tahu kalau ayam saya bertengger di situ
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
87 — 14
  • Ja aku ini tidak pernah bohongbiar pasti biar dia gk ke kumale YOHANES Als JON: minta berapa Terdakwa balas : 10 aja dulu kasih waktu 5 hr selesai iniorang kepercayaanku YOHANES Als JON : terus pean hargai berapa Terdakwa balas : 6500 intinya iku percaya YOHANES Als JON: ini tinggal Se K pye mas Terdakwa balas : Alahalah aku iki yang jelas dana kler YOHANES Als JON: maksudnya dana yang manaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu Terdakwa balas: situ mw bilang 10 kg atau cma 20galon
    ora ngurus ke dan aku yang dicicilcicil Koyo kreditan iku YOHANES Als JON: aku ini terbuka loss sama peanterserah pean yang jelas aku sudah percaya SM pean ja Terdakwa balas: baru 7000 kalo justru aku percaya situkk makanya sambil tak curi2 kan pelanggan kawan tapi yangjelas intinya iku nanggung kalau satu karung itu YOHANES Als JON : ke atur ja kalau tahu ky itu pasDTG ku sisai sepuluh pa 20 makanya aku gak berani nyetokbanyak Terdakwa balas: Ya serah situ wae yang paham situ jadigk enek kah 2
    karung sayang sebenarnya kalau situ nyetoksedikit berarti eror biar satu karung e mana terlanjur wes inidirumah kah wes YOHANES Als JON : tunggu aku turun sekitar jam 8mas.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SAHUREKA
62 — 24
  • Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly Alias Bimalangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersamaterdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
    Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly AliasBima langsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakanggudang lobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Isbersama terdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
    Bima untuk mencari perahu,mendengar itu Imanuel Belly Alias Bima langsung keluar mencari perahudengan melewati pintu belakang gudang lobster sedangkan Richard Samuel21Salampessy Alias Icat Alias Is bersama terdakwa Markus Sahureka AliasMaco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudanglobster saja : Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT/2013/PN.STB
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SEKULA SEMBIRING KEMBAREN 2. NGAKURKEN GINTING M E L A W A N 1. PAINO SUDIBYO 2. L. SEMBIRING
37 — 25
  • pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU
    pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU
    Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 689/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ATMAJI als AJI
2.KARJONO als WOWO
46 — 15
  • Bekasi, telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dialkukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa
    Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add. 1.
    Polisi B 3425 FEI atas nama SitiJuharoh yang merupakan milik saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael tersebut dan terhadap perbuatannya para terdakwa mengakuinya danmerasa bersalah serta para terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti kebenarannya menurut hukum;Add.5 unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ
    Gembok Cakram tersebut, terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji membawa sepeda motor tersebut keluarkontrakan dan sesampainya diluar terdakwa yang bernama Atmaji AliasAji mencoba untuk menghidupkannya dengan cara postep, hinggaakhirnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, yang mana haltersebut tanpa dikehendaki oleh saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael sebagai pemiliknya, sehingga telah memenuhi kriteria dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.Hj. NURHAYATI Binti Alm. RANGKA
2.ANTI L Binti LAODE
92 — 94
  • dari mana saudari RUHAmemperoleh detonator atau Lipa Lipa tersebut karena dia hanya membeli dariRUHA dan tidak pernah menanyakan dari mana dia memperolehnya ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuat bom ikandengan menggunakan detonator tersebut dan tidak pernah melihat orangmembuat dan merakit bom ikan ;Bahwa bennar, kronologis yaitu awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira jam 09.00 wita terdakwa ditelepon oleh terdakwa II dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ
    MUJIR untuk memesan pupuk matahari sebanyak 15(lima belas) kg dengan kesepakatan akan diambil di kampung Kamboja diPesisir Pantali Kecamatan Bambaea Kabupaten Bombana.Bahwa benar, kemudian terdakwa II juga menelepon terdakwa dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ di jual dan terdakwa menjawab saya tanyakandulu kepada RUHA kemudian terdakwa menelpon RUHA dan RUHAmenyampaikan ada 2 Ikat dan terdakwa menyampaikan tolong simpankansemua 2 ikat seharga 17.000.000 (tujuh belas juta ) ;Bahwa benar, lalu
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.
    Termohon selalu bilang bahwa dia menikah hanya karena anaknya nggakpunya ayah, jika bukan karena anak, dia tidak mungkin mau menikah samaPemohon (dari situ terlihat bahwa pernikahan Termohon tidak didasari rasacinta tapi karena kepentingan untuk anak);Bahwa terhadap pada posita angka 6 jawaban Termohon adalah tidakbenar, yang benar adalah masalah hutang 15 juta, pada awalnya Pemohonmenolak keras untuk dipinjamin uang 15 juta oleh Termohon, dikarenakanPemohon masih sanggup bayar hutang 15 juta ke
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 269/ Pid.B / 2016 / PN.Srg
Tanggal 12 Mei 2016 — SAPRUDIN ALIAS APRO BIN JIJIM
13 — 3
  • Srg.Halaman 3 dari 22 halamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk
    , bertempat di pekarangan rumah saksi Safrudin Bin Jaiman yang beralamatdi Jalan 45 No. 57 X Cikulur Cadika Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 106/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Nasron Als Cik Bin Harun
25 — 5
  • dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao P&S DNDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    selaku pemiliknya sehingga mengakibatkanSaksi Korban mengalami kerugian yang ditaksir sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukumdiatas, maka dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.5.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SURYADI Als SURYA Bin HERWANDI
67 — 7
  • Unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 01.24 WIB dan pukul23.00 WIB atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni Tahun2019, bertempat di pekarangan bijih timah milik Saksi SUHENDRA Als AMINBin JIN HO Dusun Lidun, Desa Batu
    terdakwalangsung menuju pekarangan gudang bijih timah tersebut kemudian langsungmengambil bijih timah yang berada di bawah meja penggoyangan bijih timahdengan menggunakan tangan lalu terdakwa memasukan bijih timah tersebutkedalam karung yang sudah berada di areal gudang tersebut sebanyak kuranglebih 8 (delapan) kilogram kemudian terdakwa langsung pergi;Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 20 Juni 2017 — AHMAD TAUFIK alias GENDON bin ADMUJI;
18 — 6
  • Blora .atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana
    termuat dalamputusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk mendakwa Para Terdakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Barang siapa ;Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 25 Juli 2013 — KAYA MUDDIN HASIBUAN
41 — 13
  • sekitar setengah jam kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) pergi dengan menumpang sepeda motor teman ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian sekira pukul 02.00 WibZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) pulang bersama dengan IRUL HARAHAP, dankemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) turun di rumah makan NENG untukmakan dan selesai makan kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) meng SMSwanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ILHAM PUTRA Als SI IL Bin KHAIDIR
54 — 19
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM PUTRA als SI IL bin KHAIDIR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2021/PN.Bknseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai
    ARPIKO Als DENI Bin H.MARZANI di Jalan Terusan Keramat RT 003 RW 002 Desa Teratak BuluhKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 — SAEFUL MUMIN Als AEP Bin OMAN dkk sebagai Terdakwa
24 — 5
  • Babakan Situ Rt.02 Rw. 08 Desa CileunyiWetan Kec. Cileunyi, Kab. Bandung;: Islam;: Belum bekerja;: SMP;1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2016 sampai dengantanggal 04 Maret 20162. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2016sampai dengan tanggal 13 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2016 sampai dengantanggal 23 April 2016;4.
    Babakan Situ Rt.002 Rw.008 Ds. CileunyiWetan, Kec. Cileunyi, Kab.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 310/Pid.B/2016 /PN.Sak
Tanggal 7 Nopember 2016 — -Terdakwa SIO PARDIS HASIHOLAN ARITONANG Als SIO
57 — 18
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad. 1.
    menguasai tanpa ada izin dari pemiliknya yang syah baik untuk dirinyasendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa 4 (empat) unit loudspeakernya, tabung gas ukuran 3Kg warna hijau dan 1 (satu) unit televisi, dan tidak pernah meminta ijinpemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganDengan Maksud Dimiliki secara melawan Hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur "pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ