Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. Muslim Bin Amat Sulam
627
  • RAHMAN dengan mengendari sepedamotornya, kemudian setelah bertemu Saksi MISRAN, Terdakwamenceritakan pada Saksi MISRAN, kemudia sekira bulan November2015, Terdakwa diberi kabar oleh Saksi RAHMAN bahwa SaksiRAHMAN dan Saksi MISRAN akan mengecek kembali tanah yangTerdakwa tawarkan tersebut, dan Terdakwa melalui handpnoememberikan petunjuk jalan untuk menuju tanah tersebut, namunTerdakwa jawab, PAK TANAHNYA BUKAN DI SITU, SUDAHDIPINDAHKAN, kemudian karena Saksi RAHMAN merasa kesal,Saksi RAHMAN membatalkan
    jutarupiah) dan dimana sepeda motor tersebut saya hargai Rp. 7000.000,00(tujuh juta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima Sepeda motor dan uang dari Saksi A.RAHMAN, Terdakwa menceritakan pada Saksi MISRAN;Bahwa sekira bulan November 2015, Terdakwa diberi kabar oleh SaksiRAHMAN bahwa Saksi RAHMAN dan Saksi MISRAN akan mengecekkembali tanah yang Terdakwa tawarkan tersebut, dan Terdakwa melaluihandpnoe memberikan petunjuk jalan untuk menuju tanah tersebut,namun Terdakwa jawab, PAK TANAHNYA BUKAN DI SITU
    RAHMAN, Terdakwa menceritakanpada Saksi MISRAN;Menimbang, bahwa sekira bulan November 2015, Terdakwa diberi kabar olehSaksi RAHMAN bahwa Saksi RAHMAN dan Saksi MISRAN akan mengecek kembalitanah yang Terdakwa tawarkan tersebut, dan Terdakwa melalui handpnoe memberikanpetunjuk jalan untuk menuju tanah tersebut, namun Terdakwa jawab, PAKTANAHNYA BUKAN DI SITU, SUDAH DIPINDAHKAN, kemudian karena SaksiRAHMAN merasa kesal, Saksi RAHMAN membatalkan pembelian tanah tersebut danmeminta kepada Terdakwa untuk
Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 59 /Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa I Eko Arianto Bin Edi S dan Terdakwa II Rigal Adi Pratama Bin Edi Sukarman
294
  • Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak 4. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih5.
    Bkoberada dalam tas setelah berhasil mengambil Terdakwa dan Terdakwa llmelarikan diri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur
    uang tunai sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)dengan rincian: Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah milik Sari danRp 200.00,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah milik Ismi yang masingmasingberada dalam tas;Menimbang, bahwa di dekat pintu depan dan di sebelah kepala saattidur adalah termasuk pengertian dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — RICHO RINALDI bin NURDIN
3329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wen di suruh tinggal di situ oleh Sdr. Baktiaralias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin untuk menunggu mobil yang bermuatanganja, setelah itu Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin pergi.Terdakwa kemudian menghubungi Briptu Jimmi Saragih dengan maksudmengajaknya dan menyuruh ke tempat Terdakwa berada, setelah 30 (tiga puluh)menit Briptu Jimmi pun sampai di tempat mereka.
    Wen disuruh tinggal di situ oleh Sdr. Baktiaralias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin untuk menunggu mobil yang bermuatanganja, setelah itu Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin pergi.Terdakwa kemudian menghubungi Briptu Jimmi Saragih dengan maksudmengajaknya dan menyuruh ketempat Terdakwa berada, setelah 30 (tiga puluh)menit Briptu Jimmi pun sampai di tempat mereka.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -31/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 3 Maret 2021 — -SAMUEL TANONO Tergugat: -1.ASMAURIT LENAMAH -2.ADOLFINA SELAN
13760
  • Tergugat;Bahwa Saksi menandatangani surat tersebut setelah Para Tergugatmembubuhkan cap jempol mereka;Bahwa Para Tergugat membubuhkan cap jempol mereka di atas materaitempel 6000;Bahwa Naftali Liunima memiliki hubungan dengan tanah sengketakarena Naftali Liunima juga membeli tanah di sebelah tanah sengketadari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono membeli tanah sengketa tersebut pada tahun1997 dari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono tidak menempati tanah tersebut karena ParaTergugat masih tinggal di situ
    Samuel Tanono yang beralamat di Oekolo;Bahwa di dalam tanah sengketa terdapat dua rumah yakni rumahpermanen milik Asmaurit Lenamah dan rumah tidak permanen milikAdolfina Selan;Bahwa saat ini di surat pengakuan hak milik tersebut ada cap notaris,namun pada saat Saksi membubuhkan cap jempolnya Saksi tidakmelinat ada cap notaris;Bahwa Samuel Tanono membeli tanah sengketa tersebut pada tahun1997 dari Kristian Tanono;Bahwa Samuel Tanono tidak menempati tanah tersebut karena ParaTergugat masih tinggal di situ
    Bahwa sebelum tanda tangan surat keterangan jual beli tanah sengketa,Saksi bersamasama dengan Kepala Desa Pusu, Mikael Tanono,Agustinus Talan, Kristian Tanono, dan semuel Tanono datang danmenunjukan lokasi tanah saat itu, Kemudian Saksi dan mereka yangnamanya tersebut kembali ke kantor desa dan tanda tangan di kantordesa Pusu;Bahwa pada saat melihat kondisi tanah sengketa tersebut, Saksimengetahui Adolfina Selan berada di atas tanah sengketa, sedangkanSaksi tidak melihat Asmaurit Lenamah berada di situ
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 17 Desember 2015 — KHALIDIN Bin ABDULLAH
306139
  • setelah koroban Terdakwa bacokkemudian korban berjalan kedepan teras sebuah rumah, dan FAHRUL RAZIAlias DEK GAM Bin FAHRIZAL IRWAN langsung melarikan diri dengan sepedamotor dan Terdakwa pun mencoba mengejar namun tidak berhasil mendapatiFAHRUL RAZI Alias DEK GAM Bin FAHRIZAL IRWAN Kemudian Terdakwakembali mendekati korban dan Terdakwa bacok lagi korban dibagian kepala dansetelah Terdakwa membacok kepala korban, lau korban berjalan ke arah BINSeuriget lantas Terdakwa katakan jangan lari kau duduk situ
    setelah korban Terdakwa bacokkemudian korban berjalan kedepan teras sebuah rumah, dan FAHRUL RAZIAlias DEK GAM Bin FAHRIZAL IRWAN langsung melarikan diri dengan sepedamotor dan Terdakwa pun mencoba mengejar namun tidak berhasil mendapatiFAHRUL RAZI Alias DEK GAM Bin FAHRIZAL IRWAN Kemudian Terdakwakembali mendekati korban dan Terdakwa bacok lagi korban dibagian kepala dansetelah Terdakwa membacok kepala korban, lau korban berjalan ke arah BINSeuriget lantas Terdakwa katakan jangan lari kau duduk situ
Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 562/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 30 Januari 2013 — ANDRE KURNIAWAN S U G E N G AMIR FAHRONI
8211
  • Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana ataukah tidak;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal yaitu :melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsur :1.2.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) serta memasang setiker Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan sisanyauntuk dipergunakan makan dan beli rokok ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilik secara melawan hukum telah terpenuhi;23Add. 3 Unsur ketiga : Dilakukan di waktumalam dalam h rumah karantertutuo yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ
    RIDOI, sehingga unsurdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ telah terpenuhi ;Add 4. Unsur keempat : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada pada bulan April 2012 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa I. ANDRE KURNIAWANterdakwa Il. SUGENG bersama dengan ADAM SUTIKNO, MOH.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 235/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 5 Februari 2015 —
242
  • Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR pada hari Minggu tanggal09 November 2014 sekitar 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan November 2014 bertempat di rumah SUNARTO bin
    Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,
    Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangHalaman 16 dari 22 halaman, perkara No. 235/Pid.B/2014/PN.Jpatidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa permainan judi mengandung 2 (dua) unsur yaitupermainan dan judi, permainan dalam hal ini meliputi berbagai bentukpermainan yang menggunakan sarana atau peralatan tertentu yang dijalankanatau dimainkan secara elektronik, secara
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2014/PN.KC
Tanggal 20 Februari 2014 —
394
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    tersebutapakah sesuai dengan faktafakta dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikandakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1) Barang siapa;2) Mengambil barang sesuatu;3) Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5) Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang disebut dengan waktu malam yaitu waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Rumah (woning) adalah setiapbangunan yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman, sedangkan yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah sebidang tanah yang
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — NASRUL Alias NACUN.
524
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;6.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah teroukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan
    TbtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
ALI SYAHBANA SIPAYUNG ALIAS BANA
7733
  • Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai PadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satusub unsur telah terbukti maka sub unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 98KUHP yang dimaksud dengan
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut~ dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin HARDI FIRMANSYAH selaku pemilikrumah sekaligus pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur di waktu malam dalamsebuah rumah telah terpenuhi, sehingga unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak secara keseluruhan
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2016 — Sholikin Bin Sukardi
575
  • lembar Foto Copy STNK dan 1 (satu) lembar Surat KetetapanPajak atas nama LIE KIANG Nomor Polisi BP 1290 YW.e 15 (lima belas) jerigen yang berisi bahan bakar minyak Solar denganukuran kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter setiap jerigennya.e 2 (dua) buah corong yang dijadikan (satu) warna merah dan ungu.e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskan JSE.e 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warna Hitam dengan nomor0812 7545 9992.e 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
    satu) lembar Foto Copy STNK dan 1 (satu) lembar SuratKetetapan Pajak atas nama LIE KIANG Nomor Polisi BP1290 YW.c 15 (lima belas) jerigen yang berisi bahan bakar minyak Solardengan ukuran kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter setiapjerigennya.d 2 (dua) buah corong yang dijadikan (satu) warna merah danungu.e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskan JSE.f 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warna Hitamdengan nomor 0812 7545 9992.g 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
    (satu) lembar Foto Copy STNK dan (satu) lembarSurat Ketetapan Pajak atas nama LIE KIANG NomorPolisi BP 1290 YW;c 15 (ima belas) jerigen yang berisi bahan bakarminyak Solar dengan ukuran kurang lebih 35 (tigapuluh lima) liter setiap jerigennya;d 2 (dua) buah corong yang dijadikan 1 (satu) warnamerah dan ungu;e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskanJSE;f 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warnaHitam dengan nomor 0812 7545 9992;g 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha(SITU
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2020 —
15090
  • Yani Km. 124 Rt.01 Rw.01 Desa Simpang Empat SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada di situ bertentangan dengan kehendaknya,melanggar kesusilaan, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariketertarikan Terdakwa terhadap Saksi SANTI Binti
    MUHAMMADRIZKI MAHDI als OB Kenapa kamu keluar dari situ, sedang ngapain? dan dijawab Mau melakukan pemerkosaan. Pada saat saksi berhasil memegangsdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDI als OB;Bahwa pada saat saksi berhasil memegang sdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDIals OB di balik pagar belakang rumah, keadaan sdr. MUHAMMAD RIZKIMAHDI als OB masih setengah telanjang tanpa celana serta tanpa celanadalam dan alat kelaminnya terlihat dengan jelas dan masih menggunakanbaju;Bahwa pada saat saksi mengamankan sdr.
    Dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situ bertentangandengan kehendaknya;3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Nima A. Djongge Alias Nima
9236
  • Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah Handphone Merk OPPO A37 miliksaksi korban SRI INANG USMAN Alias INANG pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil
    Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.e.
    memakai handphone milik saksi SRIINANG USMAN untuk keperluan pribadi Terdakwa sendiri adalah merupakantindakan melawan hukum atau melanggar hukum karena tindakan Terdakwatersebut tidak pernah dikehendaki oleh saksi SRI INANG USMAN.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — Sumarni Br Sitorus alias Marni DAN KAWAN-KAWAN
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu. sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. Setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 24 Juli 2012 — I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID II. IYON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI
585
  • BENYPRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO yang beralamat di Jalan Budi Utomo No. 20,Rt/Rw. 13/03, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Metro, Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Di Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Adanya Di Situ
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6. Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan keterangan para terdakwa sertadihubungkan pula dengan alat bukti, maka diperoleh fakta di persidangan bahwa benarterdakwa I. FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID dan terdakwa Il.
    YON JONI IRAWAN Als YON Bin RUSDI langsung tiarap, dan saksi korban22BENY PRIO SEJATI Bin SATRIA NING ROSO hanya berhasil menagkap terdakwa I.FRENGKI JOHANSAH Bin ABDUL SAHID ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak telah terpenuhi ; 5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI .alm.
9433
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 wita saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temu/ aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ aku masih di dalam, sekitar10 (sepuluh) menit kemudian datang
    rumahTerdakwa di Desa Bangkal No. 31 Rt. 01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa ditelpon oleh saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud setelah sampai di sana, Terdakwa menelponsaksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu dijawab tunggui ha di situ
    Desa Bangkal No.31 Rt. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temui aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ
    O1Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menelepon terdakwa dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud, setelah sampai, terdakwa menelpon saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu. saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menjawab tunggui ha di situ aku masih
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
HERDIANTO bin KARYADI
4410
  • Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelan terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim Kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang dari bekerjadatang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya. Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidakmau karena belum pernah, namun terdakwa tetap menyuruhnyapergi dengan mengirimkan alamat Maps dan setelah terdakwamengirimkan alamat Maps tempat/lokasinya saksi Rio akhirnya maudengan mengatakan Kalau daerah situ aku tau alamatnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulangdari bekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 895/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN
2.DEDED PURWADIBIN MARDI SUHARMAN
3.HOLOAN TUA MARAJOHAN SIHOMBING
4.MUHAMMAD SALEH BIN SUNARYO
3415
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
    :Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang
    01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
13376
  • Prajekan sebelah selatan jalan raya,sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat saluran air, sebelah Utarapersawahanpenduduk 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal pakPurwad ;Bahwa saksi tidak tahu rumahnya pak Purwadi tapi tokonya pakPurwadi saksitahu j 22 nnn oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenBahwa saksi tahu ada toko di sebelah situ sejak saksi diperintahkantugas di sana tahun 2015 F011 jeeneeeerenccmme nme neeermeemenneemeemeeneneennerunnenertaseemenBahwa yang memerintahkan tugas
    2222 nn nen ene nn nnn eee nn nen nnn eee nnneeBahwa saksi pernah mengukur tanah di lokasi yang saksi sebutsebagai HGU PG.Prajekan 5 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah pada waktu itu, saksi didampingi oleh bapak AmirKusni untuk pendataan sertipikat, diukur dari batas utara ke selatan, batastimur dan batas barat bahkan patok patok dilahan tersebut masih adayang dibuat jamanBeland al ;2nnn nnn enna nnn en ne nnn ene n nn nnen nn ncennnnnneea nanosBahwa saksi sebelum bertugas di situ
    Prajekan ada Bagian KKP, bagian gilingan,bagian publikasi, bagian tanaman, bagian satpamBahwa saksi di bagian tanaman yang tugasnya membudidayakantanamanLODU 5 22 nen nn ene nn nnn nnn nnn neem nnn nn nn ene nen enna nn nena nnn enene nnn enenenenecenenensBahwa setahu saksi saat ini lahan itu ditanami tebu seluas 1 ha 18,sebagian lapangan terus yang dipinggir dari arah timur ke barat jadibangunan ;Bahwa setahu saksi bangunan di situ ada 17 22, dari timur ke barat,tahunnya tidakTANU 5 2n nono nnn
    saksikerjakan ;Bahwa saksi masih bertugas di tanah HGUtersebut ;Bahwa saksi tahu kalau tanah pak Purwadi masuk ke tanah PG.Prajekan ;Bahwa sewaktu saksi ke sana sudah ada bangunan dan saksi ke sanahanya sebatas membeli(OKOK j 22 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi belum pernah bicara kepada pemilik bangunan bahwatanah tersebut masuk dalam PG.Prajekan ;Bahwa saksi tahun 2004 sebagai sinder wilayah, tahun 2004 ke bawahmasih asisten sinderwilayah ;Bahwa setahu saksi tahun 1997 di situ
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 9 Desember 2013 — DENI Bin M. TAHER
307
  • RASIB dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemampuannya yang berhak, untuk akanmelakukan kejahatan itu sudah nyata, dengan adanya permulaan itu dan perbuatan tidakdiselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat