24/Pdt.G/2022/PA.Pky

Pasangkayu dengan registerNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky. tanggal 17 Januari 2022 telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Halamani dari 19 Put.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.bukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7601030409920002, tanggal5 April 2019 atas nama M.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.perkawinan antara Pemohon (Muhammad Idris bin M.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.3.

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.2. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 410.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman19 dari 19 Put. No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pdn dari para Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

13/Pdt.P/2022/PA.Pdn

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.PdnSees 2) alsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fani Hidayat bin Bandar, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal Lingkungan III(Pesantren), Kelurahan Budi Luhur, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalLingkungan III (Pesantren), Keluranan Budi Luhur,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon II:Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandansecara pada tanggal 24 Januari 2022

dengan register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Pdn, mengemukakan alasanalasan sebagaimana tercantumdalam surat Pemohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon dipanggil menghadap ke persidangan, atas panggilan tersebut paraPemohon datang untuk menghadap di persidangan, secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan penjelasan kepadapara Pemohon, atas Penjelasan tersebut para Pemohon menyatakan mencabutHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Pdn dari para Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab1443 Hijrian oleh Salamat Nasution,S.H.I.

,Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.PdnSri Rahmadani,S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Pdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor70/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640000.-( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

70/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 05 Mei 1993, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, KutipanAkta Nikah Nomor: 167/7/V/93;2.

Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Ckrsecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor70/Pdt.G/2022/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 70/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3s Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 640000.

(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 31 January 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH > Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Ckr

18/Pdt.G/2022/PTA.Btn

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Bahwa semua hal tersebut diatas adalah sebagaimana tercantum dantelah dipelajari dengan seksama dalam Bundel perkara a quo.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini sebagai Tergugatdalam tingkat pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 6 UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura jo.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 3 dari 10 hal.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 4 dari 10 hal.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. H. A.Razak Pellu, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhmad Syamhudi,S.H., M.H.,dan Dra Hj.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000.003. Materal : Rp 10. 000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.Halaman 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2022/PTA.Btn.

1/Pid.C/2022/PN Wkb

PUTUSANNo. 1/ Pid.C/2022/PN.

SumbaTengah, Nusa Tenggara Timur;Terdakwa tidak di damping oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berita acara tipiring beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksiSaksi;Telah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penyidikatas kuasa Penuntut Umum telah melanggar ketentuan pasal 352 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor : O01 /Pid.C/2022

Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : O01 /Pid.C/2022/PN.Wkb4. Menetapkan barang bukti berupa : Surat hasil Visum et Repertum Nomor : RSUD. W/45/53.17/VER/X/2021tertanggal 15 Oktober 2021 yang ditandatangani oleh dokter dr.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 olehkami Ni Luh Suantini, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, dandiucapkan pada hari itu juga dalam siding yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh Mila Mbay Waluwandja, SH.

Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor : O1 /Pid.C/2022/PN.Wkb

18/Pdt.P/2022/PA.Rgt

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt, tanggal26 Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt1.

Tanda Penduduk atas nama Mayem NIK:1402125001730002 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt*oloKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Bukti suratHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgttersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Santoso Bin Syahril NIK:1402122008000002 tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor B05/kua.04.1/12/PW.01/2022 tanggal 18 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxxXxxxxX XXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX. Kemudian diberi kode bukti (P.9).

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt

18/Pdt.P/2022/PA.Sj

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 10Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjJanuari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Marfin,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, Nomor 7307010101670001 tanggal 14 Januari 2013,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.1;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj2.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Calon pengatin atasnama Risdawati, Nomor 11/SKBSCP/PKMTL/SBR/I/2022 dikeluarkanoleh puskesmas Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, tanggal 04 Januari2022, yang bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B003/KUA.21.19.03/PW.01/01/2022, tanggal 4Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen), bukti P.8;Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. saksi satu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjUntuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,H. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj

275/Pdt.G/2022/PA.Pbr

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Mei 2014 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman. 1 dari 17 halaman Putusan No. 275/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Kecamatan sukodono, Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 346/087/V/2014 tertanggal 26 Mei 2014;2.

Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadikarena terugat memaksa Penggugat untuk meminjam modal keHalaman. 2 dari 17 halaman Putusan No. 275/Pdt.G/2022/PA.Pbr.orang tua Penggugat unuk membayar hutang toko, tetapiPenggugat tidak mau;6.6. Tergugat pernah mengajukan gugatan kePengadilan Agama di Sidoarjo;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Misnah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Mukhtar,MH dan Drs. Abd.

Rahman, MPanitera PenggantiHalaman. 16 dari 17 halaman Putusan No. 275/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Zuriati,S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,00Perkara3. PNBP : Rp 20 .000,00A. Panggilan : Rp250 .000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp370 .000,00( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman. 17 dari 17 halaman Putusan No. 275/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

186/Pdt.P/2022/PA.Pra

Penetapan No.186/Padt.P/2022/PA.PraBaru Barat, Kelurahan Sesake, Kecamatan Praya Tngah, KabupatenLombok Tengah;Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Latif bin Hambali dan anak Pemohontersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yangbernama Abdul Latif bin Hambali sekitar pada tanggal 02 Februari 2022,Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untuk menikahkankeduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dan calon

di rumah milikpribadi yang dia beli dari hasil bekerja k malaysia; Bahwa dia sudah lulus Madrasah Aliyah; Bahwa sejak pulang ke Lombok sejak bulan Januari 2022, dia saat inlbekerja sebagai petani di sawah milik orang tuanya.

Penetapan No.186/Padt.P/2022/PA.PraMenimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:hac! Le Ws pric sles!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah olen Fathur Rahman, S.H.I.

Penetapan No.186/Padt.P/2022/PA.Pra Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 200.000,00(Dua ratus ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2022/PA.Pra

69/Pdt.G/2022/PA.Bn

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2022/PA.Bn.eer yor!

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidang;DUDUK PERKARANYAPutusan No.69/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.1 dari 17 hal.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Januari2022 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu padatanggal 13 Januari 2022 dalam register perkara Nomor: 69 /Pdt.G/ 2022/PA.Bn,dengan mengemukakan alasan dan dalildalil sebagai berikut:1.

yangPutusan No.69/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.3 dari 17 hal.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal 13Januari 2022 dalam Regester Nomor : 69/Pdt.G/2022/PA.Bn yang isi, maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Cerai Penggugat tersebut, tidak dapat didengarjawaban, tanggapan atau bantahan dari Tergugat, karena tidak pernah hadir dipersidangan, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan tahap pembuktian;Bahwa untuk menguatkan alasan/ dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.15 dari 17 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.295.000, (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.Hambali,S.H.

Biaya panggilan Tergugat Rp. 150.000,00. 5.Biaya PNBP Rp. 20.000,006.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 295.000,00Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.16 dari 17 hal.(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.Bn hal.17 dari 17 hal.

10/Pdt.P/2022/PN Kpg

PENETAPANNOMOR : 10/Pdt.P/2022/PN KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhnkan penetapan dibawah ini dalam perkarapermohonan Para Pemohon :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor10/Pdt.P/2022/PN Kpg, tanggal 18 Januari 2022, tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kupang Nomor 10/Pdt.P/2022/PNKpg, tanggal 18 Januari 2022, tentang Penetapan Hari sidang ;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN KpgMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2022/PN Kpg tertanggal18 Januari 2022 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Kel.Bkns II.474/02/I/2021,yang dikeluarkan oleh Lurah Bakunase, tanggal 6 Januari 2022, diberi tandaP.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 0040842.1/445/LHR/2022,yang dikeluarkan oleh dr.

Biaya Materai :Rp. 10.000, Biaya Redaksi :Rp. 10.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000,Jumlah Total : Rp. 110.000,Halaman 7 dari 7 Hal Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Kpg

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ktg

2. Menyatakan Perkara nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ktg selesai dengan dicabut;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);

2/Pdt.P/2022/PA.Ktg

, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ktg mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Ktgtidak ada, pendidikan SMP, alamat RT 005, Desa Pontodon, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, NIK 7174010601030002,No. Telp/Hp Fauzan Siraj Zuhair Yantu bin Yudhie Yantu, tempat/tanggal lahirKotamobagu 25 Oktober 2007, umur 14 tahun, agama islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, alamat: RT 005, Desa Pontodon, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, NIK , No.Telp/Hp .3.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Ktg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor2/Pdt.P/2022/PA.Ktg2. Menyatakan Perkara nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ktg selesai karena dicabut;3.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Hj RukijahMadjid, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.Hdan Musaddat Humaidy, S.H.I.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.KtgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 75.000,00> Rp 10.000,00>Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00 Rp 10.000,00:Rp 210.000,00(Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Ktg

0001/Pdt.G/2022/PA.Slw

1997 (umur 24 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0001/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut

Nomor 0001/Padt.G/2022/PA. Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Nomor 0001/Padt.G/2022/PA.

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tanggal 04 Januari 2022 dan 12 Januari 2022 yang dibacakan di persidangan,Tergugat, telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat, tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN

Nomor 0001/Padt.G/2022/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 914/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

914/Pdt.G/2022/PA.Sor

03 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor914/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 04 Februari 2022 ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor914/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1443 Hijriah olen Kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Ahmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota II,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 914/Pdt.G/2022/PA. SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 914/Pdt.G/2022/PA. Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor95/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.280.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

95/Pdt.G/2022/PA.Dp

PENETAPANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Dompu, 30 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari Selasa tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Dp telah

No.95/Pdt.G/2022/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

No.95/Pdt.G/2022/PA.DpHakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Khairil, S. Ag., M.H.Sriyanto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Aswad.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 160.000Meterai 10.000Jumlah 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.95/Pdt.G/2022/PA.Dp

46/Pdt.P/2022/PA.Bpp

agama Islam,pendidikan Si Kedokteran, pekerjaan Dokter, tempattinggal di xx Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 18 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 18 Januari 2022 dengan Nomor Penetapan Nomor 46/Pat.P/2022/PA.Bpp

1 dari 946/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai wali dari anaktersebut yang bernama xxx; Penetapan Nomor 46/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 93.

Menetapkan Pemohon (xxx ) dan Pemohon II (xx) sebagai wali darianak yang bernama xxx; Penetapan Nomor 46/Pat.P/2022/PA.Bpp 7 dari 93. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 26 Januari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23JUmadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Dra.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2022/PA.Bpp 8 dari 9Pemanggilan :Rp 150.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 46/Pat.P/2022/PA.Bpp 9 dari 9

719/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

MH, Advokat,beralamat di Ji Raden Prayitno Rt/Rw : 12/02 DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 24 Januari 2022 dengan Nomor331/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0719/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa danatau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0719/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari2022 dan 04 Februari 2022 yang

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor331/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama KHOIRUL ANWAR, SH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pelawan;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah);

95/Pdt.G/2022/PA.Clg

Kode Pos : 17133 berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon nomor 12/K/I/2022/PA.Clg., tanggal 12Januari 2022, selanjutnya sebagai Pelawan;melawanTERLAWAN I, tempat dan tanggal lahir Prancis, 26 Maret 1956, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman didalam hal ini memberikankuasa kepada Bahtiar Rifai, S.H., Advokat yang berkantordi Jalan Temu Putih, No. 01, Ruko Jombang BuisnessCentre, No.

telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Clg, tanggal 12 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Amar Penetapan Eksekusi Pengadilan Agama Cilegon tanggal 15September 2021 Nomor 01/Pdt.Eks/2021/PA.Clg.

Agama Cilegontersebut, PELAWAN selaku orang yang terkena eksekusi dapat mengajukanPerlawanan a quo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PERLAWANAN a quotelah berdasar untuk DITERIMA;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.ClgBahwa PERLAWANAN a quo diajukan berdasarkan alasanalasansebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 95/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pelawan;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Panggilan Rp. 615.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.ClIgousPNBP Panggilan Rp. 40.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 790.000,00( tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Clg

515/Pdt.G/2022/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 24 Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 412/06/Des tertanggalO06 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor XxxxxX XXXXXXXX3 dari 11 halamanPutusan Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.SorKecamatan Cimaung Xxxxxxxxx XXxxxxxx. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah /Nomor B008/Kua.3204171/Pw.01.1/01/2022 tanggal 17 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Sor

0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj

dalam register perkaraNomor 0011/Pdt.P/2022/PA.Pkj tanggal 12 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawah umur,sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B.001/Kua.21.17.11/Pw.01/I/2022,tertanggal 03 Januari 2022;8.

Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Yeki binti Baba telah meniggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan di Desa Boddie,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan, dengan Nomor : 474.3/04/DsB/I/2022, tertanggal 06 Januari 2022;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal03 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandalle, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya olen Hakim majelis diberi kode P4.B. Saksi:1. Anwar bin M. Jabbar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Kampung Lamasa, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep.

Fotokopi Surat Penolakan PernikahanNomor: B001/KUA.21.17.11/Pw.01/I/2022, tanggal O3 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti autentik.