784/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 784/Pdt.G/2022/PA.

47/Pdt.G/2022/PA.Srh

Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srhpada tanggal 11 Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggaldialamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dlkaruniai anak;4.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2021;Halaman 7 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh

206/Pdt.G/2022/PA.Ckr

/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor xxx yang beralamat di KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Januari 2022 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor52/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Brebes 02 September 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Timrizi, S.H., M.H. dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 170.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Ckr

62/Pdt.G/2022/PA.Botg

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BotgKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0043/014/II/2018 tanggal 12 Februari 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1;2.

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botgbersama; Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botguntuk saling mencintai, sayangmenyayangi, hormatmenghormati dan salingmembantu satu sama lain, sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

(tiga juta dua ratus dua puluh enam ribuempat ratus delapan puluh enam rupiah) sesuai Keputusan Gubernur ProvinsiKalimantan Timur Nomor 51/K.14/2022 tentang Penetapan Upah Minimum KotaBontang Tahun 2022 sehingga oleh karenanya, Tergugat yang telah dinyatakanberkemampuan secara finansial tersebut harus dianggap memiliki kemampuanuntuk memperoleh penghasilan setiap bulannya sebesar Rp3.226.486,00. (tigajuta dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah)Hal. 19 dari 25 Hal.

Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BotgHakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Botg

1/Pdt.P/2022/PA.Amg.

register perkara Nomor1/Padt.P/2022/PA.Amg., mengemukakan halhal sebagal berikut :1.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Amg.

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.Amg.

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.Amg.lacs!

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.Amg.(Seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.Amg.

17/Pdt.P/2022/PA.Dps

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar pada tanggal 14 +#&259Februari 2022 Nomor:17/Pdt.P/2022/PA.Dps., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon PEMOHON I menikah dengan Pemohon IlPEMOHON Il pada tanggal 11 Juli 1999, dihadapan Pejabat KantorHal. 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 17//Pdt.P/2022/PA.Dps.Urusan Agama Kecamatan Gianyar, Kab/Kota Gianyar berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 09/01/VII/1999, tertanggal 11 Juli 1999;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 11 Februari 2022 yangdiketahui Perbekel Desa Pemecutan Kaja dan Kepala KewilayahanMerthayasa bahwa memang benar Para Pemohon telah mengasuh danmembesarkan anak

asuh Para Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah,;Bahwa Pemohon menghendaki agar XXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXX, tersebut segera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak:Hal. 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 17//Pdt.P/2022/PA.Dps.10.

, tanggal 8Februari 2022, Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Asli Surat Keterangan Sehat Nomor 252/KLK.Br/II/2022 yangdikeluarkan oleh Dokter yang memeriksa bernama dr.

Lely sahara, SH.Fal. 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 17//Pdt.P/2022/PA.Dps.

34/Pdt.G/2022/PA.Kag

, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor34/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag

156/Pdt.G/2022/PA.Pra

. : 65/SK.Pdt.2022/PA.Pra tanggal31 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Peneguk Lombok Tengah, pada tanggal 11Maret 1999, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXxx, Pendidikan SMP, Bertempat Tinggal diXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.Pra2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat XxxxxXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXxXxxXXXXXXXXX;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuai aturanyang berlaku;B.

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.PraLyles Ell Iam Glu! YS Legos yuoliio yu Elaizl 69 poVoles Lgl wls79H oe 32 yw aazg WI a9Mell ngiti Ul psd!

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.Pra

108/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenOgan Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor108/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.KagJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag

88/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0088/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg an) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kustianah binti Ngadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.002 RW.007 Desa Pulungdowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Rika lrawati dengan nomor surat01/248/POLI IBU/2022 tanggal 02012022, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,(dua sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.

12/Pdt.P/2022/PA.Bm

/PA.Bm tanggal 10 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak para Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:Him. 1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.BmDALAM POSITA:1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Bmd. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane.

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Bm1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Sumpah > Rp 25.000,6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Bm

8/Pdt.G/2022/PA.Mmk

yang didaftarkan secara elektronik (ECourt) di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika, Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mmk, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Il.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkPenggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkFEBRUARI 2022 MASEHI bertepatan dengan tanggal 1 RAJAB 1443HIJRIAH, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika oleh kami MAHDYS SYAM, S.H., sebagai Ketua Majelis, AHMADZUBAIDI, S.H.I., dan FAHMI ARIF, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen para hakimanggota dan dibantu oleh RITA AMIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MimikaSiti Knuzaimatin, S.Sos. S.H.I.Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.Mmk

38/Pdt.P/2022/PA.Mto

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.MtoKayu Putih Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sainobin Abdullah, Hubungan dengan Wali Nikah Ayah Kandung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Ali, dan Superman, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.300.000, dibayar tunai;oe Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mtodan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :. Bukti Surat1.

tertanggal 2 Februari 2022, maka Para Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mto

50/Pdt.G/2022/PA.Msj

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMesuji dalam Register Perkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Msj, 08 Februari2022 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Tulang Bawang (sekarangKabupaten Mesuji), Provinsi Lampung, dalam Kutipan Akta Nikah NomorBUKU NIKAH;Be Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis, sedangkanTermohon berstatus bujang;3.

/PA.Msj, tanggal 9 Februari 2020, dantanggal 16 Februari 2022, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sekira sejak awal tahun 2018 yang disebabkan TermohonHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.sering marahmarah tanpa sebab saat Pemohon pulang dari bekerja, dankemudian diketahui bahwa Termohon telah berselingkuh dengan pria idamanlain;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Mesuji;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Msj.4.

32/Pdt.P/2022/PA.Sbh

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sriono Bin Tukijo, lahir di Simalungun tanggal 25 Juni 1965 (umur 56 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Ujung Batu Kecamatan Huta Raja Tinggi,

alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2022 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum , pengurusan akta kelahiranHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbhanak,Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;8.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 189/AC/2015/PA.Psp yangdikeluarakan oleh Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan, tanggal 22Oktober 2015, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbh4.

Tayep Suparli, S.Sy.Hakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.SbhDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbh

113/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Putusan No. 113/Pat.G/2022/PA.

Putusan No. 113/Pat.G/2022/PA.TgmA.

Putusan No. 113/Pdt.G/2022/PA.Tgm

11/Pdt.G/2022/PA.Blk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Hal.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.BIk4.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.BIkBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus Penggugatkepada A.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.BIk Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung bernama Dg.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.BlkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Z. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.Blk

65/Pdt.G/2022/PA.Blcn

dengan register perkara Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Blcn,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65/Pdt.

G/2022/PA.Bicn.

G/2022/PA.Bicnmengikat berdasarkan Pasal 285 RBg jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 130 HIR dan PeraturanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 65/Padt.G/2022/PA.

Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA. Bicn(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA. Bicn

14/PID.SUS/2022/PT DKI

,MH Advokat / Penasehathukum pada kantor Pilar Keadian Law Firm, beralamat di Graha mobilkom Lt.4 Jin.Raen saleh Raya No.53 Cikini Jakarta Pusat. berdasarkansurat Kuasa tanggal 20 September 2021Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 13Januari 2022 Nomor 14/PID.SUS/2022/PT DKI tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Relaspemberitahuan memori Banding telan di sampaikan oleh juru sitaPengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Penaseha Hukum Terdakwa padatanggal 05 Januari 2022.Menimbang bahwa Memori Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada intinya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Senin Tanggal7 Februari 2022 oleh kami, SITI FARIDA., MT. SH.MH., sebagai KetuaMajelis Hakim, H.MOHAMMAD LUTFI, SH.MH. dan H.ABDUL FATTAH,SH.MH., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim.

., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiDKI Jakarta, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.KETUA MAJELIS HAKIM,Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKIANGGOTA MAJELIS HAKIM,SITI FARIDA.,MT., SH.MH.H.MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,H.ABDUL FATTAH, SH.MH.DEDE MUTTAKIN, SH.MHumHalaman 52 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI

67/Pdt.P/2022/PA.Pwl

Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Pwldengan register perkara nomor 768/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 8Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali MandarNomor : B0065/KUA.31.03.02/PW.01/01/2022 tertanggal 27 Januari2022 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Muh.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B0065/KUA.31.03.02/PW.01/01/2022. tertanggal 27 Januari 2022,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meteraicukup, kemudian diberi tanda, bukti P1.5;.

Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.PwlMandar, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda, buktiP2.2;8.

dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi tanda, bukti P2.5;11.Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B0075/Kk.31.03.08/PW.01/02/2022 tertanggal 2 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P2.6.B.

Penetapan No.67/Pdt.P/2022/PA.Pwl