89/Pdt.G/2022/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 89/Pdt.G/2022/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pee, (29a (ahr agama islam,pendidikan J pekerjaan J tempat tingga!

l ciKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan tanggal lahir agamaIslam, pendidikan J pekerjaan I tempat tinggal diMM Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Januari 2022,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Register Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub, tanggal 24 Januari 2022, telahmengajukan dalildalil

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sublagi karena perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;8.

RahmatHidayat, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S., S.E.1I., M.Si., dan Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I., masingmasingHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Subsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Subhan, S.H.I., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H.

Biaya Panggilan : Rp520.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sub

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

20/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xx Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, agama

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 1 dari 61.

/PA.Bpp dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6

95/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Silolipu (Kompleks PU), KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai beriku1.

No.95/Pdt.G/2022/PA. Wtpsesuai dengan Buku Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 155/14/X/2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal 10 Oktober 2020.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

No.95/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 MasehiHal. 4 dari 5 Hal. Put. No.95/Pdt.G/2022/PA. Wpbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 14483 Hijriyah oleh Hj. St. Aisyah S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Ernawati,S.H.,M.H.dan Drs.

No. 95/Pat.G/2022/PA. WipHal. 6 dari 5 Hal. Put. No.95/Padt.G/2022/PA. Wij

19/Pdt.P/2022/PA.Pbr

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.PbrNo.Hp 08117518788, Emailaditpratama88@gmail.com., sebagaiPemohon IV, dalam hal ini Pemohon IIIdan Pemohon IV, memberikan kuasasecara insidentil kepada Aditya Pratama(Pemohon II), berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil Nomor W4A1/269/Hk.05/1/2022, tanggal 17Januari 2022, untuk selanjutnyaPemohon sampai Pemohon IV disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 13 Januari 2022 dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Pbr, mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pbrkemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan diparaf oleh Hakim KetuaMajelis;5.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pbr6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp140.000.00 (seratusempat puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh kami, Drs. Sahlan, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H. dan Dra.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pbr5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah).Him. 18 dari 18 Hlm. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pbr

106/Pdt.G/2022/PA.Btm

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.P/2022/PA.Btm, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan No.xxx/Pat.P/2022/PA.

BimPemohon tanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam pada tanggal 10 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor: xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa terhadap surat Permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalil permohonan Pemohon bahkan Termohon menyatakansecara tegas kerelaannya dan tidak keberatan terhadap dalil permohonanPemohon tersebut;Bahwa, oleh

Saksi;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan No. xxx/Padt.P/2022/PA. Bim.

Xxxxxxxxxxxx menikah, namun saksi mendapat informasi dariorangorang yang hadir;Bahwa Penggugat dengan xxxxxxxxxxx menikah di Kota TanjungPinang;Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan No.xxx/Pat.P/2022/PA.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 210.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Penggandaan berkas: Rp 1/7.500,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 347.500,00Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan No. xxx/Pdt.P/2022/PA. BimHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan No. xxx/Pdt.P/2022/PA. Bim

28/Pdt.G/2022/PA.Ktb

/PA.Ktb, tanggal 6 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 28/Pdt.G/2022/PA.KtbKecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru dengan Kutipan AktaNikah/Duplikat Nomor tanggal 24 Februari 2018.2.

yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat datang sendiri menghadap di mukapersidangan dan ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Ktb tanggal 13 Januari 2022 dan 20 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan

No. 28/Pdt.G/2022/PA.Ktb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 28/Pdt.G/2022/PA.Ktbages PwH. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00345.000,00Terbilang : (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 28/Pdt.G/2022/PA.Ktb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim L Buan bin Abdullah Kasim) dengan Pemohon II (Suryani Lahusen binti Lahusen Niang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah

4/Pdt.P/2022/PA.Lrt

Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Larantukadengan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Lrt tanggal 18 Januari 2022 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Lrt2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008 diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;3.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDER:Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa berdasar surat permohonan para Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka tersebut, telah dibuatPengumuman Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Lrt tanggal 24 Januari 2022 perihalmaksud para Pemohon mengajukan permohonan Istbat Nikah yang ditempelpada papan pengumuman Pengadilan Agama Larantuka, dan terhadappengumuman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2008, diDesa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Lit3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 60.000,00(enam puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.LrtHalaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Lrt

22/Pdt.P/2022/PA.Pal

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan ayahkandung Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor22/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.PalSelatan, Kota Palu, yang dalam hal ini disebut sebagai Wali NikahPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2022, Yunus Kursia bin KursiaNusi (calon suami Pemohon) beserta adik dan pamannya mendatang!kembali rumah orang tua Pemohon dengan maksud mengutarakanHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Palniat baik Yunus Kursia bin Kursia Nusi (calon suami Pemohon)kepada kedua orang tua Pemohon.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Palmerencanakan perkawinan sehingga alasan tersebut tidak berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan hak seorang yang dijaminoleh undangundang.

Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Pal Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.22/Padt.P/2022/PA.Pal

328/Pdt.G/2022/PA.Bm

kediaman (i Ia, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registerperkara Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm tanggal O04 Februari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam PositaPutusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 15 him.1

antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah hingga sekarang danselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Putusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 4 dari 15 him.

/PA.Bm, Hal. 9 dari 15 him.fisik, sehingga sejak awal Februari 2022 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 3 (tiga) mingguberturutturut dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.

tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak bain shugra";Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasdan dikuatkan pula dengan fakta antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka cemburuberlebinan tanpa ada bukti serta suka menghina dan mencacimaki Penggugatdan suka melakukan kekerasan fisik, sehingga sejak awal Februari 2022 antaraPutusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 12 dari 15 him.Penggugat dan Tergugat

Biaya Sumpah Rp. 25.000,00Putusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.ReoP PNRedaksiMeteraiRp. 10.000,00Rp. 10.000,00Biaya Pemberitahuan Putusan Rp.150.000,00PNBP Pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp.755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.

8/Pdt.P/2022/PA.Prgi

Asli Surat Nomor B008/KUA.22.09.11/PW.01/01/2022,tanggal 24 Januari 2022, perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat /Penolakan Perkawinan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Utara, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 055/PKMT/SKH/I/2022, tanggal 25 Januari 2022, atas nama Putri AlBulgis, yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Torue, XxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.5;6. Fotokop!

Surat Keterangan Nomor A4IV/P2TP2AD3AP2KB.PM/2022, tanggal 26 Januari 2022, atas nama Putri AlBulgis,yang dikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuandan Anak xXxxXXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXxX Bukti bermaterai cukup dan bercapPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 6 dari 23 Hal.pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim Pemeriksa diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing

, tanggal 24 Januari 2022 menolakdengan alasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon, calon suami dan orang tua calonsuami telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya bahwa anak pemohon dan calon suaminya masingmasingsudah yakin untuk menikah dan membina rumah tangga, disamping itu pulaPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 10 dari 23 Hal.kedua orang tua masingmasing menyatakan sudah samasama setuju untukmenikahkan anakanak mereka

;Hakim Tunggal,Mad Said, S.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 22 dari 23 Hal.Marlina, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 90.000,00 Biaya Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 23 dari 23 Hal.

34/Pdt.G/2022/PA.Kag

, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor34/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 34/Padt.G/2022/PA.Kag

156/Pdt.G/2022/PA.Pra

. : 65/SK.Pdt.2022/PA.Pra tanggal31 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Peneguk Lombok Tengah, pada tanggal 11Maret 1999, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXxx, Pendidikan SMP, Bertempat Tinggal diXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.Pra2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat XxxxxXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXxXxxXXXXXXXXX;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuai aturanyang berlaku;B.

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.PraLyles Ell Iam Glu! YS Legos yuoliio yu Elaizl 69 poVoles Lgl wls79H oe 32 yw aazg WI a9Mell ngiti Ul psd!

Putusan No.156/Pdt.G/2022/PA.Pra

108/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenOgan Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor108/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.KagJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 108/Padt.G/2022/PA.Kag

88/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0088/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg an) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kustianah binti Ngadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Glagahdowo RT.002 RW.007 Desa Pulungdowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Rika lrawati dengan nomor surat01/248/POLI IBU/2022 tanggal 02012022, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,(dua sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.

12/Pdt.P/2022/PA.Bm

/PA.Bm tanggal 10 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak para Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:Him. 1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.BmDALAM POSITA:1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Bmd. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane.

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2022/PA.Bm1.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Sumpah > Rp 25.000,6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Bm

8/Pdt.G/2022/PA.Mmk

yang didaftarkan secara elektronik (ECourt) di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika, Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mmk, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Il.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkPenggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkFEBRUARI 2022 MASEHI bertepatan dengan tanggal 1 RAJAB 1443HIJRIAH, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika oleh kami MAHDYS SYAM, S.H., sebagai Ketua Majelis, AHMADZUBAIDI, S.H.I., dan FAHMI ARIF, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen para hakimanggota dan dibantu oleh RITA AMIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan

Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.MmkUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MimikaSiti Knuzaimatin, S.Sos. S.H.I.Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.8 /Pdt.G/2022 /PA.Mmk

38/Pdt.P/2022/PA.Mto

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.MtoKayu Putih Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Sainobin Abdullah, Hubungan dengan Wali Nikah Ayah Kandung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Ali, dan Superman, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.300.000, dibayar tunai;oe Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan;4.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mtodan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :. Bukti Surat1.

tertanggal 2 Februari 2022, maka Para Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mto

50/Pdt.G/2022/PA.Msj

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMesuji dalam Register Perkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Msj, 08 Februari2022 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Tulang Bawang (sekarangKabupaten Mesuji), Provinsi Lampung, dalam Kutipan Akta Nikah NomorBUKU NIKAH;Be Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis, sedangkanTermohon berstatus bujang;3.

/PA.Msj, tanggal 9 Februari 2020, dantanggal 16 Februari 2022, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sekira sejak awal tahun 2018 yang disebabkan TermohonHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Padt.G/2022/PA.Msj.sering marahmarah tanpa sebab saat Pemohon pulang dari bekerja, dankemudian diketahui bahwa Termohon telah berselingkuh dengan pria idamanlain;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Mesuji;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Msj.4.

32/Pdt.P/2022/PA.Sbh

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sriono Bin Tukijo, lahir di Simalungun tanggal 25 Juni 1965 (umur 56 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Ujung Batu Kecamatan Huta Raja Tinggi,

alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2022 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum , pengurusan akta kelahiranHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbhanak,Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;8.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 189/AC/2015/PA.Psp yangdikeluarakan oleh Kantor Pengadilan Agama Padangsidimpuan, tanggal 22Oktober 2015, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbh4.

Tayep Suparli, S.Sy.Hakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.SbhDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.32/Pat.P/2022/PA.Sbh