Ditemukan 90999 data
8 — 0
2dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
6 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15 Juni 2015 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan MedanTimur Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/22/IV/2016tertanggal 05042016;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Jalan Pelita 7 Blok JJ No.14, Kota Batam, dan terakhir
55 — 10
tahun1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. pasal 76 Undang undang Nomor 7 Tahun 1991, jo.Pasal 116 f dan g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimanadiuraikan dalam gugatannya tersebut ternyata diakui olehTergugat, sedangkan berdasarkan pasal 174 HIR pengakuanadalah merupakan bukti sempurna, maka dalil dalil gugatanPenggugat tersebut telah terbukti yakni pada point 2 danMemperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Puat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang
27 — 20
Bahwa keputusan Menteri perindustrian dan perdagangan RINo.302/MPP/Kep/10/2001 sebagaimana telah dirubahKeputusan Menteri Perindustrian dan perdagangan RlNo.480/MPP/Kep/6/2002 Tentang Pendaftaran perlindungankonsemen swadaya masyarakat ; Menimbang,bahwa terhadap keberatan keberatan dariPembanding/Penggugat tersebut Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat,bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan semua keberatan itu hal tersebut terlihatpada dalam pertimbangan hukum dalam pokok perkara
5 — 5
.2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'ty Tergugatkepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrirjuz II halaman 302
10 — 1
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor0725/Pdt.G/2018/PA.kIt, tanggal 08 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:10Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Pebruari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor 302
21 — 13
Pemohon I dan Pemohon II, karena itu Pemohon Idan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebut disahkan, agar mempunyaikekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetapakan meneruskan perkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat buktitertulis berupa :1 Fotokopi Surat Butiran Perkawinan atas nama Yukman bin Humah denganRahmania binti Badaruddin dengan Bil Daftar IDT/302
8 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Wako sobiirarn SoM al rgr 19 Ba 9 voad alLM 15 0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uangjwadl Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTerguigat atas Periggugelt j ==s
8 — 6
berdasarkan fakta tersebut di atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalil hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus II halaman 302
32 — 1
Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
10 — 0
No. 0069/Pdt.G/2016/PA.MEperawan dan jejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 302/08/V1/2007 tanggal 04 Juni 2007 seri BL;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Talang Ubi Selatan serumah menempati rumah kontrakan,sering berpindah tempat tinggal, terakhir tinggal mengontrak di HandayaniMulia, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana
9 — 0
dan4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
120 — 32
keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurarBayar PPN Barang dan Jasa Nomor : 00026/207/07/036/11 tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak .2007 dengan Surat Nomor : 038/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang diterima olPengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012 dibuat dan ditandatangani oleh XX, jabatan Project Mbahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persada denPembangunan Perumahan (Persero) tentang Proyek XXX Residences Tanjung Duren di Jakarta TBP: 002/D.302
5 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 302/28/V/2008, tanggal 04 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari27 him.Put. No: 2926/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 302/28/V/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 04 Mei 2008,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.
memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302
7 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal ROD CN SoM al Agrzg RA g w0SERA al Lvol 2)Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugatatas Penggugat; 02 nn nnn n nnn nnn nn nn nnn nen nnn nn nnn nne nn nnn nnn cennn enMenimbang
7 — 3
membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
9 — 1
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaal) ates 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db gle CpArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
6 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaall uatiaes 2 Dac Lar ga gt ay dduas 1 1a Db (gle CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
10 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; On a LM ls we 4 ass Laage gt eee 4 L allArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uangwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya dan Penggugat benar dalam keadaan suci ;Menimbang
5 — 0
dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Peng gugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala al Tahrir juz I halaman 302