Ditemukan 31851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesdi meyti menti musti meti
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Perkara Noxxx /Pdt.G/2019 /PA Slp.unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanaHal. 9 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Yusmarnis binti Asri
Tergugat:
Mukhtar bin Hadi Abdullah
19 — 6
  • Berdasarkan dua pasal dalam dua peraturan perundangundangan di atasdapat dipahami bahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 309/Pdt.G/2012/PA Klk
Tanggal 26 Maret 2013 — - Basma binti Basri - Rusdianto bin Suparman
25 — 6
  • Penggugat maupun oleh Tergugat maka dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenaselama usia perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubunganbadan selayaknya suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekurangkurangnyasatu tahun sepuluh bulan lamanya:;Menimbang bahwa telah ditemukannya faktafakta tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tentang penyebab hal tersebut tidak mesti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
KHOLIDIN BIN MASRI
Termohon:
SALWANA BINTI IBRAHIM
12 — 6
  • Berdasarkandua pasal dalam dua peraturan perundangundangan di atas dapat dipahamibahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istriteruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istritidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Perkara No.0164 /Pdt.G/2019 /PA Slip.peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mdn.peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 30/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • pada kehendaknya untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon meskipun telah dinasihati olehkeluarganya, pun pengadilan baik melalui mediator yang ditunjuk maupunoleh Hakim dalam setiap persidangan selalu mengupayakan agarPemohon dengan Termohon kembali rukun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu berpijak dari dua indicator di atasmaka in casu Hakim berpendapat tidak relevan lagi untuk menelisik lebih jauhtentang siapa pihak yang menjadi penyebab ketidakharmonisan dalam rumahtangga, karena hal pokok yang mesti
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 2
  • No. 0871/Pdt.G/2015/PA.Mt.dalam berita acara sidang perkara a quo, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Jawaban nomor 3 memang benar sesuai dengan apa yangdisampaikan oleh Tergugat;Jawaban nomor 5.a. soal Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat memang benar adanya, tapi yang tidak disukai olehPenggugat adalah untuk bekerja saja, Tergugat mesti disuruh duluoleh Penggugat;Jawaban nomor 5.b.yang dimaksud kecemburuan Tergugat adalahcemburu yang diperlinatkan oleh Tergugat ketika Penggugat belumbekerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-04-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah orang tuanya bersama anaknya yang kecilyang bernama ANAK Il PENGGUGAT dan TERGUGAT sampaisekarang;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah berusaha secara baikbaikagar Tergugat Rekonvensi bersama anaknya mau kembali menjadi saturumah di Ngabangan akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, bahkanPenggugat Rekonvensi ingin sekali bertemu dengan anaknya, sangat sulitsekali, karena tidak diperbolehkan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipildi YOGYAKARTA, mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.MLunsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 7
  • janjiyang telah diucapkan akan diminta pertanggungjawabannya di akhirat kelak,termasuk ke dalam cakupan janji taklik talak, sehingga sighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat tersebut, harus dipenuhi isi perjanjiannya karenatelah dilanggar Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam kitab Subul alSalam Syarh Buldgh alMaram min Jami Adillat alAhkam karangan Muhammad ibn Ismail alKahlaniy,Juz 3, halaman 59, disebutkan bahwa menurut alTurmudziy, hadis Nomor 2 diatas berkategori shahih, dan oleh karenanya mesti
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 5/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Tergugat
22 — 16
  • Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa di antara salah satu alasan perceraian yangdibenarkan adalah suami melanggar taklik talak, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai nafkah kepada Penggugat adalah mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Kbj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • Murtad merupakansalah satu sebab yang membuat perkawinan mesti difasakh, Sesuai dengandoktrin yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah jilid Il Halaman 289 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan:durgo lagio r7I9 sl 82) UY SVL Lagio US aMe crsladil Ary lol co JI ail 153909 BE yy0 WY YI pw! J ale 9 Lagio i po)l GE I5lo Led pies a5 .aldur9 Jl slodl Sliiiw! lob T 13!
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • semestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masingtidak menjalin Komunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihandan pertengkaran terus menerus, karena masingmasing merasa paling benarHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Btmdan ingin menang sendiri tanpa memikirkan keadan sekitarnya, sehingga rasacinta dan kasih sayang di antara kedua belah pihak telah pudar;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti tersebut diatas, sesungguhnya tidak mesti
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran tidak mesti selaludalam bentuk percekcokan mulut dengan suara keras, akan tetapi salingmendiamkan sudah termasuk kategori telah terjadi perselisihan, hal ini sejalandengan maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, yang didalam penjelasannya disebutkan bahwa apabila salah satuunsur dalam perkawinan